Ruotsi lopetaa asevelvollisuuden

Alkaako ketään muuta ihan tosissaan pännimään tämä suomen kummajaismeno sillä 30.1.2009 tuli niin ylen uutisissa kuin mtv3 klo 19 uutisissa että ruotsi lopettaa nyt koko asepalveluksen vaikka siellä ei nytkään enää ole käynyt kuin 10-15% ikäluokasta asepalvelussa/orjatöissä - JA mikä pahinta...aivan pokkana nämä ruotsin herrat puhu että he turvaavat sitten suomeen kriisin tullessa.

Eli tuttu kaava ruotsin herroilta:

mm vuosilta 1495, 1555, 1656, 1700-1721 sekä 1810. Kuten vanha sananlaksu sanoo: "Ruotsi on aina sotinut viimeisen suomalaiseen asti."...

Eli meinaako ne niinkuin että ei pelkästään suomen herrat vaan jo ruotsinkin herrat pitää suomen perusmiehiä orjatyöläisenään, omaisuuksiensa suojelijoina ja mahdollisena tykinruokanaan vielä vuonna 2009? Siltä näyttää.

Sitähän voisi joku pirullinen kysyä tässä vaiheessa että mitä virkaa tällaisella palkattomalla orjatyöllä/asekoulutuksella on muutenkaan jos esim koko suomen puolustuministeriksi pääsee ruotsalainen herrasnainen Rehn joka ei ole peruskurssiakaan käynyt puolustusvoimista?

Ps. Ja lisäkysymyksenä voisi kysyä sen että nyt kun meillä on heteroparien lisäksi myös homo ja lesbopareja - niin miten menee tasa-arvolait, parien yhdenvertaisuus lakien edessä sekä vanhempien oikeudet lapsiinsa että lasten oikeus vanhempiinsa suhteessa pakolliseen asetöihin tällöin? Esim Teuvo Loman on sotilaspoliisi ja jos hänen kumppaninsa on käynyt sivarin tai armeijan ...niin miten heidän oikeutensä menevät suhteessa lesboliittoihin. Entä lasten oikeudet vanhempiinsa?

Heteropareista joutuu yksi, homopareista kumpikin ja lesbopareista ei kumpakaan joko palkattomiin orjatöihin, sivariin tai linnaan? Mites tasa-arvo?
3144
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 3

Vanhimmat

Minua ottaa päähän aina, kun Suomessa puhutaan "yleisestä asevelvollisuudesta". Eihän se ole mikään yleinen, kun se koskee vain kivekset omistavia kansalaisia. Todellakin, työikäiset nuoret miehet revitään normaalista elämästä järjestelmän orjiksi, ja mitään hyötyä siitä ei ole kenellekään.

Joko asevelvollisuus kokonaan pois, tai sitten sekä miehet että rakoperseet tasavertaisesti riviin!

Äänestä
  • Voihan Suomesta aina muuttaa pois, jos ei halua osallistua yhteisten asioiden hoitamiseen.

    Esimerkiksi Venäjälle voi muuttaa.

    Siviilipalvelukseenkin voi mennä, jos haluaa helpolla päästä.

    Äänestä

  • vaan etuoikeus kirjoitti:

    Voihan Suomesta aina muuttaa pois, jos ei halua osallistua yhteisten asioiden hoitamiseen.

    Esimerkiksi Venäjälle voi muuttaa.

    Siviilipalvelukseenkin voi mennä, jos haluaa helpolla päästä.

    miksi revan omistavat kansalaiset eivät joudu miettimään näitä vaihtoehtoja, vaan saavat maleksia siviilissä ja levittää perseitään macdonalds-aterioilla senkin ajan, kun kivekset omistavat kansalaiset ovat järjestelmän nöyryyttettävinä indoktrinaatio-aivopesujärjestelmässä, jossa persoonallisuus pyritään hävittämään mahdollisimman tehokkaasti?

    Äänestä

Ketjusta on poistettu 2 sääntöjenvastaista viestiä.

Kommentoi aloitusta


Jo Ruotsinkin orjatyöläiset? kirjoitti:

Alkaako ketään muuta ihan tosissaan pännimään tämä suomen kummajaismeno sillä 30.1.2009 tuli niin ylen uutisissa kuin mtv3 klo 19 uutisissa että ruotsi lopettaa nyt koko asepalveluksen vaikka siellä ei nytkään enää ole käynyt kuin 10-15% ikäluokasta asepalvelussa/orjatöissä - JA mikä pahinta...aivan pokkana nämä ruotsin herrat puhu että he turvaavat sitten suomeen kriisin tullessa.

Eli tuttu kaava ruotsin herroilta:

mm vuosilta 1495, 1555, 1656, 1700-1721 sekä 1810. Kuten vanha sananlaksu sanoo: "Ruotsi on aina sotinut viimeisen suomalaiseen asti."...

Eli meinaako ne niinkuin että ei pelkästään suomen herrat vaan jo ruotsinkin herrat pitää suomen perusmiehiä orjatyöläisenään, omaisuuksiensa suojelijoina ja mahdollisena tykinruokanaan vielä vuonna 2009? Siltä näyttää.

Sitähän voisi joku pirullinen kysyä tässä vaiheessa että mitä virkaa tällaisella palkattomalla orjatyöllä/asekoulutuksella on muutenkaan jos esim koko suomen puolustuministeriksi pääsee ruotsalainen herrasnainen Rehn joka ei ole peruskurssiakaan käynyt puolustusvoimista?

Ps. Ja lisäkysymyksenä voisi kysyä sen että nyt kun meillä on heteroparien lisäksi myös homo ja lesbopareja - niin miten menee tasa-arvolait, parien yhdenvertaisuus lakien edessä sekä vanhempien oikeudet lapsiinsa että lasten oikeus vanhempiinsa suhteessa pakolliseen asetöihin tällöin? Esim Teuvo Loman on sotilaspoliisi ja jos hänen kumppaninsa on käynyt sivarin tai armeijan ...niin miten heidän oikeutensä menevät suhteessa lesboliittoihin. Entä lasten oikeudet vanhempiinsa?

Heteropareista joutuu yksi, homopareista kumpikin ja lesbopareista ei kumpakaan joko palkattomiin orjatöihin, sivariin tai linnaan? Mites tasa-arvo?

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu