Mitä mieltä olette uus-ateismista?

Onko siinä jotain pelottavaa? Mihin se perustuu ja mitä siitä on odotettavissa?
15375
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 15

Vanhimmat

Saarn. 1:9
   
"Mitä on ollut, sitä vastakin on; ja mitä on tapahtunut, sitä vastakin tapahtuu. Ei ole mitään uutta auringon alla."

Noin 3000 vuotta sitten on kirjoitettu!

Ps. 14:1
   
"Veisuunjohtajalle; Daavidin virsi. Hullu sanoo sydämessänsä: "Ei ole Jumalaa". Turmiollinen ja iljettävä on heidän menonsa; ei ole ketään, joka tekee, mikä hyvää on. "

Jokainen joutuu itse maistamaan:

Matt. 7:17
   
"Näin jokainen hyvä puu tekee hyviä hedelmiä, mutta huono puu tekee pahoja hedelmiä. "

Suomessa sanottiin ennen, että on ollut lottovoitto syntyä Suomeen, mutta ei enää. Pitäisikö sinua siitä kiittää?

Äänestä

on pelottava asia.
Itse sanavapauden riisto perustuu pelkoon siitä, että joutuu jyrätyksi.
Minusta ns. uusateismi on pahimmillaan sananvapauden ja samalla myös uskonnonvapauden ja ihmisoikeuksien riistoa. Aikamoinen puketti.

Äänestä
  • Mikä siinä pelottaa? Voisitko ensin määritellä sanan uus-ateismi. Minä en tiedä mitä sillä tarkoitetaan, mutta nykyään se esiintyy lehdistössä melko usein.

    Äänestä

  • Kössönöm kirjoitti:

    Mikä siinä pelottaa? Voisitko ensin määritellä sanan uus-ateismi. Minä en tiedä mitä sillä tarkoitetaan, mutta nykyään se esiintyy lehdistössä melko usein.

    Tämä on palsta jossa puheenaiheena pitäisi olla helluntailaisuus.
    Miksi et keskustele aiheesta ateismipalstalla? Siellähän alan asiantuntijat ovat!

    Äänestä

  • Ilonanne kirjoitti:

    Tämä on palsta jossa puheenaiheena pitäisi olla helluntailaisuus.
    Miksi et keskustele aiheesta ateismipalstalla? Siellähän alan asiantuntijat ovat!

    Ateismia ei siis sovi käsitellä helluntailais-palstalla? Teidän jumalaanneko ei sovi olla uskomatta?

    Minkälainen jumala teillä muuten on? En tiedä siitä muuta kuin sen ilmentymät, eli hellarit, jotka käyvät meuhkaamassa ateismipalstalla.

    Äänestä

  • Kössönöm kirjoitti:

    Mikä siinä pelottaa? Voisitko ensin määritellä sanan uus-ateismi. Minä en tiedä mitä sillä tarkoitetaan, mutta nykyään se esiintyy lehdistössä melko usein.

    ateismin kehittyneempi muoto, joka on puhjennut kukkaansa internetin laajentumisen myötä.
    Kunnon uusateistilla on väkevä missio. Hän esimerkiksi touhuaa innokkaasti Eroa kirkosta -liikkeen puolesta puhujana, pelastaa ihmisiä pois kirkosta.

    Etkös sitä sinäkin ole näitä uusatteja?

    Äänestä

  • Kössönöm kirjoitti:

    Ateismia ei siis sovi käsitellä helluntailais-palstalla? Teidän jumalaanneko ei sovi olla uskomatta?

    Minkälainen jumala teillä muuten on? En tiedä siitä muuta kuin sen ilmentymät, eli hellarit, jotka käyvät meuhkaamassa ateismipalstalla.

    ne ovat,jotka siellä meuhkaavat? Ei heitä täällä näy, vai harrastavatko siellä erilaisella nimellä meuhkaamista?
    Onko siellä yhtään rauhaisaa uskovaista näkynyt?

    Äänestä

  • Ateismi on kuitenkin aina ollut ainoastaan jumaluskon puuttumista. Koko käsite uus-ateismi on aivan vailla pohjaa. Miksi sitä sitten käytetään? Luultavasti siksi, että halutaan antaa kuva jostain pelottavasta. Kirkkohan tuon käsitteen on tuonut julkisuuteen. Ilmeisesti sillä on siihen omat tarkoitusperänsä.

    Äänestä

eikä perustu mihinkään todellisuuteen.

Äänestä
  • Kurkistappas puserosi sisään. Siellä saattaa olla hyvinkin uusatte aluillaan, ettei ihan jo hyvässä kasvuvauhdissa.

    Äänestä

  • todé kirjoitti:

    Kurkistappas puserosi sisään. Siellä saattaa olla hyvinkin uusatte aluillaan, ettei ihan jo hyvässä kasvuvauhdissa.

    tapauksessa ajateltuna kun en ole ennen elänyt ja elänkin vain yhden elämän.

    Ateisti-sana on selkeästi määritelty ja jos ei sihen erittäin kapeaan määritelmään osu niin sitten ei ole ateisti ollenkaan.

    Elämäntavat ja käytöstavat ei ratkaise sitä onko ateisti tai joku muu ellei ne ole ristiriidassa ateisti-määritelmän kanssa.
    Ateistista ei tee jotain muuta esim. se miten päin hänen vessassaan vessapaperirulla juoksee.

    Itse olen myös humanisti.
    Ateistit on usein myös humanisteja mutta uskovainen ei voi olla humanisti ollenkaan.

    Äänestä

  • kuulolla10 kirjoitti:

    tapauksessa ajateltuna kun en ole ennen elänyt ja elänkin vain yhden elämän.

    Ateisti-sana on selkeästi määritelty ja jos ei sihen erittäin kapeaan määritelmään osu niin sitten ei ole ateisti ollenkaan.

    Elämäntavat ja käytöstavat ei ratkaise sitä onko ateisti tai joku muu ellei ne ole ristiriidassa ateisti-määritelmän kanssa.
    Ateistista ei tee jotain muuta esim. se miten päin hänen vessassaan vessapaperirulla juoksee.

    Itse olen myös humanisti.
    Ateistit on usein myös humanisteja mutta uskovainen ei voi olla humanisti ollenkaan.

    Siinä tapauksessa uskovaisilta pitää kieltää opinnot humanistisissä tiedekunnissa, ja jo tittelin saaneilta ne pitää riuhtoa pois. Siinäpä sinulle uusatteilua kerrakseen.

    Äänestä

  • todé kirjoitti:

    Siinä tapauksessa uskovaisilta pitää kieltää opinnot humanistisissä tiedekunnissa, ja jo tittelin saaneilta ne pitää riuhtoa pois. Siinäpä sinulle uusatteilua kerrakseen.

    Sehän tarkoittaa ihan eri juttua.

    Kyllä uskovaiset voi opiskella ihan mitä itse haluavat ja päähän jää se mikä jää.
    Ateistikin voi halutessaan opiskella uskonoppeja kuten minäkin joskus ja joudun kuulumaan vieläkin "uskovaiseen" Valtioonkin mutta ei ehkä enää kovin montaa vuotta.

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


Kössönöm kirjoitti:

Onko siinä jotain pelottavaa? Mihin se perustuu ja mitä siitä on odotettavissa?

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu