Masennuslääkkeet ei toimi

http://depression.about.com/b/2008/02/26/antidepressants-dont-work-says-study.htm

Suurella otannalla tehdyt meta-analyysit osoittavat, että masennuslääkkeet eivät toimi. Lääketehtaat höynäyttävät ihmisiä valikoimalla tutkimuksia ja karsimalla pois negatiiviset tulokset. Lääkärit saa provikat tehtailta ja potilaat pilaa terveytensä. Veronmaksajilta rahat pois rikkaille ja köyhät sen kun köyhtyy ja sairastuu. Ei näin.
14766
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 14

Vanhimmat

Ilman muuta lääkärit mainostavat masennuslääkkeitä vaarattomina ja erinomaisina vaihtoehtoina. Kuitenkin on tiedossa, että esim. liikunnalla päästään samaan lopputulokseen kuin masennuslääkkeellä.

Tiedossa myös on, mitä masennuslääkkeen aloituksesta ja ennen kaikkea kontrolloimattomasta lopetuksesta voi seurata. Ja suurin osa masennuslääkityksistä on taatusti täysin kontrolloimattomia: Ihmisestä pääsee nopeiten eroon pillerireseptillä. Kuitenkaan kontakti toiseen ihmiseen ei ole korvattavissa kemikaalilla. Ja masennuksessakin ymmärtääkseni suositellaan keskusteluapua, ei pelkkää psykopharmakaa. Ihminen ei ole puhdasta kemiaa. Kemikaaleilla peitetään asioita, ei korjata mitään.

Eräällä ihmisellä määrättiin masennuslääkettä hammassärkyyn, kun oiretta pidettiin psykosomaattisena masennuksen oireena. Muutenkin iloinen ihminen kertoi menettäneensä kaikki tunteet, sekä ilon että surun. (Ja kaiken lisäksi riittävän monella lääkärillä juoksun jälkeen leuasta löytyi paha tulehdus.)

Äänestä
  • Mulla karsee, henkinen este. En pysty lähteen - sinne liiiiiiiikkkkkumaan !! Tää on kamalaa ja olosta tulee vieläkin pahempi. On siis mulla ssri:kin, mutta silti, mun tahto ei toimi. Tahto ei voita liikuntaelimiäni! En pysty, pääse ulos!?? Vaikka siis keho on kohtuu kunnossa, se ei ole syynä, vaan ?

    Äänestä

  • "Kuitenkin on tiedossa, että esim. liikunnalla päästään samaan lopputulokseen kuin masennuslääkkeellä."

    Mitä saatanan paskaa yleistystä! Minä olin vielä kuukausi sitten himoliikkuja; hyötyliikunta oli ihan päivänselvä juttu, sitten pilatesta, jumppaa, pacea, hiihtoa, uintia ja sauvakävelyä. Rakastin liikuntaa, vapaapäiviä odotin lähinnä siksi että silloin ehtii liikkua paljon. Päästä sukset jalassa metsän rauhaan, voiko olla ihanampaa.

    Mutta sitten mieliala alkoi laskea ja kotoa lähteminen on yhä vaikeampaa. Pilateksessa käyn väkisin koska se pitää selän kunnossa. Tunnilla tulee ahdistava olo ja loppuillan itken sitten sitä pahaa oloani. Voimatkin on ihan loppu, pienikin kävelylenkki vetää vieterin loppuun. Saattaa kuulostaa ylikunnolta, mutta sitä tämä ei ole, sen osaan oman itseni eksperttinä ja ylikunnon kokeneena sanoa. Pistäpä jotain linkkiä tutkimukseen jonka tuloksena tämä toteamus tuotettiin. Liikunta mielenterveyden ylläpitäjänä ja yhtenä terapiamuotona on ehdottoman tärkeä asia, mutta ei se mikään autuaaksi tekevä silti ole.

    On tietysti ihan totta ettei ihmiskontaktia voi korvata kemikaaleilla, resurssit ovat kuitenkin rajalliset (aivan liian rajalliset), eikä se lääkkeitä määrävä lekuri sille mitään voi. Kun seinät kaatuu päälle ja tuntuu että sekoaminen on ihan nurkan takana, minä ainakin otan mielummin lääkkeet kuin ei mitään.

    Äänestä

  • Eppo kirjoitti:

    "Kuitenkin on tiedossa, että esim. liikunnalla päästään samaan lopputulokseen kuin masennuslääkkeellä."

    Mitä saatanan paskaa yleistystä! Minä olin vielä kuukausi sitten himoliikkuja; hyötyliikunta oli ihan päivänselvä juttu, sitten pilatesta, jumppaa, pacea, hiihtoa, uintia ja sauvakävelyä. Rakastin liikuntaa, vapaapäiviä odotin lähinnä siksi että silloin ehtii liikkua paljon. Päästä sukset jalassa metsän rauhaan, voiko olla ihanampaa.

    Mutta sitten mieliala alkoi laskea ja kotoa lähteminen on yhä vaikeampaa. Pilateksessa käyn väkisin koska se pitää selän kunnossa. Tunnilla tulee ahdistava olo ja loppuillan itken sitten sitä pahaa oloani. Voimatkin on ihan loppu, pienikin kävelylenkki vetää vieterin loppuun. Saattaa kuulostaa ylikunnolta, mutta sitä tämä ei ole, sen osaan oman itseni eksperttinä ja ylikunnon kokeneena sanoa. Pistäpä jotain linkkiä tutkimukseen jonka tuloksena tämä toteamus tuotettiin. Liikunta mielenterveyden ylläpitäjänä ja yhtenä terapiamuotona on ehdottoman tärkeä asia, mutta ei se mikään autuaaksi tekevä silti ole.

    On tietysti ihan totta ettei ihmiskontaktia voi korvata kemikaaleilla, resurssit ovat kuitenkin rajalliset (aivan liian rajalliset), eikä se lääkkeitä määrävä lekuri sille mitään voi. Kun seinät kaatuu päälle ja tuntuu että sekoaminen on ihan nurkan takana, minä ainakin otan mielummin lääkkeet kuin ei mitään.

    Ei placebovaikutuksesta kannata maksaa, saatika kärsiä lääkkeiden aiheuttamia sivuvaikutuksia. Mieliala ei laske itsestään, vaan sinä itse päätät mikä on mielialasi ja mitä elämälläsi teet. Apua kannattaa hakea, mutta ei lääkkeistä. Vika on ajatusmaailmassa ja asenteissa eikä siihen löydy ratkaisua pilleripurkista.

    Äänestä

  • Eppo kirjoitti:

    "Kuitenkin on tiedossa, että esim. liikunnalla päästään samaan lopputulokseen kuin masennuslääkkeellä."

    Mitä saatanan paskaa yleistystä! Minä olin vielä kuukausi sitten himoliikkuja; hyötyliikunta oli ihan päivänselvä juttu, sitten pilatesta, jumppaa, pacea, hiihtoa, uintia ja sauvakävelyä. Rakastin liikuntaa, vapaapäiviä odotin lähinnä siksi että silloin ehtii liikkua paljon. Päästä sukset jalassa metsän rauhaan, voiko olla ihanampaa.

    Mutta sitten mieliala alkoi laskea ja kotoa lähteminen on yhä vaikeampaa. Pilateksessa käyn väkisin koska se pitää selän kunnossa. Tunnilla tulee ahdistava olo ja loppuillan itken sitten sitä pahaa oloani. Voimatkin on ihan loppu, pienikin kävelylenkki vetää vieterin loppuun. Saattaa kuulostaa ylikunnolta, mutta sitä tämä ei ole, sen osaan oman itseni eksperttinä ja ylikunnon kokeneena sanoa. Pistäpä jotain linkkiä tutkimukseen jonka tuloksena tämä toteamus tuotettiin. Liikunta mielenterveyden ylläpitäjänä ja yhtenä terapiamuotona on ehdottoman tärkeä asia, mutta ei se mikään autuaaksi tekevä silti ole.

    On tietysti ihan totta ettei ihmiskontaktia voi korvata kemikaaleilla, resurssit ovat kuitenkin rajalliset (aivan liian rajalliset), eikä se lääkkeitä määrävä lekuri sille mitään voi. Kun seinät kaatuu päälle ja tuntuu että sekoaminen on ihan nurkan takana, minä ainakin otan mielummin lääkkeet kuin ei mitään.

    Mulla kanssa liikunta jäi kun masennuin. Mä en ole koskaan pitänyt liikunnasta mutta se parantaa mun fyysistä ja psyykkistä tilaa niin paljon, että teen sitä. Nyt masennuslääkkeellä liikun taas paljon ja kuntokin on hyvä. Magnesiumiakin olen syönyt 200 mg joka aamu useamman vuoden. Mulla pelkästään lääkityksen sivuvaikutukset ovat niin positiivisia että jatkan sen ottamista pitkää.

    Masennuskin latistaa tunne-elämää, sitä vaan ei huomaa kun on oikein masentunut.

    Äänestä

  • lääketukkuri kirjoitti:

    Ei placebovaikutuksesta kannata maksaa, saatika kärsiä lääkkeiden aiheuttamia sivuvaikutuksia. Mieliala ei laske itsestään, vaan sinä itse päätät mikä on mielialasi ja mitä elämälläsi teet. Apua kannattaa hakea, mutta ei lääkkeistä. Vika on ajatusmaailmassa ja asenteissa eikä siihen löydy ratkaisua pilleripurkista.

    Miksi päättäisin että mielialani on huono? Eivät sairaudet lakkaa olemasta vain siksi että sinä et niihin usko. Vaikka olisihan se tietysti kauhean kätevää, jos vaikka syöpä ja AIDS katoaisivat sillä ettei kukaan usko niihin. Mitäpä jos menisit seuraavaksi kiusaamaan dibeteksestä kärsiviä, heitä liikunta todella auttaa. Tai mene vaikka syöpäsairaille vakuuttelemaan etteivät he oikeasti ole sairaita ja että he voivat itse päättää kasvaimistaan.

    Jos masennuslääkkeiden teho perustuu vain siihen että kuvittelee sen toimivan, niin eikö silloin kuvittele myös sivuvaikutukset?

    Ups, menin provoon. Ja vielä aika huonoon sellaiseen. Mikä aloittelijavirhe!

    Äänestä

  • LIIIKKUMAAN ? ! kirjoitti:

    Mulla karsee, henkinen este. En pysty lähteen - sinne liiiiiiiikkkkkumaan !! Tää on kamalaa ja olosta tulee vieläkin pahempi. On siis mulla ssri:kin, mutta silti, mun tahto ei toimi. Tahto ei voita liikuntaelimiäni! En pysty, pääse ulos!?? Vaikka siis keho on kohtuu kunnossa, se ei ole syynä, vaan ?

    treenata mitään ja lihoo kun porsas syy on laiskuus ja saamattomuus eikä mikään psyykkinen sairaus.pitää heti saada masennus ja alkoholismi sairauksien listoilta pois

    Äänestä

laboratoriotutkimuksia ei tehdä ennenkuin masennusta aloitetaan hoitaa? Masennuksesta tiedetään jo niin paljon ja lääketiede on kehittynyt,että myöskin masennukseen on olemassa laboratoriokokeita,mutta niistä ei puhuta.Aivojen välittäjäaineiden häiriöt,joista masennus johtuu, pitäisikin katsoa verinäytteellä ennenkuin mitään lääkettä aloitetaan.Miksi näin ei toimita?Niin miksi?Koska todellista syvää lääkettä vaativaa masennusta on kuitenkin niin vähän,ettei laboratoriotutkimuksia tehdä.Se olisi tappio monelle depressiolääkkeen valmistajalle.Siinä kaikki.

Äänestä
  • minulle ainakin tehtiin kaikenmaailman verikokeet ennen lääkitystä.

    Äänestä

  • ,...ihmisen verestä voidaan määrittää mitä tahansa tarpeen vaatiessa.Jos ja kun laboratoriotutkimusta johonkin sairauden oireeseen ei ole kehitetty,tutkimus voidaan melko nopeasti kehittää nykyteknologialla ja tietämyksellä.Jos joku masentunut ihminen haluaa laboratoriotutkimuksen ennen lääkkeen aloittamista niin sen kyllä saa,mutta on pieni kädenvääntö psykiatrin kanssa.Labrakoe ei ehkä ole juuri ssesifinen,mutta kertoo todellisen tilanteen.

    Äänestä

  • UPDATE_8914474 kirjoitti:

    minulle ainakin tehtiin kaikenmaailman verikokeet ennen lääkitystä.

    mitä kaikkia tutkimuksia sinulle tehtiin ennenkuin masennuslääke aloitettiin.Mitä kaikkia pitoisuuksia ja arvoja sinun verestäsi mitattiin.Olisi kiva tietää.Nimittäin harvemmin otetaan juuri mahdollisimman spesifi labra,joka osoittaa masennuksen tason.

    Äänestä

  • kappala.mix. kirjoitti:

    ,...ihmisen verestä voidaan määrittää mitä tahansa tarpeen vaatiessa.Jos ja kun laboratoriotutkimusta johonkin sairauden oireeseen ei ole kehitetty,tutkimus voidaan melko nopeasti kehittää nykyteknologialla ja tietämyksellä.Jos joku masentunut ihminen haluaa laboratoriotutkimuksen ennen lääkkeen aloittamista niin sen kyllä saa,mutta on pieni kädenvääntö psykiatrin kanssa.Labrakoe ei ehkä ole juuri ssesifinen,mutta kertoo todellisen tilanteen.

    siitä sitten voisi tutkia? Siis jotain välittäainetasojako?

    Minulta katsottiin kai vain sokeriarvot ja kilpirauhasjutut.

    Äänestä

  • kappala.mix. kirjoitti:

    mitä kaikkia tutkimuksia sinulle tehtiin ennenkuin masennuslääke aloitettiin.Mitä kaikkia pitoisuuksia ja arvoja sinun verestäsi mitattiin.Olisi kiva tietää.Nimittäin harvemmin otetaan juuri mahdollisimman spesifi labra,joka osoittaa masennuksen tason.

    ainakin siinä oli kilpirauhaskoe. Kyllä ne otti monia arvoja mutta en muista mitä. Sitten yhessä vaiheessa tuli maksantulehdusarvoja risperdalin aikana niin lääke lopetettiin tästä syystä. Siis lääkityksen aikanakin seurataan arvoja.

    Äänestä

miten citaloparm javiina .pari kaljaa kuumotti päätä.onko kokemuksia

Äänestä

Ketjusta on poistettu 4 sääntöjenvastaista viestiä.

Kommentoi aloitusta


rahat pois kirjoitti:

http://depression.about.com/b/2008/02/26/antidepressants-dont-work-says-study.htm

Suurella otannalla tehdyt meta-analyysit osoittavat, että masennuslääkkeet eivät toimi. Lääketehtaat höynäyttävät ihmisiä valikoimalla tutkimuksia ja karsimalla pois negatiiviset tulokset. Lääkärit saa provikat tehtailta ja potilaat pilaa terveytensä. Veronmaksajilta rahat pois rikkaille ja köyhät sen kun köyhtyy ja sairastuu. Ei näin.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu