Katainen, kiirehdi....

...tietäneesi mitään Nokian kiristyksestä "lähteä Suomesta jos ei Lex Nokia mene läpi".....!!

Siis tajuaako ministerit ihan aikuisen oikeesti mitä ne tekee kun ne kiistää TAAS mitään tienneensä (saaneensa Sukarilta vaalirahaa 10 000'e)
että Nokia on kiristänyt poislähdöllä!!???

Kun siis viesti tuli EK:lta (Elinkeinoelämän Keskusliitto), niin kenelle ne sen kerto? Talonmies Nyyssöselle? Ja jos, niin unohtiko Nyyssönen kertoa Matille? Tä?
Hä?
Ja vaikka talonmies Nyyssönen olisi unohtanut kertoa, niin eikö ministeriössä osata ottaa asioista selvää?

Paksua valhetta pulppuaa kuin sontalaavaa Hallituksen suunnalta nykyisin.

Siis jos kiistää, niin
a) todistaa olevansa kyvytön hoitamaan minister-tehtäviä, joihin kuuluu tietää elintärkeiden asioiden tila, mm. Lex Nokia.
b) valehtelee jotta korvat heiluu.
c) aikaista hallituksen kaatumista, joka ei ole ollenkaan paha asia.

Suvi Linden ehätti kiistämään, mutta Kimmo Sasi ja Vanhanen käyttivät sanamuotoa, ettei "heitä ole painostettu" Nokian taholta.
Miksi siis VIESTINTÄministeri ei tiennyt?
Oliko hän taas etätöissä kotoaan (oulu) käsin vai unohtiko avustaja Jaana Peltonen (euroviisujuontaja) muilta kiireiltään kertoa?
2161
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 2

Vanhimmat

Miksi lex-Nokiaa pitäisi kiistää. Lakihan on tarpeellinen.

Jos työnantaja antaa työntekijälle työvälineiksi kännykän ja sähköpostin, niin kai työnantajalla saa olla oikeus valvoa, ettei työvälineitä käytetä työnantajaa vastaan?

Äänestä
  • kyyläämisen. Painu saatanan stasin kannattaja Pohjois-Koreaan sielläkin maata johdetaan samooilla opeilla kuin Kokoomus.

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


..kiistämään sinäkin... kirjoitti:

...tietäneesi mitään Nokian kiristyksestä "lähteä Suomesta jos ei Lex Nokia mene läpi".....!!

Siis tajuaako ministerit ihan aikuisen oikeesti mitä ne tekee kun ne kiistää TAAS mitään tienneensä (saaneensa Sukarilta vaalirahaa 10 000'e)
että Nokia on kiristänyt poislähdöllä!!???

Kun siis viesti tuli EK:lta (Elinkeinoelämän Keskusliitto), niin kenelle ne sen kerto? Talonmies Nyyssöselle? Ja jos, niin unohtiko Nyyssönen kertoa Matille? Tä?
Hä?
Ja vaikka talonmies Nyyssönen olisi unohtanut kertoa, niin eikö ministeriössä osata ottaa asioista selvää?

Paksua valhetta pulppuaa kuin sontalaavaa Hallituksen suunnalta nykyisin.

Siis jos kiistää, niin
a) todistaa olevansa kyvytön hoitamaan minister-tehtäviä, joihin kuuluu tietää elintärkeiden asioiden tila, mm. Lex Nokia.
b) valehtelee jotta korvat heiluu.
c) aikaista hallituksen kaatumista, joka ei ole ollenkaan paha asia.

Suvi Linden ehätti kiistämään, mutta Kimmo Sasi ja Vanhanen käyttivät sanamuotoa, ettei "heitä ole painostettu" Nokian taholta.
Miksi siis VIESTINTÄministeri ei tiennyt?
Oliko hän taas etätöissä kotoaan (oulu) käsin vai unohtiko avustaja Jaana Peltonen (euroviisujuontaja) muilta kiireiltään kertoa?

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu