no niin hihut. antakaas tulla kuvaus otsikon paikoista. mahdollisimman yksityiskohtaisesti.
pitäähän sitä tietää mihin joutuu jos aloittaa luulemisen, vai mitä?
eli mitä siellä "taivaassa" on ja mitä helvetissä? millä tavalla niissä on hoidettu esim. jätehuolto?
entäs internet-yhteydet? nopeitakin?
taivas ja helvetti
mielikuvitusotus
27
602
Vastaukset
- osoitteeseen
spiritlessons.com
saat sieltä tietoa ensihätään- mielikuvitusotus
täytyy sanoa että monenlaiseen sitä on netissä törmätty, mutta tuo jos joku on totaalisesti mielipuolista kamaa. wow..
tarkoitus oli kyllä että palstan hihhulit kuvailisivat paikat ihan omin sanoin. en minä viitsi alkaa tuijottaa jonkun mielipuolen videoselostusta. ne ovat kuitenkin vain kusetusta ja "rahat pois idiooteilta" tarkoitukseen tehtyjä.
- dityrambi
Taivaassa on äärettömän paljon kaikkea kivaa ja ihanaa ja namia. Siis ihan superhypersikahieno mesta!
Helvetissä on tuskaaaaaaaaaa! Ikuisesti. Se paikka on siis syvältä.
Näillä tiedoilla mennään. Joka vaatii enemmän, sille voi siteerata Jeesusta "Tämä paha ja
uskoton sukupolvi vaatii merkkiä, mutta ainoa merkki, joka sille annetaan, on Joonan merkki."
Revi siitä.- mielikuvitusotus
siis aika surkeita.
"Joonan merkki"??? mitä helvettiä?
muutenkin. noin typerällä kuvauksella ei vielä kannata alkaa luulemaan yhtään mitään.
"ikuinen hyvä" ei varmasti ole hyvä ikuisesti ja "ikuinen tuska" tuskin myöskään on tuskaa ikuisesti.
olisko kenties jotain kolmatta vaihtoehtoa? nuo kaksi kaatuivat jo omaan mahdottomuuteensa. - Oikea uskonto
Pastafarismi. Taivaassa on oluttulivuori ja stripparitehdas. Lisäksi ainut uskonto josta löytyy täydellinen selitys maailman pahuudelle.
- voi kertoa
omia kokemuksiasi paikasta, jossa sinä et ole käynyt. Nämä kokemukset joita kerrotaan em.osoitteessa perustuvat aika hyvin siihen, mitä raamattu opettaa taivaasta ja helvetistä. Helvettihän ei ole tarkoitettu ihmistä varten.
Jeesus on kuollut meidän syntiemme tähden, joten meidän täytyy vain ottaa lahjana tämä pelastus. Mutta jos me poljemme kaiken tämän maahan, emmekä hyväksy tätä asiaa, meillä on jäljellä tämä huonompi vaihtoehto. Eihän ketään voi vakisellä taivaaseenkaan viedä.- mielikuvitusotus
mistä siis voit tietää että taivas on hyvä paikka jos siitä ei ole mitään tietoa? jos jossain kirjassa niin lukee niin se ei kyllä takaa yhtään mitään.
voinhan minäkin kirjoittaa kirjan jossa esitellään nuo paikat juuri päinvastoin. - kirjan,jota
mielikuvitusotus kirjoitti:
mistä siis voit tietää että taivas on hyvä paikka jos siitä ei ole mitään tietoa? jos jossain kirjassa niin lukee niin se ei kyllä takaa yhtään mitään.
voinhan minäkin kirjoittaa kirjan jossa esitellään nuo paikat juuri päinvastoin.luetaan vuosituhannesta toiseen ja se on maailman laajimmin levinnein kirja, se kirjoittamasi kirja on todellakin otettu vakavasti. Voit kyllä kokeilla, miten toimii. RAAMATUN SANA ON IKUINEN !!!!
- Kuk regus susej
kirjan,jota kirjoitti:
luetaan vuosituhannesta toiseen ja se on maailman laajimmin levinnein kirja, se kirjoittamasi kirja on todellakin otettu vakavasti. Voit kyllä kokeilla, miten toimii. RAAMATUN SANA ON IKUINEN !!!!
Paitsi että jokainen käännös on erilainen, ja jokainen sukupolvi tulkitsee sitä omalla tavallaan.
- mielikuvitusotus
kirjan,jota kirjoitti:
luetaan vuosituhannesta toiseen ja se on maailman laajimmin levinnein kirja, se kirjoittamasi kirja on todellakin otettu vakavasti. Voit kyllä kokeilla, miten toimii. RAAMATUN SANA ON IKUINEN !!!!
"sanat" ovat "ikuisia", kunnes viimeinenkin kirja on tuhoutunut ja sanat unohtuneet. se ei kuitenkaan tee asiasta totta.
sitäpaitsi härry potteriakin kuulemma luetaan aika paljon. liekö sekin siis totta?
mutta eihän tässä nyt ollut tarkoitus alkaa jänkkäämään jostain typeristä teksteistä, vaan piti kertoa noista paikoista.
huoltoasemallakin voi olla ihan paska fiilis, vaikka teeveemainos muuta väittäisikin. - raamatusta
Kuk regus susej kirjoitti:
Paitsi että jokainen käännös on erilainen, ja jokainen sukupolvi tulkitsee sitä omalla tavallaan.
kertomuksen rikkaasta miehestä ja Lasaruksesta, ei se muutu uusien käännösten myötä. Kyllä tämä antaa selvän kuvan esim.helvetistä.
- mielikuvitusotus
raamatusta kirjoitti:
kertomuksen rikkaasta miehestä ja Lasaruksesta, ei se muutu uusien käännösten myötä. Kyllä tämä antaa selvän kuvan esim.helvetistä.
aku ankassa on varmasti jännempiä satuja.
- Kuk regus susej
raamatusta kirjoitti:
kertomuksen rikkaasta miehestä ja Lasaruksesta, ei se muutu uusien käännösten myötä. Kyllä tämä antaa selvän kuvan esim.helvetistä.
joissakin ei, satujahan ne ovat, joten eipä sillä niin suurta merkitystäkään ole.
raamatusta kirjoitti:
kertomuksen rikkaasta miehestä ja Lasaruksesta, ei se muutu uusien käännösten myötä. Kyllä tämä antaa selvän kuvan esim.helvetistä.
Muumimaailma vai?
vakiselä samaa kun reppuselkä?
Milläs tuo raamatun kirjoittaja sitten on osannut kuvailla ton.
Missä muumit asuu sekin on todellinen paikka kun kerran kirjoissa on kuvailtu?- Kuk regus susej
kirjan,jota kirjoitti:
luetaan vuosituhannesta toiseen ja se on maailman laajimmin levinnein kirja, se kirjoittamasi kirja on todellakin otettu vakavasti. Voit kyllä kokeilla, miten toimii. RAAMATUN SANA ON IKUINEN !!!!
Ei ole, se on muuttunut paljonkin, eikä se ole edes sama eri sekunda-ateistien lahkoilla.
"raamattu on muodostunut vähitellen vuosisatojen kuluessa. Vanhimmat osat ajoitetaan 1000-vuosituhannen eaa. alkupuolelle. Heprealainen raamattu eli Tanak vakiintui vuoden 100 jaa. tienoilla.[4] Uuden testamentin kokoaminen alkoi 100-luvulla jaa; vuonna 367 kirkkoisä Athanasios mainitsee kirjeessään Uuden testamentin 27 kirjan kaanonin nykyisin tunnetussa muodossaan. Lopullisesti Uuden testamentin kaanon vakiinnutettiin 390-luvulla kirkolliskokouksissa. raamatun alkukielet ovat heprea (suurin osa Vanhasta testamentista), aramea (osia Vanhasta testamentista) ja kreikka (Uusi testamentti).
Sana raamattu tulee kreikan kielen sanasta grammata eli kirjoitukset. Siitä monissa kielissä, aikoinaan suomessakin käytetty nimi Biblia muunnelmineen (esimerkiksi englannin Bible) puolestaan tulevat kreikan kielen sanasta (ta) biblia, kirjat. Kuten alkuperäiset nimet osoittavat, heprealainen ja kristillinen raamattu ovat itse asiassa kokoelma kirjoja, eräänlainen pienoiskirjasto. Protestanttisessa raamatussa on 66 (39 27) erillistä kirjaa. Nämä kirjat on kirjoittanut noin 36 ensisijaista kirjoittajaa. Katolisen kirkon käyttämässä käännöksessä, Vulgatassa, on lisäksi seitsemän Vanhan testamentin apokryfikirjaa, oikeammin deuterokanonista kirjaa, ja ortodoksisessa raamatussa lisäksi vielä kuusi muuta Vanhan testamentin apokryfikirjaa. Luterilainen kirkko ei myöskään ole hylännyt apokryfisiä kirjoja harhaoppisina, vaan niillä on sekundaarinen asema eräänlaisena raamatun oheislukemistona, ja ne ovat mukana joissakin raamatuissa, mm. vuoden 2000 ruotsinkielisessä käännöksessä, jossa niitä on peräti yksitoista. Nämä kirjat ovat pääosin heprealaista alkuperää kuten muutkin Vanhan testamentin kirjat."
http://fi.wikipedia.org/wiki/Raamattu#Historia - kertomuksesta
Kuk regus susej kirjoitti:
Ei ole, se on muuttunut paljonkin, eikä se ole edes sama eri sekunda-ateistien lahkoilla.
"raamattu on muodostunut vähitellen vuosisatojen kuluessa. Vanhimmat osat ajoitetaan 1000-vuosituhannen eaa. alkupuolelle. Heprealainen raamattu eli Tanak vakiintui vuoden 100 jaa. tienoilla.[4] Uuden testamentin kokoaminen alkoi 100-luvulla jaa; vuonna 367 kirkkoisä Athanasios mainitsee kirjeessään Uuden testamentin 27 kirjan kaanonin nykyisin tunnetussa muodossaan. Lopullisesti Uuden testamentin kaanon vakiinnutettiin 390-luvulla kirkolliskokouksissa. raamatun alkukielet ovat heprea (suurin osa Vanhasta testamentista), aramea (osia Vanhasta testamentista) ja kreikka (Uusi testamentti).
Sana raamattu tulee kreikan kielen sanasta grammata eli kirjoitukset. Siitä monissa kielissä, aikoinaan suomessakin käytetty nimi Biblia muunnelmineen (esimerkiksi englannin Bible) puolestaan tulevat kreikan kielen sanasta (ta) biblia, kirjat. Kuten alkuperäiset nimet osoittavat, heprealainen ja kristillinen raamattu ovat itse asiassa kokoelma kirjoja, eräänlainen pienoiskirjasto. Protestanttisessa raamatussa on 66 (39 27) erillistä kirjaa. Nämä kirjat on kirjoittanut noin 36 ensisijaista kirjoittajaa. Katolisen kirkon käyttämässä käännöksessä, Vulgatassa, on lisäksi seitsemän Vanhan testamentin apokryfikirjaa, oikeammin deuterokanonista kirjaa, ja ortodoksisessa raamatussa lisäksi vielä kuusi muuta Vanhan testamentin apokryfikirjaa. Luterilainen kirkko ei myöskään ole hylännyt apokryfisiä kirjoja harhaoppisina, vaan niillä on sekundaarinen asema eräänlaisena raamatun oheislukemistona, ja ne ovat mukana joissakin raamatuissa, mm. vuoden 2000 ruotsinkielisessä käännöksessä, jossa niitä on peräti yksitoista. Nämä kirjat ovat pääosin heprealaista alkuperää kuten muutkin Vanhan testamentin kirjat."
http://fi.wikipedia.org/wiki/Raamattu#Historiamuistetaan se, kun rikas mies helvettiin joutuessaan pyysi Jumalaa lähettämään jonkun kuolleista maanpäälle kertomaan hänen viidelle veljelleen, etteivät he joutuisi tähän samaan vaivanpaikkaan. Jumala vastasi: siellä on Mooses ja profeetat, kuulkoot heitä, sillä eivät he usko, vaikka joku kuolleista menisi kertomaan. Kun katsoo näitä kommentteja, huomaa että tältäkin kohtaa Raamattu pitää paikkansa vielä tänäkin päivänä
- mielikuvitusotus
kertomuksesta kirjoitti:
muistetaan se, kun rikas mies helvettiin joutuessaan pyysi Jumalaa lähettämään jonkun kuolleista maanpäälle kertomaan hänen viidelle veljelleen, etteivät he joutuisi tähän samaan vaivanpaikkaan. Jumala vastasi: siellä on Mooses ja profeetat, kuulkoot heitä, sillä eivät he usko, vaikka joku kuolleista menisi kertomaan. Kun katsoo näitä kommentteja, huomaa että tältäkin kohtaa Raamattu pitää paikkansa vielä tänäkin päivänä
kirjan kertomaan sen että kuollut ei tule takaisin kertomaan yhtään mitään?
tähän sopisi laulu jota hihhuli voisi laulaa aina heti herättyään:
voiko vajaammin päivä enää alkaa?
onko vajaampaa ihmistä kuin mää?
dippa diida dippa dippa dippa hei.
ajattelukyvyn joku multa vei!
jne. - Kuk regus susej
kertomuksesta kirjoitti:
muistetaan se, kun rikas mies helvettiin joutuessaan pyysi Jumalaa lähettämään jonkun kuolleista maanpäälle kertomaan hänen viidelle veljelleen, etteivät he joutuisi tähän samaan vaivanpaikkaan. Jumala vastasi: siellä on Mooses ja profeetat, kuulkoot heitä, sillä eivät he usko, vaikka joku kuolleista menisi kertomaan. Kun katsoo näitä kommentteja, huomaa että tältäkin kohtaa Raamattu pitää paikkansa vielä tänäkin päivänä
joissakin kohdissa on sama, joissakin ei. Ikuinen se ei ole, kun ihmiskunta kuolee, kuolee myös raamattu ja sen jumala.
- Missukka
Täällä keskustellaan ateismistä. Uskotko sinä ateistihihuna, että uskovaisilla on kaikilla samanlainen kuva taivaasta ja helvetistä? Jos ei ole, niin mistä se johtuu?
- Kuk regus susej
"Uskotko sinä ateistihihuna, että uskovaisilla on kaikilla samanlainen kuva taivaasta ja helvetistä?"
En.
"Jos ei ole, niin mistä se johtuu?"
Koska kumpikin paikka on mielikuvitusta, ja jokainen sekunda-ateisti kehittää oman mielikuvansa. - Missukka
Kuk regus susej kirjoitti:
"Uskotko sinä ateistihihuna, että uskovaisilla on kaikilla samanlainen kuva taivaasta ja helvetistä?"
En.
"Jos ei ole, niin mistä se johtuu?"
Koska kumpikin paikka on mielikuvitusta, ja jokainen sekunda-ateisti kehittää oman mielikuvansa."Koska kumpikin paikka on mielikuvitusta, ja ..."
Vai siitä se johtuu. Perustelusi on melkein pätevä. - Kuk regus susej
Missukka kirjoitti:
"Koska kumpikin paikka on mielikuvitusta, ja ..."
Vai siitä se johtuu. Perustelusi on melkein pätevä.Ettehän edes saman lahkon edustajat pysty antamaan samanlaisia kuvauksia em paikoista.
- Missukka
Kuk regus susej kirjoitti:
Ettehän edes saman lahkon edustajat pysty antamaan samanlaisia kuvauksia em paikoista.
Uskomus, että molemmat paikat ovat mielikuvitusta, ei ole pätevä perustelu mielestäni.
- Kuk regus susej
Missukka kirjoitti:
Uskomus, että molemmat paikat ovat mielikuvitusta, ei ole pätevä perustelu mielestäni.
eivät myöskään todista niitten todellisuutta.
- Missukka
Kuk regus susej kirjoitti:
eivät myöskään todista niitten todellisuutta.
...
- Geenis
Hihut ovat jo elävässä helvetissä!
sillä he kärsivät siitä että ovat viisaimpien ihmisten ympäröimiä eikä hihut oikein ymmärrä maailmanmenoista mitään!
lisäksi Suomeen on tulossa uusi uskonto heidän hiekkalaatikolleen ja krisselit pelkäävät jäädessään pelkäämiensä ihmisten ympäröimäksi!
Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
- 996023
Riikan kukkaronnyöri on umpisolmussa
Kulutus ei lähde liikkeelle, koska kansalaiset eivät usko, että: – työpaikka säilyy – tulot eivät romahda – talous ei h804782Tanskan malli perustuu korkeaan ansioturvaan
Ja vahvoihin työllisyys- ja kotoutumispalveluihin. Suomessa Riikka on leikannut juuri näitä: palkkatukea, työttömyysturv963035Epäily: Räppäri yritti tappaa vauvansa.
https://www.mtvuutiset.fi/artikkeli/epaily-mies-yritti-tappaa-vauvansa/9300728 Tämä on erittäin järkyttävä teko täysin p282833Anteeksipyyntöni
Jätän tähän anteeksipyyntöni sinulle, koska en voi sanoa sitä missään muuallakaan. Pyydän anteeksi, jos purkamani tuska262095Sydämeni valtiaalle
En täältä aio asioita kysellä. Haluan tuoda tiedoksesi, että pohjimmiltani en ihmisiä tahdo satuttaa ja ajattelen muiden1191506Mikseivät suomalaiset kuluta? istutaan vaan säästötilirahojen päällä..
...Ihan haluamalla halutaan että maa menee konkurssiin? Ihan käsittämätöntä, ennätymäärät säästöjä sekä konkursseja sam3351067Oletko tyytyväinen
Tämän hetkiseen tilanteeseenne? Odotatko, että lähennytte vai yritätkö päästä yli ja eteenpäin?851028Jos oikeasti haluat vielä
Tee mitä miehen täytyy tehdä ja lähesty rohkeasti 📞 laita vaikka viestiä vielä kerran 😚125970- 48774