Suuri kiitos Suomen vapaustaistelijoille, VSL:ille sun muille, mutta...
JÄIKÖ näilta ahkerilta uusien alustusten tekijöiltä, varsinkin Suomi Ei EU:lta, HUOMAAMATTA ASIATIETOA antava osoitteen
http://keskustelu.suomi24.fi/show.cgi?category=114&conference=1000000000000008&posting=22000000001605346
keskustelu.
Tuntuu ihan siltä, että jotkut olivat tekemässä kiusaa uusien tärkeiden tietojen kertojille.
Älkää uusien alustusten tekijät olko itsekkäitä. Lukekaa mitä muutkin kirjoittavat!
JÄIKÖ näilta ahkerilta uusien alustusten tekijöiltä, varsinkin Suomi Ei EU:lta, HUOMAAMATTA ASIATIETOA antava osoitteen
http://keskustelu.suomi24.fi/show.cgi?category=114&conference=1000000000000008&posting=22000000001605346
keskustelu.
Tuntuu ihan siltä, että jotkut olivat tekemässä kiusaa uusien tärkeiden tietojen kertojille.
Älkää uusien alustusten tekijät olko itsekkäitä. Lukekaa mitä muutkin kirjoittavat!
Vastaukset 7
Vanhimmat
Seppo Sivonen heitti ”uuden” pyyhkeen kehiin tuomalla julkiseen keskusteluun väitteen,
että Suomen eduskunta 16. - 18. maaliskuuta 1992 käsitellessään Ahon hallituksen EY-jäsenyyshakemusta
pelkkänä tiedonantona 27.2.1992,
tuli samalla hyväksyneeksi Suomen EY-jäsenyyden ja sen mukana kaikki Euroopan yhteisöjen muutkin sopimukset.
Väite on erittäin merkittävä ja vaatii perusteellisen tutkimuksen.
Jokaisen suomalaisen tulisi huolehtia siitä ettei asia ”jää tähän” vaan totuus kaivettaisiin esille. Myös median tulisi hoitaa oma leiviskänsä...
Turhaa näillä palstoilla on toistuvasti esitellä yhteiskunnallisia epäkohtia ja avata solkenaan uusia keskusteluja - jos ei malteta pureutua perusteellisesti alkusyihin kun
”uutta” tietoa arkistojen kätköistä näyttää paljastuvan kokoajan …
Eikö meidän pitäisi kansana yksituumaisesti käyttää kaikki tarmomme tukeaksemme niitä harvoja tutkijoita, jotka pyrkivät kaivamaan esille todelliset syylliset itsenäisyytemme ja kansallisen määräysvaltamme poisluovuttamiseen.
Vai onko niin, että kateelliset suomalaiset mieluummin vaikka hirttävät itsensä omaan kateuteensa kuin sallivat syiden selvittämisen ja syyllisten vastuuseen joutumisen?
tutkimus on nopeasti tehty:Sivonen ei ilmeisti tiedä miten kansainväliset sopimukset hyväksytään Suomessa tai muuaalla.
Jerry. Pelkkä Toteamus ei riitä. Perustele.
perustuslaki alkajaisiksi?
Täältä löytyi vastaus:
http://keskustelu.suomi24.fi/show.cgi?category=114&conference=1000000000000008&posting=22000000001605346
keskustelu.
parempaa luettavaa. Kansainväliset sopimukset tehdään pykälien, ei nettijorinoiden perusteella.
Suomi ei liittynyt EU:hun perustuslain säätämisjärjestyksessä, ei valtiosääntönsä eikä Maastrichtin sopimuksen o-artiklan mukaisesti hyväksynyt sopimusta EMU:ineen.