Paavali ja Room. 7:19-20

ei asu mitään hyvää, siellä lihassa asuu turmelus ja synti.
Ja tulee asumaankin, sillä liha EI KOSKAAN pyhity eikä puhdistu.

Ratkaisu ongelmaan on lihan kuolema, vanhan ihmisen
naulitseminen Kristuksen kanssa ristille. Gal. 5:24


Valheen henkeä minussa EI ASU. Siitä saat olla huoleti.

Semper.Fidelis kirjoitti:

ei asu mitään hyvää, siellä lihassa asuu turmelus ja synti.
Ja tulee asumaankin, sillä liha EI KOSKAAN pyhity eikä puhdistu.

Ratkaisu ongelmaan on lihan kuolema, vanhan ihmisen
naulitseminen Kristuksen kanssa ristille. Gal. 5:24


Valheen henkeä minussa EI ASU. Siitä saat olla huoleti.

Lue lisää

Se mitä kirjoitat nyt on vaikeatajuista ihmisille.

Kun ei ymmärrä mitä Raamattu sanassan tuo julki, alkaa iva,

ja se on järjen köyhyyttä.

Irmeli. kirjoitti:

Se mitä kirjoitat nyt on vaikeatajuista ihmisille.

Kun ei ymmärrä mitä Raamattu sanassan tuo julki, alkaa iva,

ja se on järjen köyhyyttä.

voi olla noin paljon epäselvyyttä Paavalin kirjeistä?Pitäisihän jokaiselle Herran omalle olla selvää,ettei syntiä salli elämässään.Kuitenkin,kuin Paavalikin myöntää,ettei silti ole synnitön,vaikka tekisikin hyvin.Sillä ihminen ei tule koskaan vanhurskaaksi omista teoistaan.
Eihän kukaan kai lue Raamattua tarkistellakseen,saako tehdä syntiä,vaan kasvaakseen Herran tuntemuksessa.

Minä riemuitsen Jumalan Sanasta kaiken päivää ja joskus yölläkin.
Myös Paavalin kirjeet, ne kaikki, ovat varsinaisia helmiä minulle.

Hyvää illan jatkoa ja siunausta Totuuden löytämiseen Kristuksessa!

Semper.Fidelis kirjoitti:

Minä riemuitsen Jumalan Sanasta kaiken päivää ja joskus yölläkin.
Myös Paavalin kirjeet, ne kaikki, ovat varsinaisia helmiä minulle.

Hyvää illan jatkoa ja siunausta Totuuden löytämiseen Kristuksessa!

Lue lisää

kun et uskaltanut tulla keskustelmaa kanssani tästä asiasta?

Jeesuksen opetus:

"Mies kylvi peltoonsa hyvää siementä. Mutta kun kaikki nukkuivat,
hänen vihamiehensä tuli, kylvi vehnän sekaan rikkaviljaa ja meni pois.

Kun vilja nousi oraalle ja alkoi tehdä tähkää, rikkaviljakin tuli näkyviin.
Työmiehet menivät silloin isäntänsä luo ja sanoivat hänelle: 'Herra,
etkö sinä kylvänyt peltoosi hyvää siementä? Mistä siihen on tullut
rikkaviljaa?

Isäntä sanoi heille: 'Se on vihamieheni työtä.' Miehet kysyivät silloin
häneltä: 'Tahdotko, että menemme kitkemään sen pois?' 'En', hän
vastasi, 'te voitte rikkaviljaa kootessanne nyhtää sen mukana vehnääkin.

Antakaa niiden kasvaa yhdessä elonkorjuuseen asti, kun sen aika tulee,
minä sanon korjuuväelle: Kootkaa ensin rikkaviljaa ja sitokaa se kimpuiksi,
että se poltettaisiin. Mutta vehnä korjatkaa aittaani'."

Paavalin opetus:

"Sanoin kirjeessäni teille, että teidän ei pidä olla tekemisisissä siveettömästi
elävien kanssa. En tarkoittanut tämän maailman siveettömiä enkä ahneita,
riistäjiä tai epäjumalanpalvelijoita, sillä silloinhan teidän pitäisi lähteä
kokonaan pois maailmasta.

Nyt täsmennän vielä: jos jotakuta sanotaan veljeksi mutta hän on siveetön
tai ahne, epäjumalanpalvelija, pilkkaaja, juomari tai riistäjä, älkää olko
tekemisissä hänen kanssaan. Älkää edes aterioiko tällaisen kanssa.

Ei kai minun asiani ole tuomita ulkopuolisia? Ettehän tekään tuomitse muita
kuin omaan piiriinne kuuluvia. Ulkopuoliset tuomitsee Jumala.

"POISTAKAA KESKUUDESTANNE SE, JOKA ON PAHA."

Ja tähän Paavalin esille nostamaan Vanhan liiton pahanpoistodirektiiviin vedoten
ovat palstan tehokkaimmat totuudenpoistattajat, niin alkuperäinen Raimo, kuin
hänen perillisensäkin Semper. Fidelis poistopyynnöissään vedonneet, kun eivät
ole Pyhän Hengen sanomaa sietäneet silmissään nähdä.

Miksi Paavalin kirjeet kuvottavat sinua?

TeuvoSuni kirjoitti:

kun et uskaltanut tulla keskustelmaa kanssani tästä asiasta?

Jeesuksen opetus:

"Mies kylvi peltoonsa hyvää siementä. Mutta kun kaikki nukkuivat,
hänen vihamiehensä tuli, kylvi vehnän sekaan rikkaviljaa ja meni pois.

Kun vilja nousi oraalle ja alkoi tehdä tähkää, rikkaviljakin tuli näkyviin.
Työmiehet menivät silloin isäntänsä luo ja sanoivat hänelle: 'Herra,
etkö sinä kylvänyt peltoosi hyvää siementä? Mistä siihen on tullut
rikkaviljaa?

Isäntä sanoi heille: 'Se on vihamieheni työtä.' Miehet kysyivät silloin
häneltä: 'Tahdotko, että menemme kitkemään sen pois?' 'En', hän
vastasi, 'te voitte rikkaviljaa kootessanne nyhtää sen mukana vehnääkin.

Antakaa niiden kasvaa yhdessä elonkorjuuseen asti, kun sen aika tulee,
minä sanon korjuuväelle: Kootkaa ensin rikkaviljaa ja sitokaa se kimpuiksi,
että se poltettaisiin. Mutta vehnä korjatkaa aittaani'."

Paavalin opetus:

"Sanoin kirjeessäni teille, että teidän ei pidä olla tekemisisissä siveettömästi
elävien kanssa. En tarkoittanut tämän maailman siveettömiä enkä ahneita,
riistäjiä tai epäjumalanpalvelijoita, sillä silloinhan teidän pitäisi lähteä
kokonaan pois maailmasta.

Nyt täsmennän vielä: jos jotakuta sanotaan veljeksi mutta hän on siveetön
tai ahne, epäjumalanpalvelija, pilkkaaja, juomari tai riistäjä, älkää olko
tekemisissä hänen kanssaan. Älkää edes aterioiko tällaisen kanssa.

Ei kai minun asiani ole tuomita ulkopuolisia? Ettehän tekään tuomitse muita
kuin omaan piiriinne kuuluvia. Ulkopuoliset tuomitsee Jumala.

"POISTAKAA KESKUUDESTANNE SE, JOKA ON PAHA."

Ja tähän Paavalin esille nostamaan Vanhan liiton pahanpoistodirektiiviin vedoten
ovat palstan tehokkaimmat totuudenpoistattajat, niin alkuperäinen Raimo, kuin
hänen perillisensäkin Semper. Fidelis poistopyynnöissään vedonneet, kun eivät
ole Pyhän Hengen sanomaa sietäneet silmissään nähdä.

Lue lisää

Syvälle harhaoppiin ajautuneen henkilön 'direktiiveihin', kuten sinä oppejasi
usein kutsut, minulla ei ole osaa eikä arpaa.

Mieluummin pudistan tomut koneeni näppäimistöltä kuin lähden sinun
kieroutuneita oppiväännelmiäsi oikomaan.

Paavalin terveitä opetuksia, kuten Raamatun sanaa muutenkin, voimme hyvin
lähteä tulkitsemaan - kunhan se tapahtuu Totuuden Hengen johdatuksessa.

Sinun kohdallasi Totuuden Henki vaikenee täysin ja väistyy kauas pois.

Kysyväinen kirjoitti:

Miksi Paavalin kirjeet kuvottavat sinua?

ymmärtämään edes tämän verran totuutta:

Kaikki kirjeet kelpuutan
Kirjoittanut: TeuvoSuni 2.2.2009 klo 13.15


mutta ketään, joka mielii kohdata Jeesuksen ahtaassa portissa
ja saada hänen Henkensä sydämeensä, en kehota lähtemään
häntä etsimään yhdenkään Paavalin kirjeiden pohjalta.

Kun Totuuden Hengestä osattomat eivät löydä sieltä niitä
petollisia jakeita, joilla Saatana on tämänkin kansan
eksytyksen suurelle suolle johdattanut.

Muistatko, mitä Jeesus oman ahtaan portin kamppailunsa päätteeksi
Getsemanessa opetuslapsilleen ilmoitti?

"Paljon en enää kanssanne puhu, sillä tämän maailman
ruhtinas on jo tulossa. Mitään valtaa ei hänellä minuun ole."

Ja Kristuksen valittuna ei hänellä minunkaan mitään valtaa ole,
ja siksi olen uskaltanut kaikki sen kauheudet paljastaa,
jotka se valtavien rakkauden tulisuudelmien kautta
- Jeesuksen nimessä -
on tämänkin kansan keskellä aikaan saanut.

Semper.Fidelis kirjoitti:

Syvälle harhaoppiin ajautuneen henkilön 'direktiiveihin', kuten sinä oppejasi
usein kutsut, minulla ei ole osaa eikä arpaa.

Mieluummin pudistan tomut koneeni näppäimistöltä kuin lähden sinun
kieroutuneita oppiväännelmiäsi oikomaan.

Paavalin terveitä opetuksia, kuten Raamatun sanaa muutenkin, voimme hyvin
lähteä tulkitsemaan - kunhan se tapahtuu Totuuden Hengen johdatuksessa.

Sinun kohdallasi Totuuden Henki vaikenee täysin ja väistyy kauas pois.

Lue lisää

"Minä annan teille viisauden puhua niin ettei yksikään
vastustajanne kykene kiistämään eikä kumoamaan sanojanne."

TeuvoSuni kirjoitti:

ymmärtämään edes tämän verran totuutta:

Kaikki kirjeet kelpuutan
Kirjoittanut: TeuvoSuni 2.2.2009 klo 13.15


mutta ketään, joka mielii kohdata Jeesuksen ahtaassa portissa
ja saada hänen Henkensä sydämeensä, en kehota lähtemään
häntä etsimään yhdenkään Paavalin kirjeiden pohjalta.

Kun Totuuden Hengestä osattomat eivät löydä sieltä niitä
petollisia jakeita, joilla Saatana on tämänkin kansan
eksytyksen suurelle suolle johdattanut.

Muistatko, mitä Jeesus oman ahtaan portin kamppailunsa päätteeksi
Getsemanessa opetuslapsilleen ilmoitti?

"Paljon en enää kanssanne puhu, sillä tämän maailman
ruhtinas on jo tulossa. Mitään valtaa ei hänellä minuun ole."

Ja Kristuksen valittuna ei hänellä minunkaan mitään valtaa ole,
ja siksi olen uskaltanut kaikki sen kauheudet paljastaa,
jotka se valtavien rakkauden tulisuudelmien kautta
- Jeesuksen nimessä -
on tämänkin kansan keskellä aikaan saanut.

Lue lisää

miksi käytät pilkkaa ja saatanaa aseinasi? Eikö jumaluutesi riitä?
Jeesus on ovi, niin kuin hän itse sanoo.
Paavali on kuitenkin kirjoittanut kirjeensä Pyhässä Hengessä ja Jeesuksen ilmoittuksen perusteella hän on kirjoittanut kirjeensä. Miksi sinun on niin vaikeaa käsittää sitä? Mikä mättää Teuvo?

TeuvoSuni kirjoitti:

"Minä annan teille viisauden puhua niin ettei yksikään
vastustajanne kykene kiistämään eikä kumoamaan sanojanne."

viisautta ole suotu. ***Minä annan teille viisauden puhua niin ettei yksikään
vastustajanne kykene kiistämään eikä kumoamaan sanojanne.***

TeuvoSuni kirjoitti:

"Minä annan teille viisauden puhua niin ettei yksikään
vastustajanne kykene kiistämään eikä kumoamaan sanojanne."

Taidat ollakin huumormies, ainakin tuon lausumasi perusteella. Niin monesti olen sinun nähnyt pakenevan keskusteluista häntä koipien välissä, hokien saatanaa, kun et muuta ole enää keksinyt ja herjasikin ovat jo kesken loppuneet.

TeuvoSuni kirjoitti:

"Minä annan teille viisauden puhua niin ettei yksikään
vastustajanne kykene kiistämään eikä kumoamaan sanojanne."

Keskustelu kanssasi on hyvin hankalaa, koska itseasiassa et keskustele, vaan vähättelet, herjaat ja toistelet samoja mantrojasi kohteesta riippumatta. Haluat aina lausua viimeisen herjan ja siksi järkevä ihminen ei viitsi alentua enää sinne mutiin, jossa sinä viihdyt.

KariHenrik: >>Tulkintoja ei tarvita.

Ihmisen ei pidä tehdä Jumalan sanasta mitään tulkintoja.

Saatana tulkitsee sanoja miten tahtoo: "Mahtoiko Jumala todella sanoa niin....

Semper.Fidelis kirjoitti:

KariHenrik: >>Tulkintoja ei tarvita.

sanomasi on OMAA TULKINTAASI ja se koituu kerran
katkeraksi pettymykseksi SILLÄ TODELLA ON NIIN
keille JUMALA TÄNÄ PÄIVÄNÄ SAA PUHUA niinkuin
ennenkin HE EIVÄT OLE KENENKÄÄN IHMISEN OPETUKSEN TARPEESSA.

KUKAAN IHMINEN EI VOI OPETTAA NIIN KUIN HÄN
ITSE JUMALA jossa EI VÄÄRYYTTÄ EI VILPPIÄ OLE vaan PELKKÄ TOTUUS.

Kerronpa hyvinkin kirjoitti:

Keskustelu kanssasi on hyvin hankalaa, koska itseasiassa et keskustele, vaan vähättelet, herjaat ja toistelet samoja mantrojasi kohteesta riippumatta. Haluat aina lausua viimeisen herjan ja siksi järkevä ihminen ei viitsi alentua enää sinne mutiin, jossa sinä viihdyt.

Lue lisää

kun Semper.Fidelis ei pystynyt kertomaan, että miksi hän,
saadakseen Totuuden Hengen viestit pois palstalta, valitsi aseekseen
Paavalin saatanallisen ohjeen, eikä Jeesuksen selvää ohjetta?

ArmiK kirjoitti:

sanomasi on OMAA TULKINTAASI ja se koituu kerran
katkeraksi pettymykseksi SILLÄ TODELLA ON NIIN
keille JUMALA TÄNÄ PÄIVÄNÄ SAA PUHUA niinkuin
ennenkin HE EIVÄT OLE KENENKÄÄN IHMISEN OPETUKSEN TARPEESSA.

KUKAAN IHMINEN EI VOI OPETTAA NIIN KUIN HÄN
ITSE JUMALA jossa EI VÄÄRYYTTÄ EI VILPPIÄ OLE vaan PELKKÄ TOTUUS.

Lue lisää

6 Taivaat julistavat Jumalan vanhurskautta. Hän on oikeuden Jumala. (sela) [Ps. 19:2 ]

16 Jumalattomalle Jumala sanoo: "Miten sinä voit kertoa käskyistäni, kuinka uskallat puhua minun liitostani,

17 sinä, joka et ota vastaan ojennusta vaan heität käskyni selkäsi taakse?

TeuvoSuni kirjoitti:

kun Semper.Fidelis ei pystynyt kertomaan, että miksi hän,
saadakseen Totuuden Hengen viestit pois palstalta, valitsi aseekseen
Paavalin saatanallisen ohjeen, eikä Jeesuksen selvää ohjetta?

Lue lisää

Eli sanot tuolla, että Paavali palveli saatanaa?

Sinäpäs "velikulta" kirjoitti:

Eli sanot tuolla, että Paavali palveli saatanaa?

Joissakin lauseissaan Paavali todella ihmisiä mielistellen
palveli Saatanaa, kunnes Jumala antoi hänelle kurinpalautusta,
antaen Saatanan häntä pistellä todella tuntuvasti.

Mies piti saada nöyräksi omasta viisaudestaan. Lue tämä, ja yritä ymmärtää:

Jos ajatellaan Raamatun tärkeintä opetusta siitä, miten ihminen saa
tämän maallisen vaelluksensa aikana kohdata Vapahtajansa, Jeesuksen
Kristuksen ja häneltä sydämeensä taivaan hääjuhliin kelpaavan hääpuvun,
Pyhän Hengen, niin Raamatun heikoin lenkki on ilman muuta kaikki
apostoli Paavalin kirjeet. Joten täysin asiallinen oli apostoli Pietarin
varoitus hänen kirjeistään:

"Ja pitäkää sitä pelastuksenanne, että Herra on kärsivällinen. Näinhän
myös rakas veljemme Paavali on hänelle annetun viisauden mukaisesti
teille kirjoittanut.

Samaa hän sanoo kaikissa kirjeissään, joissa puhuu näistä asioista.
Niissä tosin on yhtä ja toista vaikeatajuista, mitä tietämättömät ja
haihattelevat ihmiset omaksi tuhokseen vääristelevät niin kuin kaikkia
muitakin pyhiä kirjoituksia."

Mikä mahtoi Paavalissa saada aikaan sen, että hän rakenteli sellaisia
lauseita ja oppirakennelmia, jotka vielä tänäkin päivänä mahdollistavat
väärämielisten johdattaa jopa valitut epäuskon kautta kadotukseen?

Itse näen siihen kaksi syytä. Ensiksi.

Hän saattoi kokea itsensä alkuperäisiä opetuslapsia vähäpätöisemmäksi,
johtuen siitä, että hän oli heidän vainoojansa, ja siksi joutui jopa omaa
asemaansa puolustamaan:

"Viimeiseksi kaikista hän ilmestyi minulle, joka olen kuin keskosena
syntynyt. Olenhan apostoleista vähäisin enkä edes ansaitse apostolin
nimeä, koska olen vainonnut Jumalan seurakuntaa."

"En minä kuitenkaan katso olevani mitenkään huonompi kuin nuo mainiot
apostolit.

Puhetaitoni on ehkä kehno, mutta tietoni ei, ja tietoni olen kaikin tavoin,
kaikissa asioissa saattanut teidän nähtäväksenne."

Toiseksi:

Juuri tästä kehnosta puhetaidosta johtuen hän pyrki osoittamaan kirjoitustaidollaan
noille "yksinkertaisille kalastajille", mikä hän on miehiään.Hän toi tämän myös
julki, kun joutui pidätetyksi:

"Kun Paavalia jo oltiin viemässä sisälle kasarmiin, hän kysyi komentajalta:
"Saanko sanoa sinulle pari sanaa?" "Puhutko sinä kreikkaa!" ihmetteli komentaja.

"Etkö siis olekaan se egyptiläinen, joka jokin aika sitten nousi kapinaan
neljäntuhannen murhamiehen kanssa ja vei heidät autiomaahan?"

Paavali vastasi: "Minä olen juutalainen, kotoisin Kilikian Tarsoksesta, jonka
kaikki varmaankin tuntevat. Pyydän sinua, salli minun puhua kansalle."

Komentaja suostui tähän. Paavali asettui portaille seisomaan ja viittasi kädellään,
ja kaikki vaikenivat. Hän alkoi puhua heille heprean kielellä:

"Veljet ja isät! Kuulkaa, mitä nyt sanon puolustuksekseni." Väkijoukko hiljeni
entisestään kuullessaan hänen puhuvan hepreaksi, ja Paavali jatkoi.

"Minä olen juutalainen. Olen syntynyt Kilikian Tarsoksessa mutta kasvanut tässä
kaupungissa. Gamalien oppilaana minut on kasvatettu isiemme ja lain kaikkien
vaatimusten mukaan. Kiivaasti minä taistelin Jumalan puolesta, juuri niin kuin
te kaikki tänään teette.

Minä olin tälle tielle lähteneiden verivihollinen ja vainosin heitä, pidätin miehiä ja
naisia ja toimitin heidät vankilaan.

Tämän voi ylipappi ja koko vanhimpien neuvosto todistaa. Heiltä sain myös valtuudet,
Damaskoksen veljille osoitetut kirjeet, kun lähdin sinne vangitsemaan siellä olevia
kristittyjä ja tuomaan heidät Jerusalemiin rangaistavaksi."

Lukekoon, ketä kiinnostaa Paavalin todistus loppuun Apt. luku 22 ja 23

- - -

Kun Pyhä Henki oli minulla Raamatun ensimmäisen kerran kannesta kanteen
luettanut, tulin jo silloin vakuuttuneeksi siitä, että todella aiheellinen tuo apostoli
Pietarin varoitus Paavalin kirjoituksista oli. Siksi hän ei antanutkaan minun sitoa
itseäni noihin Paavalin kirjeisiin, kun vain totuutta halusin elämääni saada.

Kunhän minut sitten tammikuussa 1987 viideksi vuodeksi luterilaiseen seurakuntaan
johdatti, niin täysin rinnoin todesta sen otin. Ja niinpä minä lähes joka sunnuntai
olin kirkon penkissä kuuntelemassa pappien saarnoja, ja kun vuoden kuluttua Pyhän
Hengen sain, sain myös Hengen silmin ja korvin niitä kuunnella ja päivä päivältä sain
tulla entistä vakuuttunemmaksi siitä, että juuri Paavalin kirjeilla tämä kansa on eksytetty.

Tosin pari kertaa sain kuulla ahtaasta portista ja ahtaasta ovesta. Toisen papin mukaan
ahdas portti on hautausmaan portti ja toisen papin mukaan ahdas ovi on kirkon ovi.
Ja siinä kaikki ihmisen pelastukseen liittyvästä tärkeimmästä prosessista.

Ja nyt nämä kolme vuotta tämän sekalaisen nettiseurakunnan keskellä ovat vain
vahvistaneet tämän asian täysin varmaksi, sillä niin usein täällä väärämielisyyteen
ohdetut Paavalin kirjeillä väärämielisyyttään oikemieliseksi yrittävät todistella.
Ja syntisyttäänkin juuri Paavalin kirjeillä itsestään selväksi asiaksi todistelevat,
jos kerran pyhä Paavalikin, niin miksi emme siis mekin:

"Tiedän, ettei minussa, nimittäin minun turmeltuneessa luonnossani, ole mitään hyvää.
Tahtoisin kyllä tehdä oikein, mutta en pysty siihen.

En tee sitä hyvää, mitä tahdon, vaan sitä pahaa, mitä en tahdo. Mutta jos teen sitä, mitä
en tahdo, en tee sitä enää itse, vaan sen tekee minussa asuva synti

En lähestulkoonkaan kritisoi Paavalin kaikkia kirjoituksia. Mutta joukossa on sellaista,
mikä on ristiriidassa Jeesuksen ja alkuperäisten opetuslasten opetusten kanssa. Jopa
Paavalin omienkin kirjoitustensan kanssa.

ArmiK kirjoitti:

sanomasi on OMAA TULKINTAASI ja se koituu kerran
katkeraksi pettymykseksi SILLÄ TODELLA ON NIIN
keille JUMALA TÄNÄ PÄIVÄNÄ SAA PUHUA niinkuin
ennenkin HE EIVÄT OLE KENENKÄÄN IHMISEN OPETUKSEN TARPEESSA.

KUKAAN IHMINEN EI VOI OPETTAA NIIN KUIN HÄN
ITSE JUMALA jossa EI VÄÄRYYTTÄ EI VILPPIÄ OLE vaan PELKKÄ TOTUUS.

Lue lisää

???????????????????????????????????

TeuvoSuni kirjoitti:

Joissakin lauseissaan Paavali todella ihmisiä mielistellen
palveli Saatanaa, kunnes Jumala antoi hänelle kurinpalautusta,
antaen Saatanan häntä pistellä todella tuntuvasti.

Mies piti saada nöyräksi omasta viisaudestaan. Lue tämä, ja yritä ymmärtää:

Jos ajatellaan Raamatun tärkeintä opetusta siitä, miten ihminen saa
tämän maallisen vaelluksensa aikana kohdata Vapahtajansa, Jeesuksen
Kristuksen ja häneltä sydämeensä taivaan hääjuhliin kelpaavan hääpuvun,
Pyhän Hengen, niin Raamatun heikoin lenkki on ilman muuta kaikki
apostoli Paavalin kirjeet. Joten täysin asiallinen oli apostoli Pietarin
varoitus hänen kirjeistään:

"Ja pitäkää sitä pelastuksenanne, että Herra on kärsivällinen. Näinhän
myös rakas veljemme Paavali on hänelle annetun viisauden mukaisesti
teille kirjoittanut.

Samaa hän sanoo kaikissa kirjeissään, joissa puhuu näistä asioista.
Niissä tosin on yhtä ja toista vaikeatajuista, mitä tietämättömät ja
haihattelevat ihmiset omaksi tuhokseen vääristelevät niin kuin kaikkia
muitakin pyhiä kirjoituksia."

Mikä mahtoi Paavalissa saada aikaan sen, että hän rakenteli sellaisia
lauseita ja oppirakennelmia, jotka vielä tänäkin päivänä mahdollistavat
väärämielisten johdattaa jopa valitut epäuskon kautta kadotukseen?

Itse näen siihen kaksi syytä. Ensiksi.

Hän saattoi kokea itsensä alkuperäisiä opetuslapsia vähäpätöisemmäksi,
johtuen siitä, että hän oli heidän vainoojansa, ja siksi joutui jopa omaa
asemaansa puolustamaan:

"Viimeiseksi kaikista hän ilmestyi minulle, joka olen kuin keskosena
syntynyt. Olenhan apostoleista vähäisin enkä edes ansaitse apostolin
nimeä, koska olen vainonnut Jumalan seurakuntaa."

"En minä kuitenkaan katso olevani mitenkään huonompi kuin nuo mainiot
apostolit.

Puhetaitoni on ehkä kehno, mutta tietoni ei, ja tietoni olen kaikin tavoin,
kaikissa asioissa saattanut teidän nähtäväksenne."

Toiseksi:

Juuri tästä kehnosta puhetaidosta johtuen hän pyrki osoittamaan kirjoitustaidollaan
noille "yksinkertaisille kalastajille", mikä hän on miehiään.Hän toi tämän myös
julki, kun joutui pidätetyksi:

"Kun Paavalia jo oltiin viemässä sisälle kasarmiin, hän kysyi komentajalta:
"Saanko sanoa sinulle pari sanaa?" "Puhutko sinä kreikkaa!" ihmetteli komentaja.

"Etkö siis olekaan se egyptiläinen, joka jokin aika sitten nousi kapinaan
neljäntuhannen murhamiehen kanssa ja vei heidät autiomaahan?"

Paavali vastasi: "Minä olen juutalainen, kotoisin Kilikian Tarsoksesta, jonka
kaikki varmaankin tuntevat. Pyydän sinua, salli minun puhua kansalle."

Komentaja suostui tähän. Paavali asettui portaille seisomaan ja viittasi kädellään,
ja kaikki vaikenivat. Hän alkoi puhua heille heprean kielellä:

"Veljet ja isät! Kuulkaa, mitä nyt sanon puolustuksekseni." Väkijoukko hiljeni
entisestään kuullessaan hänen puhuvan hepreaksi, ja Paavali jatkoi.

"Minä olen juutalainen. Olen syntynyt Kilikian Tarsoksessa mutta kasvanut tässä
kaupungissa. Gamalien oppilaana minut on kasvatettu isiemme ja lain kaikkien
vaatimusten mukaan. Kiivaasti minä taistelin Jumalan puolesta, juuri niin kuin
te kaikki tänään teette.

Minä olin tälle tielle lähteneiden verivihollinen ja vainosin heitä, pidätin miehiä ja
naisia ja toimitin heidät vankilaan.

Tämän voi ylipappi ja koko vanhimpien neuvosto todistaa. Heiltä sain myös valtuudet,
Damaskoksen veljille osoitetut kirjeet, kun lähdin sinne vangitsemaan siellä olevia
kristittyjä ja tuomaan heidät Jerusalemiin rangaistavaksi."

Lukekoon, ketä kiinnostaa Paavalin todistus loppuun Apt. luku 22 ja 23

- - -

Kun Pyhä Henki oli minulla Raamatun ensimmäisen kerran kannesta kanteen
luettanut, tulin jo silloin vakuuttuneeksi siitä, että todella aiheellinen tuo apostoli
Pietarin varoitus Paavalin kirjoituksista oli. Siksi hän ei antanutkaan minun sitoa
itseäni noihin Paavalin kirjeisiin, kun vain totuutta halusin elämääni saada.

Kunhän minut sitten tammikuussa 1987 viideksi vuodeksi luterilaiseen seurakuntaan
johdatti, niin täysin rinnoin todesta sen otin. Ja niinpä minä lähes joka sunnuntai
olin kirkon penkissä kuuntelemassa pappien saarnoja, ja kun vuoden kuluttua Pyhän
Hengen sain, sain myös Hengen silmin ja korvin niitä kuunnella ja päivä päivältä sain
tulla entistä vakuuttunemmaksi siitä, että juuri Paavalin kirjeilla tämä kansa on eksytetty.

Tosin pari kertaa sain kuulla ahtaasta portista ja ahtaasta ovesta. Toisen papin mukaan
ahdas portti on hautausmaan portti ja toisen papin mukaan ahdas ovi on kirkon ovi.
Ja siinä kaikki ihmisen pelastukseen liittyvästä tärkeimmästä prosessista.

Ja nyt nämä kolme vuotta tämän sekalaisen nettiseurakunnan keskellä ovat vain
vahvistaneet tämän asian täysin varmaksi, sillä niin usein täällä väärämielisyyteen
ohdetut Paavalin kirjeillä väärämielisyyttään oikemieliseksi yrittävät todistella.
Ja syntisyttäänkin juuri Paavalin kirjeillä itsestään selväksi asiaksi todistelevat,
jos kerran pyhä Paavalikin, niin miksi emme siis mekin:

"Tiedän, ettei minussa, nimittäin minun turmeltuneessa luonnossani, ole mitään hyvää.
Tahtoisin kyllä tehdä oikein, mutta en pysty siihen.

En tee sitä hyvää, mitä tahdon, vaan sitä pahaa, mitä en tahdo. Mutta jos teen sitä, mitä
en tahdo, en tee sitä enää itse, vaan sen tekee minussa asuva synti

En lähestulkoonkaan kritisoi Paavalin kaikkia kirjoituksia. Mutta joukossa on sellaista,
mikä on ristiriidassa Jeesuksen ja alkuperäisten opetuslasten opetusten kanssa. Jopa
Paavalin omienkin kirjoitustensan kanssa.

Lue lisää

päästänyt Paavalin kirjeitä,jos niistä yksikään ei olisi pyhässä Hengessä kirjoitettu?

Kukaan Raamatun kirjoittajista ei ollut Jeesuksen kaltainen,mutta yhtä kaikki,Paavaliakin voi ymmärtää oikein,tai sitten väärin.

En uskaltaisi alkaa väittelemään Jumalan kanssa.Sanoohan Hän Sanassaan:
"Minä todistan jokaiselle,joka tämän kirjan profetian sanat kuulee:Jos joku panee niihin jotakin lisää,niin Jumala on paneva hänen päällensä ne vitsaukset,jotka ovat kirjoitetut tähän kirjaan;ja jos joku ottaa pois jotakin tämän profetian kirjan sanoista,niin Jumala on ottava pois sen osan,mikä hänellä on elämän puuhun ja pyhään kaupunkiin,joista tässä kirjassa on kirjoitettu."Ilm.22:18,19

Käsitän koko Raamatun olevan tätä kirjaa,ja vaikka Jumala olisi tarkoittanut vain Ilmestyskirjaa,silti en voisi ottaa Raamatusta kirjoja pois.
Käännöksistä toki voidaan kiistellä.Vaatii ymmärrystä nöyrtyä käsittämään oikein.

Raamattuun kirjoitti:

päästänyt Paavalin kirjeitä,jos niistä yksikään ei olisi pyhässä Hengessä kirjoitettu?

Kukaan Raamatun kirjoittajista ei ollut Jeesuksen kaltainen,mutta yhtä kaikki,Paavaliakin voi ymmärtää oikein,tai sitten väärin.

En uskaltaisi alkaa väittelemään Jumalan kanssa.Sanoohan Hän Sanassaan:
"Minä todistan jokaiselle,joka tämän kirjan profetian sanat kuulee:Jos joku panee niihin jotakin lisää,niin Jumala on paneva hänen päällensä ne vitsaukset,jotka ovat kirjoitetut tähän kirjaan;ja jos joku ottaa pois jotakin tämän profetian kirjan sanoista,niin Jumala on ottava pois sen osan,mikä hänellä on elämän puuhun ja pyhään kaupunkiin,joista tässä kirjassa on kirjoitettu."Ilm.22:18,19

Käsitän koko Raamatun olevan tätä kirjaa,ja vaikka Jumala olisi tarkoittanut vain Ilmestyskirjaa,silti en voisi ottaa Raamatusta kirjoja pois.
Käännöksistä toki voidaan kiistellä.Vaatii ymmärrystä nöyrtyä käsittämään oikein.

Lue lisää

Miten on,Teuvo Suni,kirjasi suhteen?Takakannessa kerrot kirjasi olevan "tärkein kirja Ilmestyskirjan jälkeen jonka Hän on Pyhän Henkensä kautta ihmiskunnalle antanut."

Olen miettinyt.Etköhän nyt ylitä vähän valtuutesi?Minun mielestäni lauseesi menee kyllä vähän niinkuin ööveriksi.Miten voit "mainostaa"omaa tuotostasi,vaikkakin,myönnän,että siinä on Herran asiaa
paljonkin,tuollatavoin?Sitten morkata Raamatun kirjeitä kuitenkin.

Sitäpaitsi ihmettelen,oikeastaan "haistan palaneen käryä" kirjasi suhteen.Miten ensinnäkin on mahdollista kirjoittaa julkisuuden,tai vaikka yksityisillekin ihmisille haukkumakirjeitä vuosikaudet,ilman että olisit jo tiilenpäitä lukemassa?Ei silti,olivat kyllä aiheellisiakin monet,mikäli ne ovat totta.Mutta jos tavallinen "pulliainen"tekisi samoin,olisi aivan varmasti linnassa eikä se olisi presidentin,vaan huonomman tasoinen sellainen.

Olin kyllä iloissani saatuani kirjan käteen, aluksi,koska kukaan Suomessa ei uskalla suutaan avata mistään;mutta joskus mietin,mikä tämä on?

Kirjasihan on valtava sivumäärältään,mutta sisältää aika paljon toistoa,samoja kohtia Raamatusta,myös samaa asiaa.

En ole myöskään jaksanut lukea kokonaan kirjaa kannesta kanteen,koska Raamattu vie enimmän aikani,sitä en luovu lukemasta sen takia,että uhraisin millekään kirjalle niin paljon aikaa.
Joskus tein palstalla kysymyksiä,(jotka puskapaavali omi)mutta en jaksanut roikkua täällä niin kauaa,kuin olisit niihin vastannut.

Omaa mieltäni ei kukaan voi muuttaa minkään opin suhteen,mutta mielenkiintoista sinänsä tämä,että suomessa joku puhuu näin suoraan,onhan se vähän ravistelua,että nukkuva kirkkokansa heräisi ruususen unestaan,se on välttämätöntä.

Pikakirjoittaja kirjoitti:

Miten on,Teuvo Suni,kirjasi suhteen?Takakannessa kerrot kirjasi olevan "tärkein kirja Ilmestyskirjan jälkeen jonka Hän on Pyhän Henkensä kautta ihmiskunnalle antanut."

Olen miettinyt.Etköhän nyt ylitä vähän valtuutesi?Minun mielestäni lauseesi menee kyllä vähän niinkuin ööveriksi.Miten voit "mainostaa"omaa tuotostasi,vaikkakin,myönnän,että siinä on Herran asiaa
paljonkin,tuollatavoin?Sitten morkata Raamatun kirjeitä kuitenkin.

Sitäpaitsi ihmettelen,oikeastaan "haistan palaneen käryä" kirjasi suhteen.Miten ensinnäkin on mahdollista kirjoittaa julkisuuden,tai vaikka yksityisillekin ihmisille haukkumakirjeitä vuosikaudet,ilman että olisit jo tiilenpäitä lukemassa?Ei silti,olivat kyllä aiheellisiakin monet,mikäli ne ovat totta.Mutta jos tavallinen "pulliainen"tekisi samoin,olisi aivan varmasti linnassa eikä se olisi presidentin,vaan huonomman tasoinen sellainen.

Olin kyllä iloissani saatuani kirjan käteen, aluksi,koska kukaan Suomessa ei uskalla suutaan avata mistään;mutta joskus mietin,mikä tämä on?

Kirjasihan on valtava sivumäärältään,mutta sisältää aika paljon toistoa,samoja kohtia Raamatusta,myös samaa asiaa.

En ole myöskään jaksanut lukea kokonaan kirjaa kannesta kanteen,koska Raamattu vie enimmän aikani,sitä en luovu lukemasta sen takia,että uhraisin millekään kirjalle niin paljon aikaa.
Joskus tein palstalla kysymyksiä,(jotka puskapaavali omi)mutta en jaksanut roikkua täällä niin kauaa,kuin olisit niihin vastannut.

Omaa mieltäni ei kukaan voi muuttaa minkään opin suhteen,mutta mielenkiintoista sinänsä tämä,että suomessa joku puhuu näin suoraan,onhan se vähän ravistelua,että nukkuva kirkkokansa heräisi ruususen unestaan,se on välttämätöntä.

Lue lisää

Kirjoitit: >>mielenkiintoista sinänsä tämä,että suomessa joku puhuu
näin suoraan,onhan se vähän ravistelua,että nukkuva kirkkokansa
heräisi ruususen unestaan,se on välttämätöntä.

Pikakirjoittaja kirjoitti:

Miten on,Teuvo Suni,kirjasi suhteen?Takakannessa kerrot kirjasi olevan "tärkein kirja Ilmestyskirjan jälkeen jonka Hän on Pyhän Henkensä kautta ihmiskunnalle antanut."

Olen miettinyt.Etköhän nyt ylitä vähän valtuutesi?Minun mielestäni lauseesi menee kyllä vähän niinkuin ööveriksi.Miten voit "mainostaa"omaa tuotostasi,vaikkakin,myönnän,että siinä on Herran asiaa
paljonkin,tuollatavoin?Sitten morkata Raamatun kirjeitä kuitenkin.

Sitäpaitsi ihmettelen,oikeastaan "haistan palaneen käryä" kirjasi suhteen.Miten ensinnäkin on mahdollista kirjoittaa julkisuuden,tai vaikka yksityisillekin ihmisille haukkumakirjeitä vuosikaudet,ilman että olisit jo tiilenpäitä lukemassa?Ei silti,olivat kyllä aiheellisiakin monet,mikäli ne ovat totta.Mutta jos tavallinen "pulliainen"tekisi samoin,olisi aivan varmasti linnassa eikä se olisi presidentin,vaan huonomman tasoinen sellainen.

Olin kyllä iloissani saatuani kirjan käteen, aluksi,koska kukaan Suomessa ei uskalla suutaan avata mistään;mutta joskus mietin,mikä tämä on?

Kirjasihan on valtava sivumäärältään,mutta sisältää aika paljon toistoa,samoja kohtia Raamatusta,myös samaa asiaa.

En ole myöskään jaksanut lukea kokonaan kirjaa kannesta kanteen,koska Raamattu vie enimmän aikani,sitä en luovu lukemasta sen takia,että uhraisin millekään kirjalle niin paljon aikaa.
Joskus tein palstalla kysymyksiä,(jotka puskapaavali omi)mutta en jaksanut roikkua täällä niin kauaa,kuin olisit niihin vastannut.

Omaa mieltäni ei kukaan voi muuttaa minkään opin suhteen,mutta mielenkiintoista sinänsä tämä,että suomessa joku puhuu näin suoraan,onhan se vähän ravistelua,että nukkuva kirkkokansa heräisi ruususen unestaan,se on välttämätöntä.

Lue lisää

hengelleinnen hartauskirja, vaan aito dokumentti tästä ajasta,
ja asioista, joihin Pyhä Henki käski puuttumaan, kun papit
ja toimittajat laidasta laitaan valheita ihmisille syöttävät.

Eikä yksikään toimittaja halunnut ottaa yhteyttä lähempää
keskustelua varten. Yksi kirkkoherra tosin hetkeksi kiinnostui
totuudesta, ja jopa aluksi ylistikin minua:

Sinusta tulee mieleen Vapahtajan luonnehdinta Natanaelista:
'Tässä on oikea israelilainen, mies vailla vilppiä.'

Ja kun tästä innostuneena hänelle lisää kirjoituksia totuudesta
lähetin, niin jopa oikeasta israelilaisesta tulikin hetkessä
terapian tarpeessa oleva ihmisraunio:

"Mietin, tarvittaisiinko sinun tapauksessa terapiaakin. Voisiko joku
kristitty psykiatri tai psukoterapeutti auttaa sinua traumasi hoitamisessa."

Ja se eräs Kansanlähetyksen pappi oli kyllä kaiken huippu
omine syntiteorioineen:

"Yksikään ihminen ei voi elää ilman syntiä, koska sekin on jo syntiä,
jos sitä vastustaa."

Sitä kirjaakin monin verroin tärkeämpiä ovat ne kirjoitukset,
joita tänne olen saanut kirjoittaa, ja ajotka Eniro on tallentanut.
Niiden lukumäärä näytti tänä aamuna olleen jo 15020.

Eikä se yhytään tahtia haittaa, vaikka ainakin 1000 kirjoitusta
ovat alkuperäinen Raimo ja Semper. Fidelis kumppaneineen
onnistuneet poistattamaan.

Nämä kirjoitukset ovat todellinen aarreaitta, jos sellaisia ihmisiä
vielä tästä maasta löytyy, jotka eivät elämäänsä mitään muuta
kaipaa kuin totuutta.

Kaikki kirjoitukset ovat kyllä itselläni tallessa, jos
Eniro jostain syytä taltioinnin päättää lopettaa. Ja ne ovat
tallessa oman koneeni ulkopuolella, joten tämän tuhoaminen
ei niitä tuhoa.

Kaipasitko vielä jotakin muuta?

Raamattuun kirjoitti:

päästänyt Paavalin kirjeitä,jos niistä yksikään ei olisi pyhässä Hengessä kirjoitettu?

Kukaan Raamatun kirjoittajista ei ollut Jeesuksen kaltainen,mutta yhtä kaikki,Paavaliakin voi ymmärtää oikein,tai sitten väärin.

En uskaltaisi alkaa väittelemään Jumalan kanssa.Sanoohan Hän Sanassaan:
"Minä todistan jokaiselle,joka tämän kirjan profetian sanat kuulee:Jos joku panee niihin jotakin lisää,niin Jumala on paneva hänen päällensä ne vitsaukset,jotka ovat kirjoitetut tähän kirjaan;ja jos joku ottaa pois jotakin tämän profetian kirjan sanoista,niin Jumala on ottava pois sen osan,mikä hänellä on elämän puuhun ja pyhään kaupunkiin,joista tässä kirjassa on kirjoitettu."Ilm.22:18,19

Käsitän koko Raamatun olevan tätä kirjaa,ja vaikka Jumala olisi tarkoittanut vain Ilmestyskirjaa,silti en voisi ottaa Raamatusta kirjoja pois.
Käännöksistä toki voidaan kiistellä.Vaatii ymmärrystä nöyrtyä käsittämään oikein.

Lue lisää

Ja vielä aivan rehellisesti, siitä ennalta ilmoittaen:

"Siksi Jumala lähettää (lähetti jo alkuseurakunnan keskelle)
rajun eksytyksen, jotta he uskoisivat valheeseen, ja niin saavat
tuomionsa kaikki ne, jorak eivät ole uskoneet totuuteen vaan ovat
valinneet vääryyden."

"Jumala näet panee heidät toimimaan oman suunnitelmansa mukaisesti.
Siksi he myös yksissä tuumin antavat kuninkaanvaltansa Pedolle
siihen päivään saakka kun Jumalan sanat toteutuvat."

Siksi sinäkin oman porttojoukkosi mukana olet yksissä tuumin
mukana tässä rajussa eksytyksessä.

Raamattuun kirjoitti:

päästänyt Paavalin kirjeitä,jos niistä yksikään ei olisi pyhässä Hengessä kirjoitettu?

Kukaan Raamatun kirjoittajista ei ollut Jeesuksen kaltainen,mutta yhtä kaikki,Paavaliakin voi ymmärtää oikein,tai sitten väärin.

En uskaltaisi alkaa väittelemään Jumalan kanssa.Sanoohan Hän Sanassaan:
"Minä todistan jokaiselle,joka tämän kirjan profetian sanat kuulee:Jos joku panee niihin jotakin lisää,niin Jumala on paneva hänen päällensä ne vitsaukset,jotka ovat kirjoitetut tähän kirjaan;ja jos joku ottaa pois jotakin tämän profetian kirjan sanoista,niin Jumala on ottava pois sen osan,mikä hänellä on elämän puuhun ja pyhään kaupunkiin,joista tässä kirjassa on kirjoitettu."Ilm.22:18,19

Käsitän koko Raamatun olevan tätä kirjaa,ja vaikka Jumala olisi tarkoittanut vain Ilmestyskirjaa,silti en voisi ottaa Raamatusta kirjoja pois.
Käännöksistä toki voidaan kiistellä.Vaatii ymmärrystä nöyrtyä käsittämään oikein.

Lue lisää

TS,llä näköjään vainoharhaisuus vaivaa, koska hän syyttää moneen kertaan SF, ää poistoista, SF toistaa että hän ei poistele, ja mahdotonta yhden pyyntöön ei sillaa poisteta.

Ja sanon että monta poistopyyntöä olen minäkin laittanut TS,n kirjoituksiin, kun hä tottelee paholaista.

TeuvoSuni kirjoitti:

hengelleinnen hartauskirja, vaan aito dokumentti tästä ajasta,
ja asioista, joihin Pyhä Henki käski puuttumaan, kun papit
ja toimittajat laidasta laitaan valheita ihmisille syöttävät.

Eikä yksikään toimittaja halunnut ottaa yhteyttä lähempää
keskustelua varten. Yksi kirkkoherra tosin hetkeksi kiinnostui
totuudesta, ja jopa aluksi ylistikin minua:

Sinusta tulee mieleen Vapahtajan luonnehdinta Natanaelista:
'Tässä on oikea israelilainen, mies vailla vilppiä.'

Ja kun tästä innostuneena hänelle lisää kirjoituksia totuudesta
lähetin, niin jopa oikeasta israelilaisesta tulikin hetkessä
terapian tarpeessa oleva ihmisraunio:

"Mietin, tarvittaisiinko sinun tapauksessa terapiaakin. Voisiko joku
kristitty psykiatri tai psukoterapeutti auttaa sinua traumasi hoitamisessa."

Ja se eräs Kansanlähetyksen pappi oli kyllä kaiken huippu
omine syntiteorioineen:

"Yksikään ihminen ei voi elää ilman syntiä, koska sekin on jo syntiä,
jos sitä vastustaa."

Sitä kirjaakin monin verroin tärkeämpiä ovat ne kirjoitukset,
joita tänne olen saanut kirjoittaa, ja ajotka Eniro on tallentanut.
Niiden lukumäärä näytti tänä aamuna olleen jo 15020.

Eikä se yhytään tahtia haittaa, vaikka ainakin 1000 kirjoitusta
ovat alkuperäinen Raimo ja Semper. Fidelis kumppaneineen
onnistuneet poistattamaan.

Nämä kirjoitukset ovat todellinen aarreaitta, jos sellaisia ihmisiä
vielä tästä maasta löytyy, jotka eivät elämäänsä mitään muuta
kaipaa kuin totuutta.

Kaikki kirjoitukset ovat kyllä itselläni tallessa, jos
Eniro jostain syytä taltioinnin päättää lopettaa. Ja ne ovat
tallessa oman koneeni ulkopuolella, joten tämän tuhoaminen
ei niitä tuhoa.

Kaipasitko vielä jotakin muuta?

Lue lisää

En saanut siihen vastausta,miksi mainostat kirjaasi sanoen sen olevan tärkein kirja Ilmestyskirjan jälkeen?Jos nyt kirjoittaisit sen,laittaisitko kyseistä tekstikohtaa,kuten myös valokuvasi takakannessa?Eivätkö ne korota sinua,eivätkä Jumalaa?
En ymmärrä mitä tarkoitat,että Pyhä Henki poistui maan päältä pian Jeesuksen jälkeen,(ainakin mielestäni täällä palstalla joskus on niin kerrottu,mikäli oikein olen ymmärtänyt?).
Mikäli niin olisi,uskovien tilanne olisi toivoton.Vailla Jeesuksen Henkeä olisimme tuhon omat,saatanan hallussa.
Koska sapatti on Jumalallekin mieleen,on se minullekin.Sanoohan Jumala sen olevan ikuinen.Varmasti uskovalle on ihana pyhittää lepopäivä,niinhän käskyissä on.Miksi se olisi muu kuin Herran sapatti.(Välihuomautus:en ole adventisti.)Miksi se olisi petomahdin muuttama sunnuntai?
Olin pitkään sitä mieltä,että pappeus on miehille tarkoitettu tehtävä,mutta yhtäkaikki,pappeja ei tarvita,koska kirkkojen opetukset ovat vääriä,kaikki on poljettu lokaan.
Mm.ÄLÄ TEE ITSELLESI JUMALANKUVAA.Se ei tarkoita yksistään epäjumalia,vaikka niin väitetään.Jeesuksesta,Jumalasta ja taivaan joukosta ei sa tehdä kuvaa.

Semper.Fidelis kirjoitti:

Kirjoitit: >>mielenkiintoista sinänsä tämä,että suomessa joku puhuu
näin suoraan,onhan se vähän ravistelua,että nukkuva kirkkokansa
heräisi ruususen unestaan,se on välttämätöntä.

Lue lisää

saan Herralta ymmärrystä,miten suhtautua kaikkiin erilaisiin oppeihin,mitä tälläkin palstalla liikkuu.Aina ei ole hyvä alkaa rähisemään,vaikka sillekin paikka on.Toivon myös,että niille,joilla on vielä epäselvyyksiä,ja kellepä ei olisi,Herra antaisi viisautta kaikkeen.
Tärkeintä on kysellä,ottaa kantaa,pitää se mikä itsellä on,jos sen varmaksi tietää.Nuhdella,jos Herran Henki kehoittaa.
Mielestäni kuitenkaan kukaan muu ei kai Teuvon muutaman muun lisäksi ole päässyt turmion kuopasta,eli maallisten kirkkojen ja seurakuntien lumosta,mikä ei tuota pelastusta sinällään.Päinvastoin,surukseni saan huomata paljon etäällä olevia sieluja,jotka luulevat olevansa turvassa,kun tukeutuvat ihmisiin.

TeuvoSuni kirjoitti:

Ja vielä aivan rehellisesti, siitä ennalta ilmoittaen:

"Siksi Jumala lähettää (lähetti jo alkuseurakunnan keskelle)
rajun eksytyksen, jotta he uskoisivat valheeseen, ja niin saavat
tuomionsa kaikki ne, jorak eivät ole uskoneet totuuteen vaan ovat
valinneet vääryyden."

"Jumala näet panee heidät toimimaan oman suunnitelmansa mukaisesti.
Siksi he myös yksissä tuumin antavat kuninkaanvaltansa Pedolle
siihen päivään saakka kun Jumalan sanat toteutuvat."

Siksi sinäkin oman porttojoukkosi mukana olet yksissä tuumin
mukana tässä rajussa eksytyksessä.

Lue lisää

Olen kaikkien seurakuntien ulkopuolinen,tunnustan Jeesusta,Jumalaa.Ei tietääkseni meikäläisen ympärillä seurakunta veisaa,ainakaan muuta kuin valitusvirsiä.(Koska en kuulu heihin.)Enkä tarvitse seurakuntaa uskoni tueksi,olen niin vahva.Siinä olit siis kyllä nyt väärässä.

Pikakirjoittaja kirjoitti:

En saanut siihen vastausta,miksi mainostat kirjaasi sanoen sen olevan tärkein kirja Ilmestyskirjan jälkeen?Jos nyt kirjoittaisit sen,laittaisitko kyseistä tekstikohtaa,kuten myös valokuvasi takakannessa?Eivätkö ne korota sinua,eivätkä Jumalaa?
En ymmärrä mitä tarkoitat,että Pyhä Henki poistui maan päältä pian Jeesuksen jälkeen,(ainakin mielestäni täällä palstalla joskus on niin kerrottu,mikäli oikein olen ymmärtänyt?).
Mikäli niin olisi,uskovien tilanne olisi toivoton.Vailla Jeesuksen Henkeä olisimme tuhon omat,saatanan hallussa.
Koska sapatti on Jumalallekin mieleen,on se minullekin.Sanoohan Jumala sen olevan ikuinen.Varmasti uskovalle on ihana pyhittää lepopäivä,niinhän käskyissä on.Miksi se olisi muu kuin Herran sapatti.(Välihuomautus:en ole adventisti.)Miksi se olisi petomahdin muuttama sunnuntai?
Olin pitkään sitä mieltä,että pappeus on miehille tarkoitettu tehtävä,mutta yhtäkaikki,pappeja ei tarvita,koska kirkkojen opetukset ovat vääriä,kaikki on poljettu lokaan.
Mm.ÄLÄ TEE ITSELLESI JUMALANKUVAA.Se ei tarkoita yksistään epäjumalia,vaikka niin väitetään.Jeesuksesta,Jumalasta ja taivaan joukosta ei sa tehdä kuvaa.

Lue lisää

niin etkö silti ole tajunnut, ettet ennen tuota kirjaa ole
tästä lopun ajan eksytyksestä mistään tuutista halaistua sanaa kuullut.

Olen sen varmaan satoja kertoja selittänyt, ettei Pyhä Henki ole
tullut mihinkään ihmiskäsin tehtyyn temppeliin totuutta
julistamaan, vaan ainoastaan papeilta salaa noutanut omansa
pois, kuten minutkin nouti.

Kyllä Pyhä Henki on silti omiansa tästä maailmasta pois kutsunut,
kuten kutsui oman äitinikin ja entisen työtoverin. Molemmat
kuolinvuoteen tuskien kautta, niin etteivät päässeet tuota
elämänsä tärkeintä tapahtumaa minkään kirkon alttareilta julistamaan.

Kyllä minusta hyvään tapaan kuuluu, että totuudesta
kertovan kirjan takakannessa on kirjoittajan kuva. Samoin
kuin sekin, kun Pyhä Henki minut tänne nettiin lähetti,
hän ei antanut minulle lupaa piiloutua jonkin nimimerkin taakse,
vaan tulla alusta alkaen esiin reilusti omalla nimelläni.
Sillä nimellä, jolla hän minut omakseen kutsui, koulutti ja
tämän kansan keskelle lähetti.

Se henki, jolla erihenkiset uskovat porttopappiensa
perässä juoksevat ei todella ole Pyhä Henki, vaan Saatanan
muunnelmat Kristuksen Hengestä, kullekin porttoseurakunnalle
sen mukaan, minkälaisesta valheesta he aivan erityisesti pitävät.

Miksi sinun mahdotonta ymmärtää, että tämäkin kirjoitus on
todella totta ja aitoa Pyhän Hengen ilmoitusta:

"Vääryyden ihminen tulee Saatanan vaikutuksesta suurella
voimalla, tehden petollisia tunnustekoja ja ihmeitä Hänen
vääryytensä pettää ne, jotka joutuvat kadotukseen, koska
he eivät ole rakastaneet totuutta, joka olisi heidät pelastanut."

Yksi petollinen tunnusteko on ylitse kaikkien muiden, ja se
on nämä ihmiskäsin tehdyt temppelit, joita on tähänkin maahan
noussut, ja vieläpä jokaisen paikkakunnan arvokkaimmalle
paikalle, kuin kansanlaulun tapaan:

"Kalliolle kukkulalle rakennan minä majani,
tule sinne pappi rakas asumaan minun kanssani.
Ellen minä sinua saa, lähden kauas pois,
muille maille vierahille, ettet minua nähdä vois."

Mutta eipä ole Saatanan tarvinnut pois lähteä, kun kaikki muutkin
maat ovat ottaneet hänet iloiten vastaan. Ja niin koko ihmiskunta
saa näiden Saatanan synagogien loistoa ihailla Vatikaani
loistosta köyhän Afrikan peltitemppeleihin.

Ja rahaa ei niissä ole säästetty, koska sitä tämän maailman
jumalalla on mielin määrin oman loistonsa ylläpitämiseen, mutta
ei nälkää näkevien auttamiseen. kun tuhansia ihmisiä joka päivä
maailmassa kuolee nälkään Joten ei ole ihme, että se yritti
näiden isännyyttä kerran Jeesuksellekin tarjota, mutta turhaan:

"Kaiken tämän, koko maailman ja sen loiston minä annan sinun
valtaasi, sillä se on annettu minun haltuuni ja minä voin antaa
sen kenelle tahdon. Jos kumarrat minua tämä kaikki on sinun."

Jeesus ei kumartanut, mutta sitten tulivatkin paavit, patriarkat,
metropoliitat, piispat, papit, evankelistat, julistustyöntekijät,
saarnaajat, kaatajat ja kastajat. Jotka varsin pian saivat aikaan
petollisimman tunnusteon rinnalle petollisimman ihmeen, kun
sai pari miljardia maailman ihmistä uskomaan, että nämä ovat
Kaikkivaltiaan Jumalan ja hänen Poikansa huoneita, vaikka näin
selvästi on totuus ilmoitettu:

"Kuulkaa siis: teidän temppelinne on jäävä asujaansa vaille."

"Jumala, joka on luonut maailman ja kaiken, mitä siinä on, hän,
joka on taivaan ja maan Herra, ei asu ihmiskäsin tehdyissä
temppeleissä.

Häntä ei myöskään palvella ihmiskäsin, ikään kuin hän tarvitsisi
jotakin - itse hän antaa kaikille elämän, hengen ja kaiken muun."

"Ensimmäisellä liitolla oli siis jumalanpalvelusta koskevat
säädöksensä ja pyhäkkö maan päällä."

Mutta Uuden liiton temppeleistä hän on Henkensä kanssa pysyt
poissa. Käy vain pikasiltaan omansa sieltä pois kutsumassa,
kuten kutsui minutkin, ja kuten kirjoitettu on:

"Kristus ei mennytkään ihmiskäsin tehtyyn pyhäkköön, joka on
vain todellisen pyhäkön kuva, vaan itse taivaaseen ollakseen nyt
Jumalan edessä puhumassa meidän puolestamme."

Sieltä hän omansa kutsuu, ja ahtaassa portissa puhdistaa heidät
taivaskelpoisiksi, koska oman verensä vuodattamisella hän pystyy
lunastamaan kaikki omansa Saatanan valtakunnasta ahtaan portin
kautta Jumalan valtakuntaan lahjoittamalla heille sinetiksi Pyhän
eli Totuuden Henkensä.

Tähän samaan liittyy myös Jeesuksen sanat:

"Köyhät teillä on luonanne aina, mutta minua teillä ei aina ole."

Ja nämä tämänkin kansan ihmiskäsin tehdyissä temppeleissä,
kirkoissa, rukoushuoneissa ja jopa telttamajoissa kulkevat ihmiset
kuvittelevat olevan hengellisesti köyhiä, vaikka eivät ole kun heillä on
maan päällä tällainen rikkaus. Ja jos yhdenlaiseen rikkauteen kyllästyy,
voi siirtyä kasteen kautta nauttimaan hieman toisenlaista rikkautta.
Tässä muistui mieleen vanhan Postipankin mainos:

"On hienoa olla kultapossukerhon jäsen."

Entinen Ruukin seurakuntakin on nykyisin Siikasalon seurakunta.
Vain yksi kirjain nimestä pois ja: Siinä se on!

Pikakirjoittaja kirjoitti:

Olen kaikkien seurakuntien ulkopuolinen,tunnustan Jeesusta,Jumalaa.Ei tietääkseni meikäläisen ympärillä seurakunta veisaa,ainakaan muuta kuin valitusvirsiä.(Koska en kuulu heihin.)Enkä tarvitse seurakuntaa uskoni tueksi,olen niin vahva.Siinä olit siis kyllä nyt väärässä.

Lue lisää

sillä onhan Saatanalla tässäkin maassa kenties tuhansia yksityisyrittäjiä,
jopa yksityiskastajia omien kastelammikkojensa luona saalista vaanimassa.

rin jot kirjoitti:

TS,llä näköjään vainoharhaisuus vaivaa, koska hän syyttää moneen kertaan SF, ää poistoista, SF toistaa että hän ei poistele, ja mahdotonta yhden pyyntöön ei sillaa poisteta.

Ja sanon että monta poistopyyntöä olen minäkin laittanut TS,n kirjoituksiin, kun hä tottelee paholaista.

Lue lisää

vaikka SF sitä tekeekin.

Valitettavasti en ehtinyt tallentaa hänen ensimmäistä viestiään,
kun hän tälle palstalle tuli ja mahtipontisesti ilmoitti,
että tuli tekemään kaikkensa, että saisi ajettua minut ulos
tältä palstalta, koska kirjoitukseni aiheuttavat hänelle
masennusta, ahdistusta ja kalseaa oloa.

Ainakin KariHenrik ehti tuon viestin lukea, ennen kuin SF sen poisti.

Sen sinulle sanon, että jokaisella poistopyynnölläsi
sinä hakkaat nauloja omaan ruumisarkkuusi.

TeuvoSuni kirjoitti:

vaikka SF sitä tekeekin.

Valitettavasti en ehtinyt tallentaa hänen ensimmäistä viestiään,
kun hän tälle palstalle tuli ja mahtipontisesti ilmoitti,
että tuli tekemään kaikkensa, että saisi ajettua minut ulos
tältä palstalta, koska kirjoitukseni aiheuttavat hänelle
masennusta, ahdistusta ja kalseaa oloa.

Ainakin KariHenrik ehti tuon viestin lukea, ennen kuin SF sen poisti.

Sen sinulle sanon, että jokaisella poistopyynnölläsi
sinä hakkaat nauloja omaan ruumisarkkuusi.

Lue lisää

Sinusta on Kristus kaukana.

Olen lukenut sen SF,n viestin,
mutta olen myös lukenut 2 kertaa sellaisen SF,n viestin että hän ei niitä poistata,
minä laitan ja monta poistoa koska sinun tekstisi EIVÄT ole Jumalasta.

Jos ne olisivat Jumalasta ne pysyisivät.

TeuvoSuni kirjoitti:

vaikka SF sitä tekeekin.

Valitettavasti en ehtinyt tallentaa hänen ensimmäistä viestiään,
kun hän tälle palstalle tuli ja mahtipontisesti ilmoitti,
että tuli tekemään kaikkensa, että saisi ajettua minut ulos
tältä palstalta, koska kirjoitukseni aiheuttavat hänelle
masennusta, ahdistusta ja kalseaa oloa.

Ainakin KariHenrik ehti tuon viestin lukea, ennen kuin SF sen poisti.

Sen sinulle sanon, että jokaisella poistopyynnölläsi
sinä hakkaat nauloja omaan ruumisarkkuusi.

Lue lisää

Ps. 19:9
   
(19:10) Herran sana on puhdas ja aito, se pysyy iäti. Herran säädökset ovat lujat, ne ovat oikeita kaikki.

Ps. 111:7
   
Kaikki, mitä hän tekee, on oikein, ja se pysyy, hänen säädöksensä eivät muutu.

Saarn. 1:4
   
Sukupolvi menee, sukupolvi tulee, mutta maa pysyy ikuisesti.

1. Piet. 1:25
   
mutta Herran sana pysyy iäti. Juuri tämä sana on teille ilosanomana julistettu.

TeuvoSuni kirjoitti:

niin etkö silti ole tajunnut, ettet ennen tuota kirjaa ole
tästä lopun ajan eksytyksestä mistään tuutista halaistua sanaa kuullut.

Olen sen varmaan satoja kertoja selittänyt, ettei Pyhä Henki ole
tullut mihinkään ihmiskäsin tehtyyn temppeliin totuutta
julistamaan, vaan ainoastaan papeilta salaa noutanut omansa
pois, kuten minutkin nouti.

Kyllä Pyhä Henki on silti omiansa tästä maailmasta pois kutsunut,
kuten kutsui oman äitinikin ja entisen työtoverin. Molemmat
kuolinvuoteen tuskien kautta, niin etteivät päässeet tuota
elämänsä tärkeintä tapahtumaa minkään kirkon alttareilta julistamaan.

Kyllä minusta hyvään tapaan kuuluu, että totuudesta
kertovan kirjan takakannessa on kirjoittajan kuva. Samoin
kuin sekin, kun Pyhä Henki minut tänne nettiin lähetti,
hän ei antanut minulle lupaa piiloutua jonkin nimimerkin taakse,
vaan tulla alusta alkaen esiin reilusti omalla nimelläni.
Sillä nimellä, jolla hän minut omakseen kutsui, koulutti ja
tämän kansan keskelle lähetti.

Se henki, jolla erihenkiset uskovat porttopappiensa
perässä juoksevat ei todella ole Pyhä Henki, vaan Saatanan
muunnelmat Kristuksen Hengestä, kullekin porttoseurakunnalle
sen mukaan, minkälaisesta valheesta he aivan erityisesti pitävät.

Miksi sinun mahdotonta ymmärtää, että tämäkin kirjoitus on
todella totta ja aitoa Pyhän Hengen ilmoitusta:

"Vääryyden ihminen tulee Saatanan vaikutuksesta suurella
voimalla, tehden petollisia tunnustekoja ja ihmeitä Hänen
vääryytensä pettää ne, jotka joutuvat kadotukseen, koska
he eivät ole rakastaneet totuutta, joka olisi heidät pelastanut."

Yksi petollinen tunnusteko on ylitse kaikkien muiden, ja se
on nämä ihmiskäsin tehdyt temppelit, joita on tähänkin maahan
noussut, ja vieläpä jokaisen paikkakunnan arvokkaimmalle
paikalle, kuin kansanlaulun tapaan:

"Kalliolle kukkulalle rakennan minä majani,
tule sinne pappi rakas asumaan minun kanssani.
Ellen minä sinua saa, lähden kauas pois,
muille maille vierahille, ettet minua nähdä vois."

Mutta eipä ole Saatanan tarvinnut pois lähteä, kun kaikki muutkin
maat ovat ottaneet hänet iloiten vastaan. Ja niin koko ihmiskunta
saa näiden Saatanan synagogien loistoa ihailla Vatikaani
loistosta köyhän Afrikan peltitemppeleihin.

Ja rahaa ei niissä ole säästetty, koska sitä tämän maailman
jumalalla on mielin määrin oman loistonsa ylläpitämiseen, mutta
ei nälkää näkevien auttamiseen. kun tuhansia ihmisiä joka päivä
maailmassa kuolee nälkään Joten ei ole ihme, että se yritti
näiden isännyyttä kerran Jeesuksellekin tarjota, mutta turhaan:

"Kaiken tämän, koko maailman ja sen loiston minä annan sinun
valtaasi, sillä se on annettu minun haltuuni ja minä voin antaa
sen kenelle tahdon. Jos kumarrat minua tämä kaikki on sinun."

Jeesus ei kumartanut, mutta sitten tulivatkin paavit, patriarkat,
metropoliitat, piispat, papit, evankelistat, julistustyöntekijät,
saarnaajat, kaatajat ja kastajat. Jotka varsin pian saivat aikaan
petollisimman tunnusteon rinnalle petollisimman ihmeen, kun
sai pari miljardia maailman ihmistä uskomaan, että nämä ovat
Kaikkivaltiaan Jumalan ja hänen Poikansa huoneita, vaikka näin
selvästi on totuus ilmoitettu:

"Kuulkaa siis: teidän temppelinne on jäävä asujaansa vaille."

"Jumala, joka on luonut maailman ja kaiken, mitä siinä on, hän,
joka on taivaan ja maan Herra, ei asu ihmiskäsin tehdyissä
temppeleissä.

Häntä ei myöskään palvella ihmiskäsin, ikään kuin hän tarvitsisi
jotakin - itse hän antaa kaikille elämän, hengen ja kaiken muun."

"Ensimmäisellä liitolla oli siis jumalanpalvelusta koskevat
säädöksensä ja pyhäkkö maan päällä."

Mutta Uuden liiton temppeleistä hän on Henkensä kanssa pysyt
poissa. Käy vain pikasiltaan omansa sieltä pois kutsumassa,
kuten kutsui minutkin, ja kuten kirjoitettu on:

"Kristus ei mennytkään ihmiskäsin tehtyyn pyhäkköön, joka on
vain todellisen pyhäkön kuva, vaan itse taivaaseen ollakseen nyt
Jumalan edessä puhumassa meidän puolestamme."

Sieltä hän omansa kutsuu, ja ahtaassa portissa puhdistaa heidät
taivaskelpoisiksi, koska oman verensä vuodattamisella hän pystyy
lunastamaan kaikki omansa Saatanan valtakunnasta ahtaan portin
kautta Jumalan valtakuntaan lahjoittamalla heille sinetiksi Pyhän
eli Totuuden Henkensä.

Tähän samaan liittyy myös Jeesuksen sanat:

"Köyhät teillä on luonanne aina, mutta minua teillä ei aina ole."

Ja nämä tämänkin kansan ihmiskäsin tehdyissä temppeleissä,
kirkoissa, rukoushuoneissa ja jopa telttamajoissa kulkevat ihmiset
kuvittelevat olevan hengellisesti köyhiä, vaikka eivät ole kun heillä on
maan päällä tällainen rikkaus. Ja jos yhdenlaiseen rikkauteen kyllästyy,
voi siirtyä kasteen kautta nauttimaan hieman toisenlaista rikkautta.
Tässä muistui mieleen vanhan Postipankin mainos:

"On hienoa olla kultapossukerhon jäsen."

Entinen Ruukin seurakuntakin on nykyisin Siikasalon seurakunta.
Vain yksi kirjain nimestä pois ja: Siinä se on!

Lue lisää

koko "totuuden" itsellesi.Ennenkuin olin edes kirjaasi käteeni ensimmäistä kertaa ottanut,olin miettinyt näitä asioita,ihan Pyhässä Hengessä,Raamatun äärellä.
Kun kirjasi satuin huomaamaan,tuli mieleen,että,kas,joku muukin on huomannut kirkkojen suhteen sen,mitä olen mielessäni miettinyt,ja myöskin koettanut puhua ihmisillekin toisinaan.Opilliset näkökohdat ovat eri juttu,niissä on minulla erilainen oppi.Raamatusta suoraan.
Uskovalle on selvää olla kutsuttuna pois maailmasta,ainakin minulle.Niin kai monelle muullekin vilpittömälle.
Se onkin varmin merkki siitä,että kuuluu Herralle,eikä oppikysymykset.Ne eivät pelastusta tuo,jos elämä ei muutu millään tavalla,eihän silloin ole edes uskossa.
Kyllä se väkisin jotenkin näkyy,mikäli uskossa vaeltaa.Eikä se todellakaan näy "rakkaudellisuutena",(mikäli se tarkoittaa turhaa merkityksetöntä mielistelyä) kuten joku väitti,vaan elämäntapojen ym.muutoksena.
Entinen jää,uutta tulee tilalle.Herrastukset,kaikki menee uusiksi.
Tietysti opetusta pitää ja saa jakaa,esim.juuri kaste ym.asioista keskustella ja kirjoittaa,kuin myös lepopäivästä.Mutta jos ei joku sitä huoli,eikä ymmärrä,on se hänen päänsärkynsä.

Tuosta kuva-asiasta olen kyllä eri mieltä,kammoan kirjoja,joita "koristaa"jonkun persoonan oma kasvokuva,tietysti "sievästi kammattuna,hymy kasvoilla."
Ei se osoita mielestäni muuta kuin kypsymättömyyttä ja narsismia.Herran Sana eikä muukaan evankeliointi kuvia kaipaa.Tulee silloin mieleen,että kannattakohan edes kirjaa lukea,kun henkilön itsetunto on vielä noin matalalla kehitysasteella.
Tuntuu joskus,että ei sisällöstä väliä,kunhan kuvia piisaa kanteen.Miten voi uskovillakin olla tämä niin vaikeaa?Etkö tästä mm.joitakuita ole arvostellut itse?(Muistelen ainakin äiti Teresan kuvasta puhuneesi,ja arvostelleesi sitä.)

TeuvoSuni kirjoitti:

sillä onhan Saatanalla tässäkin maassa kenties tuhansia yksityisyrittäjiä,
jopa yksityiskastajia omien kastelammikkojensa luona saalista vaanimassa.

menettävät merkityksensä.Kun ihminen on kuoleman kynnyksellä,ei siinä kasteet eikä muutkaan auta,kysytään vain,kuuluuko Herralle.Mutta:kaste ilman uskoa on turha,mitätöity.Kaste uskossa on hyvä,Herra siunaa kyllä sen.Ei saa pilkata niitä,jotka vilpittömästi kasteelle menevät,eivät he saatanalle jää,elleivät liity johonkin eksyttäväiseen kirkkoon tai seurakuntaan.Kaste ei pahalle ihmistä vie,vaan ympärillä pyörivät vääräoppiset nimikristityt,jotka sanelevat miten elää,pieleen menee,kun he eivät itsekään tiedä,miten elää.(Tulokset sen kertovat.)

TeuvoSuni kirjoitti:

vaikka SF sitä tekeekin.

Valitettavasti en ehtinyt tallentaa hänen ensimmäistä viestiään,
kun hän tälle palstalle tuli ja mahtipontisesti ilmoitti,
että tuli tekemään kaikkensa, että saisi ajettua minut ulos
tältä palstalta, koska kirjoitukseni aiheuttavat hänelle
masennusta, ahdistusta ja kalseaa oloa.

Ainakin KariHenrik ehti tuon viestin lukea, ennen kuin SF sen poisti.

Sen sinulle sanon, että jokaisella poistopyynnölläsi
sinä hakkaat nauloja omaan ruumisarkkuusi.

Lue lisää

Paljon sait palturia mahtumaan muutaman rivin pituiseen tekstiisi.

Sinun kirjoituksesi eivät ole minussa aiheuttaneet mainitsemiasi reaktioita.
Olet keksinyt koko asian omasta päästäsi, syystä jonka itse kyllä hyvin tiedät.
Syy on siinä, että et kestä minun suorasukaista tapaani tyrmätä sinun
antikristillisiä ja itsekeskeisiä höpinöitäsi, joilla ei ole mitään tekemistä
evankeliumin totuuden ja Kristuksen totisen armon ja rakkauden kanssa.

Tiedoksi sinulle:
En ole tehnyt YHTÄKÄÄN poistopyyntöä sinun viesteistäsi viimeisen 12 kk:n aikana.
Sitä aikaisemmin olin tehnyt niitä max. yhden käden sormilla laskettavan määrän.
Syytteesi, että olisin viestiesi aktiivinen poistattaja, ovat vailla totuuspohjaa.

Silti kohtuuden nimessä on sanottava, etten ole nähnyt sinulta ainuttakaan
sellaista viestiä, joka ei joutaisi saman tien mennä arvottomana poistoon.

Ota vastaan vilpitön neuvoni: sinun on päästävä IRTI saatanan valheen verkosta,
johon olet tukevasti itsesi antanut sitoa.
Herra Jeesus Kristus on sinun ainoa pelastuksen ja vapautuksen toivosi.
Käänny Hänen puoleensa, tee se nöyrällä ja katuvalla mielellä vielä tänä iltana!

TeuvoSuni kirjoitti:

kun Semper.Fidelis ei pystynyt kertomaan, että miksi hän,
saadakseen Totuuden Hengen viestit pois palstalta, valitsi aseekseen
Paavalin saatanallisen ohjeen, eikä Jeesuksen selvää ohjetta?

Lue lisää

Siis väitätkö, että saatana käytti Paavalia?!

Semper.Fidelis kirjoitti:

Paljon sait palturia mahtumaan muutaman rivin pituiseen tekstiisi.

Sinun kirjoituksesi eivät ole minussa aiheuttaneet mainitsemiasi reaktioita.
Olet keksinyt koko asian omasta päästäsi, syystä jonka itse kyllä hyvin tiedät.
Syy on siinä, että et kestä minun suorasukaista tapaani tyrmätä sinun
antikristillisiä ja itsekeskeisiä höpinöitäsi, joilla ei ole mitään tekemistä
evankeliumin totuuden ja Kristuksen totisen armon ja rakkauden kanssa.

Tiedoksi sinulle:
En ole tehnyt YHTÄKÄÄN poistopyyntöä sinun viesteistäsi viimeisen 12 kk:n aikana.
Sitä aikaisemmin olin tehnyt niitä max. yhden käden sormilla laskettavan määrän.
Syytteesi, että olisin viestiesi aktiivinen poistattaja, ovat vailla totuuspohjaa.

Silti kohtuuden nimessä on sanottava, etten ole nähnyt sinulta ainuttakaan
sellaista viestiä, joka ei joutaisi saman tien mennä arvottomana poistoon.

Ota vastaan vilpitön neuvoni: sinun on päästävä IRTI saatanan valheen verkosta,
johon olet tukevasti itsesi antanut sitoa.
Herra Jeesus Kristus on sinun ainoa pelastuksen ja vapautuksen toivosi.
Käänny Hänen puoleensa, tee se nöyrällä ja katuvalla mielellä vielä tänä iltana!

Lue lisää

kuin mitä Pyhä Henki harkitsemaan käskee.

Jos sinulaisessasi väärämielisessä vaikuttaisi Pyhä Henki,
silloin saisi kaikki maailman Raamatut roviolla polttaa.

Niin paljon olet Pyhän Hengen sanomaa tällä palstalla herjannut,
joten kehotan vaikenemaan silloin, kun Jumalan kosto kohdallesi tulee.

Vaikenemisella tarkoitan sitä, että et ala kysellä miksi, ja selitellä:

"Herra, Herra, sinun nimessäsihän minä Teuvo Sunin vääräksi
ptofeetaksi tunnistin!"

Pikakirjoittaja kirjoitti:

koko "totuuden" itsellesi.Ennenkuin olin edes kirjaasi käteeni ensimmäistä kertaa ottanut,olin miettinyt näitä asioita,ihan Pyhässä Hengessä,Raamatun äärellä.
Kun kirjasi satuin huomaamaan,tuli mieleen,että,kas,joku muukin on huomannut kirkkojen suhteen sen,mitä olen mielessäni miettinyt,ja myöskin koettanut puhua ihmisillekin toisinaan.Opilliset näkökohdat ovat eri juttu,niissä on minulla erilainen oppi.Raamatusta suoraan.
Uskovalle on selvää olla kutsuttuna pois maailmasta,ainakin minulle.Niin kai monelle muullekin vilpittömälle.
Se onkin varmin merkki siitä,että kuuluu Herralle,eikä oppikysymykset.Ne eivät pelastusta tuo,jos elämä ei muutu millään tavalla,eihän silloin ole edes uskossa.
Kyllä se väkisin jotenkin näkyy,mikäli uskossa vaeltaa.Eikä se todellakaan näy "rakkaudellisuutena",(mikäli se tarkoittaa turhaa merkityksetöntä mielistelyä) kuten joku väitti,vaan elämäntapojen ym.muutoksena.
Entinen jää,uutta tulee tilalle.Herrastukset,kaikki menee uusiksi.
Tietysti opetusta pitää ja saa jakaa,esim.juuri kaste ym.asioista keskustella ja kirjoittaa,kuin myös lepopäivästä.Mutta jos ei joku sitä huoli,eikä ymmärrä,on se hänen päänsärkynsä.

Tuosta kuva-asiasta olen kyllä eri mieltä,kammoan kirjoja,joita "koristaa"jonkun persoonan oma kasvokuva,tietysti "sievästi kammattuna,hymy kasvoilla."
Ei se osoita mielestäni muuta kuin kypsymättömyyttä ja narsismia.Herran Sana eikä muukaan evankeliointi kuvia kaipaa.Tulee silloin mieleen,että kannattakohan edes kirjaa lukea,kun henkilön itsetunto on vielä noin matalalla kehitysasteella.
Tuntuu joskus,että ei sisällöstä väliä,kunhan kuvia piisaa kanteen.Miten voi uskovillakin olla tämä niin vaikeaa?Etkö tästä mm.joitakuita ole arvostellut itse?(Muistelen ainakin äiti Teresan kuvasta puhuneesi,ja arvostelleesi sitä.)

Lue lisää

porttopapeille heidän saatanallista jumalanpalvelusrituaaleistaan?

Peltipurkin allako sinä kynttilääsi poltat, ja sen lämmössä
tuttipullostasi naukkailet?

Pikakirjoittaja kirjoitti:

menettävät merkityksensä.Kun ihminen on kuoleman kynnyksellä,ei siinä kasteet eikä muutkaan auta,kysytään vain,kuuluuko Herralle.Mutta:kaste ilman uskoa on turha,mitätöity.Kaste uskossa on hyvä,Herra siunaa kyllä sen.Ei saa pilkata niitä,jotka vilpittömästi kasteelle menevät,eivät he saatanalle jää,elleivät liity johonkin eksyttäväiseen kirkkoon tai seurakuntaan.Kaste ei pahalle ihmistä vie,vaan ympärillä pyörivät vääräoppiset nimikristityt,jotka sanelevat miten elää,pieleen menee,kun he eivät itsekään tiedä,miten elää.(Tulokset sen kertovat.)

Lue lisää

kohdalla todella odotan, että Jumala antaisi heille anteeksi
tuon saatanallisen tekonsa, ja anteeksiannon merkiksi
antaisi heille Pyhän Henkensä.

He ovat tuon tekonsa vääräksi havainneet, eronneet helluntailaisuudesta,
ja ovat matkalla kohti ahdasta porttia, Jumalan koetusten alla.

TeuvoSuni kirjoitti:

kuin mitä Pyhä Henki harkitsemaan käskee.

Jos sinulaisessasi väärämielisessä vaikuttaisi Pyhä Henki,
silloin saisi kaikki maailman Raamatut roviolla polttaa.

Niin paljon olet Pyhän Hengen sanomaa tällä palstalla herjannut,
joten kehotan vaikenemaan silloin, kun Jumalan kosto kohdallesi tulee.

Vaikenemisella tarkoitan sitä, että et ala kysellä miksi, ja selitellä:

"Herra, Herra, sinun nimessäsihän minä Teuvo Sunin vääräksi
ptofeetaksi tunnistin!"

Lue lisää

Missä ikinä olet tuon kostonhalun ja vihan ja katkeruuden itseesi saanut? Et ainakaan Jeesuksen kanssa seurustellessa, vaan ihan jostain syvältä, no arvaa loput, mistä.

TeuvoSuni kirjoitti:

kohdalla todella odotan, että Jumala antaisi heille anteeksi
tuon saatanallisen tekonsa, ja anteeksiannon merkiksi
antaisi heille Pyhän Henkensä.

He ovat tuon tekonsa vääräksi havainneet, eronneet helluntailaisuudesta,
ja ovat matkalla kohti ahdasta porttia, Jumalan koetusten alla.

Lue lisää

kaste on vain Jeesukseen uskoville, eivät apostolitkaan kastaneet ensin, vaan julistivat evankeliumia ja uskoontulleet kastettiin. Lue raamattua, niin voit sen itse todeta.

Kostoahan sitä taas juliste... kirjoitti:

Missä ikinä olet tuon kostonhalun ja vihan ja katkeruuden itseesi saanut? Et ainakaan Jeesuksen kanssa seurustellessa, vaan ihan jostain syvältä, no arvaa loput, mistä.

"Minun on kosto, minä olen maksava. On kauheaa joutua elävän Jumalan käsiin."

Ei pakanoille kirjoitti:

kaste on vain Jeesukseen uskoville, eivät apostolitkaan kastaneet ensin, vaan julistivat evankeliumia ja uskoontulleet kastettiin. Lue raamattua, niin voit sen itse todeta.

Lue lisää

uusine kasteinesi. Valittuja ei Jeesus Kristus uudelleen
kastettavaksi päästä. Ei päästänyt minuakaan:

Kun elin 40 vuotta, 48 vuotiaaksi saakka Jumalan vihan alla,
en ollut minkään uskon, enkä minkäänlaisen kasteen kannattaja.
Kasteesta tiesin sen, että minut oli keväällä 1937 kastettu: "Isän
Pojan ja Pyhän Hengen nimeen."

Luterilaisen opin mukaan, kuten maassa tapana on ollut.

Elämä muuttui täysin, kun Jumala vihan pitonsa päätteeksi näki
hyväksi antaa Poikansa ilmestyä 11.8.1985, parantaa menneisyyden
haavat, ja johdattaa Raamatun ääreen hänen totuuttaan tutkimaan.

Ja totuus johdatti minut lopulta siihen paikkaan, missä Kristus
omansa synnistä puhdistaa, ja puhdistettuun sydämeen
iankaikkisuuden sinetiksi Pyhän Henkensä antaa, ja näin toteutui
elämässäni tämä Jumalan ilmoitus:

"Yksi on Herra, yksi Henki, yksi usko, yksi kaste."

Kun Pyhä Henki sitten johdatti luterilaisen seurakunnan kaikkiin
toimintoihin viideksi vuodeksi, näyttääkseen vain toteen sen, ettei
tämäkään mikään Jumalan seurakunta ole, niin eräänä päivänä
ajattelin mennä Raaheen katsomaan minkälaista uskoa se
helluntailaisten usko oikein on. Istuin autoon, ja kun oli pihatieltä
kääntymässä vasemmalle kohti Raahea, sanoin Pyhä Henki:
"Sinut on jo kastettu!" Eikä autoni suostunut kääntymään vasemmalle
kohti Raahea, vaan minun oli vastakkaista tiehaaraa hyväksi käyttäen
käännyttävä oikean U-käännöksen kautta kurvattava taksin kotiini.

Tuo auto oli muuten ranskalaisvalmisteinen, väriltään valkoinen ja
rekisterinumero OPH-374, jonka ostin 7.1.1989 käytettynä, kun
ensin pitkään mietin, otanko tämän vaiko kokonaan uuden, kunnes
Pyhä Henki Saarnaajan sanoin hylkäsi uuden hankinnan:

"Kun omaisuus karttuu, karttuvat sen syöjätkin. Mitä iloa siitä on
omistajalleen, paitsi, että saa nähdä sen kuluvan."

O = on
P = paimenena
H = Herra
374 = virsi: "Mitä silloin multa puuttuu, kun Herra huolen kantaa?"

Joten sen pituinen se.

Ja ota huomioon, ettei tälläkään palstalla ole tähän päivään mennessä
ilmestynyt ainuttakaan ihmistä, ei miestä eikä naista, joka tuon
saatanallisen upotuskasteen jälkeen olisi vielä päässyt ahtaasta
portista sisälle ja saanut Pyhän Hengen.

TeuvoSuni kirjoitti:

porttopapeille heidän saatanallista jumalanpalvelusrituaaleistaan?

Peltipurkin allako sinä kynttilääsi poltat, ja sen lämmössä
tuttipullostasi naukkailet?

En naukkaile vettä väkevämpää,enkä varsinkaan tuttipullosta.Ihan lasista naukkailen senkin.

Tässähän yritän sanomaa tuoda,minkä olet kai huomannut.Kaikki eivät julista samalla tavalla,esim.kirjoittajan armolahjoja ei ole kaikille suotu.Toivon kuitenkin saavani tehdä työtäni sillä paikalla,kuin Hän parhaaksi näkee.

Pikakirjoittaja kirjoitti:

En naukkaile vettä väkevämpää,enkä varsinkaan tuttipullosta.Ihan lasista naukkailen senkin.

Tässähän yritän sanomaa tuoda,minkä olet kai huomannut.Kaikki eivät julista samalla tavalla,esim.kirjoittajan armolahjoja ei ole kaikille suotu.Toivon kuitenkin saavani tehdä työtäni sillä paikalla,kuin Hän parhaaksi näkee.

Lue lisää

yksikään piispa ajaa sinua ulos huoneestaan, tai lähtee
määräämästään piispantarkastuksesta kirkkolakia rikkoen pakoon,
kun arvelee joutuvansa sinun herrasi kysymysten eteen.

Tai tuskin kukaan kirkkoherra uhkaa sinua käräjäoikeudella
sinun herrasi sanoman kuullessaan.

Pikakirjoittaja kirjoitti:

En naukkaile vettä väkevämpää,enkä varsinkaan tuttipullosta.Ihan lasista naukkailen senkin.

Tässähän yritän sanomaa tuoda,minkä olet kai huomannut.Kaikki eivät julista samalla tavalla,esim.kirjoittajan armolahjoja ei ole kaikille suotu.Toivon kuitenkin saavani tehdä työtäni sillä paikalla,kuin Hän parhaaksi näkee.

Lue lisää

koska en pääse vastaamaan viestiisi,mitä vastasit edelliseen viestiini(järjestelmä ilmoittaa viestin hierarkian olevan liian syvä?)vastaan tässä.
En ole katsonut elämäntilanteessani aiheelliseksi lähteä piispojen puheille julistaakseni heille sanomaani.On minulla sentään jonkin verran itsesuojeluvaistoa jäljellä.Ei maksa vaivaa,puhun siellä ja niillä valtuuksilla kuin Jumala antaa,kuten täällä.
Mitä tulee pilkalliseen toteamukseesi,ettei minun Herrani edessä piispat eikä muutkaan uhkailisi,niin voin sanoa,että muista sanasi tuomiolla kerran.Halveksuit juuri Herraani,Jeesusta.Monet ensimmäiset tulevat viimeisiksi,niin Sana sanoo.
Muista myös,että Jumalan omilla on monta työsarkaa,kukin on tärkeä omalla paikallaan.On ylpeilyä korottaa itsensä ja sanomansa yli muiden,tehdä toisista sanan julistajista mitättömiä,se kuulostaa kateudelta.Aihetta jos olisi,saisit nuhdella,mutta nyt kolautit kirveesi pahemman kerran kiveen,tulit sotineeksi Jeesuksen todella kuuliaista seuraajaa vastaan.
Mitä tulee pilkkaan,et voi tietää,millaista pilkkaa olen Herran omana saanut kokea.Sinua vaivaa ylpeyden synnin oka,se ei kitkeydy muuten kuin tulemalla alas sieltä omakehun korkealta jakkaralta,muuten tipahdat ennenpitkää varmasti ja telot itsesi pahemman kerran.
Vaikka joku omaksuisi täysin oppisi,eikä olisi eri mieltä missään,olisit varmasti häntäkin moittimassa ennenpitkää kuitenkin.Ei sinulla pidä Raamatun kanssa yhtä kaikki itselläsi,olen eri mieltä joistakin kohdista,sekä siitä hengestä,joka korottaa ihmistä.

TeuvoSuni kirjoitti:

uusine kasteinesi. Valittuja ei Jeesus Kristus uudelleen
kastettavaksi päästä. Ei päästänyt minuakaan:

Kun elin 40 vuotta, 48 vuotiaaksi saakka Jumalan vihan alla,
en ollut minkään uskon, enkä minkäänlaisen kasteen kannattaja.
Kasteesta tiesin sen, että minut oli keväällä 1937 kastettu: "Isän
Pojan ja Pyhän Hengen nimeen."

Luterilaisen opin mukaan, kuten maassa tapana on ollut.

Elämä muuttui täysin, kun Jumala vihan pitonsa päätteeksi näki
hyväksi antaa Poikansa ilmestyä 11.8.1985, parantaa menneisyyden
haavat, ja johdattaa Raamatun ääreen hänen totuuttaan tutkimaan.

Ja totuus johdatti minut lopulta siihen paikkaan, missä Kristus
omansa synnistä puhdistaa, ja puhdistettuun sydämeen
iankaikkisuuden sinetiksi Pyhän Henkensä antaa, ja näin toteutui
elämässäni tämä Jumalan ilmoitus:

"Yksi on Herra, yksi Henki, yksi usko, yksi kaste."

Kun Pyhä Henki sitten johdatti luterilaisen seurakunnan kaikkiin
toimintoihin viideksi vuodeksi, näyttääkseen vain toteen sen, ettei
tämäkään mikään Jumalan seurakunta ole, niin eräänä päivänä
ajattelin mennä Raaheen katsomaan minkälaista uskoa se
helluntailaisten usko oikein on. Istuin autoon, ja kun oli pihatieltä
kääntymässä vasemmalle kohti Raahea, sanoin Pyhä Henki:
"Sinut on jo kastettu!" Eikä autoni suostunut kääntymään vasemmalle
kohti Raahea, vaan minun oli vastakkaista tiehaaraa hyväksi käyttäen
käännyttävä oikean U-käännöksen kautta kurvattava taksin kotiini.

Tuo auto oli muuten ranskalaisvalmisteinen, väriltään valkoinen ja
rekisterinumero OPH-374, jonka ostin 7.1.1989 käytettynä, kun
ensin pitkään mietin, otanko tämän vaiko kokonaan uuden, kunnes
Pyhä Henki Saarnaajan sanoin hylkäsi uuden hankinnan:

"Kun omaisuus karttuu, karttuvat sen syöjätkin. Mitä iloa siitä on
omistajalleen, paitsi, että saa nähdä sen kuluvan."

O = on
P = paimenena
H = Herra
374 = virsi: "Mitä silloin multa puuttuu, kun Herra huolen kantaa?"

Joten sen pituinen se.

Ja ota huomioon, ettei tälläkään palstalla ole tähän päivään mennessä
ilmestynyt ainuttakaan ihmistä, ei miestä eikä naista, joka tuon
saatanallisen upotuskasteen jälkeen olisi vielä päässyt ahtaasta
portista sisälle ja saanut Pyhän Hengen.

Lue lisää

Olet niin sokeutunut, ettet enää muista Jeesuksen varoitusta kadotustuomion lausumisesta.
Ei ole kovinkaan "uusi kaste" tämä raamatun kaste, joka uskoville on tarkoitettu ja vain Jeesukseen uskoville.
Muista sinulle mitataan vähintäin samalla mitalla, kuin sinä täällä mittaat ja herjaat. Sinulta puuttuu Jumalan pelko.

TeuvoSuni kirjoitti:

"Minun on kosto, minä olen maksava. On kauheaa joutua elävän Jumalan käsiin."

Kostoa sinä vain haluat, armosta sinulla ei ole pienintäkään hajua.

Ei varmasti olekaan sama henki,mikäli rienaat minun Henkeäni,Jeesusta.Herra on kaiken yläpuolella valvoen,joten lepää rauhassa,minä palvelen sitä,jonka oma olen,ei voi mitään,jos se on sinulle ylipääsemätön asia.