http://www.iltalehti.fi/uutiset/200902029019424_uu.shtml
Eli toisin sanoen tässäkin tapauksessa olisi ollut Suomelle hyödyllisempää jos suomalaisia meppejä ei olisi ollut yhtään edustamassa Suomea. :) Lähes kaikki kannattivat Suomen etujen vastaista linjaa.
Mutta onhan se hyvä että noille tunareille maksetaan toista kymmentä tuhattua euroa joka kuukausi siitä että lobbaavat monikansallisia yhtiöitä ja ottavat lahjusrahoja vastaan.
Eli toisin sanoen tässäkin tapauksessa olisi ollut Suomelle hyödyllisempää jos suomalaisia meppejä ei olisi ollut yhtään edustamassa Suomea. :) Lähes kaikki kannattivat Suomen etujen vastaista linjaa.
Mutta onhan se hyvä että noille tunareille maksetaan toista kymmentä tuhattua euroa joka kuukausi siitä että lobbaavat monikansallisia yhtiöitä ja ottavat lahjusrahoja vastaan.
Vastaukset 1
Vanhimmat
Se osuus joka jäänyt omaan taskuun verottomana palkkana.
3/4 osaa palkastaan tulee kierosti kulukorvaus nimikkeillä.
Ja nuo sitten hoitaisivat muitten asioita.
ns "hassi rahaa"
350 000 € palautettavaa 5 -vuoden ajalta.
Yleensä palkoissa on edes verot.
Eikai nyt herran tähden! Veroton raha, joka kulukorvauksen nimellä edes voisi normaalisti jäädä lähes kaikki omaan taskuun.
10 000 € annetaan tuosta vain, ja sillä ostavat 4x lentoliput a 300 €. Loput > 8000 € omaan taskuun.
Eikai valtio boin voi toimia.