Kyllä näin on, uutiset sen todistaa
JUMALA EI OSAA PARANTAA
Hanna
5215
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Turvaa tilisi vahvistamalla puhelinnumerosi. Voit silloin palauttaa unohtuneen salasanan tekstiviestillä.
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 5
Vanhimmat
Miksi pitäisikään? Senkö tähden, että sitten joku parannettu henkilö vois jatkaa pahantekoaan?
Sen toki tiedän, että kun joku kutsutaan kulkemaan sitä tietä mitä Kristillisyydeksi kutsutaan varmastikin paranee ... ei ole muuta vaihtoehtoa sillä hänen koko elämänsä ja elämänsätapa ajatuksineen muuttuu totaalisesti.
Hänen sielunsa "paranee" mmutoksen kautta ja sairaudet ovat yleensä merkki siitä, että jonkun sielu on kipee....
Olen kyllä kuullut sellaista, että joku on tullut "uskoon" ja parantunut siinä mutta syvimmältä olennoltaan siinä on kysymys juuri tästä, että ko. henkilö aivan kuin yhtäkkiä ymmärtää terveyden kuuluvan hänelle raamatun lupausten mukaisesti.
Ja naps ... hän vastaanotettuaan totuuden on terve :)
Ei Jumalan tarvitse parantaa ketään ei edes uskoviksi itseään sanoavia .. ei tarvitse. Mikään ei velvoita Häntä siihen.
.... mutta kuka tahansa voi vastaanottaa terveytensä joka on ymmärrykseni mukaan kaikille mahdollista kun lähestyy asiaa senmukaisella asenteella ...
Ei tarvitse olla kristitty parantuakseen mistä tahansa taudista ..ei toki.
Oma mummonikin parani vatsahaavasta olematta tunnustava kristitty. Jumalaa oli avuksi huutanut kipujensa keskellä ja koki "ihmeen".
Meni lääkäriin joka sanoi, ettei siellä enään mitään ole.
ihmeellinen on siis elämä, ateistikin voi siis parantua ... varo vaan ettet sinäkin paranisi :)
"Ei Jumalan tarvitse parantaa ketään"
Niin, sehän on jo tiedettykin, että tämä oletettu Jumala on pahantahtoinen. Sen todistaa uutiset ja Raamattu.
Mä kokeilin sitäkin tietä. Siellä mitään ollu. Tyhjää täynnä. Sun mummos... HEH! Sun mummos! tosiaan...
muistan kun katsoin sellasen filmin kuin mooseksen 10 käskyä ja siinä oli juuri sellainen kohta kun Faaraon poika kuoli. Faarao meni jumlalansa eteen ja käski sitä herättämään poikansa eloon. No mitään ei tapahtunut kuten arvata saattaa .....
miksi sitten palvoa jotain mikä ei edes elä? Kyllä siellä joku eläväkin on joka tämän kaiken on tehnyt. Sinut ja minut, linnut taivaan, metsän puut ja solisevat purot....
Ilmeisestikään se ei ollut Faaraon jumala joka näytti olevan muutenkin kovin sotaisa .... ettei vaan tänäkin päivänä tee sitä samaa meidän ajassamme ... tarkoitan, että pyrkii tuhoamaan kaiken elämän ja kaiken sen kauniin mitä vielä on jäljellä?
oliko Faaraon jumala elävä vai ei.
"Faarao meni jumlalansa eteen ja käski sitä herättämään poikansa eloon. No mitään ei tapahtunut kuten arvata saattaa .....
miksi sitten palvoa jotain mikä ei edes elä?"
"ettei vaan tänäkin päivänä tee sitä samaa meidän ajassamme ... tarkoitan, että pyrkii tuhoamaan kaiken elämän ja kaiken sen kauniin mitä vielä on jäljellä?"
"Ilmeisestikään se ei ollut Faaraon jumala joka näytti olevan muutenkin kovin sotaisa"
oliko Faaraokin juutalainen, kun sen jumala oli niin sotaisa?.