Kurjistaminen

Haluaisin tietää millä oikeudella yhteistäkunta kurjistaa niin suuren osan kansasta?

Käsittääkseni yheiskunta on velvollinen järjästämään ihmismäisen tulotason kaikille kansalaisille, joka ei todellakaan toteudu.

Jos yhteiskunta ei voi järjästää tätä asiaa niin onko näin, että kyseinen väistönosa on oikeutettu hankkimaan toimeentulon keinolla millä hyvänsä piittaamatta mikä on laillista tai ei.

Koska ei voi olla laillista kurjistaminenkaan.
Asiahan on niin, että yheiskunnan tulis järjästää ensinnäkin kaikille työmahdollisuus normaalipalkkaisissa töissä ja ellei pysty siihen niin korvatta tämä ansionmenetys täysimääräisenä. Tietysti työnvastanottovelvollisuus. Ja vasta jos kieltäytyy työstä ilman mitään pätevää syytä voidaan ajatella näitä nykyisiä toimeentulorajoja.

Itse olen sitä mieltä, että näillä tukitasoilla ihmiset ajetaan yhteiskunnan ulkopuolelle, jolloin heidän ainut keino näyttää olevan anarkian tyyppinen toiminta turvatakseen oman elämän ylläpitämiseksi.

Kurjista tule itse kurjistetuksi. Silmä silmästä, hammas hampaasta.
2121
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 2

Vanhimmat

ennen kuin senä on vastassa? Olen samaa mieltä, että josain vaiheessa jonkinmoiset "tomaatit" lentelee. Kaatoivathan ne katiloiden paukuttjat Islannissakin halitusen.

Äänestä

tapahdu nopeaa muutosta hallituksen toimissa; tosin tämä kurjistaminen alkoi jo aikaisemmin, mutta nyt se on jo siinä pisteessä, ettei kansa kauan katsele ketunnaamoja.
Sosiaalityöryhmän ehdotukset pitää panna heti toimeen, eikä pitkittää niitä monellle vuodelle.
Rahat on otettava sieltä mihin ne on kerätty ahneuden vuosina.

Äänestä

Kommentoi aloitusta


ei voi kirjoitti:

Haluaisin tietää millä oikeudella yhteistäkunta kurjistaa niin suuren osan kansasta?

Käsittääkseni yheiskunta on velvollinen järjästämään ihmismäisen tulotason kaikille kansalaisille, joka ei todellakaan toteudu.

Jos yhteiskunta ei voi järjästää tätä asiaa niin onko näin, että kyseinen väistönosa on oikeutettu hankkimaan toimeentulon keinolla millä hyvänsä piittaamatta mikä on laillista tai ei.

Koska ei voi olla laillista kurjistaminenkaan.
Asiahan on niin, että yheiskunnan tulis järjästää ensinnäkin kaikille työmahdollisuus normaalipalkkaisissa töissä ja ellei pysty siihen niin korvatta tämä ansionmenetys täysimääräisenä. Tietysti työnvastanottovelvollisuus. Ja vasta jos kieltäytyy työstä ilman mitään pätevää syytä voidaan ajatella näitä nykyisiä toimeentulorajoja.

Itse olen sitä mieltä, että näillä tukitasoilla ihmiset ajetaan yhteiskunnan ulkopuolelle, jolloin heidän ainut keino näyttää olevan anarkian tyyppinen toiminta turvatakseen oman elämän ylläpitämiseksi.

Kurjista tule itse kurjistetuksi. Silmä silmästä, hammas hampaasta.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu