Parkanon valtuutetuille ja tärkeimmille luottamushenkilöille ollaan vaatimassa (esittämässä) vaitiolovelvollisuutta ettei saa puhua mistään asioiden valmisteluissa olleista asioista.
Hiljentämistä ollaan vaatimassa aina kirjallista sitoutumista myöten vaitioloon.
Tämänlaista kirjallista "hiljentämispaperia" ei aikaisemmin ole vaadittu saatikka allekirjoitettu paperina valtuutetuille.
Käytännössä tämä tarkoittaa, että estetään kuntalaisten tiedonsaantioikeutta kunnallisista asioista. Näin myöskin lehdistö ei tulisi enään saamaan valtuutettuja haastattelemalla tietoa elikkä lehdistökin saa vain virallisen "liturgian" pelkän päätöspöytäkirjan ilman taustatietoja päätökselle.
Jo nyt ei kaupungin nettisivuilla ole pöytäkirjoissa nähtävillä liitetietoja ja tulevalla sensuurilla estetään luottamushenkilöitäkin niitä puhumasta.
Ollaan menossa vakavaan avoimmuuskriisiin jolla loukataan syvästi kuntalaisten oikeutta saada tietoa kotikuntansa päätöksenteosta ja valmistelluista asioista.
Tämän takana on se pieni valtaapitävä klikki joka on täysin pois tolaltaan kuntalaisten äänestäessä vaaleissa avoimmuuden puolesta vaihtaen yli puolet valtuutetuista. Päästäkseen salassa edelleen harjoittamaan valtaansa klikki runnoo nyt läpi vaitolovelvollisuuspaperia. Saatuaan tuon tehtyä paperilla kiristetään luottamushenkilöitä olemaan hiljaa ja valta pysyy tiukasti pienellä klikillä.
Älkää vaaleilla valitut luottamushenkilöt missään ja koskaan allekirjoittako tuota sensuuripaperia.
Hiljentämistä ollaan vaatimassa aina kirjallista sitoutumista myöten vaitioloon.
Tämänlaista kirjallista "hiljentämispaperia" ei aikaisemmin ole vaadittu saatikka allekirjoitettu paperina valtuutetuille.
Käytännössä tämä tarkoittaa, että estetään kuntalaisten tiedonsaantioikeutta kunnallisista asioista. Näin myöskin lehdistö ei tulisi enään saamaan valtuutettuja haastattelemalla tietoa elikkä lehdistökin saa vain virallisen "liturgian" pelkän päätöspöytäkirjan ilman taustatietoja päätökselle.
Jo nyt ei kaupungin nettisivuilla ole pöytäkirjoissa nähtävillä liitetietoja ja tulevalla sensuurilla estetään luottamushenkilöitäkin niitä puhumasta.
Ollaan menossa vakavaan avoimmuuskriisiin jolla loukataan syvästi kuntalaisten oikeutta saada tietoa kotikuntansa päätöksenteosta ja valmistelluista asioista.
Tämän takana on se pieni valtaapitävä klikki joka on täysin pois tolaltaan kuntalaisten äänestäessä vaaleissa avoimmuuden puolesta vaihtaen yli puolet valtuutetuista. Päästäkseen salassa edelleen harjoittamaan valtaansa klikki runnoo nyt läpi vaitolovelvollisuuspaperia. Saatuaan tuon tehtyä paperilla kiristetään luottamushenkilöitä olemaan hiljaa ja valta pysyy tiukasti pienellä klikillä.
Älkää vaaleilla valitut luottamushenkilöt missään ja koskaan allekirjoittako tuota sensuuripaperia.
Vastaukset 12
Vanhimmat
tuo vaitiolovelvollisuus ja lisäksi lainsäädännöstä löytyy varmaan tälle oikeutuskin.
Tämän luulisi olevan jopa helpotus valtuutetulle, joka hyväntahtoisesti haluaisi kuunnella äänestäjiensä mieltä. Voisi puolueen sisälläkin löytyä erilaisia kannanottoja ja oma mielipiteenmuodostus vaikeutuisi. Tältä tuntuu.
Yritetään ymmärtää, että valta on siirretty pois äänestäjiltä ja nyt on vaan luotettava valtuutettuihin ja annettava heille kaikki mahdollinen tukemme.
Laista löytyy jo tarpeellinen ohjeistus luottamushenkilöille.
Ei siihen enään erikseen tarvita "sensuuripaperia" allekirjoittaa.
Tuon paperin tarkoitusperä on aivan toinen kuin yrität kaunopuheisesti väittää.
Tarkoitusperä on vaientaa asioiden julkisuutta ja vaikeuttaa kuntalaisten mahdollisuutta saada tietoa kunnan asioista.
tiedä asiasta.Mututuntumalta kirjoittelen.
Kuntalaisilla on oltava oikeus tietää kunnan asioista ja varmaan niin tulee käymäänkin vaikka "sensuuripaperi "allekirjoitettaisiinkin.
Keskeneräiset asiat ovat asia erikseen.
Parkano on sen verran pikkukylä, että asiat vääristyisivät helposti jos kaikki äänestäneet saisivat hämmentää soppaa.
Täytyyhän ratkaisuja tehdäkin.
Vaaleilla valitut luottamushenkilöt ovat äänestäjilleen eli kuntalaisilleen vastuussa tekemistään päätöksistä.
Nyt "sensuuripaperilla" pyritään rajoittamaan kuntalaisten ja päättäjien vuoropuhelua sekä tiedonkulkua asioissa.
mukaan kunnan on mm. tiedotettava asukkailleen kunnassa vireillä olevista asioista, niitä koskevista suunnitelmista, asioiden käsittelystä, tehdyistä ratkaisuista ja niiden vaikutuksista.
Osaltaan valtuutettu valvoo, että näin tapahtuu. Misään tapauksessa valtuutetun ei tule alistua ennakkosensuuriin, vaan hänen on syytä opetella ymmärtämään salaisen ja julkisen välinen ero.
Jokaisen kuntalaisen tulisi pitää kiinni tiedonsaantioikeudestaan!
Tuohon vielä lisäisin kuntalaisen oikeuksista: "Asukkaille on myös tiedotettava, millä tavoin asioista voi esittää kysymyksiä ja mielipiteitä valmistelijoille ja päättäjille".
Vielä 27§ sanoo mm. "Valtuuston on pidettävä huolta siitä, että kunnan asukkailla ja palvelujen käyttäjillä on edellytykset osallistua ja vaikuttaa kunnan toimintaan..... 4) selvittämällä asukkaiden mielipiteitä ennen päätöksentekoa".
vasta "keskusteluasteella" olevat jutut meille "kuntalaisille, jotka sotkisimme kaikki valmisteilla olevat asiat, laittaisimme joka asiassa vastaan, oli tietoa tai ei.
Me olemme valinneet sinne ihmiset hoitamaan asioita, luotetaan heihin....
paitsi ei voi kyllä luottaa, jos heti ensikokouksen jälkeen tiedot vuotaa!!!!!!voi voi.....voi
"keskusteluasteella" olevaa valmistelua. Jos valmistellaan tieto on ANNETTAVA kuntalaisille.
Missään pöytäkirjassa ei näyttäisi olevan kaupungin nettisivuilla asiasta mitään päätöstä tämän vuoden puolella.
Ilman virallista päätöstä ei tuollaisella mahdollisella vaitiolosuostumuksella ole mitään virkaa.
Niitä voi Lamminmäki, Laholuoma ja vaikkapa kaupunginjohtaja vaatia vaikka joka päivä eivätkä ne ilman päätöspöytäkirjaa sido ketään minkäänlaiseen vastuuseen.
Suoraan laista johtuvat ovat sitten asia erikseen ja niistä taas on päättänyt eduskunta eikä Parkanon kaupungin virkamiesjohto tai luottamushenkilöt.
eivät voi päättää laitonta vaitonaisuutta.
Taitavat niitä vaitonaisuuksia eniten vaatia kunnanrouvat? "Hys hys minä olen aina oikeassa" se on ollut tapana aroissa asioista toimia kaupungilla. Jos on poikkeuksia ilmaantunut hänet on jyrätty ja pyritty alistamaan kaikin käytettävissä olevin keinoin. Onko nyt luottamushenkilöissä tai jotain muuta tapahtunut, että tälläisiä erittäin sitovia toimiakin vaaditaan mistä kaikenlaista kuulee. Millä saadaan uutta henkilöstöä moiseen työkulttuurriin jatkossa?
Salailukulttuuria harjoitetaan kaupungin päätöksenteossa laajalti. Näin ei kukaan eitoivottu henkilö pääse sanomaan asioihin mitään järkevää.
Eihän pöhkö idea muuten voisi tulla päätökseksi kuten nyt salailukulttuurissa käy.
Parkanoon ei enään hakeudu esim. hammaslääkäreitä, lääkäreitä, päteviä opettajia jne. tämän salailukulttuurin ja pöhkön päätöksentekojärjestelmän takia. Tieto asiasta karkoittaa pätevät hakijat.
Kaupunginhallituksesta aina johtaviin virkamiehiin asti vallalla on röyhkeä, junttaava, mielivaltainen, salaileva yms. asioiden päättäminen.
Kyllä siinä saadaan tehdä liukuhihnalta henkilöstötutkimuksia ellei ensin kaupunginhallitus ja johtavat virkamiehet muuta käytäntöjään.