Parkanon valtuutetuille ja tärkeimmille luottamushenkilöille ollaan vaatimassa (esittämässä) vaitiolovelvollisuutta ettei saa puhua mistään asioiden valmisteluissa olleista asioista.
Hiljentämistä ollaan vaatimassa aina kirjallista sitoutumista myöten vaitioloon.
Tämänlaista kirjallista "hiljentämispaperia" ei aikaisemmin ole vaadittu saatikka allekirjoitettu paperina valtuutetuille.
Käytännössä tämä tarkoittaa, että estetään kuntalaisten tiedonsaantioikeutta kunnallisista asioista. Näin myöskin lehdistö ei tulisi enään saamaan valtuutettuja haastattelemalla tietoa elikkä lehdistökin saa vain virallisen "liturgian" pelkän päätöspöytäkirjan ilman taustatietoja päätökselle.
Jo nyt ei kaupungin nettisivuilla ole pöytäkirjoissa nähtävillä liitetietoja ja tulevalla sensuurilla estetään luottamushenkilöitäkin niitä puhumasta.
Ollaan menossa vakavaan avoimmuuskriisiin jolla loukataan syvästi kuntalaisten oikeutta saada tietoa kotikuntansa päätöksenteosta ja valmistelluista asioista.
Tämän takana on se pieni valtaapitävä klikki joka on täysin pois tolaltaan kuntalaisten äänestäessä vaaleissa avoimmuuden puolesta vaihtaen yli puolet valtuutetuista. Päästäkseen salassa edelleen harjoittamaan valtaansa klikki runnoo nyt läpi vaitolovelvollisuuspaperia. Saatuaan tuon tehtyä paperilla kiristetään luottamushenkilöitä olemaan hiljaa ja valta pysyy tiukasti pienellä klikillä.
Älkää vaaleilla valitut luottamushenkilöt missään ja koskaan allekirjoittako tuota sensuuripaperia.
Luottamushenkilö sensuuri
12
1779
Vastaukset
- tuntuu asialliselta
tuo vaitiolovelvollisuus ja lisäksi lainsäädännöstä löytyy varmaan tälle oikeutuskin.
Tämän luulisi olevan jopa helpotus valtuutetulle, joka hyväntahtoisesti haluaisi kuunnella äänestäjiensä mieltä. Voisi puolueen sisälläkin löytyä erilaisia kannanottoja ja oma mielipiteenmuodostus vaikeutuisi. Tältä tuntuu.
Yritetään ymmärtää, että valta on siirretty pois äänestäjiltä ja nyt on vaan luotettava valtuutettuihin ja annettava heille kaikki mahdollinen tukemme.- kannattajalle
Laista löytyy jo tarpeellinen ohjeistus luottamushenkilöille.
Ei siihen enään erikseen tarvita "sensuuripaperia" allekirjoittaa.
Tuon paperin tarkoitusperä on aivan toinen kuin yrität kaunopuheisesti väittää.
Tarkoitusperä on vaientaa asioiden julkisuutta ja vaikeuttaa kuntalaisten mahdollisuutta saada tietoa kunnan asioista. - vaikka en
kannattajalle kirjoitti:
Laista löytyy jo tarpeellinen ohjeistus luottamushenkilöille.
Ei siihen enään erikseen tarvita "sensuuripaperia" allekirjoittaa.
Tuon paperin tarkoitusperä on aivan toinen kuin yrität kaunopuheisesti väittää.
Tarkoitusperä on vaientaa asioiden julkisuutta ja vaikeuttaa kuntalaisten mahdollisuutta saada tietoa kunnan asioista.tiedä asiasta.Mututuntumalta kirjoittelen.
Kuntalaisilla on oltava oikeus tietää kunnan asioista ja varmaan niin tulee käymäänkin vaikka "sensuuripaperi "allekirjoitettaisiinkin.
Keskeneräiset asiat ovat asia erikseen.
Parkano on sen verran pikkukylä, että asiat vääristyisivät helposti jos kaikki äänestäneet saisivat hämmentää soppaa.
Täytyyhän ratkaisuja tehdäkin. - vastuussa
vaikka en kirjoitti:
tiedä asiasta.Mututuntumalta kirjoittelen.
Kuntalaisilla on oltava oikeus tietää kunnan asioista ja varmaan niin tulee käymäänkin vaikka "sensuuripaperi "allekirjoitettaisiinkin.
Keskeneräiset asiat ovat asia erikseen.
Parkano on sen verran pikkukylä, että asiat vääristyisivät helposti jos kaikki äänestäneet saisivat hämmentää soppaa.
Täytyyhän ratkaisuja tehdäkin.Vaaleilla valitut luottamushenkilöt ovat äänestäjilleen eli kuntalaisilleen vastuussa tekemistään päätöksistä.
Nyt "sensuuripaperilla" pyritään rajoittamaan kuntalaisten ja päättäjien vuoropuhelua sekä tiedonkulkua asioissa. - 4.29 §:n
kannattajalle kirjoitti:
Laista löytyy jo tarpeellinen ohjeistus luottamushenkilöille.
Ei siihen enään erikseen tarvita "sensuuripaperia" allekirjoittaa.
Tuon paperin tarkoitusperä on aivan toinen kuin yrität kaunopuheisesti väittää.
Tarkoitusperä on vaientaa asioiden julkisuutta ja vaikeuttaa kuntalaisten mahdollisuutta saada tietoa kunnan asioista.mukaan kunnan on mm. tiedotettava asukkailleen kunnassa vireillä olevista asioista, niitä koskevista suunnitelmista, asioiden käsittelystä, tehdyistä ratkaisuista ja niiden vaikutuksista.
Osaltaan valtuutettu valvoo, että näin tapahtuu. Misään tapauksessa valtuutetun ei tule alistua ennakkosensuuriin, vaan hänen on syytä opetella ymmärtämään salaisen ja julkisen välinen ero.
Jokaisen kuntalaisen tulisi pitää kiinni tiedonsaantioikeudestaan! - lisäisin
4.29 §:n kirjoitti:
mukaan kunnan on mm. tiedotettava asukkailleen kunnassa vireillä olevista asioista, niitä koskevista suunnitelmista, asioiden käsittelystä, tehdyistä ratkaisuista ja niiden vaikutuksista.
Osaltaan valtuutettu valvoo, että näin tapahtuu. Misään tapauksessa valtuutetun ei tule alistua ennakkosensuuriin, vaan hänen on syytä opetella ymmärtämään salaisen ja julkisen välinen ero.
Jokaisen kuntalaisen tulisi pitää kiinni tiedonsaantioikeudestaan!Tuohon vielä lisäisin kuntalaisen oikeuksista: "Asukkaille on myös tiedotettava, millä tavoin asioista voi esittää kysymyksiä ja mielipiteitä valmistelijoille ja päättäjille".
Vielä 27§ sanoo mm. "Valtuuston on pidettävä huolta siitä, että kunnan asukkailla ja palvelujen käyttäjillä on edellytykset osallistua ja vaikuttaa kunnan toimintaan..... 4) selvittämällä asukkaiden mielipiteitä ennen päätöksentekoa". - pitäisi toitottaa
lisäisin kirjoitti:
Tuohon vielä lisäisin kuntalaisen oikeuksista: "Asukkaille on myös tiedotettava, millä tavoin asioista voi esittää kysymyksiä ja mielipiteitä valmistelijoille ja päättäjille".
Vielä 27§ sanoo mm. "Valtuuston on pidettävä huolta siitä, että kunnan asukkailla ja palvelujen käyttäjillä on edellytykset osallistua ja vaikuttaa kunnan toimintaan..... 4) selvittämällä asukkaiden mielipiteitä ennen päätöksentekoa".vasta "keskusteluasteella" olevat jutut meille "kuntalaisille, jotka sotkisimme kaikki valmisteilla olevat asiat, laittaisimme joka asiassa vastaan, oli tietoa tai ei.
Me olemme valinneet sinne ihmiset hoitamaan asioita, luotetaan heihin....
paitsi ei voi kyllä luottaa, jos heti ensikokouksen jälkeen tiedot vuotaa!!!!!!voi voi.....voi - ei tunne
pitäisi toitottaa kirjoitti:
vasta "keskusteluasteella" olevat jutut meille "kuntalaisille, jotka sotkisimme kaikki valmisteilla olevat asiat, laittaisimme joka asiassa vastaan, oli tietoa tai ei.
Me olemme valinneet sinne ihmiset hoitamaan asioita, luotetaan heihin....
paitsi ei voi kyllä luottaa, jos heti ensikokouksen jälkeen tiedot vuotaa!!!!!!voi voi.....voi"keskusteluasteella" olevaa valmistelua. Jos valmistellaan tieto on ANNETTAVA kuntalaisille.
- pöytäkirjassa
Missään pöytäkirjassa ei näyttäisi olevan kaupungin nettisivuilla asiasta mitään päätöstä tämän vuoden puolella.
Ilman virallista päätöstä ei tuollaisella mahdollisella vaitiolosuostumuksella ole mitään virkaa.
Niitä voi Lamminmäki, Laholuoma ja vaikkapa kaupunginjohtaja vaatia vaikka joka päivä eivätkä ne ilman päätöspöytäkirjaa sido ketään minkäänlaiseen vastuuseen.
Suoraan laista johtuvat ovat sitten asia erikseen ja niistä taas on päättänyt eduskunta eikä Parkanon kaupungin virkamiesjohto tai luottamushenkilöt.- kunnanisät
eivät voi päättää laitonta vaitonaisuutta.
- Kokemusta on.
kunnanisät kirjoitti:
eivät voi päättää laitonta vaitonaisuutta.
Taitavat niitä vaitonaisuuksia eniten vaatia kunnanrouvat? "Hys hys minä olen aina oikeassa" se on ollut tapana aroissa asioista toimia kaupungilla. Jos on poikkeuksia ilmaantunut hänet on jyrätty ja pyritty alistamaan kaikin käytettävissä olevin keinoin. Onko nyt luottamushenkilöissä tai jotain muuta tapahtunut, että tälläisiä erittäin sitovia toimiakin vaaditaan mistä kaikenlaista kuulee. Millä saadaan uutta henkilöstöä moiseen työkulttuurriin jatkossa?
- kaupungintalollla
Kokemusta on. kirjoitti:
Taitavat niitä vaitonaisuuksia eniten vaatia kunnanrouvat? "Hys hys minä olen aina oikeassa" se on ollut tapana aroissa asioista toimia kaupungilla. Jos on poikkeuksia ilmaantunut hänet on jyrätty ja pyritty alistamaan kaikin käytettävissä olevin keinoin. Onko nyt luottamushenkilöissä tai jotain muuta tapahtunut, että tälläisiä erittäin sitovia toimiakin vaaditaan mistä kaikenlaista kuulee. Millä saadaan uutta henkilöstöä moiseen työkulttuurriin jatkossa?
Salailukulttuuria harjoitetaan kaupungin päätöksenteossa laajalti. Näin ei kukaan eitoivottu henkilö pääse sanomaan asioihin mitään järkevää.
Eihän pöhkö idea muuten voisi tulla päätökseksi kuten nyt salailukulttuurissa käy.
Parkanoon ei enään hakeudu esim. hammaslääkäreitä, lääkäreitä, päteviä opettajia jne. tämän salailukulttuurin ja pöhkön päätöksentekojärjestelmän takia. Tieto asiasta karkoittaa pätevät hakijat.
Kaupunginhallituksesta aina johtaviin virkamiehiin asti vallalla on röyhkeä, junttaava, mielivaltainen, salaileva yms. asioiden päättäminen.
Kyllä siinä saadaan tehdä liukuhihnalta henkilöstötutkimuksia ellei ensin kaupunginhallitus ja johtavat virkamiehet muuta käytäntöjään.
Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Epäily: Räppäri yritti tappaa vauvansa.
https://www.mtvuutiset.fi/artikkeli/epaily-mies-yritti-tappaa-vauvansa/9300728 Tämä on erittäin järkyttävä teko täysin p626067Räppäri kuoli vankilassa
Ei kuulemma ole tapahtunut rikosta. Sama vahinkohan kävi Epsteinille. https://www.hs.fi/suomi/art-2000011840869.html "813606Välillä kyllä tuntuu, että jaat vihjeitä
Mutta miten niistä voi olla ollenkaan varma? Ja minä saan niistä kimmokkeen luulemaan yhtä sun toista. Eli mitä ajatella242731- 212219
No kyllä te luuserit voitte tehdä mitä vaan keskenänne, sitä en ymmärrä miksi pelaat,nainen
Pisteesi silmissäni, edes ystävätasolla tippui jo tuhannella, kun sain selville pelailusi, olet toisen kanssa, vaikka ol402175Onko Sanna menossa Ukrainaan viettämään vuosipäivää?
Kun on bongattu Varsovan lentokentältä?1621853Kulukusuunnat
Eikö kuhmolaiset iha oikiasti tiiä kumpi o vasen ja kumpi oikia? Tuolla ku liikennemerkissä näkyy nuolet ylös ja alas, v61679Muusikko yritti tappaa kaksiviikkoisen vauvan
Karu epäily: Muusikko, 32, yritti tappaa kaksiviikkoisen vauvan Oulussa. IS:n selvityksen perusteella miestä ei ole syy85128281-vuotias Frederik avoimena - Ei omasta mielestä kelpaa tästä syystä realityihin: "Veemäinen..."
Junttidiscon kuninkaana tunnettu Frederik, 81, on esiintymislavoilla suvereeni tekijä. Mies on viihdyttänyt ympäri Suome201246- 281165