suomalaisesta köyhyydestä.
Kun suomalaisten köyhien auttamisessa puhutaan sadoista euroista per kuukausi per henkilö niin täysin mahdoton ymmärtää ja hyväksyä että yhteenkään elintasopakolaiseen käytetään tuhansia euroja kuukaudessa.
Mielenkiintoisinta tuossa on se että käsistä karanneelle maahanmuutolle ei ole missään vaiheessa haettu kansan suostumusta.
Eilinen MOT
kertoi
20
1030
Vastaukset
- Mutta aika kallista, elämä on.
Vuosia töitä paiskineelle työläiselle ei välttämättä tulla tulevaisuudessa edes maksamaan eläkettä ja eläkerajaa ollaan nostamassa kovaa vauhtia sille tasolle että suurin osa ei eläkettään edes näe, perusteluna on että eläkkeisiin ei ole varaa.
Samaan aikaan tosiaan hankitaan tänne jostain Somaliasta elintasopakolaisia notkumaan Helsingin rautatieasemalla ja itä-Helsingissä saamattomina.
Mahtaa somalit nauraa jos menet töitä heille tarjoamaan ja sanovat "Mitä minä töitä tehdä kun sossu maksa enemmän.".
Täysin naurettavaa vielä että saavat vieläpä huomattavasti isompia tukirahoja kuin suomalaiset työttömät.
Kaupungin asunnoistakin iso osa on varattu pelkästään heille, suomalaisilla ei ole mitään mahdollisuutta saada itselleen edullista kaupungin asuntoa vaan joutuu maksamaan isot rahat yksityisillä markkinoilla.
Millä luulette somalien maksaneen kalliit merkki-hiphop vaatteensa vaikka eivät töissä käy kuten tilastot kertovat? Sossun rahoilla ja rötöstelemällä tietysti.
Pistää vaan miettimään että kuinka hemmetin isot ne sossurahat sitten on kun suomalaiset työttömät kulkevat halvoissa lenkkareissa ja vanhassa tuulipuvussa.- kuhan jotenkin
On aivan totta, ettei eläkkeiden maksamiseen tosiaan ole varaa tulevaisuudessa, jos Suomessa ei huotosuhteen hekkenemistä saada pysäytettyä. Niin suuria veroja ei vähenevä työikäisten joukko pysty maksamaan, että sillä elätettäisiin yhä kasvava eläkeläisten joukko. Siksi tarvitsemme lisää työikäistä väestöä.
Muista kirjoittamistasi valheista en voi olla samaa mieltä.
Somaleille ei ole mitään omaa toimeentulotukea, vaan kaikille Suomessa asuville sitä maksetaan samoin periaattein. Asuntoja jaetaan kaikille samoin periaattein.
Tietenkin työhaluisuutta voisi parantaa heikentämällä Suomessa sosiaaliturvan tasoa. Kääntöpuolella silloin on siitä aiheutuva rikollisuuden kasvu ja yhteiskunnan muuttuminen nykyistäkin selvemmin luokkayhteiskunnaksi.
Sosiaaliturvan taso on ainaista tasapainoilua työhalujen pysymisen ja toisaalla rikollisuuden lisääntymisen ja yhteiskunnan luonteen välillä. Ei tämä nykyinenkään taso, ainakaan jokaisessa yksityiskohdassaan varmasti ole paras mahdollinen, mutta ei se siitä kovin kaukanakaan ole. Jos palkkataso kohoaisi olisi sosiaaliturvaa kohennettava ja toisaalta palkkatason laskiessa joudutaan sosiaaliturvan tasoa laskemaan.
Olen täysin samaa mieltä, että on sosiaaliturvan taso mikä tahansa, on sen oltava kaikille täällä asuville samoin perustein myönnettävää. Totuus on se, että niin se onkin. - MOT:issa haastateltu
kuhan jotenkin kirjoitti:
On aivan totta, ettei eläkkeiden maksamiseen tosiaan ole varaa tulevaisuudessa, jos Suomessa ei huotosuhteen hekkenemistä saada pysäytettyä. Niin suuria veroja ei vähenevä työikäisten joukko pysty maksamaan, että sillä elätettäisiin yhä kasvava eläkeläisten joukko. Siksi tarvitsemme lisää työikäistä väestöä.
Muista kirjoittamistasi valheista en voi olla samaa mieltä.
Somaleille ei ole mitään omaa toimeentulotukea, vaan kaikille Suomessa asuville sitä maksetaan samoin periaattein. Asuntoja jaetaan kaikille samoin periaattein.
Tietenkin työhaluisuutta voisi parantaa heikentämällä Suomessa sosiaaliturvan tasoa. Kääntöpuolella silloin on siitä aiheutuva rikollisuuden kasvu ja yhteiskunnan muuttuminen nykyistäkin selvemmin luokkayhteiskunnaksi.
Sosiaaliturvan taso on ainaista tasapainoilua työhalujen pysymisen ja toisaalla rikollisuuden lisääntymisen ja yhteiskunnan luonteen välillä. Ei tämä nykyinenkään taso, ainakaan jokaisessa yksityiskohdassaan varmasti ole paras mahdollinen, mutta ei se siitä kovin kaukanakaan ole. Jos palkkataso kohoaisi olisi sosiaaliturvaa kohennettava ja toisaalta palkkatason laskiessa joudutaan sosiaaliturvan tasoa laskemaan.
Olen täysin samaa mieltä, että on sosiaaliturvan taso mikä tahansa, on sen oltava kaikille täällä asuville samoin perustein myönnettävää. Totuus on se, että niin se onkin.Helsingin kaupungin sosiaalijohtaja sanoi, että on olemassa harkinnanvaraisen toimeentulon antamisen mahdollisuus.
Kyseinen apu on kuulemma kiinni sen antajahenkilön intresseistä l. kuinkahan tasapuolista ja oikeudenmukaista liekään?
On iso valta jollakin yksittäisellä ihmisellä, jos pärstäkerroin, sympatiat ja antipatiat pääsevät vaikuttamaan siihen, kenelle apua annetaan ja kenelle ei! MOT:issa haastateltu kirjoitti:
Helsingin kaupungin sosiaalijohtaja sanoi, että on olemassa harkinnanvaraisen toimeentulon antamisen mahdollisuus.
Kyseinen apu on kuulemma kiinni sen antajahenkilön intresseistä l. kuinkahan tasapuolista ja oikeudenmukaista liekään?
On iso valta jollakin yksittäisellä ihmisellä, jos pärstäkerroin, sympatiat ja antipatiat pääsevät vaikuttamaan siihen, kenelle apua annetaan ja kenelle ei!mutta suomalaisille:
http://www.hs.fi/talous/artikkeli/Joka neljäs työtön yksinhuoltaja työttömyysloukussa/1135243240858- ei noin kyyninen
MOT:issa haastateltu kirjoitti:
Helsingin kaupungin sosiaalijohtaja sanoi, että on olemassa harkinnanvaraisen toimeentulon antamisen mahdollisuus.
Kyseinen apu on kuulemma kiinni sen antajahenkilön intresseistä l. kuinkahan tasapuolista ja oikeudenmukaista liekään?
On iso valta jollakin yksittäisellä ihmisellä, jos pärstäkerroin, sympatiat ja antipatiat pääsevät vaikuttamaan siihen, kenelle apua annetaan ja kenelle ei!Tottakai on olemassa harkinnavarainen toimeentulotuki. Se ei ole mikään uutinen. Se samoin kuin kaikki muukin toimeentulotuki on lakiin sidottua, eikä siinä ole mitään eri sääntöjä eri kansallisuuksille.
Harkinnanvarinen toimeentulotuessa otetaan huomioon lasten päivähoitomenoja, asumisen menoja ja esimerkiksi pitkäaikaisesta ja vaikeasta sairaudesta aiheutuvia menoja. Kunnat ovat omissa ohjeissaan antaneet lakia tarkempia ohjeita tästä osasta. Missään niissä ei ole etniseen alkuperään liittyviä määräyksiä.
Pärstäkertoimen tai muun senkaltaisen vaikuttaminen päätöksiin on tietenkin täysin kiellettyä. Saattaa olla, että niilläkin on tahatonta vaikutusta. Onhan todettu monissa kansainvälisissä tutkimuksissa, että esimerkiksi köyhiä ja etnisiä vähemmistöjä kohdellaan keskimäärin aavistuksen kovemmin oikeusistuimissa kuin enemmistön edustajia. Mitään tietoa ei ole, että sosiaalitoimi tai oikeuslaitos Suomessa tekisi kuitenkaan näin. - esimerkiksi postin
lajittelukeskuksessa pasilassa... ketäs sieltä löytyy?
- DUUNISSA VAI...
esimerkiksi postin kirjoitti:
lajittelukeskuksessa pasilassa... ketäs sieltä löytyy?
missäs loput on??? Itäkeskuksen kahviloissa KELAN "duunissa"
- ryhmissä
esimerkiksi postin kirjoitti:
lajittelukeskuksessa pasilassa... ketäs sieltä löytyy?
joka kymmenes töissä, sillä ei kyllä tueta mitenkään länsimaista tasoa.
- vva...
kuhan jotenkin kirjoitti:
On aivan totta, ettei eläkkeiden maksamiseen tosiaan ole varaa tulevaisuudessa, jos Suomessa ei huotosuhteen hekkenemistä saada pysäytettyä. Niin suuria veroja ei vähenevä työikäisten joukko pysty maksamaan, että sillä elätettäisiin yhä kasvava eläkeläisten joukko. Siksi tarvitsemme lisää työikäistä väestöä.
Muista kirjoittamistasi valheista en voi olla samaa mieltä.
Somaleille ei ole mitään omaa toimeentulotukea, vaan kaikille Suomessa asuville sitä maksetaan samoin periaattein. Asuntoja jaetaan kaikille samoin periaattein.
Tietenkin työhaluisuutta voisi parantaa heikentämällä Suomessa sosiaaliturvan tasoa. Kääntöpuolella silloin on siitä aiheutuva rikollisuuden kasvu ja yhteiskunnan muuttuminen nykyistäkin selvemmin luokkayhteiskunnaksi.
Sosiaaliturvan taso on ainaista tasapainoilua työhalujen pysymisen ja toisaalla rikollisuuden lisääntymisen ja yhteiskunnan luonteen välillä. Ei tämä nykyinenkään taso, ainakaan jokaisessa yksityiskohdassaan varmasti ole paras mahdollinen, mutta ei se siitä kovin kaukanakaan ole. Jos palkkataso kohoaisi olisi sosiaaliturvaa kohennettava ja toisaalta palkkatason laskiessa joudutaan sosiaaliturvan tasoa laskemaan.
Olen täysin samaa mieltä, että on sosiaaliturvan taso mikä tahansa, on sen oltava kaikille täällä asuville samoin perustein myönnettävää. Totuus on se, että niin se onkin.montako asunnotonta somaliperhettä tiedät?
jos olisivat normaalissa jonossa asunnonjaossa, niin silloin pitäisi olla paljon jotka asuisivat rappukäytävissä ja metsissä, jonot ovat nimittäin huimat, asuntojonossa voi joutua roikkumaan vuosikausia. - obb
Ja muilta, jalat tukevasti ilmassa kulkevilta naiveilta hyysäreiltä. He kyllä kertovat miten nämä "rikastajat" elävät niin säästäväisesti kun he eivät käytä alkohoolia. Sillä he säästävät hetkeesä itselleen uudenkarhean bemarin, audin ja hienot puhelimet ja merkkiväätteet.
Uskothan sinä sen. MINÄ EN USKO - sana kiertää
obb kirjoitti:
Ja muilta, jalat tukevasti ilmassa kulkevilta naiveilta hyysäreiltä. He kyllä kertovat miten nämä "rikastajat" elävät niin säästäväisesti kun he eivät käytä alkohoolia. Sillä he säästävät hetkeesä itselleen uudenkarhean bemarin, audin ja hienot puhelimet ja merkkiväätteet.
Uskothan sinä sen. MINÄ EN USKOJa yömyöhään. en tiedä mites nyt on. Lisäksi tuli jo sieltäkin sellaista tietoa, että mustat miehet olivat huonosti käyttäytyneet esim. kemiläisnaisia kohtaan.
Ainakin eräs nainen oli läppäissyt mustaa miestä, joka oli vonkunut vieressä, vaikka Kemiläinen pikaystäväkin oli vieressä. Siinä esimerkkiä kunnon naisesta: Ei katso ihonväriin uskaltaako lätästä prrkele. - sana kiertää
sana kiertää kirjoitti:
Ja yömyöhään. en tiedä mites nyt on. Lisäksi tuli jo sieltäkin sellaista tietoa, että mustat miehet olivat huonosti käyttäytyneet esim. kemiläisnaisia kohtaan.
Ainakin eräs nainen oli läppäissyt mustaa miestä, joka oli vonkunut vieressä, vaikka Kemiläinen pikaystäväkin oli vieressä. Siinä esimerkkiä kunnon naisesta: Ei katso ihonväriin uskaltaako lätästä prrkele.Tuli sellainen kirjoitusvirhe, että piti korjata. Ei naisten tarvitse mielistellä näille pakolaisille.
- kohtelun!
kuhan jotenkin kirjoitti:
On aivan totta, ettei eläkkeiden maksamiseen tosiaan ole varaa tulevaisuudessa, jos Suomessa ei huotosuhteen hekkenemistä saada pysäytettyä. Niin suuria veroja ei vähenevä työikäisten joukko pysty maksamaan, että sillä elätettäisiin yhä kasvava eläkeläisten joukko. Siksi tarvitsemme lisää työikäistä väestöä.
Muista kirjoittamistasi valheista en voi olla samaa mieltä.
Somaleille ei ole mitään omaa toimeentulotukea, vaan kaikille Suomessa asuville sitä maksetaan samoin periaattein. Asuntoja jaetaan kaikille samoin periaattein.
Tietenkin työhaluisuutta voisi parantaa heikentämällä Suomessa sosiaaliturvan tasoa. Kääntöpuolella silloin on siitä aiheutuva rikollisuuden kasvu ja yhteiskunnan muuttuminen nykyistäkin selvemmin luokkayhteiskunnaksi.
Sosiaaliturvan taso on ainaista tasapainoilua työhalujen pysymisen ja toisaalla rikollisuuden lisääntymisen ja yhteiskunnan luonteen välillä. Ei tämä nykyinenkään taso, ainakaan jokaisessa yksityiskohdassaan varmasti ole paras mahdollinen, mutta ei se siitä kovin kaukanakaan ole. Jos palkkataso kohoaisi olisi sosiaaliturvaa kohennettava ja toisaalta palkkatason laskiessa joudutaan sosiaaliturvan tasoa laskemaan.
Olen täysin samaa mieltä, että on sosiaaliturvan taso mikä tahansa, on sen oltava kaikille täällä asuville samoin perustein myönnettävää. Totuus on se, että niin se onkin.Puhut shittiä. Olen itse ollut töissä sosiaalitoimessa, tiedän asian 100%:lla varmuudella. Toimeentulotuen eräs osa on harkinnanvarainen tuki, ja sitä maksetaan erityisperustein.
Maahanmuuttajille (nimenomaan täysin eri kulttuurista tulleilla, kielitaidottomilla jne) on maksettu ihan reilukätisesti harkinnanvaraista osaa. Muun muassa arabikulttuurista tulleita sekä romaneja on lennätetty sosiaalitoimen varoin kultakorujen ostoon Arabiemiraatteihin, koska hyvälaatuinen kulta on siellä edullisinta. Maahanmuuttajien kansallisasuja maksetaan tuosta tuesta, samoin käytettyjä autoja, perusteena vieraan kulttuurin edustajan sopeutumisongelmat julkisten kulkuvälineiden käyttöön, lasten kuljetukseen sekä tärkeiden sukulaistapaamisten helpottamiseksi. Myös vieraaseen kulttuuriin kuuluvien erikoisruokien usein korkeampien hintojen kompensoimiseen maksetaan harkinnanvaraista toimeentulotukea. Somalit eivät hyväksy itselleen toisten käyttämiä vaatteita, vaan he ostavat vaatteensa uusina, ja tähän maksetaan toimeentulotukea. Turvapaikanhakijataustaisilla on myös etuoikeus jonon eteen julkisessa terveydenhuollossa, heidän prioriteettiasemansa on nro 1, ohi sotaveteraanienkin.
Kuka väittää, että erityiskohtelua ei ole, puhuu täyttä soopaa. - Kuhan jotenkin
vva... kirjoitti:
montako asunnotonta somaliperhettä tiedät?
jos olisivat normaalissa jonossa asunnonjaossa, niin silloin pitäisi olla paljon jotka asuisivat rappukäytävissä ja metsissä, jonot ovat nimittäin huimat, asuntojonossa voi joutua roikkumaan vuosikausia.En tiedä yhtään asunnotonta somaliperhettä. En tiedä yhtään mitään muutakaan perhettä, joka asuisi "rappukäytävissä tai metsissä".
Tiedätkö sinä?
Tätä juuri tarkoitan, ettei asuntojonoissa suosita etnisin perustein. Sellainen perhe, jolla ei ole lainkaan asuntoa, vaan joutuisi elämään rappukäytävissä tai metsissä menee asuntojonossa ohi sellaisen, jolla on edes jonkinlainen asunto. Oli tämä sitten kansallisuudeltaan mitä vain. - Kuhan jotain
kohtelun! kirjoitti:
Puhut shittiä. Olen itse ollut töissä sosiaalitoimessa, tiedän asian 100%:lla varmuudella. Toimeentulotuen eräs osa on harkinnanvarainen tuki, ja sitä maksetaan erityisperustein.
Maahanmuuttajille (nimenomaan täysin eri kulttuurista tulleilla, kielitaidottomilla jne) on maksettu ihan reilukätisesti harkinnanvaraista osaa. Muun muassa arabikulttuurista tulleita sekä romaneja on lennätetty sosiaalitoimen varoin kultakorujen ostoon Arabiemiraatteihin, koska hyvälaatuinen kulta on siellä edullisinta. Maahanmuuttajien kansallisasuja maksetaan tuosta tuesta, samoin käytettyjä autoja, perusteena vieraan kulttuurin edustajan sopeutumisongelmat julkisten kulkuvälineiden käyttöön, lasten kuljetukseen sekä tärkeiden sukulaistapaamisten helpottamiseksi. Myös vieraaseen kulttuuriin kuuluvien erikoisruokien usein korkeampien hintojen kompensoimiseen maksetaan harkinnanvaraista toimeentulotukea. Somalit eivät hyväksy itselleen toisten käyttämiä vaatteita, vaan he ostavat vaatteensa uusina, ja tähän maksetaan toimeentulotukea. Turvapaikanhakijataustaisilla on myös etuoikeus jonon eteen julkisessa terveydenhuollossa, heidän prioriteettiasemansa on nro 1, ohi sotaveteraanienkin.
Kuka väittää, että erityiskohtelua ei ole, puhuu täyttä soopaa.Typerää kinastelua. Etkö saa maahanmuuttajavastaista sanomaasi ilman valehtelua uskottavaksi? Olisko silloin sanomassasi jotai vikaa?
Toimeentulotuen harkinnavaraista osaa maksetaan, kuten toimeentulotuen muitakin osia, kaikille samoin perustein. Järjettömyydessään täydellisen koominen on surrealistinen väitteesi, että sosiaalitoimi missään kaupungiissa lennättäisi ihmisiä Arabiemiraatteihin kullan ostoon.
Samaan sarjaan kuuluivat jokainen mieletön väitteesi. Haluaisin kuulla, mikä kunta tässä maassa on muka noin rikas, että sillä on varaa jakaa tavallisesti hyvin tiukkoja sosiaalitoimen rahojaan kuvailemallasi tavoin.
Voitko edes sinä itse uskoa tuollaista täydellistä soopaa?
Täydellinen asiantuntemattomuutesi todistaa, ettet ole ollut työssä sosiaalitoimessa koskaan, ellet sitten jonain mistään tietämättömänä puolen vuoden "työllistettynä" reppanana availemassa ovea sisääntulijoille.
Tällaisia omissa harhaisissa maailmoissa eläviäkö "maahanmuuttokriiittiset" ovat? Jos näin on, niin ei mene teilläkään hyvin. - Kaptah
kuhan jotenkin kirjoitti:
On aivan totta, ettei eläkkeiden maksamiseen tosiaan ole varaa tulevaisuudessa, jos Suomessa ei huotosuhteen hekkenemistä saada pysäytettyä. Niin suuria veroja ei vähenevä työikäisten joukko pysty maksamaan, että sillä elätettäisiin yhä kasvava eläkeläisten joukko. Siksi tarvitsemme lisää työikäistä väestöä.
Muista kirjoittamistasi valheista en voi olla samaa mieltä.
Somaleille ei ole mitään omaa toimeentulotukea, vaan kaikille Suomessa asuville sitä maksetaan samoin periaattein. Asuntoja jaetaan kaikille samoin periaattein.
Tietenkin työhaluisuutta voisi parantaa heikentämällä Suomessa sosiaaliturvan tasoa. Kääntöpuolella silloin on siitä aiheutuva rikollisuuden kasvu ja yhteiskunnan muuttuminen nykyistäkin selvemmin luokkayhteiskunnaksi.
Sosiaaliturvan taso on ainaista tasapainoilua työhalujen pysymisen ja toisaalla rikollisuuden lisääntymisen ja yhteiskunnan luonteen välillä. Ei tämä nykyinenkään taso, ainakaan jokaisessa yksityiskohdassaan varmasti ole paras mahdollinen, mutta ei se siitä kovin kaukanakaan ole. Jos palkkataso kohoaisi olisi sosiaaliturvaa kohennettava ja toisaalta palkkatason laskiessa joudutaan sosiaaliturvan tasoa laskemaan.
Olen täysin samaa mieltä, että on sosiaaliturvan taso mikä tahansa, on sen oltava kaikille täällä asuville samoin perustein myönnettävää. Totuus on se, että niin se onkin.heikentää Suomen huoltosuhdetta, ja lisää rikollisuutta ja turvattomuutta!
- rautalankaa
Kaptah kirjoitti:
heikentää Suomen huoltosuhdetta, ja lisää rikollisuutta ja turvattomuutta!
Jokainen uusi maahan tuleva työllistyvä ihminen parantaa maan huoltosuhdetta.
Kuvittele heimo, jossa on vain kymmenen ihmistä. Näistä kaksi on lapsia ja yksi vanhus. Seitsemän ihmistä siis tekee työtä ja näin saadaan ruoka kaikille kymmenelle.
Tilanne muuttuu. Muutaman kymmenen vuoden kuluttua vanhus on kuollut ja yksi lapsi on syntynyt pari vuotta sitten. Väen kokonaismäärä on pysynyt samana, siis ruokaa tarvitaan suurin piirtein kuten ennenkin. Sen ruuan tuottamiseen tarvittiin tuossa heimossa seitsemän ihmistä. Nyt vain tilanne on muuttunut sillä tavoin, että työikäisiä on enää nuo aiemmat lapset ja yksi aikuinen. Muista silloisista aikuisista on jo tullut vanhuksia. Heimossa on siis enää kolme työtä tekevää ihmistä, mutta syöjiä on yhä kymmenen.
Mitä tehdä? Heimoon olisi halukkaita työikäisiä tulossa, mutta otammeko heitä, vai jäämmekö yrittämään pärjäämistä näiden kolmen aikuisen hankkimalla ruualla? Vaihtoehdot ovat ikäviä.
Ei noista vieraista oikein tiedä, mutta nälkäänkään ei haluttaisi kuolla. Toisaalta vanhukset kyllä kuolevat nopeasti, kun niiden hoitamiseen ja ruokkimiseen ei enää ole aikaa ja ruokaa. Sen jälkeen nuo kolme aikuista ja yksi lapsi pärjäävät jo ihan mukavasti. Heimosta on tullut vain kovin pieni, mutta eipähän tarvinnut ottaa vastaan epäilyttäviä vieraita ihmisiä. Hieman aikuisia jää kaivertamaan mitä parinkymmenen vuoden kuluttua käy, jos tämä yksi lapsi ja mahdollisesti jooku vielä nyt syntymätön päättääkin jättää vanhukset pärjäämään yksin ja liittyy suureen vieraita ottavaan ja elinvoimaiseen naapuriheimoon. - Kiito-Orava
kuhan jotenkin kirjoitti:
On aivan totta, ettei eläkkeiden maksamiseen tosiaan ole varaa tulevaisuudessa, jos Suomessa ei huotosuhteen hekkenemistä saada pysäytettyä. Niin suuria veroja ei vähenevä työikäisten joukko pysty maksamaan, että sillä elätettäisiin yhä kasvava eläkeläisten joukko. Siksi tarvitsemme lisää työikäistä väestöä.
Muista kirjoittamistasi valheista en voi olla samaa mieltä.
Somaleille ei ole mitään omaa toimeentulotukea, vaan kaikille Suomessa asuville sitä maksetaan samoin periaattein. Asuntoja jaetaan kaikille samoin periaattein.
Tietenkin työhaluisuutta voisi parantaa heikentämällä Suomessa sosiaaliturvan tasoa. Kääntöpuolella silloin on siitä aiheutuva rikollisuuden kasvu ja yhteiskunnan muuttuminen nykyistäkin selvemmin luokkayhteiskunnaksi.
Sosiaaliturvan taso on ainaista tasapainoilua työhalujen pysymisen ja toisaalla rikollisuuden lisääntymisen ja yhteiskunnan luonteen välillä. Ei tämä nykyinenkään taso, ainakaan jokaisessa yksityiskohdassaan varmasti ole paras mahdollinen, mutta ei se siitä kovin kaukanakaan ole. Jos palkkataso kohoaisi olisi sosiaaliturvaa kohennettava ja toisaalta palkkatason laskiessa joudutaan sosiaaliturvan tasoa laskemaan.
Olen täysin samaa mieltä, että on sosiaaliturvan taso mikä tahansa, on sen oltava kaikille täällä asuville samoin perustein myönnettävää. Totuus on se, että niin se onkin.Sosiaaliturvan perustaso tosiaankin on kaikille sama MUTTA hakijalle voidaan myöntää myöskin niin sanottua harkinnanvaraista tukea.
Joko alkaa aueta mistä se raha mamuille siunaantuu. - Kiito-Orava
sharyn kirjoitti:
mutta suomalaisille:
http://www.hs.fi/talous/artikkeli/Joka neljäs työtön yksinhuoltaja työttömyysloukussa/1135243240858Pitäisikö mielestäsi suorittaa tulonsiirto suomalaiselta YH-äidiltä maahanmuuttajille?
Enpä kyllä yllättyisi vaikka mielestäsi pitäisikin. Mistä kumpuaa tuo viha omaa maata ja omaa kansaa kohtaan? Minä en ymmärrä.
- Ja nyt ...
.. pitäisi vielä maksaa lisää kun itse haloska niin kehoittaa !
Eli kaikki maksamaan yhteisvastuukeräykseen hirveesti hilloo että saadaan somalit työllistettyä !
Ei kiitos - nyt meni jo liian pitkälle - en maksa enään mihinkään keräykseen mitään !
Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
- 15111359
Riikan kukkaronnyöri on umpisolmussa
Kulutus ei lähde liikkeelle, koska kansalaiset eivät usko, että: – työpaikka säilyy – tulot eivät romahda – talous ei h1485413Epäily: Räppäri yritti tappaa vauvansa.
https://www.mtvuutiset.fi/artikkeli/epaily-mies-yritti-tappaa-vauvansa/9300728 Tämä on erittäin järkyttävä teko täysin p424296Tanskan malli perustuu korkeaan ansioturvaan
Ja vahvoihin työllisyys- ja kotoutumispalveluihin. Suomessa Riikka on leikannut juuri näitä: palkkatukea, työttömyysturv1323622Anteeksipyyntöni
Jätän tähän anteeksipyyntöni sinulle, koska en voi sanoa sitä missään muuallakaan. Pyydän anteeksi, jos purkamani tuska372701Sydämeni valtiaalle
En täältä aio asioita kysellä. Haluan tuoda tiedoksesi, että pohjimmiltani en ihmisiä tahdo satuttaa ja ajattelen muiden1191916Oletko tyytyväinen
Tämän hetkiseen tilanteeseenne? Odotatko, että lähennytte vai yritätkö päästä yli ja eteenpäin?1041623Mikseivät suomalaiset kuluta? istutaan vaan säästötilirahojen päällä..
...Ihan haluamalla halutaan että maa menee konkurssiin? Ihan käsittämätöntä, ennätymäärät säästöjä sekä konkursseja sam3601586Onko Sanna menossa Ukrainaan viettämään vuosipäivää?
Kun on bongattu Varsovan lentokentältä?901473Jos oikeasti haluat vielä
Tee mitä miehen täytyy tehdä ja lähesty rohkeasti 📞 laita vaikka viestiä vielä kerran 😚1311406