Kattelin tänään kun tulin leppävaaran suunasta tapiolaan niin ei siellä p-tapiolan kohdalla bussikaistan loppumisesta ole mitään merkkiä.
Vai loppuuko bussikaista siihen kun kalevantielle kääntyvienkaista alkaa joka jatkuu siis bussikaistalta, siinähän on katkoviivamaalaukset ainakin, tosin nyt on kaikki kuluneet pois?
Mietin vaan sitä että millä perusteella bussikaistalla ajaneille annettiin sakot. Koska se bussikaista loppuu siihen kalevantien risteykseen eikä välillä ole muita teitä minne kääntyä.
Jos siellä olisi merkki että bussikaista päättyy niin ainakin sen perusteella voisi sakon antaa bussikaistalla ajosta koska siellä ei saa ajaa ellei käänny jollekkin seuraavalle tielle sen bussikaistan aikana.
Miksi noita ei voi tehdä yksiselitteisen selkeiksi, tai ehkä se onkin?
Miten se kehä I:n
9
408
Vastaukset
- aiheesta..
Miksi ei ole yksinkertaisempi liikennemerkkiä, henkilöautoilla/sekä että yksityisautoilu kielletty merkki sen bussikaistamerkin sijaan? Tarvittaessa kuten tuolla olisi myös koska se kielto päättyy, ei siis risteykseen asti vaan kun siellä on se bussipysäkki monta sataametriä ennen risteystä niin heti sen bussipysäkin jälkeen olisi päättyy merkki.
Olisi helpompaa karsia ne keiltä se on kiellettyä kuin se että keille se on sallittua. Koska kyse on vain henkilöautoista/yksityisajoista ei siis joukkoliikenteestä.
Sen alle sitten lisäkilvee sun muuta jos tarvii laittaa kuorma-autoille vapauksia johonkin aikaan yms.
Ehkä tässä on jokin syvempi aate sitte miksi on näin kuitenkin miten nyt on.. - The Rat
> koska siellä [bussikaistalla] ei saa ajaa ellei käänny jollekkin
> seuraavalle tielle sen bussikaistan aikana.
Jos nyt en ihan väärässä ole, niin bussikaistalle saa lain mukaan ryhmittyä, mikäli on kääntymässä seuraavasta risteyksestä oikealle.
Ei siis *jollekin* seuraavalle tielle. Eikä mitään siitä, etteikö tuo bussikaista saisi loppua jossain välissä. :)
Bussikaista loppuu joka tapauksessa seuraavaan risteykseen, ellei heti tämän risteyksen jälkeen ole uutta bussikaistan merkkiä. Sakot on helppo antaa jokaisella, joka ajaa tuon risteyksen läpi oikeanpuoleista kaistaa. Jos on ennen risteystä bussikaistalla, on parasta olla kääntymässä.- jokunen viikko sitten..
Siksihän mä kyselen, oli oikein iso juttu asiasta (poliisi valvoo bussikaistojen käyttöä). Niin tuolla poliisi jakoi sakkoja aika monille vaikka sen bussikaistasäännön mukaan tosiaan sinne seuraavaan risteykseen saa ajaa.
- The Rat
jokunen viikko sitten.. kirjoitti:
Siksihän mä kyselen, oli oikein iso juttu asiasta (poliisi valvoo bussikaistojen käyttöä). Niin tuolla poliisi jakoi sakkoja aika monille vaikka sen bussikaistasäännön mukaan tosiaan sinne seuraavaan risteykseen saa ajaa.
En paikalla ollut, mutta jos oikein ymmrsin, poliisi jakoi sakkoja porukalle joka:
a) ei kääntynyt bussikaistalta ensimmäisestä risteyksestä oikealle
b) vaihtoi bussikaistalta vasemmalle ennen tuota risteystä.
En ole aivan 100% varma siitä, mitä laki sanoo bussikaistalle ryhmittymisestä käännyttäessä, mutta jos kaistalle menee (kuten itse usein käännyn), niin ainakin sieltä pitäisi poistua aika pirhanan nopeasti. :) - apua asiaan..
The Rat kirjoitti:
En paikalla ollut, mutta jos oikein ymmrsin, poliisi jakoi sakkoja porukalle joka:
a) ei kääntynyt bussikaistalta ensimmäisestä risteyksestä oikealle
b) vaihtoi bussikaistalta vasemmalle ennen tuota risteystä.
En ole aivan 100% varma siitä, mitä laki sanoo bussikaistalle ryhmittymisestä käännyttäessä, mutta jos kaistalle menee (kuten itse usein käännyn), niin ainakin sieltä pitäisi poistua aika pirhanan nopeasti. :)Kysein siis poliisilta oikein.
Bussikaistalle saa ryhmittyä jos aikoo kääntyä bussikaistalta sitten seuraavassa risteyksessä. Mutta asiaa ei pidä tulkita niin että voi ajaa bussikaistalla, ryhmittymistä varten voi siis vain..
Typerää kun tälläisiä jossitteluja jätetään. Jos asian haluaan viedä käräjille niin kyllä se autoilija sen voittaisi koska laki on liian leväperäinen asian suhteen.
Mikä on hyvissä ajoin ryhmittymistä? - fghlkdfgjdfjkglfdkjlgjkdflg...
The Rat kirjoitti:
En paikalla ollut, mutta jos oikein ymmrsin, poliisi jakoi sakkoja porukalle joka:
a) ei kääntynyt bussikaistalta ensimmäisestä risteyksestä oikealle
b) vaihtoi bussikaistalta vasemmalle ennen tuota risteystä.
En ole aivan 100% varma siitä, mitä laki sanoo bussikaistalle ryhmittymisestä käännyttäessä, mutta jos kaistalle menee (kuten itse usein käännyn), niin ainakin sieltä pitäisi poistua aika pirhanan nopeasti. :)Jossain juuri luki että poliisi sakotti oikealle kääntyjie, jotka olivat ryhmittyneet edellisen risteyksen jälkeen kilometriä ennen kääntymistä bussikaistalle.
Onhan tuosta aikaisesta ryhmittymisestä sellainen haitta, että siellä on pari bussipysäkkiä joilta bussi ei 70 rajoituksen vuoksi pääse liikkeelle jos bussikaistaa käytetään turhaan.
Pitäiskö olla sellainen lisäys että saa ryhmittyä aikaisisintaan edellisen risteyksen ja viimeisen bussipysäkin jälkeen? - The Rat
fghlkdfgjdfjkglfdkjlgjkdflg... kirjoitti:
Jossain juuri luki että poliisi sakotti oikealle kääntyjie, jotka olivat ryhmittyneet edellisen risteyksen jälkeen kilometriä ennen kääntymistä bussikaistalle.
Onhan tuosta aikaisesta ryhmittymisestä sellainen haitta, että siellä on pari bussipysäkkiä joilta bussi ei 70 rajoituksen vuoksi pääse liikkeelle jos bussikaistaa käytetään turhaan.
Pitäiskö olla sellainen lisäys että saa ryhmittyä aikaisisintaan edellisen risteyksen ja viimeisen bussipysäkin jälkeen?Hieman huono tuo idea ryhmittymissäännön muutoksesta. Monessa kohtaa bussipysäkki on juuri ennen risteystä. Tällöin ryhmittyminen jäisi tekemättä...
Jos tuosta sai sakot, kiistämään vaan. Ei ole laillista perustetta sakolle. - kun laissa se periaatteessa..
fghlkdfgjdfjkglfdkjlgjkdflg... kirjoitti:
Jossain juuri luki että poliisi sakotti oikealle kääntyjie, jotka olivat ryhmittyneet edellisen risteyksen jälkeen kilometriä ennen kääntymistä bussikaistalle.
Onhan tuosta aikaisesta ryhmittymisestä sellainen haitta, että siellä on pari bussipysäkkiä joilta bussi ei 70 rajoituksen vuoksi pääse liikkeelle jos bussikaistaa käytetään turhaan.
Pitäiskö olla sellainen lisäys että saa ryhmittyä aikaisisintaan edellisen risteyksen ja viimeisen bussipysäkin jälkeen?..on täysin sallittua! Miksi ihmeessä pitää olla tälläisiä mitä voi tulkita monella eri tavalla.
Vaikka voisi sinne pohjois-tapiollaan tehdä yhden pikku liittymän mikä vähentäisi iltapäivällä ruuhkaa jonkun verran. Se voisi olla vaikka yksisuuntainentie että vain sinne tapiolaan pääsisi siitä. - autokoulukirjasta
Autokoulun klassinen oppikirja "Tieliikennekirja" vuoden 1999 painos sanoo, että ryhmittymään pitäisi pyrkiä "jopa 300 metriä ennen kääntymistä" "nopeaa liikennettä palvelevilla tieosuuksilla". Huomasin että esimerkiksi Länsiväylällä oli bussikaistalla opastetaulussa mainittu 300m Ruoholahden poistumisliittymään. Siirtymällä bussikaistalle aikaisemmin kuin autokoulussa opetetaan, estetään kouluoppien mukaan liikkuvien pääsy pois Kehä I:ltä, ja tukitaan keskikaistan liikenne. Sakotusraja tulkinnanvarainen lakitekstissä, mutta maalaisjärjellä yli puolen kilometrin päässä bussikaistalle siirtyminen tuntuisi liian aikaiselta.
Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Epäily: Räppäri yritti tappaa vauvansa.
https://www.mtvuutiset.fi/artikkeli/epaily-mies-yritti-tappaa-vauvansa/9300728 Tämä on erittäin järkyttävä teko täysin p636121Räppäri kuoli vankilassa
Ei kuulemma ole tapahtunut rikosta. Sama vahinkohan kävi Epsteinille. https://www.hs.fi/suomi/art-2000011840869.html "813716Välillä kyllä tuntuu, että jaat vihjeitä
Mutta miten niistä voi olla ollenkaan varma? Ja minä saan niistä kimmokkeen luulemaan yhtä sun toista. Eli mitä ajatella242791- 212279
No kyllä te luuserit voitte tehdä mitä vaan keskenänne, sitä en ymmärrä miksi pelaat,nainen
Pisteesi silmissäni, edes ystävätasolla tippui jo tuhannella, kun sain selville pelailusi, olet toisen kanssa, vaikka ol422211Onko Sanna menossa Ukrainaan viettämään vuosipäivää?
Kun on bongattu Varsovan lentokentältä?1621863Kulukusuunnat
Eikö kuhmolaiset iha oikiasti tiiä kumpi o vasen ja kumpi oikia? Tuolla ku liikennemerkissä näkyy nuolet ylös ja alas, v61689Muusikko yritti tappaa kaksiviikkoisen vauvan
Karu epäily: Muusikko, 32, yritti tappaa kaksiviikkoisen vauvan Oulussa. IS:n selvityksen perusteella miestä ei ole syy85130281-vuotias Frederik avoimena - Ei omasta mielestä kelpaa tästä syystä realityihin: "Veemäinen..."
Junttidiscon kuninkaana tunnettu Frederik, 81, on esiintymislavoilla suvereeni tekijä. Mies on viihdyttänyt ympäri Suome201246- 291213