Järvet vai Lauma

mitä toi kysymys tarkotti

on mielestäni parempi paikka.Ystävällistä,asiantuntevaa yms.

Jaahas! En ihmettele vaikka osa Mannista haukkuva kirjoitus on kilpailevan firman tekele...

Meidän suku on käyttänyt aina mannista 2000 vuodesta lähtien. Sen myönnän että ei hän lepertele joka koiralle, mutta on asiallinen ja ainakin meidän koirien kanssa on tiennyt mitä tekee ja on HUOMATTAVASTI edullisempi, kuin jär-vet. En hauku missään tapauksessa järv-ettiä tai laumaa, varmasti ammattitaitosta ja hyvää hoito lemmikki saa sielt, mutta meidän koiria käytetään vain mannisella halvempien hintojen takia ja myöskin ammattitaitonsa takia .

Yhden rokotteen antaminen jär-vetissä maksoi 2000-luvun alussa 65€ minusta se on aika rasvainen hinta yhdestä piikistä, johon menee minuutti..

Kyllä sillä firmalla on varmasti kate kohdallaan

tietysti Järvenpäässäkin on niitä varakkaita jolle on ihan sama maksaako toimenpide 50€ vai 250€

just kävin järvetissä rokotuttamassa koirani ja kyllä munkin kuitissa loppusumma oli 58,80. Ja homma toimi, enkä edes tunne ketään elliä ;)

Ei kumpikaan; Laumassa ei osata edes perustarkastusta koiralle tehdä! Suosittelen HauMau klinikkaa Helsingissä.

Jär-vetissä vain ollaan hauvelin kanssa käyty,mutta ihan ok-kokemukset ainakin täällä.
Tosin välillä aikataulut pettää aika pahasti ja saa ventata tietysti aina silloin seisten ja muiden tiellä,kun ei tuoleja ole tarpeeksi.

EI Mannista!!! Hän tappoi meidän villakoiran vuonna 1992. Koira oli vaan kastroitavana,siis pikku juttu.Koira valui vertaa koko yön ja aamulla vietiin koiraa Mannisele takaisin.Hän laitoi kädet ristiin rinnalle ja tuumas:"olen tehnyt tämän leikkauksen ainakin 500x koirille ja kissoille,mutta tommoista ei ole tapahtunu!".Koira kuolii illalla.Häneltä ei onnistu edes koirapennun kynsien leikkaus.
Järvetti tai Lauma,kallista, mutta hyvä hoitoo.On nee eläimetkin rakkaita perheen jäseniä.Tyytyväinen asjakas jo 13 vuotta.

Olen käynnyt Mannisella,jokohan olisi aika jäädä eläkkeelle ja voisi sitä asiakaspalvelussa muutakin kuin valittaa.
Jär-vetissä olen saannut asiakkista ja hyvää palvelua ja koirani joka on hieman pelokas on aina otettu hyvin huomioon.Tänään menossa Laumaan,hinnat hinnaston mukaan aika korkeat,mutta pitää kokeilla ja kertoa täällä millainen paikka oli,vaikuttaa monipuoliselta toiminnalta ja olen valmis maksamaan enemmän,ei eläintä onneksi tarvitse käyttää niin useasti lääkärillä luin ihmistä.Eikö kuitenkin ole kyse koiran hoidosta,eikä ihmisten välisestä kommunikaatio vaikeuksista :)

Jär-vetissä ei ainakaan ammattitaitoon ole koskaan tarvinnut pettyä,mutta ikävä puoli on että siellä joskus ihan liikaa poppoota odotustilan kokoon nähden ja aikataulut pettää joskus pahasti.

Mannisen Pekka on oma persoonansa - omalla tavallaan juro yms, mutta myös erittäin rehti ja asiansa osaava... Häntä on käytetty lukemattomia kertoja esim. hevosiin liittyvissä tilanteissa, joihin muut eläinlääkärit eivät ole kyenneet/olleet tarpeeksi asiantuntevia. Oma perheemme käyttänyt koiria hänen luonaan pari vuosikymmentä; ei mitään valittamista, ja kuten huhu kertoo niin hinnat aivan omaa luokkaansa. Jotkut tietysti haluavat maksaa erikseen siitä, että eläinlääkäri lässyttää heidän eläimelleen, meillä koirat saavat huomiota muutenkin...

Jär-vet sanon minä :) Elli on loisto eläinlekuri ja henkilökunta muutenkin ihanaa....siellä käyty yli 10 vuotta...Tietääkö joku kuka on jär-vetin omistaja?

-70 luvulta lähtien, eli kolmannessa sukupolvessa ollaan käytetty elukoitamme Mannisella. Undulaateista suuriin koiriin, kärttyisiin kissoihin ja kaikkea siltä väliltä. Ei valittamista. MUTTA, jos haluat erikoishuomiota itsellesi ja "vauvakieltä" lemmikillesi niin silloin paikka ei ehkä ole juuri sinulle ; )

Sain kyllikseni Järvetin kiireistä ja jonottamisesta jotka osuivat aina minun kohdalle kun olin tilannut ajan.
Laumassa on rauhallista, eläinlääkäri keskittyy täysin asiaansa, turhaa jonotusta ei ole, asiat selitetään kunnolla moneen kertaan ja lisäksi tulee hoitosuunnitelma mukaan kotiin pitkine selityksineen. Mikään ei jää epäselväksi.

Jätin myös Järvetin sen kiireellisyyden vuoksi. Monta hoitajaa ramppasi huoneessa jossa eläimeni (minkä milloinkin) kanssa olin. Joutui aina selittämään uudelleen ja uudelleen. Yksi vei huoneeseen, toinen kävi katsomassa, kolmas tuli antaa nukutuslääkettä, neljäs tuli tekemään sitten jotain tarvittavaa. Tosi omituista. Laumassa kyllä yksi hoitaa loppuun asti ja tulee vielä antamaan tiskille ohjeet ja lääkkeet. Tosin nyt sielläkin on jo vähän alkanut olemaan ruuhkaa mutta ei läheskään niin paha kuin Järvetissä. Eli Laumaa käytän minäkin sekä Halkian christel boyta jos ei tarvitse kuin jotain rokotusta tai sellaista vaivaa tutkia mikä ei tarvitse mitään erikoisia laitteita (ultra, röntgen). Tosi ihana lääkäri ja on aikaa. Omakotitalon alakerrassa tilat jossa pieni odotustila. Koskaan ei ole tarvinnut jonottaa ainakaan 3min kauempaa kun on aika.

Mannisella on meidänkin koirat ja kissa hoidettu useamman vuoden ajan. Ei mintään moitittavaa, päin vastoin, hän on erittäin ammattitaitoinen mies. Olemme olleet tyytyväisiä ja suositelleet häntä muillekkin. Totta on että hän ei enempiä elämille lepertele, eikä tarvitsekkaan. En minäkään käy lääkärillä joka mielistelee ja hyssyttelee vaivojani.

http://www.kolumbus.fi/haarajoenelainklinikka/pekkamanninen.html

http://haarajoenelainklinikka.fi/

Osuipa silmään tämäkin keskustelu.

Jär-Vet on hyvä paikka, jos haluaa mennä tekemään koiralle tai kissallle ultran/röntgen kuvauksen. Hyvät laitteet. Mutta niiden käyttäjät... Itselläni ei ole omakohtaista kokemusta paikan lääkäreiden kirurgitasoista mutta siinä vaiheessa kun lääkärit eivät tunnista tavallista ulkomaista heisimatoa voisin sanoa että huh huh.

Kyseisessä tapauksessa koira joutui käymään useasti klinikalla ja oli ties millä matokuureilla pitkän aikaa. Lähettivät ihan eviraan asti näytteen, aika nolo vastaus tuli takaisin, loinen oli heisimato. Oikea matolääke alle ja koira oli taas kunnossa. Mutta tällä kertaa siihen kului lotosti klinikka maksuja, lääkemaksuja, näytemaksuja jne.

Aika tarkkana saa Jär-Vetisssä olla ettei ihan mene rahastukseksi. Ja lepertelystä olen samaa mieltä, varsinkin kun se on niin tekopirteää, että ihan ällöttää.

Laumassa en ole käynyt, mutta hyvää olen siitä kuullut. Kallis paikka mutta kohtuu uusi ja uudet laitteet. Ymmärtääkseni Laumassa on Jär-Vetin entistä henkilökuntaa, en mene tuosta takuuseen.

Ja mitä Manniseen tulee... No Manninen on Rock. :) Kyllä hän on välillä hyvin epämääräinen, outo ja karu. Mutta voisin sanoa, että erittäin hyvä kirurgi ja osaava eläinlääkäri. Paljon kokemusta. Hän näistä muista valittavista on kyllä meidän eläimille, lähinnä koirille ollut paras. Ei ole omalle kohdalleni sattunut hoitovirheitä kymmenen vuoden aikana. Tosin en välttämättä ultraamaan sinne heti menisi ;)

Mutta ikävin tapaus sattui kun oli yö aika eikä millekkään näistä eläinlääkäreistä päässyt. Minulla oli kuukauden ikäinen pentu ja se meni yllättäen huonoon kuntoon. Sain vihdoin koiranpennun päivystävälle eläinlääkärille tuusulaan (hyrylä). Siellä hoito oli kaikkea muuta kuin hyvää. Eläinlääkäri arvioi pennun pirteäksi vaikka nimenomaan olin tuonut pennun huonon kunnon ja flekmaattisuuden vuoksi eläinlääkärille. Pentu ei ollut oikein juonut eikä syönyt mitään ja pelkäsin pahinta. Pyysin eläinlääkäriä nesteyttämään pentua koska en sitä itse pysty tekemään ja koska pentu vaikutti jo hieman "kuivuneelta". Noh eläinlääkäri yritti nestettää koiranpentua muttei uskaltanut/osannut! Antoi vain pipetillä vettä suuhun laskun(100 euroa) kouraan ja käski antamaan vettä säännöllisesti suun kautta vuorokauden ajan.

Aamulla pentu oli kuollut. Vaikka yritimmekin antaa nestettä suuhun pentu oli elänlääkäriltä kotiin päästyään niin kuivunut ettei vesi mahassa enää auttanut. Surullista ja niin turhaa. Vaikea tässä vaiheessa sanoa, että olisiko nesteytyksestä ollut hyötyä mutta 100 euroa surkeasta yrityksestä on liikaa! Eläinlääkäri joka ei osaa nesteyttää pientä pentua on huolestuttavaa, mistä me oikein maksamme näille niin kutsutuille lääkäreille? Hymystä vai asiantuntemuksesta. Päivystävälle eläinlääkärille voi tulla kiireellisempiä tai pahempiakin tapauksia...

Laumassa on muutama entine Jär-vetin työntekijä, omasta mielestä ne mukavimmat Järvettiläiset. Palvelu on hyvää, vaikkakin hintavaa. Sain hyvää hoitoa koiran äkillisessä runsaassa verenvuodossa, vaikka aikaa en ehtinytkään varata, tunnin antoivat ensiapua, pienenllä henkilökunnalla (muut asiakkaat joutivat odottamaan). Hoitivat esitiedot ja lähetteen Viikkiin eläinsairaalaan, jossa koira saatiin takaisin elävien kirjoihin verensiirrolla. Tämän jälkeen on kaikki Lauman työntekijät tienneet meidän koiran tilan ja aina olemme saaneet hyvää hoitoa ja kohtelua.

Manninen on kaikista paras. Itse inhoan sitä kun käytän koiria eläinlääkärissä, että hoitajat surkuttelevat ja tarjoavat kahvia. Hän on tehnyt hommaa niin pitkään (n.35 vuotta) ja ei hän enään itke jokaisen koiran ja kissan perään. Niin pitkään kun meillä on koiria ollut ne on käynyt Mannisella ja tulee aina käymään! Hän hoitaa hommansa todella hyvin, nopeasti ja hyvään hintaa. Me on siellä käytetty koiria leikkauksessa, kastroitu, kaikki rokotukset, akupunktiossa, synnyttämässä jne. Että, Go Manninen!

Manninen down! Totesi täysin terveeksi 5 v koiran sydänäänet, vaikka kolme muuta eläinlääkäriä kuuli sivuäänen. HauMaussa Helsingissä todettiin sitten synnynnäinen sydänvika läpissä ja mittavat muutokset jo eteiskammiossa. Eikä elinaikaakaan enää kovin pitkään. Että Manniselle ei sitten enää mennä. Lieneekö kuulossa jo vikaa???

Tosi tyytväisiä Manniseen :) Ei turhia lepertele mutta huumorintajua löytyy kyllä kun itse koiralle lässyttää ;D Ei kuitenkaan mitenkään töykeä ja asiantunteva todella. Täysi luottamus ja kiitos hyvin leikatusta koirasta! Ehkä jotkut ovat turhan herkkiä ja en kanssa välttämättä tarvitse kädestä pitelijää eläinlääkäristä enkä maksaa turhista kokeista!

En kehuisi kumpaakaan. Manitbois meininki on molemmissa melko härskiä.

Järvetissä haluttiin poistaa alta 1-vuotiaalta kissalta hammaskiveä. Kissa sedaatioon pinkkeine terveine ikenineen ja sitten turpa veressä kotiin täysin äly pois pari tuntia. Juttelin asiasta tutun eläinlääkärin kanssa ja se oli täysin pöyristynyt.

Laumassa on hinnat katossa ja toimenpiteiden jälkeinen konsultaatio annettaan aulassa muiden asiakkaiden keskellä.

Oisko lähistöllä muita mestoja?

Manninen ylivoimaisesti alueen paras eläinlääkäri. Ei teetä turhia kokeita ja pumppaa rahaa asiakkaalta, tarpeelliset kokeet tehdään eikä arvota. Olen käyttänyt Mannisella koiria ja kissoja vuodesta 1989. Yhtään ongelmaa tai virhettä ei ole tapahtunut vaikka varmasti yli sata kertaa on meidän perheen elukoita Mannisella käytetty.

Myös ne ikävimmät eli lopetukset on hoidettu asiallisesti.

Täällä on valitettu siitä, että Jär-Vetissä tehdään toimenpiteitä kysymättä asiakkaalta ja se on minunkin kokemukseni. Mitään toimenpiteitä ei pitäisi tehdä ilman että kysytään eläimen omistajalta.

Lauma on todella kallis, mutta lääkärit hieman osaavampia kuin Jär-Vetissä. Kumpaankin olen silti pettynyt. Laumassa kiirettä, ei aikaa asiakkaille.

Olenkin miettinyt Keravaa. Onko siellä hyviä eläinlääkäreitä?

Mannisen tiedot eläinlääketieteestä ovat valitettavasti edelleen sieltä 70-luvulta. Ammattitaidon ja osaamisen päivittäminen jäänyt kokonaan tekemättä. Ja sen huomaa.

Jär-Vet on paikka jos olemme koiria käyttäneet ja tulemme jatkossa käyttämään. Jouduimme käymään kolmessa lääkärissä koiramme kanssa ja vasta neljännessä (Jär-Vet) saimme asiallista palvelua, jossa huomioitiin KOIRAN kunto ja olotila. Luusyöpää ei löydetty muissa paikoissa eikä omistajan huolta otettu vakasti. Elli on mielestäni/kokemusteni mukaan hemmetin hyvä lekuri.

vein koirani epä virallisiin lonkkakuviin ikä 6kk.manninen totesi d lönkat ja rstiside poikki koira olisi paremp lopettaa heti.kumma ettei koira onnu jalkaansa jos ristiside on poikki.en antanut lopettaa koiraa.voiko olla totta ,koska kennelliitto ei hyväksy kuin 12kk.kuvat

Monen kissan ja yhden koiran omistajana sanon ehdottomasti Lauma. Palvelu huomattavasti ystävällisempää ja parempaa :)

Näiden tekstien perusteella en Manniselle taida mennä vaikka halpa hinta ensin houkuttelikin. Animagi Järvenpää (Lauma) siis edelleen meidän perheen koirien lääkäri. Haluan että eläinlääkäri on viihtyisä paikka jonne on kiva mennä. Mukavaa henkilökuntaa jne. Lepertelyä en kaipaa, mutta en myöskään mitään juroa eläinlääkäriä jonka seurassa olo alkaa ahdistaa. Ainakin itse tingin mielummin omista menoista ja menen sinne missä voin luottaa siihen ettei eläimeni kuole huolimattomuuden takia.

En voi kenellekään suositella Lauman, nykyisen Animagin palveluita! Koiramme joutui kärsimään väärän diagnoosin ja puutteelisen tutkimuksen aiheuttamista ongelmista siten että kun vihdoin pääsimme toiselle lääkärille, ehtivät vaivat tehdä elinikäisen vamman. Laumassa ollaan huolimattomia, annetaan vastaanottoaika vaikka lääkärillä ei oikeasti ole aikaa paneutua yhden potilaan tilaan, tehdään vääriä diagnoseja tai ei tunneta sairautta lainkaan. En enää koskaan vie koiraamme kyseiseen paikaan hoitoon.

Olen käyttänyt kissojen ja koirien kanssa kaikkia järvenpääläisiä eläinlääkäreitä
vaihtelevalla menestyksellä, niin vaihtelevalla, etten käytä enää. Nykyisin käytän
Hyvinkäällä toimivaa Sanumia. Suosittelen.

Mannista Haarajoelta en suosittele kellekään! Hoidon taso on tosiaan sieltä 70-luvulta milloin ei ollut tietoa vielä niin paljon. Konitohtori joka ei osaa lähestyä koiria oikein (ei niille lässyttää tarvii, mutta jos edes voisi antaa koiran haistaa ensin eikä käydä suoraan käsiksi koiraan?), leikkaushaavojen hoito kivikaudelta ja asiakaspalvelu luokattoman huonoa.

Mannisesta on monta kantelua Evirassa...

Ei Keski-Uudeltamaalta hyvää eläinlääkäriä löydy. Setelin kuvat silmissä kiiluu niin Jär-Vetissä kuin Laumassa. Tosin Jär-vet huimasti edullisempi. Tutkitaan ja tutkitaan mutta diagnoosit on sitä sun tätä musta tuntuu -tyyliin. Manninen on saanut koulutuksensa silloin, kun Paasikivi oli pressana. Sama pätee Jär-vetin lääkäreihin. Suosittelen Lahden Univetia tai Hattulan vastaavaa. Jär-vetissä puhelimeen vastaa änkyttävä harjoittelija, joka tietää tuskin omaa nimeään. Kalliiksi tulee jo ennen kuin edes lääkärille päästy. Ei hurraamista!

Mulla on kokemuksia suurin piirtein kaikista Järvenpäätä lähellä olevista eläinlääkäreistä 80-luvulta saakka. Silloin 80-luvulla Pekka Manninen oli ainoa, joka halusi löytää lääkityksen lapsuudenkotini muutaman vuoden ikäiselle koiranpennulle, jolla oli epilepsia. Pari muuta silloista vaikuttajaa oli sitä mieltä, että koira lopetetaan. Se koira eli melkein 17-vuotiaaksi ja oli oireeton yhdellä pillerillä päivässä. Iloinen kaveri tuli itse odottamaan aamulääkkeen saamista keittiöön.

Omalla vastuullani olevia eläimiä on satunnaisesti käytetty Mannisella hoidossa eikä ole mitään pahaa sanottavaa. Meillä päävastuu hoidosta on ollut jo vuosikymmeniä Jär-Vetissä ja vain äkillisissä tilanteissa eläimiä on viety päivystykseen muualle. Perheemme kissojen ja koirien ajanvaraukseen perustunut hoito on aina tapahtunut Jär-Vetissä, johon olemme olleet tyytyväisiä ja luottavaisia. Kaikki on aina hoitunut enkä ole koskaan tuntenut, että minulle oltaisi leperrelty tai lässytetty, kuten tässä ketjussa ovat jotkut tunteneet.

Kerran päivystys oli Nurmijärvellä. Hoitoa tarvitsi narttukoira, joka yhtäkkiä viikonloppuna ei pystynyt enää hyppäämään sohvalle, autoon tms. Se vain vinkui yrittäessään. Nurmijärvellä nuori nainen tutki kaiken keksimänsä, mutta vikaa ei löytynyt. Mieleen jäi erityisesti, miten kekseliäs hän oli pissanäytettä ottaessaan. Koira kyykkäsi pissalle ja ell. työnsi kätensä alle, jotta sai näytteen. Pissa oli puhdas. Selkä oli tutkittu ja kuvattu ensin ja olimme kaikki varmoja, että nyt on tapahtunut jotakin kamalaa selälle. Ei ollut. Selässä ei ollut mitään näkyvää vikaa. Mitään vikaa ei löytynyt ja eläinlääkäri kirjoitti kipulääkereseptin ja kehotti seuraamaan muutaman päivän tilannetta ennen uusia selvityksiä. Iltayöstä vastaanotto oli rauhallinen ja vain me olimme paikalla. Ell. tyhjensi vielä koiran anaalirauhaset ennen lähtöämme ja valmistauduimme nostamaan koiran autoon. Yllättäen se hyppäsi itse eikä vinkaissutkaan. Ell. joka seisoi ovella, pyysi meidät uudelleen sisään ja hyppyytti sitten koiraa vastaanottotiloissa. Se hyppi vaivattomasti ilman epäröintejä tai vinkaisuja. Me kaikki eläinlääkäri mukaan lukien opimme, että täydet anaalirauhaset voivat aiheuttaa kummallisia vaivoja. Ell. ei ollut koskaan kuullut eikä lukenut, että ne voisivat aiheuttaa kipuja selässä. Joka tapauksessa meillä oli lähtiessä mukana terve koira. Ja hyvin tutkittu.

Eräs viikonlopun iltayö vei meidät päivystykseen Järvenpäähän kaupungineläinlääkärille. Yli kymmenvuotinen narttukoiramme oli muuttunut nopeasti alavireiseksi. Se oli juoksuaikansa loppuvaiheessa ja tarkkanenäinen mieheni oli sitä mieltä, että koira haiskahti epänormaalilta. Ell. epäili märkäkohtua, mutta epäröi leikkausta koiran iän vuoksi. Toimelias vanhuksemme oli perusterve ja hyvässä kunnossa, joten pyysimme ell:iä kuitenkin yrittämään leikkausta. Löytyi märkäkohtu, joka oli järkyttävän näköinen ja kokoinen. Koiran kaksiosaisen kohdun toinen haara oli käsivarren paksuinen ja pituinen. Ell. sai sen poistettua ehjänä ja verkkokalvoilleni jäi ikuisiksi ajoiksi kuva siitä jättimäistä makkaratankoa muistuttaneesta bakteerikimpaleesta tilan vihreällä lattialla. Koiran hengen oli ensiksi pelastanut se, ettei kohtu ollut puhjennut ja toiseksi leikkaava lääkäri. Koiravanhuksemme toipui viikossa ja oli hyvin närkästynyt kauluristaan. Se eli vielä viisi vuotta leikkauksen jälkeen ja sen persoonasta olisi monta tarinaa kerrottavana.

... jatkuu

Ei kumpikaan !! Minä suosin Mannista siellä käynyt jo iät ajat vuosi tolkulla . Todella huippulääkäri ei mitään pahaa sanaa hänestä.

Suosittelen Jär-Vettiä Lauman sijaan. Järvenpään Evidensia Lauman asiakaspalvelu on ala-arvoista.

Todella tarkkaa niuhottamista beaglemme painosta Laumassa. Käymme pitkillä lenkeillä ja edellinen koirammekin eli pidempään kun sai välillä herkkuja

Meidän kissa murhattiin Järvetissä

Minulla on paljon huonoja kokemuksia Järvetistä vuosien ajalta mutta tämä viimeisin oli kyllä liikaa! En veisi enää ketään siihen paikkaan vaikka se olisi ilmaista. Järvenpäässä ollaan asuttu jo 20 vuotta, kissoja meillä on ollut koko ajan ja niitä on enimmäkseen käytetty Järvetissä koska se on lähellä ja sinne on helppo viedä kissat ilman autoakin.

Meillä oli kaksi kissaa vielä elokuun alussa mutta kun viimeksi menin viemään nuorinta kissaa Järvettiin tavalliseen hammaspuhdistukseen ja tarkistukseen tapahtui jotain hyvin järkyttävää ja omituista. Meidän nuorempi 7 vuotias terve kissa nukutettiin aluksi rauhoituspiikillä ja jätin sen lääkäriin operaation ajaksi niinkuin yleensä. Sitten tuli puhelu että jotain oli sattunut ja pitää mennä äkkiä takaisin. Menin sinne ja minulle kerrottiin että meidän kissalle oltiin muka antamassa lisää nukutusainetta kun se alkoi yhtäkkiä "kouristella" ja sitten ne muka yrittivät elvyttää sitä mutta se ei enää onnistunut ja kissa kuoli äkkiä. Siinä oli kaikki selitykset!

se oli niin järkyttävä uutinen ettei sitä voinut oikein ymmärtää. Ja sitten pääsin katsomaan meidän kissaa ja se oli todellakin kuollut. Sitten sain soittaa kotiin ja kertoa uutisen tyttärelleni, jonka rakas ja läheisin kissa menehtynyt oli. Jo alusta asti tyttäreni tiesi että jotain omituista oli tekeillä ja sanoi että meidän kissa murhattiin. sellainen yhtäkkinen reaktio pelkkään tavalliseen nukutustaineeseen (jota on muka käytetty ennenkin) vaikuttaa todella erikoiselta ja epätodennäköiseltä. Meille molemmilla on ollut jo pitkään hyvin vastenmielistä viedä kissoja Järvettiin koska siellä on aina keksitty lisää toimenpiteitä pelkässä rahastusmielessä ja kissoille se ei ainakaan ole mikään hyvä paikka. Tässä oli kyse tavallisesta rutiini hammaskiven poistosta joka päätyi kissan kuolemaan...

On hyvin todennäköistä että meidän nuorempi kissa myrkytettiin tahallaan, joko normaalia isommalla annoksella tavallista nukutusainetta tai varsinaisella eutanasia aineella jolla eläimet yleensä lopetetaan. Koska niiden selityksessä siitä mitä muka tapahtui ei ole mitään järkeä!

Niiden selitysten perusteella vaikutti siltä että meidän kissa kuoli heti kun sitä nukutusainetta alettiin laitaa sen suoniin. Normaali annos tavallista nukutusainetta ei voi aiheuttaa niin äärimmäistä ja äkkinäistä reaktiota. Minä kun en ollut itse paikalla en voi tietää mitä aineita kissalleni ehdittiin antaa, miten paljon enkä sitä elvyttivätkö ne lääkärit sitä oikeasti. On vain niiden väitteet ja selitykset ja niihin me ei luoteta koska niissä ei ole järkeä. Ja oikeutta tässä tapauksessa ei saa kuitenkaan koska ilmeisesti eläinlääkärin asemaan ei vaikuta edes eläimen tappaminen operaation aikana, joko tahallaan tai vahingossa. Niillä ei ole mitään vastuuta tekemisistään. Eivätkä ne ole kiinnostuneita meidän surusta, mitään myötätuntoa on turha odottaa vaikka ne ovat vastuussa kissan kuolemasta.

Kyllä nyt on viimeinkin selvää että Järvet ei ole meitä varten. Eli tärkeä varoituksen sana Järvetistä : pysykää kaukana siitä paikasta! Varsinkin kissaihmiset jotka oikeasti välitätte kissoistanne ja niiden terveydestä. Jos on millään mahdollista viedä jonnekin muualle tehkää niin mieluummin kuin viette tähän kissojen Auschwitziin. Siellä oikeasti ei tiedä saako kissaa enää elävänä takaisin...

Tuntuu kyllä todella ironiselta ja pelottavalta että kissaa pitääkin suojella eläinlääkäreiltä joiden tarkoitus on muka auttaa. Meidän murhattu kissa oli vasta 7 vuotias ja sillä olisi ollut vielä monta vuotta elämää edessä rakastavassa kodissa. Sen elämä jäi nyt täysin kesken ja meidän suru on kova sen puolesta.

Kissani ei selviytynyt nukutuksesta, joka tehtiin niinkin pienen syyn, kuin hammaskivenpoiston vuoksi. Heräsi kyllä nukutuksesta, mutta käyttäytyi sekavasti ja agressiivisesti, horjahteli, laski alleen ja oli uupunut. Kuoli kahdeksan tunnin päästä yhtäkkiä.

"Joskus kissoille käy näin" sanoi eläinlääkäri. Tämä ei tapahtunut Järvetissä, mutta tulin kertomaan, että aina ei syytäkään saada selville.

Meidän kissan tapauksessa ruumiinavaus tehtiin ja kuolinsyy oli sydämen pettäminen ja tämä tuli siis yllätyksenä, kun tiedossa ei ollut sydänvikaa. 10 v kissa. Otan osaa kissasi poismenoon. Tehtiinkö ruumiinavaus, jossa syy olisi selvinnyt?

Tulethan Surija1 kertomaan sitten kuu syy on saatu selvitettyä. Meillä meni muutama päivä, olikohan se neljä, kun saatiin tietää.

Järvet. Ehdottomasti. Aikaisemmin Laumaa käyttänyt. Lauman eläinlääkäri ehdotti koiraa laihdutuskuurille pömppävatsan takia, joka osoittautui toisella eläinkääkärillä isoksi kasvaimeksi. Laumassa monta vuotta käyneenä, eläinlääkärit aina jonkun selityksen takia myöhässä, vaikka varaisit ekan aamuajan. Ei kiitos enää.

Jotain tapahtui, kissamme kävi hammaskiven poistossa eikä koskaan siitä toipunut. Pitkään jatkuneiden kipujen joita epäiltiin hermostollisiksi päätös oli vapauttaa tuskistaan. En suosittele ainakaan tähän toimenpiteeseen.