Mitä annettavaa hengen hedelmiä adventisteilla on kristityille?
Mihin adventismia oikein tarvitaan -- sapatin lepoon ja kasvissyöntiinkö?
Mitä annettavaa : D
konkreettista
5
119
Vastaukset
- sensuroimme
“Minut kasvatettiin ja opetettiin yhdessä Amerikan suurista kulteista”, sanoo Skip Baker. Aikuisena hän työskenteili maailman kirkon päämajassa valokuvaajana. Seitsemännen Päivän Adventistien pääkonferenssin johtajat olivat päättäneet projektista, jossa Jeesuksen ”5 leipää ja 2 kalaa” viidelle tuhannelle ihmiselle ruuaksi -ihme oli valittu yhden syksyn teemaksi.
Työskennellessään tuossa projektissa Skip huomasi kireyttä yhden teologin, Desmond Fordin ja kirkon johdon välillä, aivankuin Lutherin ravistellessa katolista kirkkoa aikanaan. Ford oli ottanut esiin Tutkivan Tuomion Opin ja sen, ettei Raamatusta löytynyt tuolle opille tukea.
Tuolloin hän ei vielä aavistanut, että hänen “5 leipää eikä yhtään kalaa juttunsa” toimisi katapulttina, joka heittäisi hänet kyseenalaistamaan asioita kirkostaan, joita hän ei koskaan ennen ollut uskaltanut kyseenalaistaa.
Hän valokuvasi kirkon päämajassa, joka tuolloin oli Washington D.C.:n Takoma Parkissa. Kun hän kuvasi kaloja ja leipiä projektia varten, eräs “vanhin” pääkonferenssista tutki hänen asetelmiaan ja sanoi sitten: “noiden kalojen on lähdettävä.”
Skip ihmetteli, mutta toinen oli jyrkkänä, kaloja ei saa tulla kuviin. Sitten Skip tajusi: ”koska Ellen G. White, Seitsemännen Päivän Adventismin uranuurtaja “profeetta” , sanoi olleensa kasvissyöjä, Jeesuksen itsensä on täytynyt tehdä suuri virhe monistaessaan kaiken tuon “lihan” 5000 ihmiselle syötäväksi. Kuvitelkaa Jumalan Poika teki virheen, jonka vasta Hänen ”pienempi valonsa” 1800 vuotta myöhemmin huomasi ollessaan kasvissyöjä?” Skip anoi ja pyysi, että kalat saisivat olla tuossa kuvassa, mutta riitely jatkui ja niin he menivät yhdessä taiteellisen johtajan puheille, jonka Skip luuli tukevan kalojen kuulumista kuvaan.
Mutta asiakas on aina oikeassa ja asiakas ei halua kahta kalaa kuvaansa, niinpä kalat otettiin pois ja kuvaan jäi vain 5 leipää, joita ei mitenkään voinut yhdistää Kristuksen ihmeeseen. Kuva julkaistiin pääkonferenssin lehdessä myöhemmin. Silloin Skip ei tiennyt, että Kristus ei ollut Seitsemännen Päivän Adventismin keskipiste lainkaan eikä ollut ollut koko kirkon historian aikana. Kuinka joku voi kasvaa kirkossa ja luulla olevansa kristitty, kun Jeesus ihmeineen ei ollut ”kosher”(puhdas) tälle kirkolle. Jeesus oli väärässä ja Ellen G. White oikeassa. “Yht´äkkiä tajusin kuuluvani kulttiin” sanoo Skip.
Tässä vaiheessa Skip oli jo saanut vahingossa luettavakseen White säätiön holvista Ellen Whiten kirjeen Joseph Batesille (13.5.1847), josta käy ilmi, että Ellen opetti Suljetun Oven Oppia yli kymmenen vuotta 1840-luvulla ja näki sitä tukevia näkyjä. Opin mukaan kukaan ei voinut pelastua 22.10.1844 jälkeen (paitsi Ellenin oppien ja näkyjen seuraajat milleristeistä).
Skipin työkaverit eivät uskoneet kirjeen olemassaoloon ja sanoivat sen olleen varmasti väärennös. Lopulta kun pääkonferenssin Ron Graybill hoputti Skippiä erään Ellenin taulun kuvaamisessa, Skip lupasi kiirehtiä, jos saisi nähtäväkseen tuon kirjeen. Hän ei kuvitellut saavansa sitä nähtäväksi, mutta Ron kysyikin, oliko kirje vapautettu oppineiden nähtäväksi. Kun Skip sanoi nähneensä sen 1971, Ron toi kuvan hänelle ja poistui huoneesta ja Skip sai otettua kirjeestä valokuvan.
Hän tunsi olevansa kuin mormooni, joka pääsee mormonien holviin Salt Lake Cityyn kuvaamaan Joseph Smithin pakottamien 12 miehen allekirjoittamaa paperia, jossa he vakuuttavat nähneensä kultaiset levyt.
Ellenin käsin kirjoittamassa kirjeessä oli myös kaksi Batesin merkintää, joista käy ilmi, että Bates tiesi, mistä Ellen oli varastanut kirjoittamansa jo silloin. Kolmannen sivun jälkeiset sivut on hävitetty. Mitä niin pahaa on sen jälkeen kirjoitettu, että se oli poistettava. Ilmeisesti kuitenkin jotain niin tyrmistyttävää, että suljetun oven oppikin jäi pieneksi sen rinnalla.
Kukaan ajatteleva adventisti, joka lukee Batesille kirjoitetun kirjeen ei voi enää pitää Elleniä Jumalan tosi profeettana. Näkyihinsä perustuen Ellen opetti Suljettua Ovea totena. Ellen tiesi Batesin olevan suljettuun oveen uskova ja halusi näyttää tälle, että näyt vahvistivat tuon uskon. Ellen myös mainitsee, että Turnerin julkaisut samasta aiheesta olivat hänellä talossa, mutta että hän ei lukenut niitä, koska lukeminen ”vaurioitti” tuolloin hänen päätään. Mutta Ellenin näyt myötäilivät Turnerin opetuksia Day Star ja Hope of Israel Extrassa. Ellen ei muka lukenut kotonaan olevia kirjoituksia, vaan näki muka nuo samat asiat näyssä.
William Miller saarnasi Jeesuksen toista tulemusta 1843 ja lopulta 1844. Ihmiset myivät maatalonsa ja odottivat tempaamistaan, jota ei tullut, vaan tuli ”Suuri Pettymys”. Mutta nyt kirjeestä näkyy keksitty viivästys, jolloin Jeesus meni Pyhästä Kaikkein Pyhimpään taivaassa ja ovi oli suljettu. Näin uskoivat Turner ja Hale, Bates ja Ellen.
Skip sai kirjeestä valokuvan aikana, jolloin kirkon vanhimmat pitivät Des Fordille kuulusteluja, koska hän piti suljetun oven opista tullutta Pyhäkköoppia epäraamatullisena. Tietenkään se ei ollut raamatullinen, koska vain Ellenin väärät näyt puolustivat sitä.
Vuonna 1980 kaikki yrittivät selvittää mihin Tutkivan Tuomion Oppi perustui, Raamattuun vai Ellen Whiteen. Jokainen ajatteleva adventisti olisi jättänyt kirkon, kun he olisivat nähneet asiat selvästi niin kuin ne olivat, mutta kirkko peitteli tosiasiat ja harhautti Adventist Review-lehden maallikkolukijoita. Niinpä ajattelevampien adventistien täytyi lukea epävirallista Spectrum-lehteä, jota kirkon oppineet julkaisivat ja jota oli pidetty kuivana ja vaikeasti luettavana. Nyt jokaisen, joka halusi tietää missä mennään, täytyi lukea sitä.
Raymond Cottrell osasi pikakirjoitusta ja tallensi Glacier Viewissa 120 oppineen ja Fordin salaiset puheet suljettujen ovien takana ja julkaisi ne Spectrumissa (Vol 11 #2). Selvisi, että kirkon johtajat olivat johtaneet maallikkojaan harhaan kaksinaamaisesti ja petollisesti. Ensin oppineet äänestivät Fordin tuhatsivuisena esittämän kannan puolesta.
Professorit äänestivät Fordin hyväksi, mutta johtajat lensivät takaisin Washingtoniin ja painoivat tapahtumista täysin päinvastaisen jutun Adventist Review-lehteen. Asiasta perilläolevat adventistit kauhistuivat nähdessään kirkon johtajien valheet tapahtumista ja Fordin nitistämisen suljettujen ovien takana. He eivät uskaltaneet kertoa totuutta, koska totuus oli, että Tutkivan Tuomion Oppia ei voitu perustella yksin Raamatulla, vaan tarvittiin Ellen G. Whiten kirjoitukset. Vain Ellenin kirjoitukset pelastivat tuon opin, sillä hänen kirjoituksensahan oli pakottanut Suljetun Oven opin kirkkoon, kun se oli syntynyt ja sitten tuota suljetun oven oppia oli pitänyt piilotella ja peitellä ja taas Ellen käytti erään oppineen kirjoituksia hyväksi muuttaessaan Suljetun oven opin Tutkivan Tuomion Opiksi.
1980 kirkon johtajilla oli salaisen Batesin kirjeen tultua julki mahdollisuus muuttaa Raamattu Ellen Whiten kirjoitusten yläpuolelle, mutta he hylkäsivät tuon mahdollisuuden, kuten 5 kertaa aikaisemminkin, kun se oli melkein tullut esiin suljettujen ovien takaa.
Adventtikirkon Irlantilainen johtaja Albion Ballenger joutui 1905 pääkonferenssin kuulusteluun (koska opetti Raamattua yli Ellenin = oma huomautukseni) ja johto hylkäsi Raamatun ja pani Ellenin kirjoitukset Kirjoitusten yläpuolelle. Pääkonferenssin johtajat melkein hyväksyivät totuuden Tutkivasta Tuomiosta 1919 Raamattukonferenssissa. Joka kerta istunnot pidettiin suljettujen ovien takana ja kirkon jäsenille kerrottiin vastoin totuutta, että ”harhaoppisten” oli todettu olleen väärässä. Kuinka monet kultit ovat tehneet samoin, kun ”pyhää lehmää” on uhattu?
Näin kultit pitävät jäsenensä uskossa, että heidän uskonsa perustuu puhtaasti kirjoituksiin, vaikka tosiasiassa ne niin usein perustuvat valheisiin kulttien omassa historiassa. Koska Skip Baker oli aitiopaikalla seuraamassa, kuinka kirkko kontrolloi ”tosiasioita” niin, ettei rivijäsenillä koskaan ollut mahdollisuutta kuulla totuutta ja kun hänen silmänsä kerran aukenivat näkemään petoksen, hän näki sitä lisää ympärillään. Niin monilla tavoin yleisöä ja jäseniä on johdettu harhaan, että jokaisen kristityn on pitää oppia näkemään valheet, jotta pystyy välttämään kulttien sudenkuopat. Kyllä adventtikansan joukkoon mahtuu monenlaista hiihtäjää toki, erehdyksiä tekeviä ihmisiä erilaisilla hengellisen kehityksen asteilla.
Kirkossa on todellisia pyhittyneitä yksilöinä, mutta nykyisinhän kaikki seurakunnan ovat jokseenkin "laodikean kaltaisia" Ilm 3:14-
eli haaleita, ei kuumia eikä kylmiä.
Eivät kelpaa Jumalalle.
Kuitenkin toki täytyy ensin itse näyttää esimerkkiä eikä kukaan ole haaleaksi pakotettu.
Viisasta olla arvostelematta kenenkään uskon kuumuutta ja keskittyä vain itseensä.
"Adventti" tarkoittaa Jeesusken paluuta, ja sanomaa tarvitaan lopun ajan seurakunnassa sen tärkeimpänä asiana ja tehtävänä.
Lepopäivä kuuluu Jumalan aina voimassa olevaan lakiin, ja ravintokyysmykset ovat terveyskasvatusta, ihan kuin työväenopistoissa, terveyskeskuksissa ja kouluissakin, miksi ei sitten kirkossa neuvottaisi terveisiin elämäntapoihin ja ravintotottumuksiin.
Adventtikirkossa ei tuomita ihmisiä helvettiin.
Ei tarvitse sellaisia luulla eikä unelmoida.
Hengen hedelmät ovat mainittu Raamatussa, läytänet ne sieltä.
Jumalan siunausta
jari laurila- otteita raamatusta
"Hän sanoi heille: "Oletteko tekin noin ymmärtämättömiä? Ettekö käsitä, ettei mikään ulkoapäin ihmiseen tuleva voi saastuttaa häntä? Eihän se mene hänen sydämeensä -- vatsaan se menee, ja sieltä se sitten ulostuu." Näin Jeesus teki selväksi, että kaikki ruoka on puhdasta".
Mark. 7:18-19
"Joku katsoo voivansa syödä kaikkea, mutta heikkouskoinen syö vain kasviksia. Joka syö kaikkea, älköön halveksiko sitä joka ei syö, ja joka taas ei syö kaikkea, älköön tuomitko sitä joka syö. Onhan Jumala ottanut omakseen hänetkin."
-Room. 14:2-3
"Herraan Jeesukseen luottaen tiedän varmasti, ettei mikään ole sinänsä epäpuhdasta. Mutta jos joku pitää jotakin epäpuhtaana, hänelle se on epäpuhdasta".
-Room. 14:14
"Älä ruoan vuoksi hajota Jumalan työtä. Kaikki tosin on puhdasta, mutta ihmiselle on pahaksi, jos hän syö jotakin, mikä loukkaa omaatuntoa".
-Room. 14:20
"Kaikki on minulle luvallista" -- mutta kaikki ei ole hyödyksi. "Kaikki on minulle luvallista" -- mutta en saa antaa minkään hallita itseäni. Ruoka on vatsaa ja vatsa ruokaa varten, ja Jumala on tekevä molemmat tarpeettomiksi. Mutta ruumis ei ole siveettömyyttä vaan Herraa varten, ja Herra on ruumiinkin valtias".
1 Kor. 6:12-13
"Ei ruoka vie meitä lähemmäs Jumalaa. Emme menetä mitään, jos jätämme syömättä, emmekä voita mitään, jos syömme.
1. Kor. 8:8
"Syökää kaikkea, mitä lihakaupoissa on tarjolla, tekemättä kysymyksiä omantunnonsyistä".
1. Kor. 10:25
"Jos joku, joka ei usko, kutsuu teidät luokseen ja te otatte kutsun vastaan, älkää omantunnonsyistä kyselkö, vaan syökää kaikkea mitä teille tarjotaan".
1. Kor. 10:27
"Teidän voittajan palkintoanne ei saa riistää teiltä kukaan, joka nöyryyttää itseään kieltäymyksin, vajoaa näkyihinsä ja palvoo enkeleitä. Sellaisen ihmisen tekevät hänen omat tyhjät ajatuksensa ylpeäksi, eikä hänellä ole yhteyttä Kristukseen, päähän, joka huolehtii koko ruumiista ja pitää sitä nivelten ja jänteiden avulla koossa, niin että se kasvaa Jumalan tarkoittamalla tavalla. Jos kerran olette yhdessä Kristuksen kanssa kuolleet pois maailman alkuvoimien ulottuvilta, miksi yhä käyttäydytte tämän maailman mukaisesti ja alistutte sellaisiin sääntöihin kuin "älä tartu", "älä maista", "älä kosketa"? Tämä kaikkihan koskee sellaista, mikä käytön jälkeen häviää. Kysymys on vain ihmisten käskyistä ja opeista. Nämä omatekoista hurskautta, nöyryyden harjoitusta ja ruumiin kurittamista vaativat käskyt tosin näyttävät viisailta, mutta todellisuudessa ne ovat arvottomia ja tyydyttävät vain ihmisen ylpeyttä".
Kol. 2:18-23
"Älkää antako kaikenlaisten vieraiden oppien johtaa itseänne harhaan. Meidän sydämemme tulee vahvistua armosta, ei ruoista, jotka eivät ole ketään hyödyttäneet".
Hepr.13:9 otteita raamatusta kirjoitti:
"Hän sanoi heille: "Oletteko tekin noin ymmärtämättömiä? Ettekö käsitä, ettei mikään ulkoapäin ihmiseen tuleva voi saastuttaa häntä? Eihän se mene hänen sydämeensä -- vatsaan se menee, ja sieltä se sitten ulostuu." Näin Jeesus teki selväksi, että kaikki ruoka on puhdasta".
Mark. 7:18-19
"Joku katsoo voivansa syödä kaikkea, mutta heikkouskoinen syö vain kasviksia. Joka syö kaikkea, älköön halveksiko sitä joka ei syö, ja joka taas ei syö kaikkea, älköön tuomitko sitä joka syö. Onhan Jumala ottanut omakseen hänetkin."
-Room. 14:2-3
"Herraan Jeesukseen luottaen tiedän varmasti, ettei mikään ole sinänsä epäpuhdasta. Mutta jos joku pitää jotakin epäpuhtaana, hänelle se on epäpuhdasta".
-Room. 14:14
"Älä ruoan vuoksi hajota Jumalan työtä. Kaikki tosin on puhdasta, mutta ihmiselle on pahaksi, jos hän syö jotakin, mikä loukkaa omaatuntoa".
-Room. 14:20
"Kaikki on minulle luvallista" -- mutta kaikki ei ole hyödyksi. "Kaikki on minulle luvallista" -- mutta en saa antaa minkään hallita itseäni. Ruoka on vatsaa ja vatsa ruokaa varten, ja Jumala on tekevä molemmat tarpeettomiksi. Mutta ruumis ei ole siveettömyyttä vaan Herraa varten, ja Herra on ruumiinkin valtias".
1 Kor. 6:12-13
"Ei ruoka vie meitä lähemmäs Jumalaa. Emme menetä mitään, jos jätämme syömättä, emmekä voita mitään, jos syömme.
1. Kor. 8:8
"Syökää kaikkea, mitä lihakaupoissa on tarjolla, tekemättä kysymyksiä omantunnonsyistä".
1. Kor. 10:25
"Jos joku, joka ei usko, kutsuu teidät luokseen ja te otatte kutsun vastaan, älkää omantunnonsyistä kyselkö, vaan syökää kaikkea mitä teille tarjotaan".
1. Kor. 10:27
"Teidän voittajan palkintoanne ei saa riistää teiltä kukaan, joka nöyryyttää itseään kieltäymyksin, vajoaa näkyihinsä ja palvoo enkeleitä. Sellaisen ihmisen tekevät hänen omat tyhjät ajatuksensa ylpeäksi, eikä hänellä ole yhteyttä Kristukseen, päähän, joka huolehtii koko ruumiista ja pitää sitä nivelten ja jänteiden avulla koossa, niin että se kasvaa Jumalan tarkoittamalla tavalla. Jos kerran olette yhdessä Kristuksen kanssa kuolleet pois maailman alkuvoimien ulottuvilta, miksi yhä käyttäydytte tämän maailman mukaisesti ja alistutte sellaisiin sääntöihin kuin "älä tartu", "älä maista", "älä kosketa"? Tämä kaikkihan koskee sellaista, mikä käytön jälkeen häviää. Kysymys on vain ihmisten käskyistä ja opeista. Nämä omatekoista hurskautta, nöyryyden harjoitusta ja ruumiin kurittamista vaativat käskyt tosin näyttävät viisailta, mutta todellisuudessa ne ovat arvottomia ja tyydyttävät vain ihmisen ylpeyttä".
Kol. 2:18-23
"Älkää antako kaikenlaisten vieraiden oppien johtaa itseänne harhaan. Meidän sydämemme tulee vahvistua armosta, ei ruoista, jotka eivät ole ketään hyödyttäneet".
Hepr.13:9Kysymys on toki hankala noin yhtäkkiä.
A-kirkossa tehdään terveyskasvatusta, ei anneta ruokamääräyksiä.
Jo 1800 luvun ruokalautasmalli oli sama kuin tämän päivän terveystohtorilta suoraan.
Syy miksi kasvatetaan kasvisvoittoiseen ruokavalioon johtuu että lopun aikana eläintaudit lisääntyvät.
Tiedät jo mitä kaloille on paljolti tapahtunut, ja eläinrehulla syötyille karjalle tauteja.
Tuo on alkua vasta.
Kokonaisen Jumalan kansan ravintotottumuksien muuttaminen ei käy hetkessä, siihen meni minultakin 10 vuotta, ja se yllätys yllätys tapahtui jo ennen kuin tiesin A-kirkosta mitään.
Olen iste pääasiassa semivegetaristi eli valkoista lihaa hiukan, ja maitotuotteita munia.
Viime eikoina (2 v.)tosin hiukan poikkesin tavoistani.
Vegaani A-kirkossa on yhtä harvinainen kuin muuallakin.
Tottakai omantunnon mukaan kukin kaikessa Pyhän Hengen temppeliäkin hoidetaan.
Mark 7:18-19;
- Juutalaiset eivät syäneet mitään saastaista, eli sellaista ei ollut tarjollakaan, lihakaupoissa ym.
Jeesus puhuu tässä sydämen saastasta, ei ruuasta sinänsä vertaa saastaisia ja puhtaita.
1 Kor 10:25
Lihakaupoissa oli kyse epäjumalalille uhratusta eli vihmotusta lihasta, kun siitä puhe oli toisaalla, saastaista ei siellä ollut. 3 Moos 11.
Paavali kehotti syömään, koska ei ole epäjumaliakaan ei tarvitse eikä voitu tietää mikä oli vihmottua ja mikä ei.
Näin jos luet koko asiayhteyden.
Oli olemassa kaikenmaailman alkuvomien eli ihmisoppien tapoja ja käskyjä, ja kys eoli ruuankin suhteen paljolti juuri näistä.
Voit lukea kaiken tarkemmin mitä asiaan liittyy:
http://www.netikka.net/jarinraamattuhotelli
Osasto, oppikirjeet/ Terveys ja raittius
16. Terveys ja raittius
- RAITTIUS? MITÄ RAITTIUDELLA TARKOITETAAN?
- MIKSI SUOSITTELEMME TERVEYSNEUVOINA KASVISRAVINTOA?
- RAAMATUN ONGELMAKOHDAT RAVINTOKYSYMYKSESSÄ
- MASENNUS JA MURHE
- ALKOHOLI, TUPAKKA JA HUUMEET
- TERVEYS
- PAASTO
- ITSEMURHAN EHKÄISY
- SYÖMISET, JUOMISET, SAPATIN- JA UUDENKUUN PÄIVÄT
Siunausta
jari laurila- eli myös lihaa
jarlau kirjoitti:
Kysymys on toki hankala noin yhtäkkiä.
A-kirkossa tehdään terveyskasvatusta, ei anneta ruokamääräyksiä.
Jo 1800 luvun ruokalautasmalli oli sama kuin tämän päivän terveystohtorilta suoraan.
Syy miksi kasvatetaan kasvisvoittoiseen ruokavalioon johtuu että lopun aikana eläintaudit lisääntyvät.
Tiedät jo mitä kaloille on paljolti tapahtunut, ja eläinrehulla syötyille karjalle tauteja.
Tuo on alkua vasta.
Kokonaisen Jumalan kansan ravintotottumuksien muuttaminen ei käy hetkessä, siihen meni minultakin 10 vuotta, ja se yllätys yllätys tapahtui jo ennen kuin tiesin A-kirkosta mitään.
Olen iste pääasiassa semivegetaristi eli valkoista lihaa hiukan, ja maitotuotteita munia.
Viime eikoina (2 v.)tosin hiukan poikkesin tavoistani.
Vegaani A-kirkossa on yhtä harvinainen kuin muuallakin.
Tottakai omantunnon mukaan kukin kaikessa Pyhän Hengen temppeliäkin hoidetaan.
Mark 7:18-19;
- Juutalaiset eivät syäneet mitään saastaista, eli sellaista ei ollut tarjollakaan, lihakaupoissa ym.
Jeesus puhuu tässä sydämen saastasta, ei ruuasta sinänsä vertaa saastaisia ja puhtaita.
1 Kor 10:25
Lihakaupoissa oli kyse epäjumalalille uhratusta eli vihmotusta lihasta, kun siitä puhe oli toisaalla, saastaista ei siellä ollut. 3 Moos 11.
Paavali kehotti syömään, koska ei ole epäjumaliakaan ei tarvitse eikä voitu tietää mikä oli vihmottua ja mikä ei.
Näin jos luet koko asiayhteyden.
Oli olemassa kaikenmaailman alkuvomien eli ihmisoppien tapoja ja käskyjä, ja kys eoli ruuankin suhteen paljolti juuri näistä.
Voit lukea kaiken tarkemmin mitä asiaan liittyy:
http://www.netikka.net/jarinraamattuhotelli
Osasto, oppikirjeet/ Terveys ja raittius
16. Terveys ja raittius
- RAITTIUS? MITÄ RAITTIUDELLA TARKOITETAAN?
- MIKSI SUOSITTELEMME TERVEYSNEUVOINA KASVISRAVINTOA?
- RAAMATUN ONGELMAKOHDAT RAVINTOKYSYMYKSESSÄ
- MASENNUS JA MURHE
- ALKOHOLI, TUPAKKA JA HUUMEET
- TERVEYS
- PAASTO
- ITSEMURHAN EHKÄISY
- SYÖMISET, JUOMISET, SAPATIN- JA UUDENKUUN PÄIVÄT
Siunausta
jari laurilaKahvistakaan en ole luopunut, enkä ole luopumassa;)
Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
- 925961
Riikan kukkaronnyöri on umpisolmussa
Kulutus ei lähde liikkeelle, koska kansalaiset eivät usko, että: – työpaikka säilyy – tulot eivät romahda – talous ei h804772Tanskan malli perustuu korkeaan ansioturvaan
Ja vahvoihin työllisyys- ja kotoutumispalveluihin. Suomessa Riikka on leikannut juuri näitä: palkkatukea, työttömyysturv953017Epäily: Räppäri yritti tappaa vauvansa.
https://www.mtvuutiset.fi/artikkeli/epaily-mies-yritti-tappaa-vauvansa/9300728 Tämä on erittäin järkyttävä teko täysin p262800Anteeksipyyntöni
Jätän tähän anteeksipyyntöni sinulle, koska en voi sanoa sitä missään muuallakaan. Pyydän anteeksi, jos purkamani tuska262065Sydämeni valtiaalle
En täältä aio asioita kysellä. Haluan tuoda tiedoksesi, että pohjimmiltani en ihmisiä tahdo satuttaa ja ajattelen muiden1191496Mikseivät suomalaiset kuluta? istutaan vaan säästötilirahojen päällä..
...Ihan haluamalla halutaan että maa menee konkurssiin? Ihan käsittämätöntä, ennätymäärät säästöjä sekä konkursseja sam3351057Oletko tyytyväinen
Tämän hetkiseen tilanteeseenne? Odotatko, että lähennytte vai yritätkö päästä yli ja eteenpäin?851028Jos oikeasti haluat vielä
Tee mitä miehen täytyy tehdä ja lähesty rohkeasti 📞 laita vaikka viestiä vielä kerran 😚125960- 48764