miksi kansan pitää maksaa jos edustajilla on varaa pitää ns.kaksi kotia tai asuntoa,kyllä suomalaiset on nynnyä väkeä että ei kansa ei älähdä,kansanedustajt nostavat isoa palkkaa ,ssavt hyvän eläkkeen ja sit vielä maksetaan siitä kulukorv,Onse kumma juttu että tähän ei puututa ,kyllä tavallisen duunarin matkakuluja syynätään,mutta noille maksetaan verorahoista.
Kansanedustajien kulukorvaukset
kauheata
10576
0Äänestä
Muut lukivat myös
Ketjusta on poistettu 2 sääntöjenvastaista viestiä.
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 10
Vanhimmat
summia mitä nostavat ,parhaimmillaan 1800 verottomana,sehän on yli 4 kertaa mitä on sossun normi yksinäiselle,sikamaista!
kun samaan aikaan tehdään kymmenien miljardien elvytystä = otetaan uutta velkaa, kun vanhat jo Iiro Viinasen aikaan syntyneetkin ovat hoitamatta.
Samaan aikaan kaikkein suurimpia pääomia ei veroteta mitenkään, siis miljardeja saa siirrellä vapaasti säätiöitymään veroparatiiseihin. Tobinin-vero tai sen puute on ongelmien ydin. Mutta tälle ei maansa finanssimarkkinoille myyneet moniosaajat uskalla tehdä mitään! Tälle Arakadianmäen isonrahan juoksupoika/tyttöporukalle voitaisiin huoletta antaa enemmänkin, kun lakkaisivat sähläämästä. Tällaista sähläämistä, välinpitämättömyyttä, yhteisten asioiden hoitamattomuutta ja osaamattomuutta on historian valossa monissa demokratioissa nimitetty maan petokseksi, josta on ollut tihutöiden tekijöille seuraamuksia.
Köyhimpien tulot saataisiin noin 650 €:n kk-tasolle jo noin 400 miljoonan panostuksella, vaan ei haluta panostaa. Halutaan kiduttaa noin 14 prosenttia väestöpopulaatiosta. Siis yli 700.000 köyhää kyykytetään ja lisää on tulossa työttömiä pahimmillaan tuhat päivässä. Näin jatketaan niin kauan, kuin tämä kansa antaa vapaasti jatkaa.
Esim. siivooja ei tienaa bruttona noin paljon.
ettei pidetä puoliamme ja kyseenalaisteta herrojen päätöksiä.
Luin vähän aikaa sitten Martin Luther Kingin elämänkertaa, jossa paljon hänen puheitaan ja vaatimuksiaan. Silloin hän huomasi mustien parissa olevan käsityksenä sen, että muutoksia parempaan pitää odottaa ja tosiaan mustat itse pitivät itseään valkoisia huonompina.
Huomasin, että samanlaista ajatusmaailmaa on paljon meillä suomalaisillakin.
Ihmiset eivät ymmärrä olevansa itse jokainen tärkeä osa yhteiskuntaa. Lähtökohdista, asemasta ja varallisuudesta riippumatta.
http://www.aamulehti.fi/uutiset/ulkomaat/ruotsi-johtaja-ansaitsee-yli-50-kertaa-enemman-kuin-tyontekija/128650
Ruotsi: Johtaja ansaitsee yli 50 kertaa enemmän kuin työntekijä
04.02. - 13:33 (Luotu: 13:32)
STT, TT
Ruotsalainen yritysjohtaja ansaitsee yli 50 kertaa enemmän kuin teollisuustyöntekijä. Ero johdon ja työntekijöiden välillä ei koskaan ole ollut suurempi, käy ilmi Ruotsin ammattijärjestöjen keskusliiton LO:n selvityksestä.
Järjestön ekonomit ovat vuodesta 1950 lähtien vertailleet valtaeliittiin kuuluvien 198 ihmisen palkkoja. Mukana on sekä taloudellista, poliittista että virkamiesjohtoa. LO:n puheenjohtaja Wanja Lundby-Wedin esitteli selvityksen keskiviikkona Dagens Nyheter -lehdessä.
Isoimmat tienestit ovat yritysjohdolla. Vuonna 2007 yritysjohtajat pääsivät keskimäärin 51 teollisuustyöntekijän palkkaan, kun vuonna 1950 he joutuivat tyytymään puoleen tästä. Kärkipalkat ovat vielä asia erikseen: johtaja voi parhaimmillaan ansaita useita satoja kertoja työntekijän palkan.
Muulla eliitillä palkkataso on paljon vaatimattomampi. Niin sanottu demokraattinen eliitti eli esimerkiksi valtiopäivien, hallituksen ja kuntien johtohenkilöt ansaitsee seitsemän kertaa enemmän kuin teollisuustyöntekijä. Vuonna 1950 palkkaero oli nelinkertainen.
Korkeat virkamiehet, yliopistojen ja median johto sekä valtionyritysten johto tienaavat seitsemän ja puoli kertaa teollisuustyöntekijän palkan - kuten myös vuonna 1950.
Tuolla rahalla palkkais ihmisen töihin.
Ei voi käsittää, mihin tätä korvausta tarvitaan?
Sossun mukaan 400 euroa riittää elämiseen.
Mihin kansanedustajat saavat hassattua näin paljon rahaa? Vielä kun palkkaakin saavat ja huom. verottomana!
Tää on jännä: verottomana. Olen useampaankin otteeseen kuullut tuon ylevästi sanottavan työvoimapoliittisessa toimenpiteessä. Ylläpitokorvausta 8 euroa ja verottomana!
Jo sitä köyhä heittää volttia, kun saa työpäivästä palkaa 8 euroa ja verottomana!
Sittenhän köyhä on hyvä ja lähtee kansanedustajaksi. Loppujenlopuksi se tili mitä ne tekee, ei ole hommaan nähden mikään mahdottoman suuri. Fyysisestihän siinä pääsee tietysti helpolla.
Edustajan paikka mediakraattisine kuluineen ynnä muine markkinointeineen maksaa aloittelijalle vähintään noin 70.000;-. Eikä tämäkään takaa varmaa paikkaa.
Satuitko huomaamaan mitä sanoi E-J Tennilä. Euroedustajaksi ei voi lähteä, kun ei ole rahaa. Siis noin 200.000 ekua maksaisi kampanja!
pieni ,voi laskea kahden käden sormin mitkä hoitaa asian kansan puolesta,suurin osa istuu möllöttää ,ja päätökset tehdään puolueissa ja siihen on suostuttava.Kela ei hyväksy jos avopari asuu yhdessä,mutta k-edustajaa uskotaan saa noin ruhtinaallisen maksun siitä,entäs jos tavallinen duunari ilmoittaa veroilm,kulujaan,kaikkea ollaan karsimassa.Tuohan on 4 kertainen milla köyhän pitää tulla toimeen