Grönroos VALEHTELEE!
Siihen ei riitä 'käsitys' - vielä oikein jonnekin linkitetty??!!! Missä SE ulkopuolinen sivusto luuraa?
:D
"- Sitä ei ole sensuroitu. Meidän käsitys on se, että kyselyä on manipuloitu. Uskomme, että vastausvaihtoehto oli linkitetty ulkopuoliselle sivustolle ja sitä kautta kyselyä on manipuloitu, Grönroos kertoo Uudelle Suomelle."
http://www.uusisuomi.fi/kotimaa/48909-ylea-syytetaan-sensuurista-se-oli-manipulointia
Siihen ei riitä 'käsitys' - vielä oikein jonnekin linkitetty??!!! Missä SE ulkopuolinen sivusto luuraa?
:D
"- Sitä ei ole sensuroitu. Meidän käsitys on se, että kyselyä on manipuloitu. Uskomme, että vastausvaihtoehto oli linkitetty ulkopuoliselle sivustolle ja sitä kautta kyselyä on manipuloitu, Grönroos kertoo Uudelle Suomelle."
http://www.uusisuomi.fi/kotimaa/48909-ylea-syytetaan-sensuurista-se-oli-manipulointia
Vastaukset 2
Vanhimmat
Eikös se olisi kuitenkin outoa, että suosituin vastausvaihtoehto olisi jätetty kyselystä alkujaan pois, jos kysely olisi asiantuntevasti laadittu?
Näin siis, vaikka em. vaihtoehto olisikin ollut ulkopuolisesta lähteestä, mitä ei ole kukaan vielä osoittanut, on vain väitteitä.
pinnan alla kuohuu enemmän. Aika käsittämätön sensurointi noin selvässä asiassa.