EU:n Nizzan huippukokouksessa joulukuussa 2000 tehdyt päätökset merkitsivät EU:hun kuuluvien maiden kansallisen päätösvallan kaventumista ja suurimpien jäsenmaiden vallan ja ylikansallisen liittovaltio-päätösvallan lisääntymistä entisestään.
Maamme perustuslain mukaan Suomi on täysivaltainen tasavalta, jossa korkeimman vallan, valtiovallan, tulee kuulua kansalle. Näin ollen eduskunnalla ei ollut oikeutta perustuslakia muuttamatta hyväksyä Nizzan päätöksiä maatamme ja kansaamme sitoviksi. Nizzan päätökset hyväksyttyään ja poistettuaan perustuslaista Suomen täysivaltaisuuden ja korkeimman vallan kuulumisen kansalle se syyllistyy valtiopetokselliseen kaappaukseen kansaa vastaan.
Se, että Lipposen hallitus esitti eduskunnalle Nizzan päätösten hyväksymistä kertoo sen kansanvallasta piittaamattomasta moraalisesta rappiotilasta.
Lipposen hallitus oli EU-politiikallaan jatkuvasti tukenut EU-liittovaltiokehitystä ja maamme oman päätösvallan kaventamista salaten kansalaisilta politiikkansa valtiopetoksellisuuden ja sen miten syvästi se loukkasi kansan oikeuksia. Se, että eduskunnassa oppositiona esiintynyt keskusta ei vaatinut perustuslakivaliokuntaa puuttumaan hallituksen toimintaan, joka on selvästi perustuslain vastaista, osoittaa sen antautuneen petoksen hiljaiseksi hyväksyjäksi.
Lipposen johtaman EU-politiikan tuloksena Suomen kansa menetti oikeuden olla isäntänä omassa kotimaassaan ja maamme alistetaan kansainvälisen rahavallan riistämäksi EU:n koilliseksi rajamaakunnaksi.
Lipposen hallituksen EU-politiikka oli ollut jatkuvaa antautumista ja Suomen kansan etujen myymistä. Tämän osoittaa jo pelkästään sen käyttäytyminen EU:n neuvoston äänestyksissä. Niissä se on ollut vuoden 1996 jälkeen vain viisi kertaa muulla kuin tehdyn päätöksen kannalla joko vastaan tai tyhjää äänestäen. Mikään muista EU:n jäsenmaista ei ole ollut yhtä alistuvainen.
Kansalaisilla on oikeus kysyä, voiko tällainen oman maan ja kansan etujen laiminlyöminen olla tulos pelkästä ymmärtämättömyydestä, vai onko se ostettu lahjusrahoilla, niin kuin Helmut Kohlin johtaman Saksan hallituksen EU:n yhteisvaluutalle antaman hyväksymisen väitetään tapahtuneen. Jotta asiaan saataisiin selvyys, eduskunnassa olisi säädettävä laki, joka velvoittaa hallituksen ministerit ja kansanedustajat antamaan vuosittain kaikki tulotietonsa viranomaisten tarkastettavaksi.
http://www.vapaansuomenliitto.fi/
Maamme perustuslain mukaan Suomi on täysivaltainen tasavalta, jossa korkeimman vallan, valtiovallan, tulee kuulua kansalle. Näin ollen eduskunnalla ei ollut oikeutta perustuslakia muuttamatta hyväksyä Nizzan päätöksiä maatamme ja kansaamme sitoviksi. Nizzan päätökset hyväksyttyään ja poistettuaan perustuslaista Suomen täysivaltaisuuden ja korkeimman vallan kuulumisen kansalle se syyllistyy valtiopetokselliseen kaappaukseen kansaa vastaan.
Se, että Lipposen hallitus esitti eduskunnalle Nizzan päätösten hyväksymistä kertoo sen kansanvallasta piittaamattomasta moraalisesta rappiotilasta.
Lipposen hallitus oli EU-politiikallaan jatkuvasti tukenut EU-liittovaltiokehitystä ja maamme oman päätösvallan kaventamista salaten kansalaisilta politiikkansa valtiopetoksellisuuden ja sen miten syvästi se loukkasi kansan oikeuksia. Se, että eduskunnassa oppositiona esiintynyt keskusta ei vaatinut perustuslakivaliokuntaa puuttumaan hallituksen toimintaan, joka on selvästi perustuslain vastaista, osoittaa sen antautuneen petoksen hiljaiseksi hyväksyjäksi.
Lipposen johtaman EU-politiikan tuloksena Suomen kansa menetti oikeuden olla isäntänä omassa kotimaassaan ja maamme alistetaan kansainvälisen rahavallan riistämäksi EU:n koilliseksi rajamaakunnaksi.
Lipposen hallituksen EU-politiikka oli ollut jatkuvaa antautumista ja Suomen kansan etujen myymistä. Tämän osoittaa jo pelkästään sen käyttäytyminen EU:n neuvoston äänestyksissä. Niissä se on ollut vuoden 1996 jälkeen vain viisi kertaa muulla kuin tehdyn päätöksen kannalla joko vastaan tai tyhjää äänestäen. Mikään muista EU:n jäsenmaista ei ole ollut yhtä alistuvainen.
Kansalaisilla on oikeus kysyä, voiko tällainen oman maan ja kansan etujen laiminlyöminen olla tulos pelkästä ymmärtämättömyydestä, vai onko se ostettu lahjusrahoilla, niin kuin Helmut Kohlin johtaman Saksan hallituksen EU:n yhteisvaluutalle antaman hyväksymisen väitetään tapahtuneen. Jotta asiaan saataisiin selvyys, eduskunnassa olisi säädettävä laki, joka velvoittaa hallituksen ministerit ja kansanedustajat antamaan vuosittain kaikki tulotietonsa viranomaisten tarkastettavaksi.
http://www.vapaansuomenliitto.fi/
Vastaukset 2
Vanhimmat
Eduskunta ja moni muukin taho rikkoi perustuslakia alunperin jo vuonna 1994 ja sen jälkeen on rikkomista jatkettu useaan kertaan.
Lipponenhan se on oikein expertti rikkomaan perustuslakia, kammottava paholainen ja rikollinen koko äijä