NATO:n sotapropaganda julkaistiin lähes sellaisenaan Suomen valtamediassa, todetaan dosentti Jarmo Laineen toimittamassa, joulukuussa 2000 julkistetussa teoksessa "Toisenlainen totuus Kosovosta". Etenkin Helsingin Sanomat ja muut laajalevikkisimmät sanomalehdet olivat uutisoinnissaan ja kannanotoissaan jokseenkin varauksettoman NATO-myönteisiä levittäen "virallisena totuutena" sen estotonta sotapropagandaa ja pyrkien parhaansa mukaan puolustelemaan ja perustelemaan sotilasliiton rajua väkivallan käyttöä.
Kun esim. Vapaa Suomi -lehdessä tuolloin analysoitiin NATO:n ehdoilla laadittua Rambouilletin sopimusta ja todettiin sen hyväksyminen Jugoslavian kannalta mahdottomaksi, valtalehdissä, televisiossa ja radiossa asiasta vaiettiin. Niissä ei haluttu kertoa totuutta, mikä selittää tutkivan journalismin puutteen ja tapahtumien taustoista vaikenemisen ja tosiasioiden vääristelyn.
Laineen toimittama teos on sikäli pettymys, ettei se perustu varsinaiseen mediatutkimukseen sen enempää kuin kriittiseen kansainvälisen politiikan tutkimukseenkaan. Se on koottu erilaisista, pääasiallisesti Internetissä olleista artikkeleista, joista kuvastuu sodan uhrien, lähinnä serbien ääni.
Kirjan nimi, "Toisenalainen totuus Kosovosta", on huonosti valittu, koska NATO:n sotapropaganda oli kaukana totuudesta eivätkä kaksi täysin erilaista julistusta voi edes teoreettisesti olla molemmat totuudenmukaisia.
Esipuheen teokseen on kirjoittanut presidentti Mauno Koivisto, joka eläkepäivinään on jämäköitynyt arvostelemaan estotonta NATO-mielisyyttä.
Teokseen sisältyy myös valtiotieteen tohtori Pekka Visurin laatima luettelo Kosovon sotaa käsittelevistä Internet-lähteistä. Visuri on yksi harvoista tieteellisen kriittisyyden ja objektiivisuuden Kosovon kriisin yhteydessä säilyttäneistä suomalaisista kansainvälisen politiikan tutkijoista.
http://www.vapaansuomenliitto.fi/
Kun esim. Vapaa Suomi -lehdessä tuolloin analysoitiin NATO:n ehdoilla laadittua Rambouilletin sopimusta ja todettiin sen hyväksyminen Jugoslavian kannalta mahdottomaksi, valtalehdissä, televisiossa ja radiossa asiasta vaiettiin. Niissä ei haluttu kertoa totuutta, mikä selittää tutkivan journalismin puutteen ja tapahtumien taustoista vaikenemisen ja tosiasioiden vääristelyn.
Laineen toimittama teos on sikäli pettymys, ettei se perustu varsinaiseen mediatutkimukseen sen enempää kuin kriittiseen kansainvälisen politiikan tutkimukseenkaan. Se on koottu erilaisista, pääasiallisesti Internetissä olleista artikkeleista, joista kuvastuu sodan uhrien, lähinnä serbien ääni.
Kirjan nimi, "Toisenalainen totuus Kosovosta", on huonosti valittu, koska NATO:n sotapropaganda oli kaukana totuudesta eivätkä kaksi täysin erilaista julistusta voi edes teoreettisesti olla molemmat totuudenmukaisia.
Esipuheen teokseen on kirjoittanut presidentti Mauno Koivisto, joka eläkepäivinään on jämäköitynyt arvostelemaan estotonta NATO-mielisyyttä.
Teokseen sisältyy myös valtiotieteen tohtori Pekka Visurin laatima luettelo Kosovon sotaa käsittelevistä Internet-lähteistä. Visuri on yksi harvoista tieteellisen kriittisyyden ja objektiivisuuden Kosovon kriisin yhteydessä säilyttäneistä suomalaisista kansainvälisen politiikan tutkijoista.
http://www.vapaansuomenliitto.fi/
Vastaukset
Vanhimmat
Ei vielä vastauksia
Aloittaja odottaa vastauksia. Kerro oma näkemyksesi ensimmäisenä.