Muutama päivä sitten sanottiin radiossa, että kolmannes kaikesta entisen DDR:än taloudessa pyörivästä rahasta on läntistä alkuperää.
Ajatelkaa hyvät ihmiset.
Mikä johtopäätös tästä on tehtävä, kun tiedossamme on seuraavanlaiset faktat:
-Entisen DDR:än talous oli valmiiksi itäisen Euroopan eliittiä.
-Entiseen DDR:ään on pumpattu toistakymmentä vuotta länsisaksalaista ja myös EU-peräistä verorahaa sellaisia summia, että ne ovat tavallisen ihmisen käsityskyvyn ulkopuolella, eikä loppua näy.
-Tämänhetkinen tilanne on se, että entisen DDR:än BKT on läntisestä subventiosta huolimatta ainakin 20% alle läntisen Saksan tason.
Millaisia ajatuksia edellä kerrottu herättää teissä federalisteissa, jotka odotatte sitä suurta päivää jolloin EU ottaa 10 uutta jäsenmaata?
Minussa se herättää toivoa.
Toivoa tämän epäpyhän allianssin luhistumisesta ja paluusta normaalitilaan. (=itsenäiset kansallisvaltiot)
Ajatelkaa hyvät ihmiset.
Mikä johtopäätös tästä on tehtävä, kun tiedossamme on seuraavanlaiset faktat:
-Entisen DDR:än talous oli valmiiksi itäisen Euroopan eliittiä.
-Entiseen DDR:ään on pumpattu toistakymmentä vuotta länsisaksalaista ja myös EU-peräistä verorahaa sellaisia summia, että ne ovat tavallisen ihmisen käsityskyvyn ulkopuolella, eikä loppua näy.
-Tämänhetkinen tilanne on se, että entisen DDR:än BKT on läntisestä subventiosta huolimatta ainakin 20% alle läntisen Saksan tason.
Millaisia ajatuksia edellä kerrottu herättää teissä federalisteissa, jotka odotatte sitä suurta päivää jolloin EU ottaa 10 uutta jäsenmaata?
Minussa se herättää toivoa.
Toivoa tämän epäpyhän allianssin luhistumisesta ja paluusta normaalitilaan. (=itsenäiset kansallisvaltiot)
Vastaukset 3
Vanhimmat
Saksa onnistui tyrimään yhdentymisen monin tavoin. Oletus oli, että itäisestä Saksasta olisi muodostunut Saksan talouselämän astinlauta Itä-Eurooppaan, mutta kävikin päinvastoin. Työn hinta nousi nopeasti lähelle länsitasoa, työn tuottavuus ja ammattitaito hitaammin, mikä ohjasi ison osan teollisuuden investoinneista pidemmälle itään. Myös derkkumarkan vaihto oikeaksi rahaksi suhteessa 1:1 oli kallis virhe.
Talouselämän yksityistäminen toteutettiin länsisaksalaisten poliitikkojen, virkamiesten ja yritysten toimesta varsin lyhytnäköisesti, pidemmän aikavälin alueellisesti toimivaa talouselämää ei juuri ajateltu.
EU:n itälaajeneminen on eri asia, uudet jäsenet ovat ehtineet opettelemaan markkinataloutta ja sen sudenkuoppia jo toistakymmentä vuotta ja päässeet pidemmälle kuin DDR aikanaan oli. Taloudellisen kehityksen kannalta oleellinen tekijä työn hinnan ja tuottavuuden suhde on pysynyt paremmin kohdallaan. Maissa on sekä omaa yritystoimintaa että kansainvälisiä investointeja.
Rahaa Itä-Eurooppaan tulee epäilemättä uppoamaan ehkä tolkuttomastikin, mutta tietääkseni EU ei ole hirttämäässä itseään samanlaiseen "elintaso heti länsitasolle" -politiikkaan kuten Saksa teki.
Rahaa tulee menemään, mutta tuskin se EU:ta kaataa.
Todelliset Suomi-patriootit haikailevat vielä menetettyä Karjalaa takaisin!
Sehän tästä vielä puuttuisikin.
vähä niinku aiheesta ohi.