Mulla nousee aina karvat pystyyn kuullessani
sanan eläinrääkkäystä! Ei siksi, että kuulen
miten kamalasti eläimet on kärsineet mutta koska
kysesitä sanaa käytetään VÄÄRIN!!
Usein "eläinrääkkäystarinat" on suurinpiirtein
luokkaa "Meijän lähellä asuu hevonen, jolla ei
koskaan tehdä yhtään mitään. Se vaan seisoo aina
kuraisena tarhassa ja vesikin on aina jäässä..."
ja siihen malliin. Pikkutytöt, jotka näitä
kirjottelee on niin kärkkäitä näkemään rääkkäystä
kaikessa, että ei ollenkaan mieti että he eivät
seiso 24h päivässä katsomassa mitä hevosella
tehdään (joillakin on erillainen päivärytmi)
kuraisessa tarhassa on kurainen hevonen.
Tietenkin. Kukapa kuluttaisi koko päivän sitä
harjaamassa. Vesi jäätyy jos on pakkasta. Niin
vain on! Silti nämä samaiset ihmiset eivät näe
kidutusta siinä, kuinka he esim. vangitsevat
julmasti kaninsa pieniin häkkeihin!
Mielestäni tällainen sanan VÄÄRINKÄYTTÖ loukkaa
niitä eläimiä jotka oikeesti kärsii. Ja tällainen
ylihysterisointi antaa "eläintensuojelijoille"
pahan maineen.
sanan eläinrääkkäystä! Ei siksi, että kuulen
miten kamalasti eläimet on kärsineet mutta koska
kysesitä sanaa käytetään VÄÄRIN!!
Usein "eläinrääkkäystarinat" on suurinpiirtein
luokkaa "Meijän lähellä asuu hevonen, jolla ei
koskaan tehdä yhtään mitään. Se vaan seisoo aina
kuraisena tarhassa ja vesikin on aina jäässä..."
ja siihen malliin. Pikkutytöt, jotka näitä
kirjottelee on niin kärkkäitä näkemään rääkkäystä
kaikessa, että ei ollenkaan mieti että he eivät
seiso 24h päivässä katsomassa mitä hevosella
tehdään (joillakin on erillainen päivärytmi)
kuraisessa tarhassa on kurainen hevonen.
Tietenkin. Kukapa kuluttaisi koko päivän sitä
harjaamassa. Vesi jäätyy jos on pakkasta. Niin
vain on! Silti nämä samaiset ihmiset eivät näe
kidutusta siinä, kuinka he esim. vangitsevat
julmasti kaninsa pieniin häkkeihin!
Mielestäni tällainen sanan VÄÄRINKÄYTTÖ loukkaa
niitä eläimiä jotka oikeesti kärsii. Ja tällainen
ylihysterisointi antaa "eläintensuojelijoille"
pahan maineen.
Vastaukset 4
Vanhimmat
Oon aivan samaa mieltä tosta sun jutusta!
Olet oikeassa Zilla. Olen itsekin saanut monta
kertaa kuulla, kuinka joitain eläimiä rääkätään,
kun niitä pidetään mukamas huonosti tai kerran
läimäytetään, jos ne tekee jotain pahaa. Ja
yleensä nämä, jotka ovat eläinrääkkäyksestä tätä
mieltä, eivät tiedä asiasta tarpeeksi
kritisoidakseen sitä tai ovat niin nuoria,
etteivät yksinkertaisesti ymmärrä, miten tyhmältä
heidän syytöksensä kuulostavat. Luulen siis, että
jos nämä pikkutytöt, jotka valittavat tästä
eläinrääkkäyksestä tietäisivät, miten asiat
oikeasti ovat, muuttaisivat he nopeasti mieltään.
Siis yhteenvetona voisi sanoa, että aika samoilla
linjoilla liikutaan..
Tuo kanin häkissäpitäminen tosin oli aika kömpelö
vertauskuva, enkä oikein ymmärrä oliko se
tarkoitettu vitsiksi vai olitko tosissasi...
Mieletäni kanin häkissä asuminen on kuitenkin
täysin kaikin puolin hyväksyttävää, enkä voisi
edes kuvitella, että niitä voitaisiin pitää
jotenkin muuten...
Joo... Oli se kani juttu vähän vitsin tyyppinen
yli kärjistetty vertaus. Mutta koska kanin
kuuluisi olla vapaa, niin miksi se vangitaan, jos
kerran on niin väärää lukita lehmiä navettaan?
Joo... Mun mielestä on tyhmää kun jotkut selittää, että ``mä en vois ikinä pitää kaneja, koska ne pitäis laittaa HÄKKIIN. Mä sentään rakastan eläimiä.``
Ei kanit siitä häkistä kärsi.
MUTTA jos häkki on kokoa 30cm x 50cm, eikä sieltä päästä pois, niin sit se on jo eläinrääkkäystä.
Mun kani on esim. 120cm x 80cm häkissä ja yleensä häkki on vielä auki, mutta kanini viihtyy häkissään.