Katsokaa, jos välimuotoja olisi oikeasti olemassa, pitäisi löytyä jalallinen puoliksi veteen sopeutunut valas joka synnyttää poikasensa pää edellä. Sellainen voisi näyttää vaikka tältä:
http://scienceblogs.com/laelaps/2009/02/maiacetus_the_good_mother_whal.php
Mutta sellaisia ei ole koskaan löydetty eikä koskaan löydetä! Siispä evoluutio on valhe!
http://scienceblogs.com/laelaps/2009/02/maiacetus_the_good_mother_whal.php
Mutta sellaisia ei ole koskaan löydetty eikä koskaan löydetä! Siispä evoluutio on valhe!
Vastaukset 5
Vanhimmat
ihan oikeasti noin yksinkertainen?
Ymmärsinkö oikein, että jos ei löydetä jotain, niin se tarkoittaa, että sitä ei ole ollut olemassa?
Voiko olla mahdollista, että eliö A on ollut olemassa, mutta sitä ei ole löydetty syystä tai toisesta?
Syitä voivat olla, että
A) oikean ikäiset geologiset kerrokset ovat yhä syvällä maanpinnan alla,
B) paleontologeja on niin vähän, ettei koko maapallon pintaa ole kartoitettu, jonka seurauksena eliötä ei ole löydetty. Esimerkiksi uusia trilobiittilajeja löydetään vuosittain kymmeniä tai jopa satoja, vaikka trilobiittejä on etsitty jo n. 300 vuotta, jonka seurauksena lajeja tunnetaan jo melkein 20 000 kpl.
C) kyseinen laji ei fossiloitunut (fossiiliksi muuttuminen on lottovoittoa harvinaisempi tapahtuma nimittäin),
D) Fossiili odottaa löytäjäänsä tuolla jossain
Luulenpa, että alkuperäisellä postittajalla oli ns. "kieli poskella"... :) :)
oikeaksi. Tiedetään, että puuttuvatkin todisteet ovat olemassa. Siispä jokainen evon väittämä on näin todistettu tieteellisen todeksi, helppoa.
ovat vähä-älyisiä nyt ja tulevat ikävä kyllä olemaan jatkossakin.