tulipa kaverin kanssa kiistaa, kenen syy, jos minulla on vihainen koira kytketty ulos ja olen varoittanut kaveria, että se koira on vihainen ja puree/käy päälle
ja siitä huolimatta kaveri menee koiran luo ja purettaa itsensä.. kenen syy, kuka maksaa vai maksaako kukaan mitään?? onko tästä olemassa mitään lakipykälöitä?
koira on vihainen
vierailija
9
1579
Vastaukset
- jos se sun
pihalle tulee itteesä purettaan,varoituksista huolimatta, niin oma on vikansa.
Sitten taas kauppojen tai muulla yleisellä paikalla, jos ittellä olis tarvetta pureva koira odottamaan jättää, niin kuonokoppaa varmaan silloin odotuksen ajan pitäisin, silloin ainakin normi-ihmisen pitäis tajuta pysyä vähän loitommalla, paitti kun sä kaverias oot varoittanut, niin oma vika jos puretuttaisi itteeään yleisilläkin paikoilla..näin meidän kesken sanottuna;)..mutta laki vois olla vähän toista mieltä.....- sen hampaisiin olet sinä sy...
ja tuomio pukkaa koska lapsen ei odoteta osaavan lukevan ja ymmärtävän varoituksia.Toinen jotta pelkkä kyltti portinpielessä ei riitä samoin jos tontille pääsee käveleen muualtakin.
- koira
on omalla pihalla ja siitä on selvästi varoitettu niin silloin tämä on kaverisi oma vika. Vihaiselle koiralle olisi kuitenkin hyvä olla aitaus jotta se kokisi oman olonsa turvallisemmaksi kun sillä on ihan oma paikka minne muita ei pääse :) Tuohon lapsista tulleeseen viestiin sanoisin että jos koira on jonkun kotipihalla ja siitä on varoitukset ei myöskään lasten voi olettaa kuljeksivan muiden pihoilla! mielestäni suurin vastuu lapsista on silloin vanhemmilla.
- joka ei usko
Jos ilmoitat, että koira on vihainen toisille ihmisile, niin on kaverisi vika, jos hän sitä menee silloin silittämään. Eri asia on tietenkin, jos kyseessä on pikkulapsi. Silloin kannattaa rakentaa koiralle mukava aitaus tiheäsilmäisestä verkosta. Yleensä kuitenkin pikkuisia vahditaan niiden ollessa ulkona.
- .täti
joka ei usko kirjoitti:
Jos ilmoitat, että koira on vihainen toisille ihmisile, niin on kaverisi vika, jos hän sitä menee silloin silittämään. Eri asia on tietenkin, jos kyseessä on pikkulapsi. Silloin kannattaa rakentaa koiralle mukava aitaus tiheäsilmäisestä verkosta. Yleensä kuitenkin pikkuisia vahditaan niiden ollessa ulkona.
Minusta se on naapurin asia rakentaa aita lapsilleen.Lapsethan voi vaikka juosta ajotielle.
Vanhemmat on vastuussa lasten yurvallisuudesta ei naapurit. - Samantha
Mulla on koira omalla pihalla irti ja se pysyy siinä, mutta mutta. Tänään laskin koiran ulos ja ehti olla siellä vähän aikaa kun kuulin koiran uikuttavan peloissaan. Kun menin katsomaan niin joku iso hirvikoira oli tallannut koiran rapuille alleen ja oli sen kurkussa kiinni. Verta oli rapuilla, ovessa ja seinällä. Onneksi vieraalla koiralla oli panta kaulassa joten sain sen lopulta kiskotuksi koirastani irti ja oman koiran sisälle turvaan. Otin vieraan koiran kiinni ja lähdin katselemaan löytyykö omistajaa. Mies ajeli autolla pitkin tietä ja etsi koiraa. Sanoin että se on minulla kiinni sen takia, että jos joudun viemään koirani eläinlääkärille niin on maksaja tiedossa. Otin nimen ja puhelinnumeron ylös. Onneksi näyttää siltä, että pahempia vammoja ei tullut. Mitä olisitte itse tehneet vastaavassa tilanteessa. Olisi ollut kauheaa menettää lemmikki tuolla tavalla
- Ooikeuteen joudut
Siis kyllä oikeuteen joutuu, jos pitää agressiivista koiraa, ja jotain pahaa tapahtuu sen takia ihmiselle. Ei koira saa ketään vahingoittaa, vaikka ihminen tulisikin sen omalle reviirille. Siis periaatteessa sama pätee niin koiriin kuin ihmisiinkin! Ja viimekädessä omistaja maksaa...
- Jaska12
Se on vihainen? Ei mikään koira ole luonnostaan vihainen. Olisiko väärin koulutettu, vai onko koulutettu lainkaan?
- vierailija
Jaska12 kirjoitti:
Se on vihainen? Ei mikään koira ole luonnostaan vihainen. Olisiko väärin koulutettu, vai onko koulutettu lainkaan?
koira on laumanvartijakoira, eikä hyväksy muita kuin perheen jäsenet. koulutuksesta en tiedä.
tämä perheen isukki sanoi,että mene vaan koiran luo,heillä on 80000e vakuutusta jos koira puree ja haluat elinikäiset vammat.(eli eihän se haittaa heitä ollenkaan-heh heh tyyliin).
Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Miksi persuilla ei ole firmoja?
Kuten vasemmisstolaisilla, esim. Sannalla MA\PI. Eikö ole aika erikoista?837111Persut hommasivat Suomeen 35 000 pientä lasta v. 2015
Onko Riikka Purra nyt tavoittelemassa tätä samaa historiallista persujen utopiaa? Purram kaksinaamaisessa pelissä vaadit267063Purran tuhoja tuskin saadaan koskaan korjatuksikaan
Purra on aiheuttanut Suomen taloudelle karmaisevat tuhot. Sen lisäksi Purra on ajanut myös suuren osan Suomen kansasta k1106180Persujen kaksoisstandardit: Räsäsen uhkailu paha, Virran uhkailu hyvä
Tässä taas nähdään kuinka kaksinaamaista porukkaa persut ovat. Mitäs persut tähän?455414Miksette persut irtisanoudu Kirkin lausunnoista?
Kirkhän muun muassa vaati raiskattuja naisia pidättäytymään abortista ja vaimoja alistumaan aviomiestensä tahtoon. Mik845238Demarikultin uhri kertoo
Demarikultin uhri kertoo: “En saanut mennä edes suihkuun ilman lupaa” – Seksuaalisen hyväksikäytön uhri kertoo vuosistaa635215Miksi vasemmistolaiset eivät omista yhtään firmaa?
Vasemmistolaiset eivät omista yhtään firmaa joka työllistäisi ihmisiä. Miksi? No siksi, että jos vasemmistolainen perus405108Sanna valittiin Euroopan huonoimmaksi pääministeriksi
Sannan kaudella Suomi oli ainut maa missä bkt laski. Kannattaa huomata, että luvut valitsi Sannan huonoimmaksi. Ihmiset274595Purran vuoro kiihoittua Lepomäen sääristä
"Ulkoministeri Elina sanoo, ettei muuta pukeutumistaan sen mukaan, kenet tapaa, ja että hän ei suostuisi peittämään kasv173477Vasemmistolaiset paskat eivät nousseet seisomaan kun Akaan kaupunginvaltuusto
vietti hiljaisen hetken Charlie Kirkin muistoksi https://www.aamulehti.fi/uutiset/art-2000011523016.html3003400