Halonen puhui uskottavan puolustuksen merkityksestä, mutta miten hänen tekemiset, poistamalla maamiinat ja rypäleaseet, auttaisi - päin vaistoin!
Kun samaan aikaan varusmiesten ja liikekannallepanokelpoisten miesten fyysinen kunto heikkenee, voidaankin kysyä, mikä on Suomen todellinen puolustuskyky ylivoimaista armeijaa vastaan. Mitataan sitä millä mittarilla tahansa, niin aina ollaan heikolla.
Lisäksi, kun tiedetään hallitseva voima-asetelma, voidaankin miettiä, kuinka moni edes viitsii lähteä maataan puolustamaan ylivoimaista vihollista vastaan. En minä ainakaan.
Ainoa tapa saada uskottavuutta puolustukseen on Natoon liittyminen. Omalla puolustuksella kestämme jonkin aikaa, yhdessä Nato-voimin tarpeeksi pitkään, jotta tänne ei edes kannata harkita tulevansa.
Nato on välttämätön paha, siitä ei pääse yli eikä ympäri.
Kun samaan aikaan varusmiesten ja liikekannallepanokelpoisten miesten fyysinen kunto heikkenee, voidaankin kysyä, mikä on Suomen todellinen puolustuskyky ylivoimaista armeijaa vastaan. Mitataan sitä millä mittarilla tahansa, niin aina ollaan heikolla.
Lisäksi, kun tiedetään hallitseva voima-asetelma, voidaankin miettiä, kuinka moni edes viitsii lähteä maataan puolustamaan ylivoimaista vihollista vastaan. En minä ainakaan.
Ainoa tapa saada uskottavuutta puolustukseen on Natoon liittyminen. Omalla puolustuksella kestämme jonkin aikaa, yhdessä Nato-voimin tarpeeksi pitkään, jotta tänne ei edes kannata harkita tulevansa.
Nato on välttämätön paha, siitä ei pääse yli eikä ympäri.
Vastaukset 3
Vanhimmat
alkaisit ajattelemaan itse etkä olis papukaijja.
Venäjä kunnioittaa vain voimaa, ja sitä voimaa Naton jäsenyys antaa niin paljon, että saamme rauhassa elellä suomalaista elämää.
saada amerikkalaisten tukikohtia Suomeen. Olisi niin ihanan rauhallista sen jälkeen. Ei tarvitsisi pelätä mitään. Ja pääsisivät meidänkin poikamme ympäri maailmaa panemaan asioita järjestykseen.