Skepsis ei voisin myöntää

Sokratespalkintoa...

Sokratekselle...

Puolimatka kertoi tämän päiväisessä luennossaan Tieteiden talolla, että Skepsis ei olisi voinut myöntää Sokratekselle Sokrates-palkintoa, vaan heidän olisi oman logiikkansa mukaan pitänyt myöntää Sokratekselle Huuhaa-palkinto. Miksi näin?

Siksi, koska Sokrates oli deisti, joka piti itsestään selvänä, että kaikki ei ole syntynyt itsestään sokean sattuman tuloksena, vaan kaiken taustalla on järjellinen Jumala.

Hämmästynyt hiljaisuus valtasi Skepsiksen tilaisuuden, kunnes porukka alkoi taputtamaan...

Oikein viihdyttävä tilaisuus, kiitos Skepsis ja kiitos Puolimatka. Lisää tällaista.

6

277

    Vastaukset

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000
    • Hanna

      On tekstisi sillä siinä on sanoja ja tekstiä mutta ei sisältöä lainkaan!

      • et ymmärtänyt?

        Kerro mitä et ymmärtänyt, niin yritän kertoa sen toisin sanoin?

        Pointti oli siinä, että Skepsis joutuisi myöntämään Sokratekselle Huuhaa -palkinnon (ei Sokrates-palkintoa), jos tutustuisi Sokrateksen ajatteluun.


    • kaksi kalaa

      Puolimatka tietää saman verran nykytieteestä kuin Sokrates. Sokrateen puolustukseksi voi todeta että hän eli 2400 vuotta sitten.

      Deismi on aika laaja käsite muutenkin ja useimmat muodot ovat joko panteismiä tai jumala-käsitteen käyttöä metaforina runollisessa kielessä ja aikana jolloin tietämyksemme maailmastamme oli varsin suppea. Esimerkiksi Skorateen kumottua myrkkypikarin kului olähes 2000 vuotta ennen kuin maailma tadettiin pyöreäksi, ensimmäiset kiikarit ja suurennuslasit keksittiin.

      Puolimatka on hyvä esimerkki miten tehokas aivopesu voi olla.

      • Olly

        "Puolimatka tietää saman verran nykytieteestä kuin Sokrates."

        Aika hyvä ennustamaan oli tuo Sokrates.

        Voi voi, miten tähän palstaan saisi idioottifiltterin...?


    • ertert

      Ei mikään vaatimaton äijä tuo Puolimatka, kun vertaa itseään Sokratekseen. Puolimatkalle tekisi hyvää yrittää ymmärtää, että jonkin asian merkittävyys riippuu kontekstista.

      • iskias

        Puolimatka, joten vielä riittää taaperrettavaa;)


    Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.

    Luetuimmat keskustelut

    1. Räppäri kuoli vankilassa

      Ei kuulemma ole tapahtunut rikosta. Sama vahinkohan kävi Epsteinille. https://www.hs.fi/suomi/art-2000011840869.html "
      Maailman menoa
      97
      4419
    2. Välillä kyllä tuntuu, että jaat vihjeitä

      Mutta miten niistä voi olla ollenkaan varma? Ja minä saan niistä kimmokkeen luulemaan yhtä sun toista. Eli mitä ajatella
      Ikävä
      29
      3283
    3. No kyllä te luuserit voitte tehdä mitä vaan keskenänne, sitä en ymmärrä miksi pelaat,nainen

      Pisteesi silmissäni, edes ystävätasolla tippui jo tuhannella, kun sain selville pelailusi, olet toisen kanssa, vaikka ol
      Ikävä
      45
      2370
    4. Missä näitte viimeksi?

      Missä näit kaivattua viimeksi ja oliko sähköä ilmassa?
      Ikävä
      35
      1378
    5. Minulla on käsitys

      Ettet ole kovin se k s uaalinen ihminen.
      Ikävä
      33
      1058
    6. Harmittaako sinua yhtään?

      Tuntuuko pahalta ollenkaan?
      Ikävä
      32
      1016
    7. Puukotus yöllä

      Oli kaveri hermostunut ja antanut puukosta.
      Sotkamo
      11
      1014
    8. 158
      997
    9. rakas J siellä jossain

      Niin ikävä sua. -P. Nainen
      Ikävä
      6
      924
    10. Masan touhut etenee

      Punatiilitalon tietotoimiston mukaan Masa on saanut viimein myytyä kämppänsä ja kaavoittaa uudelle lukaalille tonttia pa
      Äänekoski
      12
      862
    Aihe