Sokratekselle...
Puolimatka kertoi tämän päiväisessä luennossaan Tieteiden talolla, että Skepsis ei olisi voinut myöntää Sokratekselle Sokrates-palkintoa, vaan heidän olisi oman logiikkansa mukaan pitänyt myöntää Sokratekselle Huuhaa-palkinto. Miksi näin?
Siksi, koska Sokrates oli deisti, joka piti itsestään selvänä, että kaikki ei ole syntynyt itsestään sokean sattuman tuloksena, vaan kaiken taustalla on järjellinen Jumala.
Hämmästynyt hiljaisuus valtasi Skepsiksen tilaisuuden, kunnes porukka alkoi taputtamaan...
Oikein viihdyttävä tilaisuus, kiitos Skepsis ja kiitos Puolimatka. Lisää tällaista.
Puolimatka kertoi tämän päiväisessä luennossaan Tieteiden talolla, että Skepsis ei olisi voinut myöntää Sokratekselle Sokrates-palkintoa, vaan heidän olisi oman logiikkansa mukaan pitänyt myöntää Sokratekselle Huuhaa-palkinto. Miksi näin?
Siksi, koska Sokrates oli deisti, joka piti itsestään selvänä, että kaikki ei ole syntynyt itsestään sokean sattuman tuloksena, vaan kaiken taustalla on järjellinen Jumala.
Hämmästynyt hiljaisuus valtasi Skepsiksen tilaisuuden, kunnes porukka alkoi taputtamaan...
Oikein viihdyttävä tilaisuus, kiitos Skepsis ja kiitos Puolimatka. Lisää tällaista.
Vastaukset 6
Vanhimmat
On tekstisi sillä siinä on sanoja ja tekstiä mutta ei sisältöä lainkaan!
Kerro mitä et ymmärtänyt, niin yritän kertoa sen toisin sanoin?
Pointti oli siinä, että Skepsis joutuisi myöntämään Sokratekselle Huuhaa -palkinnon (ei Sokrates-palkintoa), jos tutustuisi Sokrateksen ajatteluun.
Puolimatka tietää saman verran nykytieteestä kuin Sokrates. Sokrateen puolustukseksi voi todeta että hän eli 2400 vuotta sitten.
Deismi on aika laaja käsite muutenkin ja useimmat muodot ovat joko panteismiä tai jumala-käsitteen käyttöä metaforina runollisessa kielessä ja aikana jolloin tietämyksemme maailmastamme oli varsin suppea. Esimerkiksi Skorateen kumottua myrkkypikarin kului olähes 2000 vuotta ennen kuin maailma tadettiin pyöreäksi, ensimmäiset kiikarit ja suurennuslasit keksittiin.
Puolimatka on hyvä esimerkki miten tehokas aivopesu voi olla.
"Puolimatka tietää saman verran nykytieteestä kuin Sokrates."
Aika hyvä ennustamaan oli tuo Sokrates.
Voi voi, miten tähän palstaan saisi idioottifiltterin...?
Ei mikään vaatimaton äijä tuo Puolimatka, kun vertaa itseään Sokratekseen. Puolimatkalle tekisi hyvää yrittää ymmärtää, että jonkin asian merkittävyys riippuu kontekstista.
Puolimatka, joten vielä riittää taaperrettavaa;)