kaikkia

Minuakin on syrjitty ja tyrkitty niin maan paljon että voittaisin syrjittyjen suomenmestaruuden ja pääsisin maailmancupissa pistesijoille. Mee mieheet ollaan rakoon putoajia (r a k o o n putoajia) joka päivä.

Niinhän sitä syrjitään. Miehillä on tämä palkaton asetyö orjaoloissa - vaikka he muutenkin jo tekevät verotuloja niin että tutkitusti kuluttavat vain 70% tekemistään tuloista valtiolle, naiset taas 130%. Näin ollen voisi sanoa että miehen euro on 50 c ja naisen 100c.

Tämän lisäksi naiset elävät lkeskiverrosti lähes 8 arvokasta vuotta kauemmin valtion maksamalla eläkelomallla mitä miehet. Näin ollen voisi sanoa että miehen joka vuodessa ei ole kuin 11 kk ja naisilla 12 kk. Sekä lisäksi tosiaan että naisen euro on 100 ja miehen 50 c ja vain miehillä on palkaton orjatyö.

Lisäksi 10 v sisällä suomessa naiset ovat keskiverrosti rikkaampia mitä miehet tutkitusti (he mm perivät miehiään jotka jo tätä ennen ovat perinneet vanhempansa jne).

Mutta, mutta - kopsaan tähän yhden vastauksen kysymykseen maamme suurimmasta tasa-arvo ongelmasta:

> Ei kai siinä ole kuin yksi vaihtoehto.
>
> Se on vain osalle kansaa olevan palkaton pakkotyö
> oloissa joka rikkoo kaikkia palkka, tasa-arvo ja
> työehtosopimuks lakejamme v 2009..
>
> Tämähän on nykyaikana aivan sama asia kuin vain
> hörökorville olisi palkaton orjatyö oloissa johon
> pahimpia raiskaajiakaan ei voi nykylakien mukaan
> laittaa (heillekin pitää olla eu lakien mukaan oma
> huone, suihku ja tv) - sekä samalla suippokorvat
> saisivat opiskelle ja bilettää.
>
> ---
>
> Lisäksi pitää huomata että suomen naiset ovat
> luopuneet kenties maailman eniten perinteisestä
> naisen/kotiäidin velvollisuuksista ja taas miehillä
> on mm ylen uutistenkin mukaan länsimaiden viimeisenä
> tämän laajuinen velvollisuus. (todellisuudessa
> niissäkin muutamassa maassa missä on vielä
> muodollisesti jätetty lakiin yleisen asepalvelus
> ...ei ikäluokasta silti käy kuin 10-30% palveluksen)
>
> ja se synnytyspointtihan on menneen talven lumia
> tässä yhtäkkiä arvoiltaan täysin muuttuneessa
> suomessa esim.
>
> *Syntyvyytemme on romahtanut "lotta sukupolveen"
> verrattuna ja nekin vähät lapset mitä syntyy -
> tarhataan kuin ketut. Vai mitä vihreät feministit?
> *Vanhenemme suhteessa kansana länsimaiden nopeiten
> *Lapsia ollaa abortoitukin jo 500 000 ja tahti
> jatkuu. Tähän ei muuten tarvita isältä suomen lain
> mukaan pienintäkään suostumusta. Miksi tämä ei ole
> ihmisoikeus kysymys tai ainakin yhtä lailla
> suojeltava asia kuin jokin "sammal puun sivussa"?
> Entä tuo tarhaus - eikö ihmislapset ole kettujen
> väärtejä?
> *Olemme avioeroissa lähes maailman ykkösia ja
> suomessa vielä sillä erikoispiirteellä että nainen on
> jättäjä lähes 3/4 tapauksista. Hyvin usein isä joutuu
> eroon lapsistaan vain maksumiehen rooliin.
> *Olemme ykkösia yhden ihmisten talouksien määrässä.
> *Naiset voivat tehdä lapsia armeijaa käymättömien
> ulkomaalaisten kanssa, l-koodityyliin keskenään jne
>
> *Ja he kyllä voivat toimia ylipäällikkönä (halonen),
> puolustusministerinä (rehn), yk-sotilaana, vartijana,
> poliisina ja perushoitajana (vrt sivari naisille)
> mutta vain jos saavat palkkaa
>
> *Lisäksi naiset saavat elääkin keskiverrosti lähes 8
> arvokasta vuotta valtion maksamalla elälomalla ja 10
> vuoden sisällä tutkitusti omistavat omaisuutta
> enemmän mitä miehet (perimiessään miehensä joka on jo
> perinyt omat vanhempansa jne)
>
> *synnyttäminen ei ole pakollista vankilan uhalla
> kaikille
> *synnyttäminen on luonnon luona vapaaehtoinen hieno
> asia, ei valtion luoma orjatyö vain osalle kansaa v
> 2009.
>
> *lisäksi olemme yhä monikulttuurisempi maa. Meillä on
> jo lähes 50 000 venäjää äidinkielenään puhuvaa, 50
> 000 virolaista ja yhä lisääntyvä määrä muslimeita.
>
> *Nyt meillä muuttuneessa suomessa on olemassa myös
> homo ja lesboliittoja heteroiden lisäksi. Varsinkin
> naiset ovat ajaneet näitä muutoksia suomen
> kulttuuriin.
>
> Miten silloin tässä valossa menee asevelvollisuus
> pakkomme vain toiselle sukupuolelle?
>
> Esim.
> Teuvo Loman on suorittanut "palkattoman pakollisen
> työvelvoitteen" valtiollemme sotilaspoliisina ja voi
> olla että hän on liitossa miehen kanssa joka on
> suorittanut sivarin tai armeijan.
>
> Miten heidän parisuhteensa ihmiset ovat
> yhdenvertaisia lain edessä suhteessa lesbopareihin?
> Entä vanhempina - jos toisesta parisuhteesta kumpakin
> joutuvat valtion velvoittamaan palkattomaan työhön
> mutta toisesta parisuhteesta ei kumpakaan? Entä
> lasten tasa-arvoinen oikeus vanhempiin tällöin?
>
> ---
>
> Joten:
>
> Naissivarilla saisi kuntataloutemmekin nousuun läpi
> suomen.. Lisäksi maamme oikeasti räikein tasa-arvo
> ongelma poistuisi. Nimihän palvelukselle voisi olla
> vaikka NAISSIVARI tai LOTTAPALVELU.
>
> Kunnan/kaupungin puolella apu työntekijöitä
> tarvittaisiin kaikkialla..esim. kaupungintaloilla,
> eri virastoissa, terveydenhuollossa, sairaaloissa,
> lasten, vammaisten ja vanhusten hoidossa. Apua
> tarvitaan myös puistojen, pihojen ja lukuisten eri
> ulko ja sisäurheilupaikkojen hoidossa. Samoin srk
> tarvitsevat apua. Kuten koulutkin. Puhumattakaan
> satojen eri alojen pk-yrittäjistä jotka nääntyvät
> työtaakkojensa alle. Jne...
> .
> Toinen vaihtoehto on se että joka "hörökorva" hakee
> tasa-arvoisesti tästä lähtien c-paperit alla olevien
> henkilöiden tapaan:
>
> Vapautuksen tästä maamme pian ainutlaatuisesta
> "palkattomasta pakkotyöstä" kun ovat hakeneet esim
> - lukuisat urheilutähdet NHL myöten
> - lukuisat yrittäjät Nokian pääjohtaja Kallasvuosta
> Vesa Keskiseen jne
> - yleensäkin lukuisat akateemista uraa luovat... Esim
> jopa lääkäreissäkin ja teologeissa on paljon
> sivareita ja jopa c-papereita.
> - lukuisat korkea kulttuurin edustajat Esa-Pekka
> Salosesta, Stefan Lindforssiin jne
> - lukuisat muusikot Kirkasta Tero Vaaraan,
> Niskalaukaksen (sivari) Timo Rautiaisesta kaikkiin 4
> ruusun jäseniin, aw yrjänöistä iso H (oli linnassa
> syyttömänä 6 kk)...
> - lukuisat maailman tähtemme Ville Valosta Alexi
> Laihoihin jne
> - lukuisat toimittajat Simo Frangenista, Enbuskesta
> Stilleriin ynm.
> -lukuisat näyttelijät Santeri Kinnusesta koko
> ystäväpiireineen Kari Ketosiin ynm
> -sekä tietyllä tapaa kaikki naiset (mm ylipäällikkö
> halonen ja puolustusministeri rehn), ahvenamaalaiset,
> jehovan todistajat ja yhä lisääntyvä porukka eri
> maahanmuuttajia (joista suurin ryhmä on lähes 50 000
> venäjää äidinkielenään puhuvaa, sekä somalit ynm ;)
> - sekä vähintään 90% kaikista maailman fiksuimmista
> ja koulutetuimmista ihmisistä sillä länsimaissa
> pääsääntöisesti miehistä käy 10-30% asetöissä, eli
> 5-15% kansoista. Ja yleensähän korkeakoulutetuilla ja
mm urheilijoilla ei ole halua, eikä aikaa tällaiseen
> muualla.
>
> ---

menee tosi huonosti! Me naiset olemme toisinaan liian vaativia ja kovia, emmekä anna aina hellyyttä ja seksiä riittävästi. Miksi muuten urheilussa on erikseen miesten ja naisten lajit, miksei voitaisi pelata sekajoukkuein, ois paljon hauskempaa ja tutustuis paremmin vastakkaiseen sukupuoleenkin!! Työpaikoillakin kiinnitetään liikaa huomiota koulutukseen ja titteleihin, tiimityö kunniaan,jokaisessa on jotain hyvää! Arvostammeko me naiset riittävästi suomalaisia kunnon miehiä? Parisuhteessa ei ole pelkästään kyse keskustelutaidoista ja seksistä, onko riittävästi välittämistä ja aitoa rakkautta?

dimoss kirjoitti:

menee tosi huonosti! Me naiset olemme toisinaan liian vaativia ja kovia, emmekä anna aina hellyyttä ja seksiä riittävästi. Miksi muuten urheilussa on erikseen miesten ja naisten lajit, miksei voitaisi pelata sekajoukkuein, ois paljon hauskempaa ja tutustuis paremmin vastakkaiseen sukupuoleenkin!! Työpaikoillakin kiinnitetään liikaa huomiota koulutukseen ja titteleihin, tiimityö kunniaan,jokaisessa on jotain hyvää! Arvostammeko me naiset riittävästi suomalaisia kunnon miehiä? Parisuhteessa ei ole pelkästään kyse keskustelutaidoista ja seksistä, onko riittävästi välittämistä ja aitoa rakkautta?

Lue lisää

Kyllä on miehiäkin joukossa jotka ei osaa antaa sitä hellyyttä ja seksiä TARPEEKSI kuin haluas tääl moni näin toteaa...Eli naiset ja miehet on täss samalla viivalla...Urheilussa voitas olla sekajoukkuein jossain lajeissa jne.. työpaikoillakin enemmän tätä ett naiset ja miehet ovat ihmisinä siellä, eikä lokeroitas liikaa sukupuolen mukaan liiaksi...kuten nyt tahtoo mennä monessa työpaikassa jne...Yhdessä kuljemme ain, aina rinnakkain...tähän sopis tää laulun sanatkin...

C- Kallasvuo kirjoitti:

Niinhän sitä syrjitään. Miehillä on tämä palkaton asetyö orjaoloissa - vaikka he muutenkin jo tekevät verotuloja niin että tutkitusti kuluttavat vain 70% tekemistään tuloista valtiolle, naiset taas 130%. Näin ollen voisi sanoa että miehen euro on 50 c ja naisen 100c.

Tämän lisäksi naiset elävät lkeskiverrosti lähes 8 arvokasta vuotta kauemmin valtion maksamalla eläkelomallla mitä miehet. Näin ollen voisi sanoa että miehen joka vuodessa ei ole kuin 11 kk ja naisilla 12 kk. Sekä lisäksi tosiaan että naisen euro on 100 ja miehen 50 c ja vain miehillä on palkaton orjatyö.

Lisäksi 10 v sisällä suomessa naiset ovat keskiverrosti rikkaampia mitä miehet tutkitusti (he mm perivät miehiään jotka jo tätä ennen ovat perinneet vanhempansa jne).

Mutta, mutta - kopsaan tähän yhden vastauksen kysymykseen maamme suurimmasta tasa-arvo ongelmasta:

> Ei kai siinä ole kuin yksi vaihtoehto.
>
> Se on vain osalle kansaa olevan palkaton pakkotyö
> oloissa joka rikkoo kaikkia palkka, tasa-arvo ja
> työehtosopimuks lakejamme v 2009..
>
> Tämähän on nykyaikana aivan sama asia kuin vain
> hörökorville olisi palkaton orjatyö oloissa johon
> pahimpia raiskaajiakaan ei voi nykylakien mukaan
> laittaa (heillekin pitää olla eu lakien mukaan oma
> huone, suihku ja tv) - sekä samalla suippokorvat
> saisivat opiskelle ja bilettää.
>
> ---
>
> Lisäksi pitää huomata että suomen naiset ovat
> luopuneet kenties maailman eniten perinteisestä
> naisen/kotiäidin velvollisuuksista ja taas miehillä
> on mm ylen uutistenkin mukaan länsimaiden viimeisenä
> tämän laajuinen velvollisuus. (todellisuudessa
> niissäkin muutamassa maassa missä on vielä
> muodollisesti jätetty lakiin yleisen asepalvelus
> ...ei ikäluokasta silti käy kuin 10-30% palveluksen)
>
> ja se synnytyspointtihan on menneen talven lumia
> tässä yhtäkkiä arvoiltaan täysin muuttuneessa
> suomessa esim.
>
> *Syntyvyytemme on romahtanut "lotta sukupolveen"
> verrattuna ja nekin vähät lapset mitä syntyy -
> tarhataan kuin ketut. Vai mitä vihreät feministit?
> *Vanhenemme suhteessa kansana länsimaiden nopeiten
> *Lapsia ollaa abortoitukin jo 500 000 ja tahti
> jatkuu. Tähän ei muuten tarvita isältä suomen lain
> mukaan pienintäkään suostumusta. Miksi tämä ei ole
> ihmisoikeus kysymys tai ainakin yhtä lailla
> suojeltava asia kuin jokin "sammal puun sivussa"?
> Entä tuo tarhaus - eikö ihmislapset ole kettujen
> väärtejä?
> *Olemme avioeroissa lähes maailman ykkösia ja
> suomessa vielä sillä erikoispiirteellä että nainen on
> jättäjä lähes 3/4 tapauksista. Hyvin usein isä joutuu
> eroon lapsistaan vain maksumiehen rooliin.
> *Olemme ykkösia yhden ihmisten talouksien määrässä.
> *Naiset voivat tehdä lapsia armeijaa käymättömien
> ulkomaalaisten kanssa, l-koodityyliin keskenään jne
>
> *Ja he kyllä voivat toimia ylipäällikkönä (halonen),
> puolustusministerinä (rehn), yk-sotilaana, vartijana,
> poliisina ja perushoitajana (vrt sivari naisille)
> mutta vain jos saavat palkkaa
>
> *Lisäksi naiset saavat elääkin keskiverrosti lähes 8
> arvokasta vuotta valtion maksamalla elälomalla ja 10
> vuoden sisällä tutkitusti omistavat omaisuutta
> enemmän mitä miehet (perimiessään miehensä joka on jo
> perinyt omat vanhempansa jne)
>
> *synnyttäminen ei ole pakollista vankilan uhalla
> kaikille
> *synnyttäminen on luonnon luona vapaaehtoinen hieno
> asia, ei valtion luoma orjatyö vain osalle kansaa v
> 2009.
>
> *lisäksi olemme yhä monikulttuurisempi maa. Meillä on
> jo lähes 50 000 venäjää äidinkielenään puhuvaa, 50
> 000 virolaista ja yhä lisääntyvä määrä muslimeita.
>
> *Nyt meillä muuttuneessa suomessa on olemassa myös
> homo ja lesboliittoja heteroiden lisäksi. Varsinkin
> naiset ovat ajaneet näitä muutoksia suomen
> kulttuuriin.
>
> Miten silloin tässä valossa menee asevelvollisuus
> pakkomme vain toiselle sukupuolelle?
>
> Esim.
> Teuvo Loman on suorittanut "palkattoman pakollisen
> työvelvoitteen" valtiollemme sotilaspoliisina ja voi
> olla että hän on liitossa miehen kanssa joka on
> suorittanut sivarin tai armeijan.
>
> Miten heidän parisuhteensa ihmiset ovat
> yhdenvertaisia lain edessä suhteessa lesbopareihin?
> Entä vanhempina - jos toisesta parisuhteesta kumpakin
> joutuvat valtion velvoittamaan palkattomaan työhön
> mutta toisesta parisuhteesta ei kumpakaan? Entä
> lasten tasa-arvoinen oikeus vanhempiin tällöin?
>
> ---
>
> Joten:
>
> Naissivarilla saisi kuntataloutemmekin nousuun läpi
> suomen.. Lisäksi maamme oikeasti räikein tasa-arvo
> ongelma poistuisi. Nimihän palvelukselle voisi olla
> vaikka NAISSIVARI tai LOTTAPALVELU.
>
> Kunnan/kaupungin puolella apu työntekijöitä
> tarvittaisiin kaikkialla..esim. kaupungintaloilla,
> eri virastoissa, terveydenhuollossa, sairaaloissa,
> lasten, vammaisten ja vanhusten hoidossa. Apua
> tarvitaan myös puistojen, pihojen ja lukuisten eri
> ulko ja sisäurheilupaikkojen hoidossa. Samoin srk
> tarvitsevat apua. Kuten koulutkin. Puhumattakaan
> satojen eri alojen pk-yrittäjistä jotka nääntyvät
> työtaakkojensa alle. Jne...
> .
> Toinen vaihtoehto on se että joka "hörökorva" hakee
> tasa-arvoisesti tästä lähtien c-paperit alla olevien
> henkilöiden tapaan:
>
> Vapautuksen tästä maamme pian ainutlaatuisesta
> "palkattomasta pakkotyöstä" kun ovat hakeneet esim
> - lukuisat urheilutähdet NHL myöten
> - lukuisat yrittäjät Nokian pääjohtaja Kallasvuosta
> Vesa Keskiseen jne
> - yleensäkin lukuisat akateemista uraa luovat... Esim
> jopa lääkäreissäkin ja teologeissa on paljon
> sivareita ja jopa c-papereita.
> - lukuisat korkea kulttuurin edustajat Esa-Pekka
> Salosesta, Stefan Lindforssiin jne
> - lukuisat muusikot Kirkasta Tero Vaaraan,
> Niskalaukaksen (sivari) Timo Rautiaisesta kaikkiin 4
> ruusun jäseniin, aw yrjänöistä iso H (oli linnassa
> syyttömänä 6 kk)...
> - lukuisat maailman tähtemme Ville Valosta Alexi
> Laihoihin jne
> - lukuisat toimittajat Simo Frangenista, Enbuskesta
> Stilleriin ynm.
> -lukuisat näyttelijät Santeri Kinnusesta koko
> ystäväpiireineen Kari Ketosiin ynm
> -sekä tietyllä tapaa kaikki naiset (mm ylipäällikkö
> halonen ja puolustusministeri rehn), ahvenamaalaiset,
> jehovan todistajat ja yhä lisääntyvä porukka eri
> maahanmuuttajia (joista suurin ryhmä on lähes 50 000
> venäjää äidinkielenään puhuvaa, sekä somalit ynm ;)
> - sekä vähintään 90% kaikista maailman fiksuimmista
> ja koulutetuimmista ihmisistä sillä länsimaissa
> pääsääntöisesti miehistä käy 10-30% asetöissä, eli
> 5-15% kansoista. Ja yleensähän korkeakoulutetuilla ja
mm urheilijoilla ei ole halua, eikä aikaa tällaiseen
> muualla.
>
> ---

Lue lisää

Suksi kuuseen palkattoman orjatyösi kanssa! Armeija pitää asevelvollisistaan hyvän huolen ja kouluttaa heidät todella hyvin! Maksaa asepalveluksen ajalta asunnon vuokran, maksaa asepalveluksen ajalta päivärahaa ja niin edelleen.

Ja yhä edelleen miesten pitää ITSE pitää huolta fyysisestä ja henkisestä hyvinvoinnistaan, muiden tekemänä SE EI AUTA, EIKÄ LISÄÄ NIITÄ KALLISARVOISIA ELINVUOSIA.

Mitä syntyvyyteen, synnyttämiseen tulee niin suurin osa suomalaisista lisääntyy sillä aikojen alussa olleella ja hyvin toimivalla tavalla, missä vastuuntuntoiset isät ja kasvattajat sitten ovat ja mitä siihen siviilipalvelu naisille vaikuttaisi on vain arvailua! Suomessa on tälläkin hetkellä sitä "sivaria" ihan siviilissä kaikilla niillä jotka toimivat omaishoitajina, ilman tukea, ilman asiamukaista asuntoa, heille kuuluvia korvauksia, vapaapäiviä ja niin edelleen....

Lapsia abortoidaan sellaisissa kovien arvojen länsimaissa, joissa niin miehistä kuin naisistakin otetaan irti kaikki mitä lähtee ja vähän enemmäkin. Miehet eivät tule voimaan paremmin sillä, että naisten asemaa kurjistetaan ja heikennetään,. Ennen oli niin, että mies elätti perheensä ja sukulaisensakkin, piti perheensä puolta, oli lastensa ja vaimonsa rinnalla ja tukena, nyt jos vaikeuksia tulee niin eikun reppu selkään ja menoks! Sitä saa mitä tilaa!

Vai pitäisi suomen naisten vielä ihan ilmaiseksi toisin kuin asevevollisten kyntää tämän maan kuntien talous kuntoon! On se kumma aina vaan naiset sitä naiset tätä sitten tuota! Miksi sitä kuntataloutta ei yhdessä hoideta kuntoon? Ja, tuo mäkätys siitä kuinka suomen naiset ovat VAPAAEHTOISESTI LUOPUNEET KOTIÄITIYDESTÄ! Se on hevonpaskaa, tässä maassa miehet eivät ansaitse niin paljoa, että se riittäisi lapsiperheen toimeentuloon yksin! Kyllä suomen äidit haluaisivat hoitaa lapsensa itse ja kotona, mutta ette te miehet ole sitä oikeutta puolustaneet, vaatineet tai, käytä teille kuuluvaa oikeutta vahemmanvapaaseen lapsen synnyttyä!

Pitävätkö suomen miehet avioliittoa minkäänlaisesa arvossa nykyisin? Onko heille koti ja perhe jotain rakasta ja tärkeää? Jos olisi, jos perheen hyvinvoinnin eteen mieskin tekisi jotain niitä avioeroja ei olisi.

Tuli mieleen että joutuuko nainen linnaan jos ei synnytä??

Kyllä se vaan on sillä tavalla,että munattomia miehiä syrjitään.

mieleeni kirjoitti:

Tuli mieleen että joutuuko nainen linnaan jos ei synnytä??

Miehen ikivanha sukupuoliroolivaatimus on ollut että hänen täytyy olla juuri "MIES", eli osata tehdä kaikkea ja olla henkisesti vahva ja kaikessa hyvä, koskaan ei saa väsyttää eikä paha olla, pitää olla suoraselkäinen jämäkkä ja täydellinen ihminen niin työelämässä kuin kotonakin. Se on sitä kaikkein pahinta syrjimistä... ja juuri täällä se näkyy. Heti jos mies avaa vähänkin suutansa että häntä on mielestään joskus syrjitty tai jokin asia on hänen mielestään väärin ollaan huutamassa päin naamaa että "kyynel kyynel", "looseri", "homo" tai vastaavaa... Ei ihme että suomalaisten miesten itsemurhatilastot ovat niin korkealla, heiltä vaaditaan kaikkea aivan helvetillisen paljon tänä päivänä.

voin kuvitella elämää tämän miehen kanssa. niin-no ,sitä ei varmaan hirmuseti ole.
minulla ihana mies , joka pitää minut aisoissa ja minä sen ... huumor mielellä, nautitaan hyvässä ja pahassa.
naisia on sorrettu ja miehiä on sorrettu.
hanki elämä ja nauti siitä.

ykkössyrjitty kirjoitti:

Minuakin on syrjitty ja tyrkitty niin maan paljon että voittaisin syrjittyjen suomenmestaruuden ja pääsisin maailmancupissa pistesijoille. Mee mieheet ollaan rakoon putoajia (r a k o o n putoajia) joka päivä.

Lue lisää

Totta RAKOON PUTOOJIA,ja ei meinaa päästä pois,kun molemmin puolin on puristus

jyjyjyhhhgg kirjoitti:

Suksi kuuseen palkattoman orjatyösi kanssa! Armeija pitää asevelvollisistaan hyvän huolen ja kouluttaa heidät todella hyvin! Maksaa asepalveluksen ajalta asunnon vuokran, maksaa asepalveluksen ajalta päivärahaa ja niin edelleen.

Ja yhä edelleen miesten pitää ITSE pitää huolta fyysisestä ja henkisestä hyvinvoinnistaan, muiden tekemänä SE EI AUTA, EIKÄ LISÄÄ NIITÄ KALLISARVOISIA ELINVUOSIA.

Mitä syntyvyyteen, synnyttämiseen tulee niin suurin osa suomalaisista lisääntyy sillä aikojen alussa olleella ja hyvin toimivalla tavalla, missä vastuuntuntoiset isät ja kasvattajat sitten ovat ja mitä siihen siviilipalvelu naisille vaikuttaisi on vain arvailua! Suomessa on tälläkin hetkellä sitä "sivaria" ihan siviilissä kaikilla niillä jotka toimivat omaishoitajina, ilman tukea, ilman asiamukaista asuntoa, heille kuuluvia korvauksia, vapaapäiviä ja niin edelleen....

Lapsia abortoidaan sellaisissa kovien arvojen länsimaissa, joissa niin miehistä kuin naisistakin otetaan irti kaikki mitä lähtee ja vähän enemmäkin. Miehet eivät tule voimaan paremmin sillä, että naisten asemaa kurjistetaan ja heikennetään,. Ennen oli niin, että mies elätti perheensä ja sukulaisensakkin, piti perheensä puolta, oli lastensa ja vaimonsa rinnalla ja tukena, nyt jos vaikeuksia tulee niin eikun reppu selkään ja menoks! Sitä saa mitä tilaa!

Vai pitäisi suomen naisten vielä ihan ilmaiseksi toisin kuin asevevollisten kyntää tämän maan kuntien talous kuntoon! On se kumma aina vaan naiset sitä naiset tätä sitten tuota! Miksi sitä kuntataloutta ei yhdessä hoideta kuntoon? Ja, tuo mäkätys siitä kuinka suomen naiset ovat VAPAAEHTOISESTI LUOPUNEET KOTIÄITIYDESTÄ! Se on hevonpaskaa, tässä maassa miehet eivät ansaitse niin paljoa, että se riittäisi lapsiperheen toimeentuloon yksin! Kyllä suomen äidit haluaisivat hoitaa lapsensa itse ja kotona, mutta ette te miehet ole sitä oikeutta puolustaneet, vaatineet tai, käytä teille kuuluvaa oikeutta vahemmanvapaaseen lapsen synnyttyä!

Pitävätkö suomen miehet avioliittoa minkäänlaisesa arvossa nykyisin? Onko heille koti ja perhe jotain rakasta ja tärkeää? Jos olisi, jos perheen hyvinvoinnin eteen mieskin tekisi jotain niitä avioeroja ei olisi.

Lue lisää

Väitetään faktana jotain asiaa, vaikka siitä ei oikeasti tiedetä mitään. Ja mies on aina syyllinen, ennen kuin toisin todistetaan.

... kirjoitti:

Väitetään faktana jotain asiaa, vaikka siitä ei oikeasti tiedetä mitään. Ja mies on aina syyllinen, ennen kuin toisin todistetaan.

Poikani on menossa ARMEIJAAN, siitä tieto eikä luulo! Tiedoksesi syyllisen viitan kantaja olen jo iäkkäämpi ihminen, jonkun verran on elettyä, koettua elämää takana, ei tarvitse luulla tai luulotella!

Putkikassi-Almaa!

Heh! Sinun "miehesi" on säälittävä hiiri, jota ei voi edes mieheksi kutsua. Itse vaikutat sadistiselta väkivaltalesbolta.

Kyllä se raamtussa jo sanotaan, että nainen on luotu miestä palvelemaan! Hehehee!

Meillä akka pyykkää, siivoo, hoitaa lapset ja käy kaupassa. Minä taas hoidan perheelle elatuksen ja valmista ruuan.

Kun meillä akalla on kuukautiset, niin hänellä on oikeus olla vain makuuhuoneessa ja varsinkin keittiöön on häneltä ankarasti pääsy kielletty tuossa syntisessä tilassa.

Sovinistiko? kirjoitti:

Heh! Sinun "miehesi" on säälittävä hiiri, jota ei voi edes mieheksi kutsua. Itse vaikutat sadistiselta väkivaltalesbolta.

Kyllä se raamtussa jo sanotaan, että nainen on luotu miestä palvelemaan! Hehehee!

Meillä akka pyykkää, siivoo, hoitaa lapset ja käy kaupassa. Minä taas hoidan perheelle elatuksen ja valmista ruuan.

Kun meillä akalla on kuukautiset, niin hänellä on oikeus olla vain makuuhuoneessa ja varsinkin keittiöön on häneltä ankarasti pääsy kielletty tuossa syntisessä tilassa.

Lue lisää

antaa teitin uskotella itsellesi edelleen että sulla olis jotain ihmisarvoa. Never in your prostitute life.

Hyvä hyvä, ja järkeä oli?

Minun vaimokkeeni on aina tehneet kodin työt, niinkuin mielestäni kuuluukin. Minä olen aina lepäillyt vaan ja viettänyt luppoaikaa.

Sovinistiko? kirjoitti:

Heh! Sinun "miehesi" on säälittävä hiiri, jota ei voi edes mieheksi kutsua. Itse vaikutat sadistiselta väkivaltalesbolta.

Kyllä se raamtussa jo sanotaan, että nainen on luotu miestä palvelemaan! Hehehee!

Meillä akka pyykkää, siivoo, hoitaa lapset ja käy kaupassa. Minä taas hoidan perheelle elatuksen ja valmista ruuan.

Kun meillä akalla on kuukautiset, niin hänellä on oikeus olla vain makuuhuoneessa ja varsinkin keittiöön on häneltä ankarasti pääsy kielletty tuossa syntisessä tilassa.

Lue lisää

Ja sähän vaikutat homosadistiselta väkivaltaiselta mieheltä... Raamattu ja raamattu ny eletään tätä pvää...yhdessä kannamme kaiken vastuun...Hehee..Teillähä nainen on orjana siten. annas olla kun naises kuolee, nii mites sitte sanotaan jos lapsetki viel kotona asuu, ett opettele vaan ne kotiaskareet hyvissä ajoin, lapsetki näkevät kun isäkin (jos olet isä)...osaa tehdä kotitöitä askareita jne...Ja äijällä kun on suurentunut eturauhanen,tms miesvaivoja silloin pysyt levossa ja naises auttaa sitt enemmän mitä askareita silloin on.... sinä täs kurja syntinen olet...meneppä peilis eteen jne....Miehetki lukiessaa tätä tääl nauravat ja sanovat kirjoita tähän nasevaa ja selvää asiaa....täällä yhdessä tehdään kotiaskareet kuka ehtiää ja välillä yhdessä...ei mitää mies tai nais lokeroitumista kotitöiden kanssa....

ghhgzhg

Ittehyvä on paras luonteenpiirre.

kinnaa niin kovin. kirjoitti:

Ittehyvä on paras luonteenpiirre.

Hevosmiesten ongelmista en tiedä, mutta syrjinnästä sitäkin enemmän.

Joo näin tuo tuppaa olemaan.

Meillä homma menee näin että minä hoidan lapsen lähes kokonaan. Ostan ruuat,vaipat ja maksan lääkärikäynnit ja vaatteet. Leikin pojan kanssa kaikki päivät ja vaihdan vaipat ja kylvetän. Meillä nainen ei laita tikkuakaan ristiin lapsemme kanssa ja jos ja kun mä häivyn tästä suhteesta niin en varmastikkaan tule yksinhuoltajuutta saamaan.

Perseestä on !!

tähän pitää tulla muutos kirjoitti:

Joo näin tuo tuppaa olemaan.

Meillä homma menee näin että minä hoidan lapsen lähes kokonaan. Ostan ruuat,vaipat ja maksan lääkärikäynnit ja vaatteet. Leikin pojan kanssa kaikki päivät ja vaihdan vaipat ja kylvetän. Meillä nainen ei laita tikkuakaan ristiin lapsemme kanssa ja jos ja kun mä häivyn tästä suhteesta niin en varmastikkaan tule yksinhuoltajuutta saamaan.

Perseestä on !!

Lue lisää

Sulla on kuiteskin oikeus tavata se lapsi. Valitettavasti ei oikeutta saada sitä, koska nainenhan sen on synnyttänyt. Itse olet vain kerran tai pari tuikannut.

Olen käynyt läpi saman paskan.Nutturapäiset miehiä vihaavat tantat päättämässä asioista.

Nimetön kirjoitti:

Olen käynyt läpi saman paskan.Nutturapäiset miehiä vihaavat tantat päättämässä asioista.

Miten käy yleensä ennen vaaleja?No,nämä politiikkotanttarat kehoittaa kaikkia naisia äänestämään naisia.Jos asia olis toisinpäin niin johan syntyis itku ja valitus syrjinnästä,sovinismista ym.Jospa ruvettais äänestämään pelkkiä miehiä jatkossa..?
Ehkei sittenkään viitsi olla yhtä naurettava kun"kauniimpi"sukupuoli tässä asiassa..:-)

Suomen yhteiskunta maksoi venälisen exvaimoni muuton Raumalle, ja kaikki hänen oikeudenkäynti kulunsa vuoden Suomessa asumisen jälkeen.

Minä taas olen kymmeniä vousia tätä maata rakentanut ja tänne veroja maksanut, mutta minä jouduin ottamaan oikeudenköyntikulujen takia lanaa maksamaan kaiken itse.

edelliseen kirjoitti:

Suomen yhteiskunta maksoi venälisen exvaimoni muuton Raumalle, ja kaikki hänen oikeudenkäynti kulunsa vuoden Suomessa asumisen jälkeen.

Minä taas olen kymmeniä vousia tätä maata rakentanut ja tänne veroja maksanut, mutta minä jouduin ottamaan oikeudenköyntikulujen takia lanaa maksamaan kaiken itse.

Lue lisää

Juuri tuollainen on suomalainen yhteiskunta nykypäivänä, mies on työhevonen ja kävelevä lompakko vailla todellisia oikeuksia.
Minun tapani kostaa tälläiset naisten harrastamat örde-sikailut (yhteiskunnan suurella myötävaikutuksella) on antaa samalla mitalla takaisin, käytän naisia törkeästi hyväkseni rahallisesti ja harrastan vapaata seksiä suhteiden ulkopuolella.
Koskaan en tule kenenkään kanssa lapsia hankkimaan enkä yhteistä omaisuutta millään muotoa jakamaan, törkeästi kyllä käytän naisten omaisuutta miten ikinä saan ne maksimoitua.

Kiittäkää itseänne feministit tästä...ai miksi minun tapani on mahdollista, tunnen naisten ajatusmaailman ja olen aina askeleen heidän edellään.

Santeri X kirjoitti:

Juuri tuollainen on suomalainen yhteiskunta nykypäivänä, mies on työhevonen ja kävelevä lompakko vailla todellisia oikeuksia.
Minun tapani kostaa tälläiset naisten harrastamat örde-sikailut (yhteiskunnan suurella myötävaikutuksella) on antaa samalla mitalla takaisin, käytän naisia törkeästi hyväkseni rahallisesti ja harrastan vapaata seksiä suhteiden ulkopuolella.
Koskaan en tule kenenkään kanssa lapsia hankkimaan enkä yhteistä omaisuutta millään muotoa jakamaan, törkeästi kyllä käytän naisten omaisuutta miten ikinä saan ne maksimoitua.

Kiittäkää itseänne feministit tästä...ai miksi minun tapani on mahdollista, tunnen naisten ajatusmaailman ja olen aina askeleen heidän edellään.

Lue lisää

sinua ja sinuntapaisia miehiä vaan maan lakoon tollasia ääliöitä joukossa huh...Naiset kostaa samalla mitalla takasin...on omat 'miesrakastajat, ja harrastetaaan pettämisiä miehiä kohtaa mitä erilaisimmilla keinoilla... Tällaiset kostot on suloisia takas...Ja käytetään miehiä hyväksi nii paljo kun voidaan (siis osaa ääliömiehistä)jotka ei osaa fiksusti ym käyttäytyä...sen mukainen on täält monelta kohtelu raakaakin...mies lokaan ja maahan...miettimää omia tekosiaan...törkeästi käytetään miehen rahoja...(vaik maksullisis seksin harrastamiseen sillo tällöin) niitähä riittää tääl isommeissa kaupungeissa...Me oivallamme miten miestä 'hyväksi' käytetään eli näitä örvelö- ääliömiestä/miehiä....Onneks on niitä hyvä itsetuntoisia fiksuja miehiä kuitenki enemmän...ja niille nostetaan hattua jne!!

ole mitään jakoa. Nimittäin kun vastapuolena on maahanmuuttaja tai nainen. Tuossa esimerkissä kun vielä oli maahanmuuttaja nainen. Siksipä ne venakot on tänne tulossa kun nainen voi elää Suomessa ihan miten haluaa. Täällä ei naiselta edellytetä moraalisten ja eettisten normien noudattamista.
Suurin typeryys on tehty siinä kun on annettu naisille ns. vapaus. Vapaus pitäisi antaa ainoastaan niille jotka ovat valmiita kantamaan vastuun itsensä ja lähimmäistensä hyvinvoinnista. Tuolla hyvinvoinnilla tarkoitan henkistä ja emotionaalista hyvinvointia.
Kaikki suomalaiset naiset pitäisi laittaa opintomatkalle muutamaksi vuodeksi johonkin sellaiseen kulttuuriin jossa otetaan naiselta luulot pois. Tai mikä vielä parempi, heidät voisi jättää pysyvästi sinne ja ottaa sen kulttuurin naiset tänne tilalle. Tälle kulttuurivaihdolle soveliata kansakuntia on planeetta puolillaan, valinnan varaa löytyy.
Esimerkissä ollut suuri itäinen ei taida kylläkään olla suomalaisen miehen kannalta paras yhteistyökumppani. Niille naisille jotka pitävät suomalaisia miehiä juoppoina ja väkivaltaisina, voisi soveliaampi yleissivistävä oppimisympäristö kyllä löytyä tuolta itänaapurista.

suomalaisella miehellä kirjoitti:

ole mitään jakoa. Nimittäin kun vastapuolena on maahanmuuttaja tai nainen. Tuossa esimerkissä kun vielä oli maahanmuuttaja nainen. Siksipä ne venakot on tänne tulossa kun nainen voi elää Suomessa ihan miten haluaa. Täällä ei naiselta edellytetä moraalisten ja eettisten normien noudattamista.
Suurin typeryys on tehty siinä kun on annettu naisille ns. vapaus. Vapaus pitäisi antaa ainoastaan niille jotka ovat valmiita kantamaan vastuun itsensä ja lähimmäistensä hyvinvoinnista. Tuolla hyvinvoinnilla tarkoitan henkistä ja emotionaalista hyvinvointia.
Kaikki suomalaiset naiset pitäisi laittaa opintomatkalle muutamaksi vuodeksi johonkin sellaiseen kulttuuriin jossa otetaan naiselta luulot pois. Tai mikä vielä parempi, heidät voisi jättää pysyvästi sinne ja ottaa sen kulttuurin naiset tänne tilalle. Tälle kulttuurivaihdolle soveliata kansakuntia on planeetta puolillaan, valinnan varaa löytyy.
Esimerkissä ollut suuri itäinen ei taida kylläkään olla suomalaisen miehen kannalta paras yhteistyökumppani. Niille naisille jotka pitävät suomalaisia miehiä juoppoina ja väkivaltaisina, voisi soveliaampi yleissivistävä oppimisympäristö kyllä löytyä tuolta itänaapurista.

Lue lisää

Täälä ei edellytetä moraalisten ja eettisten arvojen noudattamista! Mitähän nuo arvot mahtavat olla, etenkin ne joita ei noudateta ja mikä on se NAISEN VAPAUS SUOMESSA?

Minun kohdallani se on ollut perheen perustaminen nuorena, kolme poikaa, työssä käyntiä, kotityötä, sukulaisista huolehtimista, hoitamista aina vain! Vaikka olen jo yli 60:nen niin aina vain pitää huolehtia muista, tosin työssä en enää käy, terveys petti, mutta ihan itselleni en vielä ole elänyt päivääkään! Niin saakutin tasa-arvoinen olen! Miten tasa-arvoiseksi pitäisi tulla?

kerrokerrokerro kirjoitti:

Täälä ei edellytetä moraalisten ja eettisten arvojen noudattamista! Mitähän nuo arvot mahtavat olla, etenkin ne joita ei noudateta ja mikä on se NAISEN VAPAUS SUOMESSA?

Minun kohdallani se on ollut perheen perustaminen nuorena, kolme poikaa, työssä käyntiä, kotityötä, sukulaisista huolehtimista, hoitamista aina vain! Vaikka olen jo yli 60:nen niin aina vain pitää huolehtia muista, tosin työssä en enää käy, terveys petti, mutta ihan itselleni en vielä ole elänyt päivääkään! Niin saakutin tasa-arvoinen olen! Miten tasa-arvoiseksi pitäisi tulla?

Lue lisää

Sinä kun olet vielä sen sukupolven naisia joita minä vielä osaan arvostaa ihmisenä. Luulisin että olet nainen paikallaan. Sinua en kyllä vaihtaisi, ehkä tarkoitin vähän nuorempaa sukupolvea.

edelliseen kirjoitti:

Suomen yhteiskunta maksoi venälisen exvaimoni muuton Raumalle, ja kaikki hänen oikeudenkäynti kulunsa vuoden Suomessa asumisen jälkeen.

Minä taas olen kymmeniä vousia tätä maata rakentanut ja tänne veroja maksanut, mutta minä jouduin ottamaan oikeudenköyntikulujen takia lanaa maksamaan kaiken itse.

Lue lisää

Tässä tämä totuus tuli nyt sitten raadollisesti esille yhden miehen kertomana harvinaisen selvästi. Olen tavannut yhden samankaltaisen tapauksen ystäväpiirissäni, mutta ystäväni ei jaksanut noin pitkälle viedä taistelua, vaan luovutti pienen yrityksen jälkeen. Kerran epähuomiossa on tullut asiasta myös kysyttyä ja vastaus on oli, että kun ei haluta että nähdään, niin ei sitten ja silloin ekan kerran kaverista näky, että nyt kysymys sattui.
Eli voin sanoa, ettei ole mikään helppo tie annettu miehelle kuljettavaksi! Käteen jäi siis vain elatusmaksut!

TÄSSÄ siis näemme suomalaisen miehen oikeudet!! Ei voi muuta kuin hävetä ja kirota tätä yhteiskuntaa.


Mutta voimia sinulle veli hyvä ja näyttääkin siltä että olet jo päässyt elämässä astumaan askeleen poispäin tosta shaissesta!

miksi rupesit parisuhteeseen venakon kanssa? Meiilähän venäläinen luonne tunnetaan, luulisi sinunkin kun 3 vuotta siellä asuit.
Ja miksi teit lapsen venakon kanssa?

Silti, jos pojastasi välittäisit, menisit tapaamaan, vaikka sossut kuinka hulluja olisivat.
Pojan takia. Ja itsesi.
Se poika kasvaa aikuiseksi. 18-v:nä ei tarvitse valvottuja tapaamisia, sen kun sovit pojan kanssa. Jos nyt olet ollut yhteydessä niin että se on säilynyt - yhteys poikaasi.
Ja Kotkasta Vaasaan pääsee vaikka yöjunalla, nuku se aika, älä aja. Tai lue jotain hyödyllistä, kuten ihmisoikeustuomioistuimen päätöksiä. Tai lue itsesi juristiksi junamatkoilla, voit sitten auttaa niitä jotka ovat samanlaisessa tilanteessa kuin sinä nyt.
Tai muuta Raumalle/Vaasaan töihin komennusmieheksi jos et muuta keksi.
Terveisin vanhempi itsekin.

vähän toistakin osapuolta välillä eli miehiä, näkyy ettei ne naiset mitään enkeleitä ole... Vaikka kuinka sitä väittävät.

Kun yhtä syrjitään, niin siihenhän se johtaa, että kaikkia syrjitään.

Mutta on varsin hedelmätöntä ohittaa syrjintä toteamalla, että kaikkia syrjitään.

Ja onko se edes totta, että naisia syrjitään enemmän? Miten se on ylipäätään mahdollista, jos naisia on maailmassa enemmistö?

Jo tuo asetelma, että naisia on enemmistö, asettaa miehet vähemmistöön.

Nykypäivän miehille kosto? Onko tuttu lause: annoin pikkusormen se vei koko käden... Eli pitäisikö tässä alkaa taas syrjimään naisia kuten ennen? "itsepuolustusta"

Rehellisesti kerroit mikä todellisuudessa on tasa-arvo asioiden ajamisen takana oleva motivaatio nykynaisillamme - luepa muuten tuo txt: naissivarilla kuntatalous nousuun..

...ihmetyttää että miksi ei valtion päämiehemme ja armeijan ylipäällikkömme puutu lainkaan mm tähän oikeasti maamme räikeimpään tasa-arvo ja työehtosopimus ongelmaan - palkattomaan pakkotyöhön vain osalle kansaa? Ottaen huomioon että muuten hän on kyllä marginaalisimmissakin asioissa näitä ajanut esim setan (seksuaalinen tasa-arvo) uranuurtajana ja sak:in työehtosopimus juristina?

Toisaalta vastaus taitaa löytä tästä:

> Seuraava lainaus on Paavo Haavikon kirjasta:"Tarja
> Halosen tarina" - sivulta 22-23.
>
> "Tarja Halonen sai perinnöksi eräänlaisen pystysuoran
> naislinjaa pitkin periytyvän perhemallin. Se rakentuu
> vahvasta tyttärestä, joka saa varhain valmiin naisen
> elämän mallin. Ja tämä naislinja kestää. Naiset
> säilyttävät juurensa äiteihinsä ja tyttäriinsä
> eläessään tässä juurevassa ja juurtuvassa
> pystysuorassa naislinjassa. Tarja Halosen äiti oli
> kuin henkilöhahmo Eeva Joenpellon romaaneista, jotka
> on rakennettu PARHAISTA elämän aineksista, VAHVOISTA
> naisista ja HEIKOISTA taikka VÄRITTÖMISTÄ miehistä,
> JOTKA TIETÄVÄT TILANSA."

Missä niin sanotaan, että nimenomaan naisia on sorrettu tuhansia vuosia?

idiootti.

Erkki Etelä-Pohjanmaa kirjoitti:

Missä niin sanotaan, että nimenomaan naisia on sorrettu tuhansia vuosia?

Historiankirjat ovat pullollaan esimerkkejä. Sen kun luet niistä, jos osaat ja ymmärrät.

fjsfdjnsfj kirjoitti:

idiootti.

Itse olet tietämätön ääliö.

nykypäivänä? kirjoitti:

Nykypäivän miehille kosto? Onko tuttu lause: annoin pikkusormen se vei koko käden... Eli pitäisikö tässä alkaa taas syrjimään naisia kuten ennen? "itsepuolustusta"

Ei siinä muu auta.

Armeijaan voisi lisätä myös pakollisia pianonsoiton kursseja ja slaavilaisen kirjallisuuden opintopiirejä, koska suomalaiset nuoret miehet tiettävästi myös lukevat kirjallisuutta liian vähän.

että naisen asema Suomessa ei ole ollut mitenkään kurja koskaan historian saatossa, jos sitä verrataan useimpiin muihin kulttuureihin.

Kaikille suomen nykymiehille vinkki - tehkää näistä väärinkäytöksistä ynm esimerkiksi
*omat nettisivut. Nykyään on kotisivu ohjelmia jolla simppelit sivut tehdään helposti, eri opistot järjestää web sivu kursseja, voitte pyytää osavaa tuttavaa tekemään jne. Kertokaa niissä tarinanne ja skannatkaa näitä asiakirjoa julkisesti näkyviin
*alkakaa kirjoittamaan toimittajille, päättäjille ynm. Tehkää vaikka maililista johon lisäätte nimiä ja näin saatte asian menemään usealle ihmiselle samalla kertaa
*kirjoitelkaa myös nettiin ja yleisö osastoille toistuvasti..
*puhukaa kokemistanne vääryyksistä ja yllyttäkää muita miehiä mukaan, ja pyytäkää heitäkin puhumaan muille, kirjoittelemaan jne. Näin saamme ketjureaktion aikaiseksi.
*Tehkää tästä pirullista, terapeuttista mielihyvää aiheuttava loppuelämänne harrastus koska siihen suomen nykymiehillä todella on oikeus. Parhaimmillaan se on parasta terapiaa kokemienne vääryyksien suhteen.
*aloittaa kannattaa vaikka lukemalla tuo Pasi Malmin uutuuskirja, sekä 2 uutuuskirjaa: mies vailla tasa-arvoa ja naisten seksuaalinen valta sekä vaikka jo tämä ketju ajatuksella läpi!

Ja jos ette itsenne takia vielä motivoidu - niin ajatelkaa suomen tulevia poikalapsia!

Ilmaista terapiaa kirjoitti:

Kaikille suomen nykymiehille vinkki - tehkää näistä väärinkäytöksistä ynm esimerkiksi
*omat nettisivut. Nykyään on kotisivu ohjelmia jolla simppelit sivut tehdään helposti, eri opistot järjestää web sivu kursseja, voitte pyytää osavaa tuttavaa tekemään jne. Kertokaa niissä tarinanne ja skannatkaa näitä asiakirjoa julkisesti näkyviin
*alkakaa kirjoittamaan toimittajille, päättäjille ynm. Tehkää vaikka maililista johon lisäätte nimiä ja näin saatte asian menemään usealle ihmiselle samalla kertaa
*kirjoitelkaa myös nettiin ja yleisö osastoille toistuvasti..
*puhukaa kokemistanne vääryyksistä ja yllyttäkää muita miehiä mukaan, ja pyytäkää heitäkin puhumaan muille, kirjoittelemaan jne. Näin saamme ketjureaktion aikaiseksi.
*Tehkää tästä pirullista, terapeuttista mielihyvää aiheuttava loppuelämänne harrastus koska siihen suomen nykymiehillä todella on oikeus. Parhaimmillaan se on parasta terapiaa kokemienne vääryyksien suhteen.
*aloittaa kannattaa vaikka lukemalla tuo Pasi Malmin uutuuskirja, sekä 2 uutuuskirjaa: mies vailla tasa-arvoa ja naisten seksuaalinen valta sekä vaikka jo tämä ketju ajatuksella läpi!

Ja jos ette itsenne takia vielä motivoidu - niin ajatelkaa suomen tulevia poikalapsia!

Lue lisää

Kuka niitä poika-tyttö- tai lapsia ylipäänsä enää tänne tekee jos miesten pitää tehdä pirullista, terapeuttista mielihyvää tuottavaa kijoittelua, koska siihen on suomen nykymiehillä oikeus! Kuka teidän pirujen kanssa perhettä perustaa, saati lapsia tekee?? Vääryyksistä pitää kirjoittaa, oikeutta vaatia, mutta mihin sitä pirullisuutta tarvitaan?

Kirjan Mies vailla tasa-arvoa yksi kirjoittaja on tullut toisiin ajatuksiin kirjoittamisensa jälkeen niin kuin käy kun kokemusta ja viisautta tulee lisää. Ihan hyvä kirja se on sen voi naisetkin lukea, loppuupahan paskanjauhaminen ainakin tämän kirjan tiimoilta.

esimerkiksi.
Ole mies ja päättäväinen sellainen... Vähän äijää kehiin eikä kaikkea vain sovi niella ja olla hiljaa...

lähetä juttu tuonne MOT:iin.
http://ohjelmat.yle.fi/mot/toimitus

Kärpälätkä0990 kirjoitti:

lähetä juttu tuonne MOT:iin.
http://ohjelmat.yle.fi/mot/toimitus

Mieki hipsuttelin maalaistyttönä monen sortin joukoissa. Olin kaikkien kaveri, kun en ollut kova kommentoimaan silloin. se on vähän sama juttu kuin hitaasti puhumaan oppivalla: kuuntelee aikansa, ja sitten loihe lausumaan, että...

Helsinki-keskeisyys on siinäkin mielessä oudompi juttu, että eteläläisyys kulttuurina voi olla monille vähän samanlainen asia kuin esimerkiksi aasialaisuus. oikeastaanhan esimerkiksi vietnamilaiset ja burmalaiset muistuttavatkin enemmän meitä lappilaisia ym. kuin joitain helsingin asukkeja. He nimittäin katsovat suoraan kohti. siinä mielessä vielä tosin erialisia kuin me, että he hymyilevät, me ei. Mutta siis vietnamilaiset sun muut ovat lähempänä esimerkiksi minua kuin Halonen tai joku muu.

Eikä tämä mikään vitsi ole, vaan ihan koettua tosiasiaa.

Huomaat mistä olet jäänyt paitsi.

Mene armeijaan siitä kirjoitti:

Huomaat mistä olet jäänyt paitsi.

kävin vuonna 1985.

En tiedä mistä olisin jäänyt paitsi, jos olisin ollut menemättä.

Mitä vittua armeija tähän liittyy? Oletko tyhmä vai haluatko vain esittää sellaista?

ollenkaan kirjoitti:

kävin vuonna 1985.

En tiedä mistä olisin jäänyt paitsi, jos olisin ollut menemättä.

Mitä vittua armeija tähän liittyy? Oletko tyhmä vai haluatko vain esittää sellaista?

Lue lisää

muovaisi!??

Ennen oli kaikki paremmin. Taitaa olla naiset alkaneet muovata tätä yhteiskuntaa. Ihmiset ovat muuttuneet sitten 70 luvun aikojen.,

Uhrooh kirjoitti:

Ennen oli kaikki paremmin. Taitaa olla naiset alkaneet muovata tätä yhteiskuntaa. Ihmiset ovat muuttuneet sitten 70 luvun aikojen.,

Naiset muovaavat vain niitä yhteiskuntia, joissa miehet antavat näin tapahtua.

Eli jälleen kerran:kenessä vika?

olekaan ohi. Yli kahteenkymmeneen vuoteen on ole kuullut mitään noin asiallista, realistista ja järkevää naisen suusta. Mene äkkiä lisääntymään että saadaan tervejärkisiä naisia tähän maahan enemmän.

http://www.yle.fi/java/areena/dispatcher/1812716.asx?bitrate=1

"Tilastojen mukaan nainen saa samasta työstä samalla työpaikalla keskimäärin täysin samaa palkkaa. Tämän osoittaa muun muassa Elinkeinoelämän keskusliiton tutkimus, jonka mukaan naisen euro samasta työstä samalla alalla on 98–104 senttiä eli keskimäärin noin 100 senttiä. Tutkimus käsittää 950 000 palkansaajan tulot."

Ei tämä yhteiskunta arvosta sen enempää miestä kuin naistakaan. Miehet työskentelevät pääomavaltaisilla aloilla, joissa palkkataso on korkeampi kuin työvoimavaltaisilla aloilla, joilla naiset työskentelevät, siitä ne tuloerot suurimmaksi osaksi muodostuvat.

Perhettä ei arvosteta mitenkään, ei edes kirkkomme puolusta perhettä. Sielläkin tämä eroaminen on niin "asiaan kuuluvaa" tänä päivänä, että jos lasten väliä on vähän pitemmästi niin kirkkoherran virastossa kysäistään: onko tämä samalle miehelle?

Aikoinaan kun lakia lasten huoltajuudesta ja elatusvelvollisuudesta säädettiin ei varmaankaan ollut tarkoitus hajoittaa perhettä, mutta niin se automaatti tänä päivänä toimii. Olen nainen ja nuorin poikamme oli 16-vuotias kun hänen isänsä joutui laitoshoitoon pysyvästi. Minun oli "pakko" ottaa ero miehestäni, koska laitosmaksua määrätessä ei tarvitse yhteisiä velkoja, eikä velkoja ylipäänsä ottaa huomioon ja elatusta kunnan taholta tarjottiin lain vaatima vähimmäismäärä.

Neuvottelu viranomaisen kanssa lapsen elatuksesta isän mukana ollessa oli "näytös". Mieheltäni kysyttiin ymmärtääkö hän mistä on kyse? Mieheni vastasi avioerosta ja lapsen elatuksesta. Kysyttiin mitä tässä prosesissa tapahtuu? Mieheni vastasi en tiedä. Virkailija ilmoitti , mitään sopimusta lapsen elatuksesta en tee, kun isän tilanne on tämä. Miehelleni piti hankkia edunvalvoja ja oikeudessa taistella asia. Vanhempien oikeutta sopia asiasta emme saaneet käyttää, vaikka mieheni sanoi minulle: autan sinua kaikin tavoin!

Olen elämässäni useamman kerran ollut sitä mieltä, että oikeus ei miehen, ei naisen eikä perheen kohdalla toteudu. En odottanut, että miehet hyökkäisivät naisia vastaan, sen sijaan odotin, että miehet nousisivat puolustamaan oikeutta, ihmisyyttä, oikeudenmukaisuutta yhteiskunnassa, kouluissa ja ennen kaikkea perheissä. Muistan nuorena vaimona ihmetelleeni miksi minulle sanottiin, että minun pitää ymmärtää mieheni työtä, sitä kuinka se vie hänet kauas pois ja pitkät työpäivät näännyttivät hänet. Monta kertaa ihmettelin miksi he eivät lakkoilleet sen takia/puolesta, että heillä ei ole aikaa tai voimia olla perheen kanssa. Se piti ymmärtää, ainoa asia josta on kunniakasta taistella/lakkoilla on palkka, edut ja eläkkeet!

ole naisille, mikä siis ei ole tasa-arvoa... Oli miten leppoisa paikka tahansa,se ai ole tasa-arvoa. Ei rahallisesti eikä henkisesti... Ja se on ihan järjellä ajateltuna täysi fakta ei siinä tarvi peileihin vahtailla.

Miehet kärjessä vankien, asunnottomien ja itsemurhien määrissä. Ketkä ei pääse herroiksi eikä hidalgoiksi eikä edes tavallisiksi duunareiksi poljetaan suohon kaikkien turvaverkkojen läpi.

"Paha ei ole kenkään ihminen, toinen vain on heikompi toista" (Eino Leino?)

Valitettavan usein tänä päivänä se heikompi turhan usein on mies.

Ennen oli ennen, nyt on nyt! kirjoitti:

Miehet kärjessä vankien, asunnottomien ja itsemurhien määrissä. Ketkä ei pääse herroiksi eikä hidalgoiksi eikä edes tavallisiksi duunareiksi poljetaan suohon kaikkien turvaverkkojen läpi.

"Paha ei ole kenkään ihminen, toinen vain on heikompi toista" (Eino Leino?)

Valitettavan usein tänä päivänä se heikompi turhan usein on mies.

Lue lisää

"Kansani valtiaat ovat lapsia, ja naiset hallitsevat sitä." -Jesaja 700 EKR.

eikä vain syödä pelkkää feministien kuraa. Oikeilla jäljinnä mennään... Tasa-arvohan tarkoittaa että mietitään kummankin puolia ei vain toisen, mikä on ollut tähän asti vain naisiin kohdistuvaa... Vaikka on paljon asioita missä mies tarvitsee tasa-arvoa ettei tulla syrjityksi.

Tasa-arvo on mielestäsi sitä, että nainen o saa olla tasa-arvoinen, mutta miehelle samaa arvoa eikä tasa-arvoa tarvitse suoda?


Voi haukotus ja oksennus päällesi, kuulostat just sille poliitikolle joka sanoo että kyllä tonnilla tulee tilastojen mukaan toimeen kuukadessa, kun oma paklla on kymppitonnin kuussa.

Ei ihme, kun niin moni mies menee johonkin moottooripyörä jengiin tai näyttää vähintään sellaiselta partoineen ja kaljuineen. Hehän haluavat näyttää, etteivät he halua kuulua niihin päähän potkittuihin joita saa kohdella miten naiset haluavat vaan halauvat olla miehiä ja myös näyttää sellaisilta.

tasa-arvo vouhkaaminen meni överiksi jo vuosia sitten. Naiset saivat tasa-arvonsa ja oikeutensa, mutta se ei riittänyt, piti alkaa miehiä teilaamaan kun vauhtiin päästiin.

Missä on vika? Pahin uhka maailmalle ei olekaan valkoihoiseen rotuun kuuluva mies, vaan suomalainen neinen, joka vallan himoissaan huonoa itsetuntoaan pönkittääkseen painostaa miehensä taistelemaan sankariksi. Jos mies epäonnistuu, nainen vaihtaa miestä, uhria, ja kokeilee jos tämä olisi se jonka käsipuolessa saisi oman vallanhimonsa täyttymyksen toteutettua.

Nainen usein käyttää miestä hyväkseen. Olipa kyseessä vallan ja menestyksen saaminen, tai lapsen hankinta. Niin monin nainen hankkii lapsen saadakseen parhaat mahdolliset geenit lapselleen, mutta nainen ei miestä rakasta. Kun lapsi on saatu, mies heivataan ulos ja kun lapset ovat kasvaneet, alkaa nainen etsimään itselleen kiihkeää rakastajaa, hiukan nuoremmasta miehestä, tai pyrkii sellaisen miehen kainaloon, joka toisi mukanaan naisen kaipaaman vallan. Esimerkkeinä Vanhanen-Ruusunen ( jos Vanhanen olisi ollut Matti Meikäläinen, ei Ruusunen olsii mennyt toimissaan niin pitkälle kuin meni, vaan vain hylännyt vanhan ukon jo alkumetreillä ). Hilary Clinton on toinen esimerkki, nainen patisti miehensä Presidentiksi, vain tyydyttääkseen oman valtansa himoa. Näitä vastaavia on maailman historia pullollaan. Mies yksinään on laiska ja vähään tyytyväinen, mutta nainen miehen rinnalla patistaa miehen sankaritekoihin. Jollei mies pysty, mnainen vain vaihtaa miestä, kuten monien hämähäkkien kanssa, parittelun jälkeen naaras syö uroksen.

Nainen ei halua olla ylpeä miehestään ja miehensä menestyksestä, vaan haluaa saada menestyä, edes sijaiskokemuksellisesti. Aivan samaa tekevät miehetkin, joista ei tullut huippu-urheilijoita, he koettavat omat poikansa valmentaa tai " valmentaa " huippu-urheilijoiksi, jotta saisivat kokea menestystä edes sitä kautta, kun omat eväät ei riittäneet menestymiseen.

Loppujen lopuksi: Kaikki naiset eikä kaikki miehet toimi noin, vaan jotkut yksilöt toimivat noin, hakevat menestystä ja valtaa, oman kunnianhimonsa tyydyttääkseen. Sukupuoli asiasta ei siis olekaan kyse, vaan yksilöistä. Jotkut yksilöt ovat hanakampia saamaan paikkansa auringossa kuin toiset. Sukupuoli asiaksi piirteen tekeminen johtaa harhaan, mutta totta silti on: Moni nainen on varsin jätkämäinen toimissaan, vaan se ei olekaan mitään utta, olihan sotureina jo ennen viikinkiaikaa naisiakin, ja amatsooneja eivät kaikki naiset ole, mutta moni kyllä on, olipa tasa-arvoa taikka ei.

Naiset häärää, kun miehet määrää.

Totta tuo on ,mitä kirjoitit, mutta ei se ole sinun vikasi,se on sen käyttäytyjän vika(vaarä ominaisuus) .
Mutta saanen huomauttaa esimerkin Variksista ,emovaris ruokkii poikasensa täys ihäiseksi saman kokoiseksi kuin itsensä on ,on huvittavaa katsoa?
Vanhempie tehtävä on "potkasita pellolle", aikuiset lapset.
Siis ISÄN TEHTÄVÄ.
Mutta olla hyväksytty ,hyväksyä täytyy vaikka nuori aikuinen ei oliskaa täydellinen.
Hymyä luuleen..nim. isä.

Pinohiiri. kirjoitti:

Totta tuo on ,mitä kirjoitit, mutta ei se ole sinun vikasi,se on sen käyttäytyjän vika(vaarä ominaisuus) .
Mutta saanen huomauttaa esimerkin Variksista ,emovaris ruokkii poikasensa täys ihäiseksi saman kokoiseksi kuin itsensä on ,on huvittavaa katsoa?
Vanhempie tehtävä on "potkasita pellolle", aikuiset lapset.
Siis ISÄN TEHTÄVÄ.
Mutta olla hyväksytty ,hyväksyä täytyy vaikka nuori aikuinen ei oliskaa täydellinen.
Hymyä luuleen..nim. isä.

Lue lisää

Täytyy myöntää että odotukset ovat minulla korkeammalla Miehiin nähden kuin naisiin.
En tiedä mistä se juontaa ,kai siitä että nainen on pienenpi,kauniimpi osapuoli,ei voi mitään vaikka kuinka väänetäisiin näin on ,mutta olemmat ovat yhteiskunnassa yhtä hyödyllisiä .