...oikealta ja vasemmalta, otsikoi päivän Turun Sanomat!
http://www.turunsanomat.fi/kotimaa/?ts=1,3:1002:0:0,4:2:0:1:2009-02-05,104:2:591677,1:0:0:0:0:0:
" Presidentti Tarja Halosen puhe sai kehuja sekä eduskunnan vasemmistolta että porvareilta. Tosin eri syistä. Vasemmistoa miellytti Nato-kannanotto ja porvareita pohdiskelu asemäärärahoista."
Näin se koko kansan presidentti taas yhdistää kansaa, kuten tietysti pitääkin. Ylläolevasta linkistä voitte itse lukea, miten mm. kokoomuksen Petteri Orpoa miellytti presidentin puhe. Keskustan Markku Rossi oli suorastaan "pähkinöinä" arvojohtajan jälkeen.
"- Se oli ylipäällikön puhe. Suomen asema ei ole muuttunut. Se (Nato-jäsenyys) on avoin kysymys."
Hyvää on helppo kehua, eikö vain?
http://www.turunsanomat.fi/kotimaa/?ts=1,3:1002:0:0,4:2:0:1:2009-02-05,104:2:591677,1:0:0:0:0:0:
" Presidentti Tarja Halosen puhe sai kehuja sekä eduskunnan vasemmistolta että porvareilta. Tosin eri syistä. Vasemmistoa miellytti Nato-kannanotto ja porvareita pohdiskelu asemäärärahoista."
Näin se koko kansan presidentti taas yhdistää kansaa, kuten tietysti pitääkin. Ylläolevasta linkistä voitte itse lukea, miten mm. kokoomuksen Petteri Orpoa miellytti presidentin puhe. Keskustan Markku Rossi oli suorastaan "pähkinöinä" arvojohtajan jälkeen.
"- Se oli ylipäällikön puhe. Suomen asema ei ole muuttunut. Se (Nato-jäsenyys) on avoin kysymys."
Hyvää on helppo kehua, eikö vain?
Vastaukset 12
Vanhimmat
Poliitikot ovat tunnettuja siitä, että he pitävät kansaa nuoleskelevia ja inhimillisyyteen vetoavia puheita. Hyväuskoiset ja sinisilmäiset ihmiset saavat aivoilleen eliksiiriä kuunnellessaan ja lukiessaan niitä juttuja. Se on kuin henkistä runkkaamista, jonka jälkeen on taas hyvä olla.
Niillä puheilla ei käytännössä ole kansantasolla mitään merkitystä. Teot puuttuvat. Sanaleikit ovat vain poliittista höpinää ja löpinää, joita samanhenkiset kilvan kehuvat.
...referoi. Mikäs siitä sitten turhan tekee?
Jospa joku kuunteli?
Joka tekstiin saa tarvittaessa hyvän sisällön ja mikäpä pressankaan on tekstiä tehdessä, kun on luultavasti komppanian verran apureita laatimassa puheita.
Poliitikoilla on paha taipumus kaunistella asioita ja tämäkään teksti ei kertonut asioista niin kuin ne ovat. Sellaista ympäripyöreää jaaritusta mitä poliitikoilta voi odottaakin.
Politiikassahan pätee sellainen sanomaton laki, että asioista ei kerrota kaikkea, eikä myöskään puhuta niiden oikeilla nimillä. Ei ihme, että monet suomalaiset kuulijat menevät samaan vipuun vuodesta toiseen ja kuvittelevat asioiden olevan paremmin kuin ne ovatkaan.
Halosen äänenensävy selkeesti POTTUILI Niinistölle Nato-asiassa. Nimenomaan äänensävy, vaikka sanat olikin sopivan neutraalit. Hän pelas äänensävyllä ja pottuili äänensävyllä, inhottavasti ja opettajamaiseen tyyliin. Todella ällöttävää katseltavaa.
Ja miksi muuten eduskuntakausi aloitetaan aina hautajaistunnelmissa. Minusta PARLAMENTARISMI on iloinen asia.
jos sellainen maasta löytyisi.
Miten konsensus SAK:ta kohtaan sopii parlamentarismiin?
..tietää olevansa väärässä, valehdelleensa tai on muuten harhateilla, silloin sitä kuvittelee kaikenlaista jopa äänensävystä.
Niinistöhän jopa peesasi presidenttiä monilla kohdin omaa puhettaan. Oli varmaan ollut kiire raapustaa omaa tekstiä uusiksi Halosen puheen aikana.
Lehdetkin huomasi tuon peesauksen.
Kun sodan jälkeen suomenruotsalaiset kieltäytyivät ottamasta Karjalan evakkoja alueilleen, niin olisiko nyt aika korjata tämä rasistinen toimenpide ja kotouttaa kouluttamattomat maahantulijat ruotsinkielisiin kuntiin ja Ahvenanmaalle?
...sinulle auennut vai mistä moinen kauna?
...koskaan oppinut ruotsia ja tunnit olivat sinulle yhtä piinaa? Ei tuo ole hyvä syy.
...loppuelämän kestävä piina ja alemmuuskompleksi. Nämä ruotsin kielen vihaajat ovat juuri tätä ryhmää.
...jos vain oman puolueen jäsenet äänestää?
Ei taida yhdelläkään puolueella olla toivoa yli 50%:n kannatuksesta?
Presidentti is connecting people.
Halonen on kerännyt ääniä yli puoluerajojen, myös porvarinaisilta ja -miehiltä.