Olisi mielenkiintoista kuulla, mitkä olivat käsityksenne mukaan keskeiset muutokset vuoden 2003 kielilaissa verrattuna aiempaan vuoden 1922 kielilakiin ja millä tavoin nuo muutokset vaikuttivat heikentävästi suomenkielisen väestönosan asemaan ja toisaalta parantavasti ruotsinkielisen väestönosan asemaan.
Mitä kielilaki muutti?
Peltivieteri
7327
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 7
Vanhimmat
Fennot ei oikeesti tiedä yhtään mitään, ei niillä oo edes mielipiteitä - kunhan möykkäävät.
Olisihan se ollut mukava kuulla, mikä muuttui vuodesta 2003.
tiedä svekon mielestä. Mutta mittaus oli kansainvälinen. KYLLÄ FENNO TIETÄÄ JA MENESTYY!
suomenruotsalaisten perusteettomia etuoikeuksia. Tiedätte kyllä. Ei tarvitse kysellä!
joilla seisoo ainoastaan järki !
Ihan tällaisia vastauksia en ajatellut avaukseeni saatavan.
Mutta uudestansa. Olisi hyvä kuulla, millä tavoin uusi kielilaki lisäsi yksilön kielellisiä oikeuksia aiempaan kielilakiin nähden. Odotan arvioita ja tietenkin niille perusteluja lakien vertailun pohjalta.
Kun olet luku- ja kirjoitustaitoinen, voit itsekin tsekata. Käy kirjastosta (tai osta) uusi kielilaki ja vanha, niin voit itse vertailla asioita.
Toisaalta olet näköjään niin svekojen puolella ettet ole havainnut jo nyt käytännössä, mitä on tapahtunut. RKP:läisille sataa ylimääräistä rahaa milloin minkin nimikkeen alla, kun taasen suomalaislapset ja vanhukset eivät saa edes perushoitoa. Siis teidän ahneutta puolustava laki.