Kaitanen selvitti

linjansa, se on hyvä. Kaitanen rinnasti demarit kommunisti Otto-Ville Kuusiseen, Eikö Kaitanen ole kuullut asevelisosialisteista? Eikö Kaitanen ole tietoinen mitä K.A. Fagerholmin vähemmistöhallitus teki 1948 --49? Lopetti punaisen Valpon, armahti sotasyylliset, antoi potkut Hella Wuolijoelle Yleisradion pääjohtajan paikalta.

Sosialidemokraatit ovat taistelleet demokratian puolesta 1928 - 1932 Lapuan Liikettä ja sen harjoittamaa terroria vastaan ja siitä eteenpäin IKL:n tavotteita vastaan ja sodan jälkeen työpaikoilla kommunisteja vastaan ja aina demokratian puolesta.

Kirjoitin juuri eilen Kepun palstalle, kun siellä eläteltiin mahdollisuutta, että seuraavissa presidintinvaaleissa demarit voisivat äänestää kepulaista Niinistöä vastaan; EI IKINÄ. Nyt kun Kaitanen yrittää vetää Isänmaanpetturin viittaa sosialidemokraatien päälle, niin luulen että se voi sittenkin olla mahdollista.

Haluaako Kaitanen tehdä lopullisen eron demareihin?

Olin eilliseen asti sinipunan kannattaja.
7191
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 7

Vanhimmat

Jyrki Katainen on maalainen, ja se paistaa miekkosen mielipiteistä. Vaikka (niin kuin sanoit) Suomi on pelastettu Neuvostoliitolta sodissa ja sen jälkeisissä provokaatioissa isänmaallisten demareiden ja kokoomuslaisten toimesta, räkänokka niputtaa kaikki oppositiossa yhteen.

Vittu. Kokoomusta johtaa historiaton kusipää.

Äänestä
  • Kekkosen ensimmäisen persidenttikauden, jolloin virkamieshallitukset ja maalaisliiton vähemmistöhallitukset seurasivat toisiaan, taloudellisesta ahdingosta uuteen nousuun Suomi pääsi niin kutsutuilla Liinamaa-sopimuksilla. Sopimukset tekivät STK ja SAK, eli käytännössä Kokoomus ja Sosialidemokraatit.

    Korpilampi henki ja sopimukset olivat jatkoa tälle tielle, siis konseksukselle.

    Nyt Kaitanen vetää isänmaanpetturin viitan merkittavän tämän kansallisen yhtenäisyysvoiman ylle.

    Äänestä

  • osmium kirjoitti:

    Kekkosen ensimmäisen persidenttikauden, jolloin virkamieshallitukset ja maalaisliiton vähemmistöhallitukset seurasivat toisiaan, taloudellisesta ahdingosta uuteen nousuun Suomi pääsi niin kutsutuilla Liinamaa-sopimuksilla. Sopimukset tekivät STK ja SAK, eli käytännössä Kokoomus ja Sosialidemokraatit.

    Korpilampi henki ja sopimukset olivat jatkoa tälle tielle, siis konseksukselle.

    Nyt Kaitanen vetää isänmaanpetturin viitan merkittavän tämän kansallisen yhtenäisyysvoiman ylle.

    Kun katson Katajaista Kansaa, en katso Kataiseen.

    Äänestä

sinun valheita. Olet historian muuttumisen kannattaja.

Äänestä
  • En ole koskaan jäänyt valehtelusta kiinni. Se että en kirjoita keputotuutta, siis törkeää valhetta ei tee minusta valehtelijaa.

    Mene kirjastoon ja lainaa joku kirja ja lue!

    Tai viisainta on kun otat yhteyttä sommimieheen jatkatte kakkaleikkejänne, olette samalla tasolla, niin kirjoituksissa kuten muutenkin.

    Äänestä

  • Minäkin kiinnostuin tästä minulle uudesta informaatiosta ja tsekkasin historiallisia saitteja: sieltä löytyy mm. Kokoomuksen vaaliliitot IKL:n kanssa. Mielenkiintoista informaatiota kyllä ja aiheita mistä Kokoomus ei puhu.

    Äänestä

  • mikään ollut valhetta kirjoitti:

    Minäkin kiinnostuin tästä minulle uudesta informaatiosta ja tsekkasin historiallisia saitteja: sieltä löytyy mm. Kokoomuksen vaaliliitot IKL:n kanssa. Mielenkiintoista informaatiota kyllä ja aiheita mistä Kokoomus ei puhu.

    Siksi viekäämme järjenvaloa ja totuuden tulta pimeimpään taantumuksen pesään.

    Kaitanen havittelee mielessään uusia lahtarikaarteja ja ns. valkoita terroria, ei muuten ihminen tuollaisia suustaan lipsauttele.

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


osmium kirjoitti:

linjansa, se on hyvä. Kaitanen rinnasti demarit kommunisti Otto-Ville Kuusiseen, Eikö Kaitanen ole kuullut asevelisosialisteista? Eikö Kaitanen ole tietoinen mitä K.A. Fagerholmin vähemmistöhallitus teki 1948 --49? Lopetti punaisen Valpon, armahti sotasyylliset, antoi potkut Hella Wuolijoelle Yleisradion pääjohtajan paikalta.

Sosialidemokraatit ovat taistelleet demokratian puolesta 1928 - 1932 Lapuan Liikettä ja sen harjoittamaa terroria vastaan ja siitä eteenpäin IKL:n tavotteita vastaan ja sodan jälkeen työpaikoilla kommunisteja vastaan ja aina demokratian puolesta.

Kirjoitin juuri eilen Kepun palstalle, kun siellä eläteltiin mahdollisuutta, että seuraavissa presidintinvaaleissa demarit voisivat äänestää kepulaista Niinistöä vastaan; EI IKINÄ. Nyt kun Kaitanen yrittää vetää Isänmaanpetturin viittaa sosialidemokraatien päälle, niin luulen että se voi sittenkin olla mahdollista.

Haluaako Kaitanen tehdä lopullisen eron demareihin?

Olin eilliseen asti sinipunan kannattaja.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu