Uskonto on
mielen sairaus.
13310
0Äänestä
Muut lukivat myös
Ketjusta on poistettu 3 sääntöjenvastaista viestiä.
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Turvaa tilisi vahvistamalla puhelinnumerosi. Voit silloin palauttaa unohtuneen salasanan tekstiviestillä.
Ketjusta on poistettu 3 sääntöjenvastaista viestiä.
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 13
Vanhimmat
Uskontoja on tietenkin monia ja moet todella sairastuttavat ihmisen mielen eli ne ohjaavat ihmisen epätodellisuuteen pois todellisuudesta.Tai ihminen,- joka on jo epätodellisuudessa eli sairas mieletään, niin moni uskonto siirtää ihmistä yhä kauemmas epätodellisuuteen.
Mutta,- aito ja puhdas sydämenusko Jeesukseen ohjaa ihmisen kohti todellisuutta.Siis ihminen löytää itsensä todellisesti (hyvä itsetunto) Jeesuksen Kristuksen sisäisen tuntemisen kautta.Jeesus toimii siis mallintajana/tienä.
usko ei ole mielen sairaus, vaan pikemminkin tervehtyminen.
muuttuu vasta silloin jollain tavoin, kun uskonto muuttuu uskonnoksi omassa mielessä ... siis toisin sanoen kiihkomieliseksi (fanaattiseksi)uskonnoksi, jossa järjen sanalla ei ole enää mitään sijaa.
Siis vain puolentoista vuoden tuomio oman lapsensa seksuaalisesta hyväksikäytöstä? Uskomatonta. Kiinnostaisi tietää, vieläkö vaimo/kumppani elää yhdessä tälläisen miehen kanssa ja entä tuomion jälkeen (oliko ehdollinen vai ehdoton tuomio?)? Onko tämä hyväksikäytetty lapsi sen jälkeen kosketuksissa hyväksikäyttäjäänsä vai onko hänet sijoitettu muualle?
Ymmärräthän, ettei noilla asioilla ole mitään yhteistä/tekemistä Jeesukseen/Jumalaan uskomisen kanssa.
...........
On täl palstalla tyhmiä.
Mohis ja Eroe vain niitä oikeita.
Nyt HALUSIN olla brutaali,sory...
Ja mohiksen paadutettu/parannettu omatunto.
Siitä kun ..pah.!Täyttä sitä joka sanotaan toisella suom kiel.
:Duskal ätä den blomman såm ku har etis i gor...!
Et sinä Persoona non...
että puhe käännetäänkin ihan johonkin toiseen suuntaan kesken kaiken ... sillä sekoittaa tehokkaasti varsinaisen asian tyngän:).
No, en todella pidä, mutta halusin vain varmistaa, ettet anna väärää"ymmärrystä".Täällähän on sitäkin esiintynyt, jos on kysynys oman puolueen pastorista.
jostain, jos ihmettelee annetun tuomion lyhyyttä suhteessa rikoksen laatuun? Sanopa se? Aloitteen otsikko antoi kylläkin vääristetyn kuvan sisältöön nähden. Minä taasen kommentoin ainoastaan sisältöä nyt tässä.
Niin, kirjoittaessani pohdin, miten moni "uskovaisen" ihmisen tekemät järkyttävät teot on todella mielletty uskovaisen ihmisen teoiksi.Siis ei ymmärretä ja eroiteta, että tekoja tekevällä ihmisellä ei ole mitään teke3mistä Jeesukseen uskovan kanssa.
Siis Jeesukseen uskomista ja armoa,- ei tule muuttaa/ymmärtää irstaudeksi tms..., vaikka näin usein halutaan vängätä asioita.
Toisaalta tässä on väärinkäsitys, koska miellin sinut uudestisyntyneeksi/uskovaksi ihmiseksi.
vuoksi? Etten uskokaan samalla tavoin, kuin sinä?:) Ajattelit ensin puhuvasi vertaisellesi, nyt huomasitkin, että en kuulu siihen kastiin.
ps. tuo voi tuntua tylyltä, mutta kirjoitan sitä kuitenkin pilke silmäkulmassa;) ...
Tapanani ei ole keskustella sellaisista asioista, joita toinen ei ymmärrä.Eihän siinä ole mitään mieltä.Esim. jos aloittaisin keskustelun työhöni liittyvistä asioista kanssasi, niin mitä järkeä siinä olisi.
Ymmärrän, miten keskusteluun liittyy viisautta, jos pohtii asioita eri tasolla uskovaisen /Raamatun usko ja ei - uskovaisen kanssa.Tämä ei ole toisen aliarviointia missään mielessä, vaan uskomaton ihminen ei ymmärrä Hengellisiä asioita syvällisemmin.
Siis samansuuntainen tilanne, jos ihmisen kehitykseen ja käyttäyutyumiseen liittyviä syvällisiä asioita alkaisi pohtimaan näitä asioita ymmärtämättömän ihmisen kanssa.Tulisi vain turhaa kinastelua jne...ja rauhaan pyrkiminen häiriintyisi.