Yksityisilläkin oikeus verottaa!

Enää ei voida sanoa, että ainoastaan valtiolla tai kunnalla on oikeus verottaa. Tietysti seurakunnillakin on oikeus, vaan sen voi laistaa, jos ei halua maksaa. Mutta jäteyhtiöt ovat myös saaneet verotusoikeuden ihmisiin, joilla on omistusasunto tai kesämökki.

Lapin jätehuolto kuntayhtymä Lapecon vuosimaksut ovat melko korkeat, sillä yhden hengen talous joutuu pulittamaan 33,55 euroa vuodessa. Jos kompostoi, kahden hengen talous maksaa jo 48,80 euroa vuodessa ja kolmen hengen perheet jo 67,10 euroa vuodessa. Vapaa-ajan asunnoista revitään 21,35 euroa per vuosi.

Jätemaksusta eli käytännössä verosta ei voi vapautua kuin laitoshoidossa oleva tai siinä tapauksessa, että kiinteistö on asuinkelvoton. Perikunnat joutunevat maksamaan autiotaloista, koska niiden asukkaat ovat jo haudassa, eivätkä laitoshoidossa.

Verotusoikeus siis laajenee koko ajan, mikä merkitsee köyhille lisärasitusta jälleen. Pian ollaan tilanteessa, missä ainoastaan rikkailla on varaa omistaa asuntonsa tai mökkinsä. Nytkään ei puhuta verotuksesta, vaan maksusta, josta ei kylläkään saa mitään etua itselleen, kuten ei haja-asutusalueella kiinteistöverostakaan.
4312
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 4

Vanhimmat

Ollaan jamassa, maksetaan ihan tyhjästä, mukamas ilamastoa pelastetaan. Että vihreä eliitti Hassin johdolla saa lennellä lentokoneilla mielinsä määrin.

Jo yksi Hassin Tulimaan uintireissu vie 400 000 litraa lentokoneen polttoöljyä.

Miksi sinä sitten säästät ? Tai säässtäisit, kun kuitenkin aina joku vie säästösi.

Mitä järkeä toisen säästää.

Edes vihreitten polittiikka ei ole säästävää.
Vesivoima ei kelpaa, annetaan 1/3 vesistä mennä ohi turbiinien, kun ne laitokset jo kuitenkin siinä ovat.

Kuka hullu kulmilleen mitätöntä tuulimyllyä huolisi. Jolla nyt ratsastetaan vihreissä. Kylmässä maassa. Ihan eriasia keskieuroopassa, jossa ilmat suotuisia.

Helsinkivihreä luulee osaavansa maaseutu asiat. Sieltä tuntuvat niin helpoilta.

Äänestä
  • En ole tilannut mitään keneltäkään, joten olen tosiaan hämilläni. Pitääkö kaikki uhkaavat laskut maksaa, ettei joudu maksamaan kovaa korkoa ja perimiskuluja?

    Rikollisilla on nyt helpot apajat, sillä eihän ihminen voi olla varma, onko lasku oikea vai väärä, jos se vain tulla tupsahtaa luukusta. Onkohan tuo laillinen vai ei?

    Äänestä

  • Vetosolmu kirjoitti:

    En ole tilannut mitään keneltäkään, joten olen tosiaan hämilläni. Pitääkö kaikki uhkaavat laskut maksaa, ettei joudu maksamaan kovaa korkoa ja perimiskuluja?

    Rikollisilla on nyt helpot apajat, sillä eihän ihminen voi olla varma, onko lasku oikea vai väärä, jos se vain tulla tupsahtaa luukusta. Onkohan tuo laillinen vai ei?

    tuli uusi maksu taas ja uusia keksitään

    Äänestä

  • Kaikki yhden puolesta ja yksi kaikkien.

    Tämä sosialismin seremoinia toistuu siellä sun täällä suomessa tällä hetkellä.

    Kuitenkin kuten sanottua se johtaa eriarvoistumiseen ja pakko ottoihin.

    Pahimmassa tapauksessa maaorjuuteen ja ikuiseen velkasuhteeseen sekä hyväksikäyttöön.

    Tasa-vero, Tasaerä, Tasamaksu, Tasapuolisuus, Tasapäisyys jne....

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


Vetosolmu kirjoitti:

Enää ei voida sanoa, että ainoastaan valtiolla tai kunnalla on oikeus verottaa. Tietysti seurakunnillakin on oikeus, vaan sen voi laistaa, jos ei halua maksaa. Mutta jäteyhtiöt ovat myös saaneet verotusoikeuden ihmisiin, joilla on omistusasunto tai kesämökki.

Lapin jätehuolto kuntayhtymä Lapecon vuosimaksut ovat melko korkeat, sillä yhden hengen talous joutuu pulittamaan 33,55 euroa vuodessa. Jos kompostoi, kahden hengen talous maksaa jo 48,80 euroa vuodessa ja kolmen hengen perheet jo 67,10 euroa vuodessa. Vapaa-ajan asunnoista revitään 21,35 euroa per vuosi.

Jätemaksusta eli käytännössä verosta ei voi vapautua kuin laitoshoidossa oleva tai siinä tapauksessa, että kiinteistö on asuinkelvoton. Perikunnat joutunevat maksamaan autiotaloista, koska niiden asukkaat ovat jo haudassa, eivätkä laitoshoidossa.

Verotusoikeus siis laajenee koko ajan, mikä merkitsee köyhille lisärasitusta jälleen. Pian ollaan tilanteessa, missä ainoastaan rikkailla on varaa omistaa asuntonsa tai mökkinsä. Nytkään ei puhuta verotuksesta, vaan maksusta, josta ei kylläkään saa mitään etua itselleen, kuten ei haja-asutusalueella kiinteistöverostakaan.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu