KRP:n WinCapita tutkinnan tuloksena antamassa tiedoitteessa.
Win Capitan yhteydessä ei ole mitään muita yhtiöitä tai toimijoita olemassa
Tuo asia on KRP:n tiedoitteen ja Hannu Kailajärven tekemän tunnustuksen jälkeenyksiselitteisen selvä.
Siinä ole enään mitään epäselvää.
"WinCapita ei ole saanut tuottoja valuuttakaupoista, vaan sen varat ovat muodostuneet ainoastaan jäsenten rahasuorituksista."
WinCapita ei siis täysin yksiselitteisesti ole saanut tuloja:
Itse tekemistään valuuttakaupoistaan.
Ei Hannun tekemistä valuuttakaupoista.
Ei offshoreyhtiöiden tekemistä valuuttakaupoista.
Ei WIF säätiön tekemistä valuuttakaupoista.
Ei ulkopuolisten tuntemattomien valuuttameklareiden tekemistä valuuttakaupoista.
"vaan sen varat ovat muodostuneet AINOASTAAN jäsenten rahasuorituksista."
Vaan sen varat ovat muodostuneet AINOASTAAN jäsenten rahasuorituksista. Tärkein ilmenee siis sanan AINOASTAAN merkityksestä.
Se siis tarkoittaa sitä ettei WinCapitaan ole tullut MISTÄÄN MUUALTA rahaa kuin jäsenten tekemistä rahasuorituksista.
Suomenkielessä AINOASTAAN on todellakin ainoastaan, se ei ole osaksi, pääosin, suurelta osin. Se on AINOASTAAN jäseniltä heidän tekemistään rahasuorituksista.
Varoja ei WinCapitaan ole siis tullut mistään muualta eikä mistään tuntemattomasta lähteestä. Varoja on tullut ainoastaan jäsenten maksamista rahasuorituksista.
Onko jo selvää, että KRP:n tiedoite täysin yksiselitteinen. Se ei jätä sijaa minkäänlaisille arvailuille valuuttakaupan mahdollisesta olemassaolosta josakin offshore yhtiössä tai muuallakaan WinCapitan ulkopuolella.
Kaikki WinCapitaan sisään laitettu ja päätekijöiden uudelleen jakama ulosmaksettu raha on tullut yhdestä ainoasta lähteestä.
Jäsenten WinCapitaan maksamista raha suorituksista.
Tässä vielä KEP:n tiedoite
"Sijoitusklubi WinCapitan (entinen WinClub) esitutkinnassa on varmistunut, että WinCapita ei ole käynyt valuuttakauppaa. Jutun pääepäilty Hannu Kailajärvi on kuulusteluissa myöntänyt, että WinCapita ei ole saanut tuottoja valuuttakaupoista, vaan sen varat ovat muodostuneet ainoastaan jäsenten rahasuorituksista."
MIKÄ ASIASSA VOI OLLA JOLLEKKIN SPONSORILLE VIELÄ EPÄSELVÄÄ?
Ps. Kenelläkähän asiassa mahtaa olla intressi valehdella?
Tutkivalla viranomaisella joka tekee vain täysin rutiiniluontoista selvitys ja tutkimustyötä ja joka antaa asiasta lausuntonsa virkamies- ja rikoslakiin kirjatulla virkavastuulla sekä mahdollisella oman työpaikkansa uhalla?
Vai taloudellisen hyödyn ja maineensa menettämisen pelossa toimivalla, ja jo vakavien rikosepäilyjen alla olevalla sponsorilla.
Rikoksesta epäilty saa lisäksi rikoslain mukaan jopa valehdella omassa asiassaan ilman rangaistusta?
Yleisellä elämänkokemuksella arvioituna kallistuisin n. 400% vahvasti jälkimmäisen vaihtoehdon puoleen.
Kaikki syyttömät:
Hopi, hopi poliisiasemalle rikosilmoituksen ja vahingonkorvausvaatimuksen tekoon.
Analyysi sanan AINOASTAAN
4
527
Vastaukset
- Tane
Mäkihyppääjän sanoja lainaten, jos joku asia on varma niin se on aivan varma. Onko muuten 400%:tin tappion tekeminen mahdollista?
- -Bart
"Onko muuten 400%:tin tappion tekeminen mahdollista?"
Ei se kaukana ole.
Oletetaan, että sponsori on saanut tuloa 1.000 euroa. Tuo 1.000 euroa menetetään rikoshyötynä valtiolle.
Koska sponsori ei ole ilmoittanut tuloa verotuksessa, hänelle määrätään jälkiveroa sivutuloprosentin mukaan, joka on vaikkapa 50%, persaukisia kun ovat. Tämän päälle viivästyskorot niin ollaan ehkä 800 eurossa.
Kun sponsori on houkutellut mukaan pari sijoittajaa, jotka ovat sponsorin kautta sijoittaneet 10.000 euroa, nämä nostavat nyt syytteen törkeästä petoksesta koska rahoja ei käytetty valuuttakauppaan niinkuin sponsori lupasi. Nämä vaativat sponsoria korvaamaan mainitun 10.000 euroa korot oikeudenkäyntikulut. Sponsorin lopullinen menetys on 15.000 euroa, ellei hän typeryyksissään valita hoviin jolloin oikeudenkäyntikulut kaksinkertaistuvat.
Näin on sponsori saanut aikaan 1.000 euron voitosta itselleen 16.800 euron tappion. Se taitaa tosin olla vähän enemmän kuin 400%.
- Tyhmä kysymys
Koska ne sivut AUKEE. Sellaista faktaa ei olekkaan että tosi Wincapita uskovainen ei odottaisi sivujen aukeamista kun ns. uskovaiset messiaan uutta tulemista. Niin vertasivathan Utin abc:llä Hannua Jeesukseen. Voi vitsi kun mä repesin kun katsoin sen haastattelun. Hyvää viihdettä.........
- on lystikkäitä
meno on varmaan ollut kuin seuroissa aikanaan Wincapitan värväystilaisuuksissa.
Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Räppäri kuoli vankilassa
Ei kuulemma ole tapahtunut rikosta. Sama vahinkohan kävi Epsteinille. https://www.hs.fi/suomi/art-2000011840869.html "1014507Välillä kyllä tuntuu, että jaat vihjeitä
Mutta miten niistä voi olla ollenkaan varma? Ja minä saan niistä kimmokkeen luulemaan yhtä sun toista. Eli mitä ajatella293343No kyllä te luuserit voitte tehdä mitä vaan keskenänne, sitä en ymmärrä miksi pelaat,nainen
Pisteesi silmissäni, edes ystävätasolla tippui jo tuhannella, kun sain selville pelailusi, olet toisen kanssa, vaikka ol452370- 361388
- 341183
- 371116
- 131064
- 1581007
- 6934
Masan touhut etenee
Punatiilitalon tietotoimiston mukaan Masa on saanut viimein myytyä kämppänsä ja kaavoittaa uudelle lukaalille tonttia pa12872