Heterotehdas

tämän päivän Hesarin A-osassa tulee vastaan tyypillisen naistutkijan kuva. Leena-Maija Rossi on julkaissut teoksen Heterotehdas. Hän työskentelee Kristiina-Instituutissa.

Eipä sen enempää hänen ansioistaan, mutta hän vahvistaa niin voimakkaasti käsitystäni mitä noi yliopiston naistutkijat ovat: Sänkipäisiä lesboja. Haluavatko ne harvat heterofeministit samaistua heihin?
4377
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 4

Vanhimmat

Mitä tarkoitat samaistumisella? Ajatteletko että tutkijat yliopistolla kaiket päivät samaistuvat toisiinsa?

Entä samaistutaanko tutkimuskirjallisuuteen samalla tavalla, kuin lukuromaaneihin?

ü

Äänestä
  • Jos merkittävä osa feminismin näkyvistä äänitorvista on lesboja, niin miten nämä harvat heterofeministit asian kokevat. Haittaako se heidän mielestään liikkeen hyväksymistä. Hiljattain näin täällä jonkun feministin kirjoituksen, jossa hän valitti sitä, että lesbot ovat vallanneet Naisunionin. Eikö vaarana ole, että liike leimautuu lesbojen äänitorveksi ja sitä kautta pyrkimys tasa-arvoon (?) saa epäuskottavan sävyn. Aina kun lesbot hyökkäävät miehiä vastaan julkisuudessa, herää epäilys heidän pyrkimyksistään. Naisunioni alkaakin ajamaan Setan eikä heteronaisten asiaa. Muistaakseni proffa oli lukenut liikkeen julistuksesta, että lapsille pitää opettaa, että mies/nainen-parisuhde ei ole ainoa hyväksyttävä parisuhdemalli. Mikäli lesbot saavat ylisuuren painoarvon, vie se liikettä kohti heidän pyrkimyksiään, jotka eivät läheskään aina ole lähtöisin miehen ja naisen tasa-arvosta. Samaan päädyttäisiin, mikäli vaikka tai anarkistit kettutytöt valtaisivat liikkeen ja alkaisivat nuijimaan omia näkemyksiään liikkeen julistuksiin.

    Äänestä

  • Mork kirjoitti:

    Jos merkittävä osa feminismin näkyvistä äänitorvista on lesboja, niin miten nämä harvat heterofeministit asian kokevat. Haittaako se heidän mielestään liikkeen hyväksymistä. Hiljattain näin täällä jonkun feministin kirjoituksen, jossa hän valitti sitä, että lesbot ovat vallanneet Naisunionin. Eikö vaarana ole, että liike leimautuu lesbojen äänitorveksi ja sitä kautta pyrkimys tasa-arvoon (?) saa epäuskottavan sävyn. Aina kun lesbot hyökkäävät miehiä vastaan julkisuudessa, herää epäilys heidän pyrkimyksistään. Naisunioni alkaakin ajamaan Setan eikä heteronaisten asiaa. Muistaakseni proffa oli lukenut liikkeen julistuksesta, että lapsille pitää opettaa, että mies/nainen-parisuhde ei ole ainoa hyväksyttävä parisuhdemalli. Mikäli lesbot saavat ylisuuren painoarvon, vie se liikettä kohti heidän pyrkimyksiään, jotka eivät läheskään aina ole lähtöisin miehen ja naisen tasa-arvosta. Samaan päädyttäisiin, mikäli vaikka tai anarkistit kettutytöt valtaisivat liikkeen ja alkaisivat nuijimaan omia näkemyksiään liikkeen julistuksiin.

    yritä nyt oikein kovasti, keksit varmasti jotain parempaakin. Pikku vinkki; normaalia ihmistä ei kiinnosta naapurinsa seksiasiat, hän pitää huolen omistaan.

    Äänestä

Luulisin että tuskin monikaan feministi haluaa 'samaistua' yhtään mihinkään. Eli minulle on ainakin tällä hetkellä 'yks ja hailee' mikä lienee feministin julkisuuskuva sinun tai jonkun muun ihmisen pikku mielessä. Ja toisekseen, yliopiston naistutkijoista minulla ei ainakaan ole mitään 'sänkipäisen lesbon' mielikuvaa. Oletkos sinä edes käynyt yliopistoa? Etpä niin.

Äänestä

Kommentoi aloitusta


Mork kirjoitti:

tämän päivän Hesarin A-osassa tulee vastaan tyypillisen naistutkijan kuva. Leena-Maija Rossi on julkaissut teoksen Heterotehdas. Hän työskentelee Kristiina-Instituutissa.

Eipä sen enempää hänen ansioistaan, mutta hän vahvistaa niin voimakkaasti käsitystäni mitä noi yliopiston naistutkijat ovat: Sänkipäisiä lesboja. Haluavatko ne harvat heterofeministit samaistua heihin?

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu