Papeille sakkoja

http://www.kotimaa.fi/index.php?option=com_content&task=view&id=7728&Itemid=38

Minä en ainakaan halua verorahoillani maksaa pappien sakko- ja oikeudenkäyntikuluja!
18644
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 18

Vanhimmat

oli hyväksynyt naispapin syrjinnän, niin sakot kuuluvat näille yhteisöille. Ristiriitanen tilanne kuitenkin Hyvinkään seurakunnalta kun oli naispappi ja naispappeuden torjuva esimies. SLEY taas on miesten yhdistys, jolle ei nainen kelpaa opettajaksi.

Äänestä

Papilla lie tuloja sen verran, ettei valtio maksa asianajajaa. Mutta toki oikeusprosessi jotain maksaa.

Ehdotus:

Kun tulee kevään kirkolliskokous, niin lukitaan ovat. Ilmoitetaan kokoustajille, että naispappeudesta on nyt päätös saatava. Joko saa kieltäytyä ehdottomasti, suositellaan työjärjestelyjä tai kielletään työjärjestelyt. Rangaistukset on päätettävä selvästi, ettei mitään tulkinnanvaraa jää. Ponsia esitykseen ei saa jättää.

Annetaan ruokaa mukaan kuukaudeksi. Sinä aikana on pakko päättää.

Sallitaan määräaikainen lykkäyskin päätökselle, MUTTA silloin on tätä väliaikaa varten kuitenkin oltava päätös joka on toistaiseksi voimassa.

Äänestä
  • keruu pitäis lopettaa. Naisen asema Raamatussa on niin ristiriitainen, että mielipiteitä on niin monta kuin on teoksen lukijoita. Sapelinkalistelijoille on oma muna tärkeämpi kuin Raamatun sanoma.

    Äänestä


  • "Papilla lie tuloja sen verran, ettei valtio maksa asianajajaa. Mutta toki oikeusprosessi jotain maksaa.

    Ehdotus:

    Kun tulee kevään kirkolliskokous, niin lukitaan ovat. Ilmoitetaan kokoustajille, että naispappeudesta on nyt päätös saatava. Joko saa kieltäytyä ehdottomasti, suositellaan työjärjestelyjä tai kielletään työjärjestelyt. Rangaistukset on päätettävä selvästi, ettei mitään tulkinnanvaraa jää. Ponsia esitykseen ei saa jättää.

    Annetaan ruokaa mukaan kuukaudeksi. Sinä aikana on pakko päättää.

    Sallitaan määräaikainen lykkäyskin päätökselle, MUTTA silloin on tätä väliaikaa varten kuitenkin oltava päätös joka on toistaiseksi voimassa. "

    Vatikaanissa niillä on savumerkki käytössä, ilmaisevat sillä koska Jumala on tahtonsa ilmaissut.

    Samaa voisi tohonkin ympätä.

    Äänestä

  • UPDATE_7878883 kirjoitti:

    "Papilla lie tuloja sen verran, ettei valtio maksa asianajajaa. Mutta toki oikeusprosessi jotain maksaa.

    Ehdotus:

    Kun tulee kevään kirkolliskokous, niin lukitaan ovat. Ilmoitetaan kokoustajille, että naispappeudesta on nyt päätös saatava. Joko saa kieltäytyä ehdottomasti, suositellaan työjärjestelyjä tai kielletään työjärjestelyt. Rangaistukset on päätettävä selvästi, ettei mitään tulkinnanvaraa jää. Ponsia esitykseen ei saa jättää.

    Annetaan ruokaa mukaan kuukaudeksi. Sinä aikana on pakko päättää.

    Sallitaan määräaikainen lykkäyskin päätökselle, MUTTA silloin on tätä väliaikaa varten kuitenkin oltava päätös joka on toistaiseksi voimassa. "

    Vatikaanissa niillä on savumerkki käytössä, ilmaisevat sillä koska Jumala on tahtonsa ilmaissut.

    Samaa voisi tohonkin ympätä.

    Nasse ei osaa näköjään vasta asiallisesti edes kanssauskovan ajatuksiin.

    Kertooko se nassesta mitä?

    Äänestä

  • aika !!! kirjoitti:

    Nasse ei osaa näköjään vasta asiallisesti edes kanssauskovan ajatuksiin.

    Kertooko se nassesta mitä?

    asiallinen?

    Epäiletkö Jumalan ilmoitusta? Epäiletkö etteikö Jumala voisis ottaa samalla tavalla kantaa myös muihin asioihin?

    Äänestä

  • irtopisteiden kirjoitti:

    keruu pitäis lopettaa. Naisen asema Raamatussa on niin ristiriitainen, että mielipiteitä on niin monta kuin on teoksen lukijoita. Sapelinkalistelijoille on oma muna tärkeämpi kuin Raamatun sanoma.

    Naisena olen sitä mieltä, ettei asemaani saa määrittää minkään uskonnon mukaan, vaan haluan tasa-arvon taattavan Suomen laissa.

    Äänestä

että hän sai sakot!!!!!!!!! seurakunnan paimenen tulee olla yhden vaimon mies raitis ja hyvätapainen taitava opettamaan ja lempeä jne. jne. ei nainen eikä sinkkumies!!!!!!!!!!!

Äänestä
  • Voi voi sinulle, kun näitä tasa-arvoasioita ei enää ratkaista jonkun primitiivisen juutalaisen perinteen mukaisesti.

    Sakot vain jokaiselle, joka ei ymmärrä lopettaa syrjimistä työpaikallaan.

    Äänestä

  • käsitettävissä kirjoitti:

    Voi voi sinulle, kun näitä tasa-arvoasioita ei enää ratkaista jonkun primitiivisen juutalaisen perinteen mukaisesti.

    Sakot vain jokaiselle, joka ei ymmärrä lopettaa syrjimistä työpaikallaan.

    - ”Korkein hallinto-oikeus antoi tasan vuosi sitten merkittävän ennakkopäätöksen. Siinä todetaan, että tasa-arvolakia on noudatettava myös kirkon piirissä”

    http://www.yle.fi/uutiset/kotimaa/2009/02/oikeushistorian_professori_jukka_kekkonen_tasa-arvolakia_noudatettava_myos_kirkon_piirissa_531145.html

    Äänestä

  • käsitettävissä kirjoitti:

    Voi voi sinulle, kun näitä tasa-arvoasioita ei enää ratkaista jonkun primitiivisen juutalaisen perinteen mukaisesti.

    Sakot vain jokaiselle, joka ei ymmärrä lopettaa syrjimistä työpaikallaan.

    http://www.tasa-arvo.fi/Resource.phx/tasa-arvo/tasa-arvovaltuutettu/tasa-arvolaki.htx

    2 §
    Lain soveltamisalan rajoitukset
    Tämän lain säännöksiä ei sovelleta:

    1) evankelis-luterilaisen kirkon, ortodoksisen kirkkokunnan eikä muiden uskonnollisten yhdyskuntien uskonnonharjoitukseen liittyvään toimintaan; eikä

    2) perheenjäsenten välisiin taikka muihin yksityiselämän piiriin kuuluviin suhteisiin.

    Eduskunnan toimintaan, joka liittyy kansanedustajan edustajantoimen hoitamiseen, ei sovelleta 10 ja 11 §:n, 14 a §:n eikä 17 ja 19 §:n säännöksiä. Myöskään tasavallan presidentin toimintaan ei sovelleta 10 ja 11 §:n säännöksiä. (17.2.1995/206) (3 mom. kumottu 17.2.1995/196).

    Äänestä

  • tasa-arvosta kirjoitti:

    http://www.tasa-arvo.fi/Resource.phx/tasa-arvo/tasa-arvovaltuutettu/tasa-arvolaki.htx

    2 §
    Lain soveltamisalan rajoitukset
    Tämän lain säännöksiä ei sovelleta:

    1) evankelis-luterilaisen kirkon, ortodoksisen kirkkokunnan eikä muiden uskonnollisten yhdyskuntien uskonnonharjoitukseen liittyvään toimintaan; eikä

    2) perheenjäsenten välisiin taikka muihin yksityiselämän piiriin kuuluviin suhteisiin.

    Eduskunnan toimintaan, joka liittyy kansanedustajan edustajantoimen hoitamiseen, ei sovelleta 10 ja 11 §:n, 14 a §:n eikä 17 ja 19 §:n säännöksiä. Myöskään tasavallan presidentin toimintaan ei sovelleta 10 ja 11 §:n säännöksiä. (17.2.1995/206) (3 mom. kumottu 17.2.1995/196).

    jos laki ei sano asiasta mitään niin silloin asiat ratkaistaan tuomioistuimissa. Naispappien syrjinnästä on olemassa (ennakko)päätökset jo käräjä,hovi- ja KHO:sta.Korkein oikeus ei ole ottanut asiaan kantaa.

    Äänestä

  • mutta, kirjoitti:

    jos laki ei sano asiasta mitään niin silloin asiat ratkaistaan tuomioistuimissa. Naispappien syrjinnästä on olemassa (ennakko)päätökset jo käräjä,hovi- ja KHO:sta.Korkein oikeus ei ole ottanut asiaan kantaa.

    Sley on yrittänyt hakea tukea omalle tulkinnalleen naispappeudesta oikeudesta. Mutta naispappien syrjintä on todettu laittomaksi myös Suomen eri oikeusasteissa.

    Äänestä

  • ,jep kirjoitti:

    Sley on yrittänyt hakea tukea omalle tulkinnalleen naispappeudesta oikeudesta. Mutta naispappien syrjintä on todettu laittomaksi myös Suomen eri oikeusasteissa.

    syy erota kirkosta jaa liittyä johonkin toiseen evankeliseen kirkkoon.....

    Äänestä

  • hyyvä kirjoitti:

    syy erota kirkosta jaa liittyä johonkin toiseen evankeliseen kirkkoon.....

    vastustusjärjestö, jolla on suuri omaisuus. Aikoinaan pieni rääväsuu pappisporukka vei siellä vallan hiljaisilta uskollisilta puurtajilta.

    Äänestä

  • naispappejen kirjoitti:

    vastustusjärjestö, jolla on suuri omaisuus. Aikoinaan pieni rääväsuu pappisporukka vei siellä vallan hiljaisilta uskollisilta puurtajilta.

    seurakunnat antavat avustuksia Sleylle, niin nyt joutuvat myös kirkollisveron maksajat tukemaan epäsuorasti ääripappeja.

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


syrjinnästä kirjoitti:

http://www.kotimaa.fi/index.php?option=com_content&task=view&id=7728&Itemid=38

Minä en ainakaan halua verorahoillani maksaa pappien sakko- ja oikeudenkäyntikuluja!

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu