Mikä saa fiksunkin ihmisen uskovaiseksi. Puuttuuko häneltä jotain rohkeutta tai muuta kykyä suhtautua kuolemaan muulla tavoin kun uppoutumalla satuun.
Älykäs
Älykäs
Turvaa tilisi vahvistamalla puhelinnumerosi. Voit silloin palauttaa unohtuneen salasanan tekstiviestillä.
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 6
Vanhimmat
...kuolemanpelko ei liene suurin syy uskovaisuuteen, vaan elämänpelko. Uskovaisuus syntyy heikkoudesta.
Telkkarista seurasin tuota uskovien Kompostikävelyä vai mikäsenytoli pitkin eurooppaa ja kuinka ollakkaan niin alkoihan tuo uskovien elämän ongelmaisuus paljastua tai pikemminkin se ettei niitä ongelmia kyetä selättämään loogisella ajattelulla. Suosittelen vahvaa niskalenkkiä.
Eipä silti, minkäs teet jos paukut eivät riitä, säälittää.
että se usko ei tuu omasta päästä vaan pyhästä hengestä!!
Ei jumalaa tai jeesusta VOI järjellä tukia sillä se on hullutus niille.
Vaan silloin kun jumala kutsuu ihmistä jeesuksen luo pyhästä hengestä niin silloin tulee uskoon, eikä niin että "Joo voisinpa vaikka tulla nyt uskovaiseks"
Sinä teet sen olettamuksen eli premissin että ON OLEMASSA pyhä henki. Tästä ei ole kuitenkaan yhtään mitään näyttöä ei suoraa eikä epäsuoraa. Joten logiikkasi kaatuu siihen että premissisi totuusarvo onkin FALSE.
Toinen vaihtoehto on tietysti tehdä argumentaatiovirhe, joka tunnetaan nimellä kehäpäätelmä: "pyhä henki on olemassa, koska raamatussa niin kerrotaan, ja raamattu on totta, koska se on kirjoitettu pyhässä hengessä".
Huomaa, et voi vedota myöskään siihen, että muut tekisivät olettamuksen että pyhää henkeä ei olisi ja järkeillä tätä kautta. Olemattomuutta ei voi todistaa vääräksi. Todistusvastuu on positiivisen väitteen esittäjällä.
Tässä syy miksi olematonta ei voi osoittaa vääräksi. P(x) on predikaatti "x on ominaisuus Z"
Q(x) on "x ei ole ominaisuutta Z"
Olkoon O tyhjä joukko. Nyt voin osoittaa, että
Jos x on O jäsen, niin sekä P(x) että Q(x) ovat tosia. Eli x on ja ei ole ominaisuutta Z. Ymmärrätkö nyt olemattomalle voidaan asettaa mitä tahansa ominaisuuksia. Siksi olemattoman olemattomuutta ei voi myöskään kumota.
Ei papiksi minkään muun takia ruveta kuin tilipussin.
Helppo työ, vähän työtunteja, hyvä palkka, luontaiedut ja ei juurikaan pelkoa potkujen saannista ellei narahda oikein kunnolla.
Jotkut lähtevät amikseen putkilinjalle ja toiset taas toisenlaiseen kouluun. Voisit yllättyä siitä mitä papit oikeasti ajattelevat. Kaikki eivät tosin ole samanlaisia, eli jotkut ovat ihan tosissaan.