Meidät on jo pariin otteeseen luvattu itäiselle naapurille alkupalaksi, kun länsivaltiot ovat halunneet venäläisten kuluttavan voimiaan ennen lopullista koitosta. Napoleon määräsi tsaarin hyökkäämään kamarallemme, vaikka Aleksanteri halusi hyökätä kohti Turkkia ja Välimeren rannikkoa. Onneksi meille syttyi sota ja saimme autonomian, mikä merkitsi eroa kolmesta kruunusta.
Napoleon oli yksinvaltias ihan samoin kuin myös Hitler, joka allekirjoitutti Ribbentropille jakosopimuksen Euroopasta Stalinin kanssa. Molotov oli totta kai innoissaan, kun sai nimensä paperiin, ja taas olimme yksin, kun itänaapuri hyökkäsi kohti. Aikamoisia kokemuksia kansakunnalle, joka joutuu isoisten vuoksi taistelemaan olemassaolostaan verisesti.
Ja meillä vääristellään historiaakin parisataa vuotta ennen kuin meikäläinen tarttuu kynään kertoen, kuinka asiat ovat rullanneet täällä kylmässä Pohjolassa. Nyt Klingen Matti on sentään ottanut onkeensa ja sanaillut samaan malliin kuin tällainen tavallinen tallaajakin.
Pohjolan valtiot voivat hyvin pitää yhtä ja elää Naton tiedustelutietojen turvin rauhallista arkeaan Venäjän kanssa, jos liitymme Natoon. Selkeät rajat ovat kaikkein turvallisimmat, sillä kaikenmaailman puolueettomuudet ovat liian vaikeita ihmisjärjen ymmärtää.
Napoleon oli yksinvaltias ihan samoin kuin myös Hitler, joka allekirjoitutti Ribbentropille jakosopimuksen Euroopasta Stalinin kanssa. Molotov oli totta kai innoissaan, kun sai nimensä paperiin, ja taas olimme yksin, kun itänaapuri hyökkäsi kohti. Aikamoisia kokemuksia kansakunnalle, joka joutuu isoisten vuoksi taistelemaan olemassaolostaan verisesti.
Ja meillä vääristellään historiaakin parisataa vuotta ennen kuin meikäläinen tarttuu kynään kertoen, kuinka asiat ovat rullanneet täällä kylmässä Pohjolassa. Nyt Klingen Matti on sentään ottanut onkeensa ja sanaillut samaan malliin kuin tällainen tavallinen tallaajakin.
Pohjolan valtiot voivat hyvin pitää yhtä ja elää Naton tiedustelutietojen turvin rauhallista arkeaan Venäjän kanssa, jos liitymme Natoon. Selkeät rajat ovat kaikkein turvallisimmat, sillä kaikenmaailman puolueettomuudet ovat liian vaikeita ihmisjärjen ymmärtää.
Vastaukset 5
Vanhimmat
"Meidät on jo pariin otteeseen luvattu itäiselle naapurille alkupalaksi, kun länsivaltiot ovat halunneet venäläisten kuluttavan voimiaan ennen lopullista koitosta."
Toipa oli hyvin sanottu. Siispä ei Natolle.
Jep! Natoon siis kannattaa liittyä, koska se on läntisten valtioiden puolustuksen turvaava sotilasliitto. Tiedetään, ettei sen jälkeen anneta alkupalana venäläisille, jos ollaan mukana koko Pohjolaa turvaavassa järjestelmässä. Ruotsalaiset voivat huoahtaa helpotuksesta, sillä heidän malminsa on sen jälkeen nykyistä paremmassa turvassa, eikä Norjan öljykenttiäkään pommiteta kostamatta. Voi toki vaikuttaa siten, että Karjalaa takaisin hamuavat voivat ehkä unohtaa unelmansa.
Sen verran tarkennan, että Klinge ei vielä ole ollut samoilla linjoilla meikäläisen kanssa kuin osin Suomen sodan osalta, jos Iltalehden juttuihin on uskomista. Joka tapauksessa joku joutuu jonkun ajan kuluttua ottamaan kantaa myös toisen maailmansodan aikaisiin tapahtumiin, sillä eihän tällaisia asioita voi unohtaa, koska kirjoitan julkisuuteen. Tosin nimimerkillä, sillä en halua tuputtaa nimeäni joka paikkaan pällisteltäväksi. Totta kait olen Viljo Aidantausta, mutta senhän kaikki jo tietävät.
Sinänsä nuo tiedot ovat olleet kaikkien ulottuvilla, sillä niistä on kirjoitettu aika paljon. Aikoinani luin CHR. A. R. Christensenin kirjaa Maailman tapahtumat, jossa olevat kirjoitukset vaikuttivat mielipiteisiini aivan uskomattoman voimakkaasti. Ymmärsin, että takankin tuli alkaa useimmiten pienestä liekistä. Jos apina puree kuningasta sillä tavoin, että kruunupää kuolee verenmyrkytykseen, neljännesmiljoona ihmistä voi menettää elämänsä sotien. Kreikassa kävi sillä tavoin vuonna 1920. Ken haluaa tietää enemmän, lukekoot kirjan, mutta Mustafa Kemal on sen vuoksi Turkissa sankari.
Haluan korostaa, ettei minulla ole mitään suomenruotsalaisia tai ulkomaalaisia vastaan, mutta olen ollut lähesolkoot pakotettu lukemaan historiaa, mistä olen sitten sanaillut tavallani. Jos jokukuka on loukkaantunut, hän on omien tunteittensa vanki. Yleisradion suomenkielisiä kanavia toivoisin pidettävän äidinkielemme hienouksien helmenä, joka valvoo sitä, etteivät supisisukkaan kansan vaiheet vaivu unholaan. Kieltämättä vierastan sitä, että ruotsinkieliset haluavat omia kaikki kunniapaikat omillensa, sillä meitä suomalaisiakin on hyvä nostaa kaapin päälle muiden joukkoon.
http://www.edu.vantaa.fi/vasamanet/sisalto/historia123/lahikriisit2.htm
http://www.iltalehti.fi/uutiset/200902069043314_uu.shtml
Nato ja natoimperailismi on sama vaikka sen läskipannukakun välissä tarjoilisi. Ruotsi on USA:n kätyri kaikesta "puolueetomuudestaan" huolimatta. Samoin kuin Ruotsi teki rikkautensa myymällä malmit ja aseet Hitlerille ja estämällä länsiavun talvisodan aikana, myös USA:N hyökätessä Venäjälle se on Mora-puukko joka löytyy suomipojan selästä. Eikä vuosisatojen kärsimykset ole mitään opettanut tämänpäivän nuorisolle. Venäjällä ei ole mitään sotilasintressejä tähän suuntaan niinkauan kuin Suomeen ei tuoda suurvalta-aseita ja joukkoja.
Ruotsi pelkäsi silloin kahta rintamaa, sillä Napoleon oli valmiina iskemään, jos länsinaapuri olisi tuonut joukkonsa Venäjää vastaan meidän kamarallemme, joka oli siis Ruotsin hallinoimaa tuohon aikaan. Ei siitä ole aikaa kuin parisataa vuotta.
Jos maanpäällinen pätsi voidaan kuvitella, se toteutui talvisodassa, missä suomalaiset sentään pystyivät parempaan puolustukseen kuin Stalin arvioi. Hitler oli tyytyväinen, koska kuvitteli Neuvostoliiton olevan alakynnessä heikon sotamenestyksen vuoksi. Nato olisi este moisille tempuille, vaan luotetaan taas siihen, että saamme elää rauhassa, vaikkei kunnon aseita olekaan.
Ripotellaan virastot ympäriämpäri maaseutua, mikä takaa sen, että hallinto on hajallaan, eikä toimi sota-aikoina viestiyhteyksien katkettua.