Halla-ahon piilorasistiset ja populistiset viestit, jotka ovat lähellä fasistisia mielipiteitä tulee tuomita RASISMINA. Siinä ei ole mitään poliittista, jos ihminen harjoittaa selvää ja puhdasta RASISMIA ja samalla populisoi sitä vastaan. Ilmeisesti Halla-aho haluaisi diskriminalisoida rasismin ja kiihotuksen kansaa vastaan.
Halla-aho on rasisti
halla-aho kiihottaa
9295
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 9
Vanhimmat
kantaväestöä kohtaan.
punainen rasisti.
Ei simpura, tämä sosiaalinen luhistuminen itse
on ainoastaan seurauksena kokonaisesta sairaalloisten ilmiöiden sarjasta ja
niiden aiheuttajista, jotka ilmiöt ovat olleet Suomen kansakunnan vitsauksena - nämä somalit ja viherpöpöt !
Tämä on ensimmäinen siveellisen ja moraalisen myrkytyksen syy,
itsesäilytysvaiston vähenemisen ja niiden sen edellytysten kaikille selvästi
havaittava tuhoisa seuraus, jotka ovat jo monia vuosia alkaneet jäytää
kansakunnan ja valtakunnan perusteita.Katsokaa minkälaisia merirosvoja Somaliasta sikiää !
Rasistinen ideologia murtaa vähä vähältä sovinnaisuuden raja-aidat, sillä tuomioita kiihotuksesta kansanryhmää vastaan ei vaan kuulu. Seppo Lehto sai jatkaa mielisairasta toimintaansa melkein 10 vuotta ennen kuin hänet tuomittiin. Jos Suomen Sisu saa jatkaa yhtä kauan ei lopulta tarvitse edes tuomita ketään.
Huvittavinta on, että demokratia osoittautui täysin heittopussiksi rasistien edessä kun nämä ymmärsivät vaihtaa n. kymmenkunta sanaa toisiksi(niiden merkityksen kuitenkaan muuttumatta) ja kieltää johdonmukaisesti päivästä toiseen olevansa rasisteja. Se oli kaikki mitä vaadittiin.
Koko soppa juontaa juurensa siitä että vain harva kohteiden lisäksi todella ymmärtää mitä rasismi on. Siksi sen tunnistaminen on suurimmalle osalle mahdotonta murrosvaiheissa joissa se muuttaa muotoaan. Rasismi kuitenkin muuttaa alitisesti muotoaan ja pysyökseen sen perässä tai jopa edellä täytyy demokratian puolustajien tehdä välistä vähän töitäkin. Ei ole liikaa vaadittu opiskella edes rasmista perustiedot jos sitä aikoo julkisuudessa vastustaa. Tätä toivoisi erityisesti toimittajilta.
Tekstistäsi käy ilmi, että olet punaisessa pilvessä leijuva maailman parantaja. Varmaan ns. positiivinen rasismi on mielestäsi OK?
Kyselet demokratian perään! Sinun mielipiteestäsi ei sellaista löydy hakemallakaan. Unohditko, ihmepiipertäjä, että demokratiassa jokaisella on oikeus omaan mielipiteeseen, so. toisenlaiseen mielipiteeseen kuin mitä sinä edustat. Olet yksi paradoksaalisimmista tyypeistä koko saitilla.
*rasismi!*
Olivatpa kysymyksessä yleisen oikeuden ongelmat tai talouselämän kasvannaiset,
kulttuurin rappioilmiöt tai valtiollinen huonoon suuntaan tapahtuva kehitys,
harhaan osunut kouluopetus tai sanomalehdistön paha vaikutus aikuisiin jne.,
aina ja kaikkialla se on syvimmältä pohjaltaan Oman kansan rodullisten
vaatimusten laiminlyöntiä tai vieraan taholta uhkaavan rodullisen vaaran
huomaamattomuutta. Senpä vuoksi jäivätkin kaikki uudistusyritykset, kaikki
yhteiskunnallinen avustustoiminta ja valtiolliset ponnistukset, kaikki
taloudellinen nousu ja jokainen näennäinen henkisen tiedon lisääntyminen
seuraamusilmiöineen sittenkin merkityksettömiksi. Kansakunta ja sille elämän
täällä maan päällä mahdolliseksi tekevä ja sitä ylläpitävä elimistö, valtio,
eivät sisäisesti tervehtyneet, vaan selvästi havaittavasti sairastivat yhä
pahemmin.
Paksua palturia tuo alustus !
Miten on kansanruumiiden sairastumisten laita ja nämä oireet ?! Jolleivät
ne ilmene aivan musertavina, tuhoisina, ihminen alkaa vähän kerrassaan niihin
tottua ja tuhoutuu niihin loppujen lopuksi, vaikka ehkä vasta pitkien aikojen
kuluttua, niin sitä varmemmin. Niin ollen on sittenkin onni ; tosin kyllä varsin
katkera onni ;, jos kohtalo päättää puuttua tuohon hitaaseen mätänemisilmiöön ja
äkillisellä iskulla osoittaa sairauden päätöksen sen saastuttaman silmien
nähtäviin. Sillä sellainen voi useinkin johtaa koko onnettomuuden loppuun. Se
voi helposti koitua äärimmäisen tarmokkaasti ajetun parannuksen alkusysäykseksi.
Mutta sellaisessakin tapauksessa on taaskin edellytyksenä niiden sisäisten
syiden tunteminen, jotka ovat olleet kysymyksessä olevan sairauden aiheuttajina.
Tärkeimpänä seikkana pysyy tällöinkin, että on tehtävä tarkka ero itse
aiheuttajien ja näiden aiheuttamien olosuhteiden välillä. Tämä käy sitä
vaikeammaksi, kuta kauemmin tartunta;aineita on kansanruumiissa ollut ja kuta
suuremmassa määrin ne ovat muuttuneet ikään kuin itsestään selvästi siihen
kuuluviksi. Sillä hyvin helposti voi käydä niin, että jonkin tietyn ajan
kuluttua ruvetaan eräitä ehdottomasti vahingollisia myrkkyjä pitämään oman
kansanolemuksen olennaisena osana tai että niitä ainakin siedetään
välttämättömänä pahana, niin ettei vieraan aiheuttajan etsimistä enää pidetä
ollenkaan välttämättömänä.
Onneksi sentään miljoonien sydämissä asuu toivo nykyisin vallitsevien olosuhteiden
perinpohjaisesta muutoksesta, sitä osoittaa se syvä tyytymättömyys, josta he
kärsivät. Se ilmaiseiksen tuhansina erilaisina ilmenemismuotoina, toisissa
arkuutena ja kaiken epäilynä ja toivottomuutena, toisissa taas
vastenmielisyytenä, vihana ja suuttumuksena, yhtäällä välinpitämättömyytenä,
toisaalla jälleen raivokkaana liikanaisuuksiin menemisenä. Tästä sisäisestä
tyytymättömyydestä voidaan pitää todisteina myöskin vaaliväsymystä tuntevia