PAM kehottaa boikotoimaan Markantaloa
Markantalo Oy purki pääluottamusmies työsuhteen 2.2. Työnantaja halusi estää luottamusmiehen osallistumisen PAMin luottamusmieskoulutukseen. Liettilä osallistui koulutukseen ja työnantaja päätti tästä syystä hänen työsuhteensa.
PAM on käynyt neuvotteluja Suomen Kaupan Liiton kanssa. Neuvottelut päättyivät tänään perjantaina tuloksettomina. PAM vie tapauksen välittömästi työtuomioistuimeen.
Markantalon toimintaa pidetään PAMissa erittäin törkeänä. PAM kehottaakin nyt kuluttajia boikotoimaan Markantaloa. Muista toimenpiteistä PAM kertoo ensi viikon torstaina.
108 pamilaista luottamushenkilöä vaatii työnantajaliitolta toimenpiteitä
PAMin 29 eri sopimusalatoimikuntaa oli koolla Petäyksessä. Yhteisesti he vaativat Suomen Kaupan liittoa ryhtymään välittömiin toimiin, että heidän jäsenyrityksensä luottamusmiehen työsuhde saadaan palautettua.
Sopimusalatoimikuntien mielestä Markantalon toiminta osoittaa, että edellisellä neuvottelukierroksella sovitut menettelytapasäännökset luottamushenkilöiden työsuhdeturvasta eivät ole riittäviä. Seuraavan neuvottelukierroksen keskeisenä sopimustavoitteena sopimusalatoimikunnat pitävät luottamushenkilöiden työsuhdeturvan parantamista.
Tukitoimia myös netissä
PAMin toimenpiteitä ja boikottikehotusta tuetaan myös netissä. Facebookiin on perustettu virtuaalinen boikottiryhmä ja tuen antaminen onnistuu myös adressilla.
Facebookissa toimii ryhmä "Markantalo boikottiin luottamusmiehen potkujen vuoksi". Tukiadressin voi allekirjoittaa osoitteessa www.adressit.com/markantalo.
PAM: Markantalo boikottiin
25
2869
Vastaukset
- TULOSSA 12.2.2009
MARKANTALO BOIKOTTIIN, NYT RIITTI!!!
Markantalon luottamusmies sai potkut liiton koulutukseen osallistumisesta.
Markantalo Oy purki pääluottamusmies Ilkka Liettilän työsuhteen. Työnantajahalusi estää Liettilän osallistumisen PAMin luottamusmieskoulutukseen.
Liettilä osallistui koulutukseen ja työnantaja päätti tästä syystä hänen työsuhteensa.
Markantalo on toiminut törkeällä tavalla purkaessaan luottamusmiehen työsuhteen.
Perusteita työsuhteen päättämiselle ei ollut.
PAM on käynyt työsuhteen päättämisestä, eli 2.2. alkaen neuvotteluja Suomen Kaupan Liiton kanssa.
Neuvottelut päättyivät tänään tuloksettomina. PAM vie tapauksen välittömästi työtuomioistuimeen. Pääluottamusmiehen työsuhteen purkamisella
Markantalo osoittaa halveksuvansa luottamusmiesten ja työsuojeluvaltuutettujen
oikeuksia. Työnantaja haluaa myös pelotella omia työntekijöitään ja heidän edustajiaan.
Emme voi hyväksyä tällaista sopimusyhteiskunnan perusteiden vastaista tekoa!
PAMissa on hoidettavana useita Markantaloon liittyviä riita-asioita.
PAM kehottaa boikotoimaan Markantaloa kehottaa kuluttajia, jotka haluavat kunnioittaa luottamusmiesten ja työsuojeluvaltuutettujen oikeuksia pidättäytymään asioimasta Markantalon myymälöissä.
Mielenosoitus Markantalon edessä 12.2.2009 kello 15.00 alkaen Forssassa, Hämeenlinnassa ja Tampereella
LISÄTIETOJA: Niina Koivuniemi 0505922493 tai Tero Saarinen 050 921457- pam boikottiin
Turha täällä mitään boikotteja yrittää järjestää.
Taustat esiin myös työnantaja puolelta. Voi olla
että niillä on oikeus jos esim.luottamusmies haittaa työyhteisön ilmapiiriä.
Yleensä vaan nuo keseiset henkilöt laiskoja ja eivät toimi työyhteisössä työkavereina vaaan istuskelevat paljon. Hyvä että työnantaja näyttää että ei kaikki voi olla niin mustavalkoista liitonkaan puolelta. - sakramentos
pam boikottiin kirjoitti:
Turha täällä mitään boikotteja yrittää järjestää.
Taustat esiin myös työnantaja puolelta. Voi olla
että niillä on oikeus jos esim.luottamusmies haittaa työyhteisön ilmapiiriä.
Yleensä vaan nuo keseiset henkilöt laiskoja ja eivät toimi työyhteisössä työkavereina vaaan istuskelevat paljon. Hyvä että työnantaja näyttää että ei kaikki voi olla niin mustavalkoista liitonkaan puolelta.Kyllä Markantalo työnantajana on niin ketku kuin vain voi olla kuten myös Gigantti.
Kummastakaan liikkeestä en osta koska poljetaan työntekijöiden oikeuksia, rangaistaan jos myy ei katteista tavaraa joita kuitenkin yritykset mainostavat ja joiden perässä ihmiset kauppaan menevät.
IKUINEN OSTO BOIKOTTI MOLEMMILLE! - Euroja säästävä
sakramentos kirjoitti:
Kyllä Markantalo työnantajana on niin ketku kuin vain voi olla kuten myös Gigantti.
Kummastakaan liikkeestä en osta koska poljetaan työntekijöiden oikeuksia, rangaistaan jos myy ei katteista tavaraa joita kuitenkin yritykset mainostavat ja joiden perässä ihmiset kauppaan menevät.
IKUINEN OSTO BOIKOTTI MOLEMMILLE!Niissä käyn siksi,kun niissä on niin halpaa. On aivan turha maksaa liikaa.
- Kyllästynyt.
Euroja säästävä kirjoitti:
Niissä käyn siksi,kun niissä on niin halpaa. On aivan turha maksaa liikaa.
Itse talossa myyjänä työskentelevänä voin sanoa että ihan ainoa oikea ratkaisu tapahtui. Jos plm on tuollainen oman edun ajaja ja muutenkin keskittää ajatuksensa asioihin joilla ei ole mitään tekemistä oikean työn kanssa. Haitaksi vain oli tuo liettilä. Kuitenkin luottamusmiehen pitäisi olla väylänä työn antajan ja tekijän välillä.
Pamilta sinänsä järkevää järjestää boikotteja ja mielenosoituksia kun pelilaudalla on vain n. 300 henkilön (pamilaisen) työpaikka. - ........
Voi veljet teidän kanssa...
Mielenosoitus kun asiaa ei ole vielä edes käsiyelty. Ettekö nyt tajua että jos alatte boikotoimaan kyseen omaista liikettä heikennätte siellä töissä olevien tilannetta. Ainakin yleensä palkat maksetaan myynnistä tulevista voitoista (saatan tietysti olla väärässäkin)
Ja mikä perkeleen idea tuossa laissa on että pääluottamusmiehellä on irtisanomissuoja ja nyt sitten luottamusmiehillekkin sama setti. Tanan SUOJATYÖPAIKKA lusmut... - asiatonta
Itse erosin Pamista, syynä se, että ILKKA LIETTILÄ EI KOSKAAN AJANUT työntekijän asioita vaan päinvastoin, sekoitti meidän kaikkien työntekijöiden työrauhaa omilla "hulluuksillaan"... aina piti olla HÄNELLÄ joku asia väärin, vaikkei todellisuudessa ollutkaan... IHAN OIKEIN, että työntekijä, joka ei noudata yhteisiä sääntöjä sanotaan irti. KUINKA MONI teistä voisi olla luvatta poissa työpaikaltaan??? EI KUKAAN ilman seuraamuksia!
- luottis kanssa
........ kirjoitti:
Voi veljet teidän kanssa...
Mielenosoitus kun asiaa ei ole vielä edes käsiyelty. Ettekö nyt tajua että jos alatte boikotoimaan kyseen omaista liikettä heikennätte siellä töissä olevien tilannetta. Ainakin yleensä palkat maksetaan myynnistä tulevista voitoista (saatan tietysti olla väärässäkin)
Ja mikä perkeleen idea tuossa laissa on että pääluottamusmiehellä on irtisanomissuoja ja nyt sitten luottamusmiehillekkin sama setti. Tanan SUOJATYÖPAIKKA lusmut...Käykää laittamassa adressiin nimi, jos haluatte osoittaa tukeanne.
Jos noin voi tehdä pääluottamusmiehelle, noin voi tehdä ihan kelle vaan työntekijälle!
Sehän siinä tietysti on tarkoituskin, että näyttää, että näin me kyykytetään. Turvassa ei ole kukaan.
OIKEASTIHAN kenen tahansa irtisanomiseen pitää olla LAIN MUKAISET PERUSTEET; pärstäkerroin EI ole sellainen!
Työntekijät olivat valinneet itselleen edustajan, kun tunsivat semmoista tarvivansa. Onhan tuo irtisanominen nyt potku päin noiden kaikkien työntekijöiden kasvoja.
Kuka siellä enää uskaltaa oikeuksiaan perätä...ai niin juu, sehän tässä vissiin on tarkoituskin! Väki nöyräksi vaan.
Juu ja nytkö kaikki sitten hyvällä mielellä tekevät tulosta Markantalossa?
Jos PAMissa on jo nyt monta riitajuttua käsiteltävänä ko. talosta, niin hulluutta oli irtisanoa pääluottis. Hän voisi AUTTAA NIIN, ettei riitajutut etenisi omasta talosta eteenpäin.
Siihen tietysti tarvittaisiin, että työnantaja ymmärtää, että LAKIA ja TESSIÄ on noudatettava.
Koskaan en enää mene Markantaloon ostoksille jos ei tämä juttu selviä. - Tuleva luottisko?
luottis kanssa kirjoitti:
Käykää laittamassa adressiin nimi, jos haluatte osoittaa tukeanne.
Jos noin voi tehdä pääluottamusmiehelle, noin voi tehdä ihan kelle vaan työntekijälle!
Sehän siinä tietysti on tarkoituskin, että näyttää, että näin me kyykytetään. Turvassa ei ole kukaan.
OIKEASTIHAN kenen tahansa irtisanomiseen pitää olla LAIN MUKAISET PERUSTEET; pärstäkerroin EI ole sellainen!
Työntekijät olivat valinneet itselleen edustajan, kun tunsivat semmoista tarvivansa. Onhan tuo irtisanominen nyt potku päin noiden kaikkien työntekijöiden kasvoja.
Kuka siellä enää uskaltaa oikeuksiaan perätä...ai niin juu, sehän tässä vissiin on tarkoituskin! Väki nöyräksi vaan.
Juu ja nytkö kaikki sitten hyvällä mielellä tekevät tulosta Markantalossa?
Jos PAMissa on jo nyt monta riitajuttua käsiteltävänä ko. talosta, niin hulluutta oli irtisanoa pääluottis. Hän voisi AUTTAA NIIN, ettei riitajutut etenisi omasta talosta eteenpäin.
Siihen tietysti tarvittaisiin, että työnantaja ymmärtää, että LAKIA ja TESSIÄ on noudatettava.
Koskaan en enää mene Markantaloon ostoksille jos ei tämä juttu selviä.Eiköhän olisi ihan suotavaa että pääluottamusmiehellä olisi muitakin intressejä kuin omansa ajettavana... Liettälällä kun ei ollut ymmärrystä kuin omille eduilleen. Täysin turha kaveri.. Asia olisi ehkä eri jos luottiksena olisi ollut henkilö joka hoitaa asiansa niinkuin pitää. Hyvä pääluottamusmies kun kuitenkin ajaa molempien etua, eikä vain omaansa... Voisi olla ihan hyvä kuulla kaikkien mielipiteet ennen moisia mielenosoituksia tai boikotteja. Niillä kun kiusataan vaan kaikkia pamilaisia myyjiä.
- Yyber-
asiatonta kirjoitti:
Itse erosin Pamista, syynä se, että ILKKA LIETTILÄ EI KOSKAAN AJANUT työntekijän asioita vaan päinvastoin, sekoitti meidän kaikkien työntekijöiden työrauhaa omilla "hulluuksillaan"... aina piti olla HÄNELLÄ joku asia väärin, vaikkei todellisuudessa ollutkaan... IHAN OIKEIN, että työntekijä, joka ei noudata yhteisiä sääntöjä sanotaan irti. KUINKA MONI teistä voisi olla luvatta poissa työpaikaltaan??? EI KUKAAN ilman seuraamuksia!
Tässä pami taas tulee tuhoamaan monen muunkin markantalossa työskentelevän työpaikan. Annetaan turhaa huonoa julkisuutta markantalolle koska Liettilä ei ole missään vaiheessa ajanut työtekijöiden etuja vaan ainoastaan omiaan. Olen hyvin tyytyväinen jos työhön saadaan joku hommansa osaava. Tulen eroamaan pamista hyvin pian koska varmasti löytyy liittoja jotka hoitavat asiat paremmin.
- Uusi alalla
Yyber- kirjoitti:
Tässä pami taas tulee tuhoamaan monen muunkin markantalossa työskentelevän työpaikan. Annetaan turhaa huonoa julkisuutta markantalolle koska Liettilä ei ole missään vaiheessa ajanut työtekijöiden etuja vaan ainoastaan omiaan. Olen hyvin tyytyväinen jos työhön saadaan joku hommansa osaava. Tulen eroamaan pamista hyvin pian koska varmasti löytyy liittoja jotka hoitavat asiat paremmin.
KO luottamus mies ajaa vain omaa asiaa. Ammattitaidoton myyjä, sosiaalisesti kuollut ihminen....täytyy pätee jollain. Säälittävintä on että pam lähtee tällaiseen vyörytykseen, kuka tarvii pamia? Nousevat barrikaadeille faktoihin katsomatta yhden huonon luottiksen takia, minä boikotoin pamia ja EROAN siitä aivottomasta laumasta! Ilkka, sinun kaltaiset ihmiset tuhoavat yhteiskuntamme. HÄPEÄ!
- markan ruuhi
Yyber- kirjoitti:
Tässä pami taas tulee tuhoamaan monen muunkin markantalossa työskentelevän työpaikan. Annetaan turhaa huonoa julkisuutta markantalolle koska Liettilä ei ole missään vaiheessa ajanut työtekijöiden etuja vaan ainoastaan omiaan. Olen hyvin tyytyväinen jos työhön saadaan joku hommansa osaava. Tulen eroamaan pamista hyvin pian koska varmasti löytyy liittoja jotka hoitavat asiat paremmin.
Palkan alennukset ovat vain tekohengitystä uppoamassa olevalle yritykselle. Eivät ne palkkamenot ole yerityksen ainoa eikä suurin menoerä.
- entinen markantalolainen
........ kirjoitti:
Voi veljet teidän kanssa...
Mielenosoitus kun asiaa ei ole vielä edes käsiyelty. Ettekö nyt tajua että jos alatte boikotoimaan kyseen omaista liikettä heikennätte siellä töissä olevien tilannetta. Ainakin yleensä palkat maksetaan myynnistä tulevista voitoista (saatan tietysti olla väärässäkin)
Ja mikä perkeleen idea tuossa laissa on että pääluottamusmiehellä on irtisanomissuoja ja nyt sitten luottamusmiehillekkin sama setti. Tanan SUOJATYÖPAIKKA lusmut...Markantalossa oli ennen provisiopalkkaus. Järjestelmästä luovuttiin vuoden 2007 syksyllä. Tässäkin asiassa yritettiin kusettaa. Omalla kohdallani ehdoteltiin uudeksi kiinteäksi kk-palkaksi n. 600e pienenpää summaa kuin mitä olin provikalla tienannut.
Kun tämä palkanalennussuunnitelma meni metsään niin pidettiin loppukeväästä yt-neuvottelut jonka tuloksena laittomasti ajettiin palkanalennuksia. Nyt sitten kun hra. Liettilä on taistellut pamin kanssa näitä laittomia palkanalennuksia ja muita laittomuuksia vastaan on hänestä tullut yritykselle epämieluisa henkilö ja irtisanominen tekaistulla perusteella on ollut Markantalon tapa ratkaista asia.
Eli todellakin, BARRIKAADEILLE!!! - bauhaussi
markan ruuhi kirjoitti:
Palkan alennukset ovat vain tekohengitystä uppoamassa olevalle yritykselle. Eivät ne palkkamenot ole yerityksen ainoa eikä suurin menoerä.
Brittiomisteinen huijariketju on jo tiensä päässä. Päärahoittajataho britaniassa on lopettanut gigantin luotottamisen joten loppulasku on jo aikaa sitten alkanut. Älä anna brittiläisen huijarin loppulaskun laskeutua sinun piikkiisi.
Älkää ostako gigantista tai markantalosta kuin muovikasseja, muistoksi.
Tämä on vanha juttu ja toimii silti edeleen. Katso linkistä lisää.
http://www.hs.fi/kotimaa/artikkeli/Gigantti ja Markantalo kannustavat työtovereiden ilmiantoon/1135233730154 - Aukusti
Aika hurjaa kun liitto ilmoittaa/kehoittaa/ päättää?? että älkää ostatko markantalosta? Entä ne ihmiset jotka ovat siellä duunissa ja ehkä provikapalkalla? Näitä ihmisiä ei ajatella vaan jotain yhtä ihmistä! Jotenkin tuntuu siltä että on kerrottu vaan tarinan toinen puoli. En jaksa uskoa että lm heitetään ulos ilman perusteita? Hei haloo! Mä ainakin ajattelen niitä jokta on siellä duunissa ja ostan Markantalosta!
- huipussaan.
Erimielisyyksiä voi olla, mutta tuollainen kieroilu Markantalon johdon taholta menee yli minun oikeustajuni. Jos luottamusmiehestä halutaan päästä eroon, pitää siihen olla todellinen laillinen syy.
En avaa markantalon ovea. - lamalamalama
Kyllästynyt. kirjoitti:
Itse talossa myyjänä työskentelevänä voin sanoa että ihan ainoa oikea ratkaisu tapahtui. Jos plm on tuollainen oman edun ajaja ja muutenkin keskittää ajatuksensa asioihin joilla ei ole mitään tekemistä oikean työn kanssa. Haitaksi vain oli tuo liettilä. Kuitenkin luottamusmiehen pitäisi olla väylänä työn antajan ja tekijän välillä.
Pamilta sinänsä järkevää järjestää boikotteja ja mielenosoituksia kun pelilaudalla on vain n. 300 henkilön (pamilaisen) työpaikka.nyt nokia poikottiin ku antaa perkele potkut 300 siis kaikki joilla on nokian puhelimet nii heittäkää ne pois.. kuten markka ja gigantti elkää myykö nokiaa... ja vielä älkää käyttäkö paperia tai kartonkeja meinaa upm potki helvetisti pihalle ja mitä vielä... valoja päälle ihmiset...
- paikka.
Euroja säästävä kirjoitti:
Niissä käyn siksi,kun niissä on niin halpaa. On aivan turha maksaa liikaa.
itse en ole käynyt enää markantalossa muutenkaan, koska olen löytänyt aina halvemmalla muualta.
- PAM boikottiin
Aukusti kirjoitti:
Aika hurjaa kun liitto ilmoittaa/kehoittaa/ päättää?? että älkää ostatko markantalosta? Entä ne ihmiset jotka ovat siellä duunissa ja ehkä provikapalkalla? Näitä ihmisiä ei ajatella vaan jotain yhtä ihmistä! Jotenkin tuntuu siltä että on kerrottu vaan tarinan toinen puoli. En jaksa uskoa että lm heitetään ulos ilman perusteita? Hei haloo! Mä ainakin ajattelen niitä jokta on siellä duunissa ja ostan Markantalosta!
PAM on käyttänyt valtansa siten , että on oikeudet omiin käsiin.Kaikki ostamaan nimenomaan markantalosta tavaraa ja PAM boikottiin!
Pamin kaikki toiminta on yllytystä työnantajia vastaan ja ihmisten jakamista kahtia muka työnantajiin ja työntekijöihin. Ainoa tarkoitus on saada PAMILLE jäseniä, muulla ei väliä.Tämä ammattiliitto on työllistämisen suurimpia jarruja.
PAM elää 30-luvun Suomessa.Viime vuosisadalla.
PAM on täysin tuottamaton, jota ruokitaan ihmisten rahoilla, jotta ammattiliiton johtajat saavat isoa palkkaa.Tämä palkka maksetaan valitettavasti vahinkollisesta toiminnasta koko Suomen etujen suhteen. - Giga-Antti
lamalamalama kirjoitti:
nyt nokia poikottiin ku antaa perkele potkut 300 siis kaikki joilla on nokian puhelimet nii heittäkää ne pois.. kuten markka ja gigantti elkää myykö nokiaa... ja vielä älkää käyttäkö paperia tai kartonkeja meinaa upm potki helvetisti pihalle ja mitä vielä... valoja päälle ihmiset...
Kyllä on tyhmää porukkaa. Sonny eriksonnit ja sampsungit ovat tehneet omat yritys saneerauksensa jos vuosia sitten. Nokia sentään aloitti saksasta. Tämähän oli tiedettävissä jo aikoja sitten että jatkuva nousu ei voi jatkua loputtomiin. "Joka seitsemäs aalto on matalampi". Pahoittelut niille jotka työnsä Nokialla menettävät mutta aina on löytynyt korvaavia vetureita suomesta.
Ja sitten boikotoikaa ennemmin henkilöstön oikeuksia polkevia yrityksiä kuten Gigantti ja Markantalo. Tukekaa sellaisia kotimaisia yrityksiä joilla on pitkät perinteet alalla; Paikallisia yrityksiä joilla on tunteet tekemisessä ja tuntevat oikeasti vastuuta työntekijöistään. Palvelun tasokin on yleensä lähempänä kuluttajaa. Älkää antako rahojanne norjalais-englantilais-ruotsalaiselle halpa-ketjulle jotka ostavat pääasiassa markkinoilta poistuvaa tekniikkaa halvalla ohi maayhtiöiden.Miettikääs tuota. Kaikella on työllistävä vaikutus! - maailmaa nähnyt ja tuon tal...
Kyllästynyt. kirjoitti:
Itse talossa myyjänä työskentelevänä voin sanoa että ihan ainoa oikea ratkaisu tapahtui. Jos plm on tuollainen oman edun ajaja ja muutenkin keskittää ajatuksensa asioihin joilla ei ole mitään tekemistä oikean työn kanssa. Haitaksi vain oli tuo liettilä. Kuitenkin luottamusmiehen pitäisi olla väylänä työn antajan ja tekijän välillä.
Pamilta sinänsä järkevää järjestää boikotteja ja mielenosoituksia kun pelilaudalla on vain n. 300 henkilön (pamilaisen) työpaikka.Sinäkin kuulut sitten niihin nöyristelijöihinjotka eivät ymmärrä asioitten todellista laitaa.
Siinä ei merkitse mitään oli boikotti tai ei, jos yhtiö päättää heittää teidät pihalle ja leikkiä huonosti kannattavaa. Siinähän lennätte kuin leppäkepit joka iikka. Herää huomaamaan todellisuus ! - J. Jonah Jameson
Giga-Antti kirjoitti:
Kyllä on tyhmää porukkaa. Sonny eriksonnit ja sampsungit ovat tehneet omat yritys saneerauksensa jos vuosia sitten. Nokia sentään aloitti saksasta. Tämähän oli tiedettävissä jo aikoja sitten että jatkuva nousu ei voi jatkua loputtomiin. "Joka seitsemäs aalto on matalampi". Pahoittelut niille jotka työnsä Nokialla menettävät mutta aina on löytynyt korvaavia vetureita suomesta.
Ja sitten boikotoikaa ennemmin henkilöstön oikeuksia polkevia yrityksiä kuten Gigantti ja Markantalo. Tukekaa sellaisia kotimaisia yrityksiä joilla on pitkät perinteet alalla; Paikallisia yrityksiä joilla on tunteet tekemisessä ja tuntevat oikeasti vastuuta työntekijöistään. Palvelun tasokin on yleensä lähempänä kuluttajaa. Älkää antako rahojanne norjalais-englantilais-ruotsalaiselle halpa-ketjulle jotka ostavat pääasiassa markkinoilta poistuvaa tekniikkaa halvalla ohi maayhtiöiden.Miettikääs tuota. Kaikella on työllistävä vaikutus!Kuulehan Giga Antti.Sinussa tyhmyys oikein tiivistyy.Ei mikään boikotti auta toisia.Se vaan johtaa koston kierteisiin. Ja tapahtumien kierteisiin.Vain oma onnistumista kannattaa parantaa, ei toisten epäonnistumist.
PAM:in se vasta pässi on.Varmasti ei saada myyntitavoitteita täyteen ja työpaikkoja vaarassa boikotin takia. Joka oli laiton. Näin PAM kantaa kortensa kekoon työllisyyden hyväksi.Kaikki vaan yhden luottamusmiehen takia ja sen takia, että PAM saa julkisutta, että meilläpä on kovat piipussa.Ja että 120 pääluottamusmiestä tuntis itsensä tärkeiksi.
PAMIN kommunistit vaihtoon!PAMILLE sakkoja 6 miljoonaa, eikä 6 tuhatta. - J Jonah Jameson
paikka. kirjoitti:
itse en ole käynyt enää markantalossa muutenkaan, koska olen löytänyt aina halvemmalla muualta.
Sinäpä olet fiksu kun ostat aina halvinta
- J Jonah Jameson
huipussaan. kirjoitti:
Erimielisyyksiä voi olla, mutta tuollainen kieroilu Markantalon johdon taholta menee yli minun oikeustajuni. Jos luottamusmiehestä halutaan päästä eroon, pitää siihen olla todellinen laillinen syy.
En avaa markantalon ovea.Tiedätkö asian oikean laidan vai oletko lukenut PAMIN lehteä, josta löytyy aina totuus? Mistä tiedät?
- huhuhu
PAM boikottiin kirjoitti:
PAM on käyttänyt valtansa siten , että on oikeudet omiin käsiin.Kaikki ostamaan nimenomaan markantalosta tavaraa ja PAM boikottiin!
Pamin kaikki toiminta on yllytystä työnantajia vastaan ja ihmisten jakamista kahtia muka työnantajiin ja työntekijöihin. Ainoa tarkoitus on saada PAMILLE jäseniä, muulla ei väliä.Tämä ammattiliitto on työllistämisen suurimpia jarruja.
PAM elää 30-luvun Suomessa.Viime vuosisadalla.
PAM on täysin tuottamaton, jota ruokitaan ihmisten rahoilla, jotta ammattiliiton johtajat saavat isoa palkkaa.Tämä palkka maksetaan valitettavasti vahinkollisesta toiminnasta koko Suomen etujen suhteen.Markantalon työntekijä päässyt kommentoimaan:D
Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Vasemmistohallitus palauttaa hintasääntelyn, esim. bensalitra vain 1e.
Tuleva vasemmistolaisista koostuva hallitus ottaa käyttöön vanhat hyvät keinot pitää hinnat kurissa. Tähän tarkoitukse734527Vasemmistolainen valehteli jälleen - Purra tai persut eivät luvanneet "euron bensaa"
Väite "euron bensasta" on ensisijaisesti poliittisten vastustajien käyttämä puhdas vale. Persut kyllä kampanjoivat näky1053769Arman Alizadin viesti puna-aktivisteille: "Pitäkää lärvinne nytkin kiinni"
Arman Alizad kritisoi vasemmiston kaksinaismoralismia. Iranissa syntynyt suosikkijuontaja Arman Alizad pakeni perheensä1423463Minja Koskela nostanut vasemmistoliiton kannatuksen ennätykseen
Koskela valittiin puolueen johtoon lokakuussa 2024, ja silloin Ylen kysely antoi puolueelle 9,3 prosentin kannatuksen.371970Antti johtaa Petteriä jo 7,1 prosenttiyksiköllä
Tällä menolla sdp menee kokoomuksesta kierroksella ohi jo tällä vaalikaudella. https://yle.fi/a/74-20213575691921Mitä on tullut
Entisen abcn rakennuksen tilalle se oli tyhjillään monta vuotta siellä oli jo nyt valot onko huoltoasema? 5:30.891219- 1181035
Palosta selvinnyt 18 vuotias munira tarvitsi tulkin kun puhui Iltalehdelle
Suomessa asuva 18 vuotias tarvii tulkin !!! Tää Suomea puhumaton on palossa kuolleen naisen veli ja asui perheen kanssa.127944- 55925
Mikä homma?
https://share.google/NvruSS4P4EzjTWPov Poliisilla oli keskiviikkona 4. maaliskuuta yksityisasunnossa Saarijärvellä tehtä25837