Sydämen ympärileikkaus Hengessä???

Luin pari päivää sitten Jeremiasta kohdan 9:25-26

"25. Katso, päivät tulevat, sanoo Herra, jolloin minä rankaisen kaikkia, jotka ovat ympärileikattuja, mutta kuitenkin ympärileikkaamattomia:

26. Egyptiä, Juudaa, Edomia, ammonilaisia, Mooabia ja kaikkia päälaen ympäriltä kerittyjä, jotka asuvat erämaassa; sillä kaikki pakanakansat ovat ympärileikkaamattomia, ja koko Israelin heimo on sydämeltään ympärileikkaamaton."


Silmiini osui erityisesti maininnat:

a) (jae 25) "...ovat ympärileikattuja, mutta kuitenkin ympärileikkaamattomia..."

b) (jae 26) "...koko Israelin heimo on sydämeltään ympärileikkaamaton..."


Siis ihminen voi olla lihassa ympärileikattu (kuten juutalaiset ja muslimit), mutta silti samanaikaisesti hän voi olla ympärileikkaamaton jakeen 25 mukaan!

Herra antoi profeettansa kautta jakeessa 26 tarkennuksen edelliseen sanoessaan koko Israelin heimon olevan sydämeltään ympärileikkaamaton! Ei siis vain osan heistä, vaan kaikkien heistä!

- - -

Mitä sitten tarkoittaa tuo Jeremian maininta "sydämeltään ympärileikkaamaton"?

Luemme apostoli Paavalin selkeän opetuksen oikeasta "sydämen ympärileikkauksesta": Room.2:25-29

25. Ympärileikkaus kyllä on hyödyllinen, jos sinä lakia noudatat; mutta jos olet lainrikkoja, niin sinun ympärileikkauksesi on tullut ympärileikkaamattomuudeksi.

26. Jos siis ympärileikkaamaton noudattaa lain säädöksiä, eikö hänen ympärileikkaamattomuutensa ole luettava ympärileikkaukseksi?

27. Ja luonnostaan ympärileikkaamaton, joka täyttää lain, on tuomitseva sinut, joka lainkirjaiminesi ja ympärileikkauksinesi olet lainrikkoja.

28. Sillä ei se ole juutalainen, joka vain ulkonaisesti on juutalainen, eikä ympärileikkaus se, joka ulkonaisesti lihassa tapahtuu;

29. vaan se on juutalainen, joka sisäisesti on juutalainen, ja oikea ympärileikkaus on sydämen ympärileikkaus Hengessä, ei kirjaimessa; ja hän saa kiitoksensa, ei ihmisiltä, vaan Jumalalta.


Jakeessa 25 Paavali viittaa Mooseksen Lain noudattamiseen, mutta ”ei kirjaimessa, vaan Hengen uudessa tilassa”, johon hän viittaa jakeessa 29 tarkoittaen sen vuoksi Elämän Hengen Lakia Messias Yeshuassa. Tästä lähemmin jakeissa Roomalaiskirje:8:2
”Sillä Elämän Hengen laki Messias Yeshuassa on vapauttanut sinut synnin ja kuoleman laista.” Synnin ja kuoleman lailla Paavali viittaa Mooseksen Lain orjuudessa eläviin, joilla ei ole vielä ”sydämen ympärileikkausta Hengessä”.

Sitten palaamme takaisin jakeeseen Room. 2:26

Sen mukaan kaikki, jotka ovat pakanakansoista vastaanottaneet Yeshuan omaksi Vapahtajakseen ja noudattavat (Uuden Liiton) Lain säädöksiä, tulee katsoa ympärileikatuiksi! Heillä on kyseessä "sydämen ympärileikkaus Hengessä", eikä 'kirjaimessa' eli vain lihassa tapahtunut ulkoinen ympärileikkaus.

Sama koskee myös Yeshuaan uskovaksi tulleita juutalaisia, jos he tulevat kuuliaisiksi Uuden Liiton Lainsäädöksille. Heidänkin TODELLINEN eli hengellinen ympärileikkauksensa on "sydämen ympärileikkaus Hengessä".

Voimme lukea useista VT:n Kirjoituksista siitä, miten J-lan tahtona on alusta alkaen ollut se, että ihmiset tulevat SYDÄMESTÄÄN kuuliaisiksi Hänelle ja tahtovat elää ehyesti Hänen yhteydessään lähimmäistensä parhaaksi, eikä itsekkäästi privaatisti itselleen muut unohtaen!

Nykyisinkin on havaittavissa sellainen suuntaus yhteiskunnassamme, että laittomuuden lisääntyessä - eli moraalittomien elämän ihanteiden saadessa yhä enenevässä määrin valtaa - jopa uskovien rakkaus lähimmäisiään kohtaan kylmenee UT:n ennustusten mukaisesti ja ihmiset loittonevat toisistaan.

Turhaan meitä ei monessa kohden UT:ia kehoteta tavoittelemaan rakkautta ja rakastamaan toinen toistamme Hengessä ja totuudessa! Nämä kehotukset ovat nyt entistä ajankohtaisempia, kun sielunvihollinen ahdistaa etenkin meitä Yeshuaan uskovia monenlaisilla tavoilla, kuten on ennustettukin:

2.Timoteuksen kirje:
3:12 Ja kaikki, jotka tahtovat elää jumalisesti Messiaassa Yeshuassa, joutuvat vainottaviksi.

Vain totuuteen ja Yeshuan rakkauteen juurtuneina kestämme kaikki ankarimmatkin vainot!

Kerro mitä ajatuksia avaukseni herätti sinussa?


Siunausta Yeshuassa!

48

1880

    Vastaukset

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000
    • kirjeen.

      Jätit tahallasi pois Kolossalaiskirjeen, jossa sanotaan, että sydämen ympärileikkaus uuden liiton aikana tarkoittaa kristillistä kastetta, jossa liharuumiin yhteys katkaistaan ja ihminen oksastetaan Kristuksen ruumiiseen KASTEESSA, jota kutsutaan Kristuksen ympärileikkaukseksi, koska Jeesuslapsi ympärileikattiin lapsena 8 pv.iässä.

      Kol.2
      11 ja hänessä te myös olette ympärileikatut, ette käsintehdyllä ympärileikkauksella, vaan lihan ruumiin poisriisumisella, Kristuksen ympärileikkauksella:
      12 ollen haudattuina hänen kanssaan KASTEESSA,JOSSA te myös hänen kanssaan olette herätetyt uskon kautta, jonka vaikuttaa Jumala, joka herätti hänet kuolleista.
      13 Ja teidät, jotka olitte KUOLLEET rikoksiinne ja lihanne ympärileikkaamattomuuteen, teidät hän teki eläviksi yhdessä hänen kanssaan, antaen meille anteeksi kaikki rikokset,
      14 ja pyyhki pois sen kirjoituksen säädöksineen, joka oli meitä vastaan ja oli meidän vastustajamme; sen hän otti meidän tieltämme pois ja naulitsi ristiin.

      KUOLLEITA KASTETAAN - EI UUDESTISYNTYNEITÄ!

      RAAMATTU LIITTÄÄ UUDESTISYNTYMISEN KASTEESEEN!

      Room.6:4 "Näin meidät KASTEESSA annettiin kuolemaan ja haudattiin yhdessä hänen kanssaan, jotta mekin ALKAISIMME elää uutta elämää, niin kuin Kristus Isän kirkkauden voimalla herätettiin kuolleista. [2. Kor. 5:17; Ef. 2:6; Kol. 2:12]

      • Mistään tahallisesta UT:n kohtien pois jättämisestä ei ollut kyse, vaan annoin aihetta lukijoille palautuksen ja täydennyksen antamiseen :)

        Jos olisin kirjoittanut aiheesta täydellisen opetuksen jo avaukseen, niin silloinhan mitään jatkokeskustelua ei olisi edes syntynyt. Vain juupas-eipäs-tasoinen keskustelu olisi siinä tapauksessa ollut mahdollinen...


        Viittauksesi uskoville suoritettavaan upotuskasteeseen on oikein hyvä!

        Oletko jo itse käynyt sellaisella ja kastettiinko sinut siihen ainoaan oikeaan Vapahtajamme nimeen eli Yeshua HaMashiach'-nimeen?


        Siunausta Yeshuassa!


      • neuvoksi.
        Yakov kirjoitti:

        Mistään tahallisesta UT:n kohtien pois jättämisestä ei ollut kyse, vaan annoin aihetta lukijoille palautuksen ja täydennyksen antamiseen :)

        Jos olisin kirjoittanut aiheesta täydellisen opetuksen jo avaukseen, niin silloinhan mitään jatkokeskustelua ei olisi edes syntynyt. Vain juupas-eipäs-tasoinen keskustelu olisi siinä tapauksessa ollut mahdollinen...


        Viittauksesi uskoville suoritettavaan upotuskasteeseen on oikein hyvä!

        Oletko jo itse käynyt sellaisella ja kastettiinko sinut siihen ainoaan oikeaan Vapahtajamme nimeen eli Yeshua HaMashiach'-nimeen?


        Siunausta Yeshuassa!

        Raamattu puhuu ainostaan hengellisesti kuolleiden sielujen kasteesta heidän henkiin herättämisestä. Ihminen kuoli hengellisen kuoleman syntiinlankeemuksessa ja lapsi syntyy tuohon hengellisesti kuolleeseen tilaan. Lihasta syntyy liha on synnyttävä uudesti.

        Kaikki kastettavat ovat hengellisesti kuolleita, jotta he heräisivät eloon kasteessa ja alkaisivat elää uutta elämää kastettuina Krisuksen ruumiin jäseninä. RAAMATTU LIITTÄÄ UUDESTISYNTYMISEN KASTEESEEN.

        Raamattu tuntee siis vain syntisten kasteen ja lihansa ympärileikkaamattomuuteen kuolleiden kasteen.

        Room.6:4 "Näin meidät KASTEESSA annettiin kuolemaan ja haudattiin yhdessä hänen kanssaan, jotta mekin ALKAISIMME elää uutta elämää, niin kuin Kristus Isän kirkkauden voimalla herätettiin kuolleista. [2. Kor. 5:17; Ef. 2:6; Kol. 2:12


      • sekasotkua!!
        neuvoksi. kirjoitti:

        Raamattu puhuu ainostaan hengellisesti kuolleiden sielujen kasteesta heidän henkiin herättämisestä. Ihminen kuoli hengellisen kuoleman syntiinlankeemuksessa ja lapsi syntyy tuohon hengellisesti kuolleeseen tilaan. Lihasta syntyy liha on synnyttävä uudesti.

        Kaikki kastettavat ovat hengellisesti kuolleita, jotta he heräisivät eloon kasteessa ja alkaisivat elää uutta elämää kastettuina Krisuksen ruumiin jäseninä. RAAMATTU LIITTÄÄ UUDESTISYNTYMISEN KASTEESEEN.

        Raamattu tuntee siis vain syntisten kasteen ja lihansa ympärileikkaamattomuuteen kuolleiden kasteen.

        Room.6:4 "Näin meidät KASTEESSA annettiin kuolemaan ja haudattiin yhdessä hänen kanssaan, jotta mekin ALKAISIMME elää uutta elämää, niin kuin Kristus Isän kirkkauden voimalla herätettiin kuolleista. [2. Kor. 5:17; Ef. 2:6; Kol. 2:12

        "Raamattu puhuu ainostaan hengellisesti kuolleiden sielujen kasteesta"

        Ja sitten kastettava onkin elävä, joka kasteessa annetaan kuolemaan:
        "Room.6:4 "Näin meidät KASTEESSA annettiin kuolemaan ja haudattiin yhdessä hänen kanssaan,"

        Tuo Kol 2:12 ei rinnasta kastetta ja ympärileikkausta!
        Kastehan tehdään käsillä!
        Siinä vain vahvistetaan se, että Kristuksen ympäri-
        leikkaus ON USKO JEESUKSEEN, eli sydämen ympärileikkaus hengessä!!
        Room 2:29
        "Oikea ympärileikkaus on sydämemympärileikkaus
        hengessä, ei kirjaimessa."


      • neuvoksi.
        sekasotkua!! kirjoitti:

        "Raamattu puhuu ainostaan hengellisesti kuolleiden sielujen kasteesta"

        Ja sitten kastettava onkin elävä, joka kasteessa annetaan kuolemaan:
        "Room.6:4 "Näin meidät KASTEESSA annettiin kuolemaan ja haudattiin yhdessä hänen kanssaan,"

        Tuo Kol 2:12 ei rinnasta kastetta ja ympärileikkausta!
        Kastehan tehdään käsillä!
        Siinä vain vahvistetaan se, että Kristuksen ympäri-
        leikkaus ON USKO JEESUKSEEN, eli sydämen ympärileikkaus hengessä!!
        Room 2:29
        "Oikea ympärileikkaus on sydämemympärileikkaus
        hengessä, ei kirjaimessa."

        Ompa melkoista
        Kirjoittanut: sekasotkua!! 7.2.2009 klo 17.57


      • ei taida kuulua
        neuvoksi. kirjoitti:

        Ompa melkoista
        Kirjoittanut: sekasotkua!! 7.2.2009 klo 17.57

        sinun arsenaaliin!


      • huomautan
        ei taida kuulua kirjoitti:

        sinun arsenaaliin!

        ja muut sellaiset, jotka eivät tunnusta lapsien kastetta pyhäksi kasteeksi


      • Täällä ei saa puhua
        huomautan kirjoitti:

        ja muut sellaiset, jotka eivät tunnusta lapsien kastetta pyhäksi kasteeksi

        mitään Raamatusta, sillä se EI TUNNE VAUVAKASTETTA!

        Tuollainen pakollinen seremonia on katolisen kir-
        kon keksintö yhdessä sen muiden harhaoppien kanssa.


      • neuvoksi. kirjoitti:

        Raamattu puhuu ainostaan hengellisesti kuolleiden sielujen kasteesta heidän henkiin herättämisestä. Ihminen kuoli hengellisen kuoleman syntiinlankeemuksessa ja lapsi syntyy tuohon hengellisesti kuolleeseen tilaan. Lihasta syntyy liha on synnyttävä uudesti.

        Kaikki kastettavat ovat hengellisesti kuolleita, jotta he heräisivät eloon kasteessa ja alkaisivat elää uutta elämää kastettuina Krisuksen ruumiin jäseninä. RAAMATTU LIITTÄÄ UUDESTISYNTYMISEN KASTEESEEN.

        Raamattu tuntee siis vain syntisten kasteen ja lihansa ympärileikkaamattomuuteen kuolleiden kasteen.

        Room.6:4 "Näin meidät KASTEESSA annettiin kuolemaan ja haudattiin yhdessä hänen kanssaan, jotta mekin ALKAISIMME elää uutta elämää, niin kuin Kristus Isän kirkkauden voimalla herätettiin kuolleista. [2. Kor. 5:17; Ef. 2:6; Kol. 2:12

        Yeshua opetti sanoen: (Mark.16:15-18)

        "15. Ja hän sanoi heille: "Menkää kaikkeen maailmaan ja saarnatkaa evankeliumia kaikille luoduille.

        >>>16. Joka uskoo ja KASTETAAN, se pelastuu; mutta joka ei usko, se tuomitaan kadotukseen.


      • ...luettuani huomasin sinun erehtyneen opettamaan sylivauvakastetta, jolla ei ole mitään kiinnekohtaa UT:n opetuksiin!

        Vanhan Liiton aikaist poikalasten ympärileikkausta ei pidä sotkea Uuden Liiton uskovien vedessä suoritettavaan kasteeseen esim. seuraavista syistä:
        - Lakiliiton aikaan ympärileikattiin VAIN poikalapset, kun taas Uuden Liiton aikana kastetaan KAIKKI suullaan uskonsa tunnustaneet!
        - Lakiliiton aikaan ympärileikkaus EI ottanut pois poikalapsen syntejä, kun taas Uuden Liiton vesikaste otetaan SYNTIEN ANTEEKSISAAMISEKSI!


        Apostolien teoista ja UT:n kirjeistä käy kiistatta ilmi, että alkuperäinen uskovien kaste suoritettiin vain uskoon tulleille ja uskonsa suullaan tunnustaneille ja kaste suoritettiin kastettava kokonaan veteen upottamalla.

        Koska tästä asiasta kertovia jakeita on niin paljon, niin kehoitan sinua lukemaan koko UT uudelleen!


        Siunausta Yeshuassa!


      • favtatietoa.
        Yakov kirjoitti:

        Yeshua opetti sanoen: (Mark.16:15-18)

        "15. Ja hän sanoi heille: "Menkää kaikkeen maailmaan ja saarnatkaa evankeliumia kaikille luoduille.

        >>>16. Joka uskoo ja KASTETAAN, se pelastuu; mutta joka ei usko, se tuomitaan kadotukseen.

        Siteeramasi Markuksen loppuosa ei ole mitään Jeesuksen opetusta, vaan tuntemattoman suuruuden suorittamaa jälestäpäin Raamattuun tekemää lisäystä. Jo epävarmempaa tulkintaa. Asiasta on maininta v.92 painoksessa, Mark.16-9kohdalla näin sanoen:

        Jeesus ilmestyy lähimmilleen
        9 Kun Jeesus oli varhain sapatin jälkeisenä päivänä noussut kuolleista, hän ilmestyi ensiksi Magdalan Marialle, josta hän oli ajanut ulos seitsemän pahaa henkeä. [16:9--20: Markuksen evankeliumi päättyi alkuaan jakeeseen 16:8. Joku varhaiskristillinen kirjoittaja on täydentänyt evankelistan esitystä muualta tunnetulla, luotettavaksi katsotulla perimätiedolla.] [16:9-20: Matt. 28:16-20; Luuk. 23:36-53; Joh. 20:19-31; Ap. t. 1:6-14 : Luuk. 8:2]


      • favtatietoa. kirjoitti:

        Siteeramasi Markuksen loppuosa ei ole mitään Jeesuksen opetusta, vaan tuntemattoman suuruuden suorittamaa jälestäpäin Raamattuun tekemää lisäystä. Jo epävarmempaa tulkintaa. Asiasta on maininta v.92 painoksessa, Mark.16-9kohdalla näin sanoen:

        Jeesus ilmestyy lähimmilleen
        9 Kun Jeesus oli varhain sapatin jälkeisenä päivänä noussut kuolleista, hän ilmestyi ensiksi Magdalan Marialle, josta hän oli ajanut ulos seitsemän pahaa henkeä. [16:9--20: Markuksen evankeliumi päättyi alkuaan jakeeseen 16:8. Joku varhaiskristillinen kirjoittaja on täydentänyt evankelistan esitystä muualta tunnetulla, luotettavaksi katsotulla perimätiedolla.] [16:9-20: Matt. 28:16-20; Luuk. 23:36-53; Joh. 20:19-31; Ap. t. 1:6-14 : Luuk. 8:2]

        Kun vetoat vuoden 1992 käännökseen, niin se on samaa kuin vetoaisi Aku Ankkaan tai Vapaa-ajattelijoiden kristinuskosta mainostamiin käsityksiin ;o)

        Vuoden 1992 käännös on kaikkein epäluotettavin ja epäuskottavin kaikista suomalaista kirkkoraamatun käännöksistä.

        Että sillä lailla!

        Lisäksi unohdit sen, että kaikki Raamatun VT:n ja UT:n kirjoitukset evankeliumit mukaanlukien on alkuaan kirjoitettu luotettavan suullisen perimätiedon perusteella ja J-la on Pyhän Henkensä kautta auttanut kirjoittajia taltioimaan juuri sen, mitä voimme Raamatun VT:n ja UT:n kanonisista Kirjoituksista lukea!


      • Markuksen lopusta
        Yakov kirjoitti:

        Kun vetoat vuoden 1992 käännökseen, niin se on samaa kuin vetoaisi Aku Ankkaan tai Vapaa-ajattelijoiden kristinuskosta mainostamiin käsityksiin ;o)

        Vuoden 1992 käännös on kaikkein epäluotettavin ja epäuskottavin kaikista suomalaista kirkkoraamatun käännöksistä.

        Että sillä lailla!

        Lisäksi unohdit sen, että kaikki Raamatun VT:n ja UT:n kirjoitukset evankeliumit mukaanlukien on alkuaan kirjoitettu luotettavan suullisen perimätiedon perusteella ja J-la on Pyhän Henkensä kautta auttanut kirjoittajia taltioimaan juuri sen, mitä voimme Raamatun VT:n ja UT:n kanonisista Kirjoituksista lukea!

        Markuksen evankeliumin loppuosa, Mark.16:9 lähtien on jälkikäteen tehtyä lisäystä Raamattuun, jonka kirjoittajaakaan ei ole pystytty selvittämään.

        Jeesus ilmestyy lähimmilleen
        9 Kun Jeesus oli varhain sapatin jälkeisenä päivänä noussut kuolleista, hän ilmestyi ensiksi Magdalan Marialle, josta hän oli ajanut ulos seitsemän pahaa henkeä. [16:9--20: Markuksen evankeliumi päättyi alkuaan jakeeseen 16:8. Joku varhaiskristillinen kirjoittaja on täydentänyt evankelistan esitystä muualta tunnetulla, luotettavaksi katsotulla perimätiedolla.] [16:9-20: Matt. 28:16-20; Luuk. 23:36-53; Joh. 20:19-31; Ap. t. 1:6-14 : Luuk. 8:2]


      • kaikki Raamatunkohdat,
        Markuksen lopusta kirjoitti:

        Markuksen evankeliumin loppuosa, Mark.16:9 lähtien on jälkikäteen tehtyä lisäystä Raamattuun, jonka kirjoittajaakaan ei ole pystytty selvittämään.

        Jeesus ilmestyy lähimmilleen
        9 Kun Jeesus oli varhain sapatin jälkeisenä päivänä noussut kuolleista, hän ilmestyi ensiksi Magdalan Marialle, josta hän oli ajanut ulos seitsemän pahaa henkeä. [16:9--20: Markuksen evankeliumi päättyi alkuaan jakeeseen 16:8. Joku varhaiskristillinen kirjoittaja on täydentänyt evankelistan esitystä muualta tunnetulla, luotettavaksi katsotulla perimätiedolla.] [16:9-20: Matt. 28:16-20; Luuk. 23:36-53; Joh. 20:19-31; Ap. t. 1:6-14 : Luuk. 8:2]

        jotka kumoavat vauvakasteen, on lisätty Raamattuun
        jälkeenpäin.
        Kuten esim Ap 8:37, joka osoittaa selvästi, että
        kaste kuuluu vain uskovalle!
        "Jos koko sydämestäsi uskot, niin se sinulle
        tapahtukoon."


      • käsikirjoituksesta
        kaikki Raamatunkohdat, kirjoitti:

        jotka kumoavat vauvakasteen, on lisätty Raamattuun
        jälkeenpäin.
        Kuten esim Ap 8:37, joka osoittaa selvästi, että
        kaste kuuluu vain uskovalle!
        "Jos koko sydämestäsi uskot, niin se sinulle
        tapahtukoon."

        v.38 Raamatussa on ihan oikein jätetty kokonaan pois tuo Apt.8:37 keskustelu hoviherran ja Filippuksen kesken hoviherran uskontunnustuksesta, koska sellaista keskustelua ei alkuperäisten käsikirjoitusten (joista Raamattu on kirjoitettu) ei ole koskaan käyty. Asia on selvinnyt, koska nyt pystytään määrittelemään musteen ja paperin ikä ja näkemään mikä teksti on se alkuperäinen eli vanhin teksti.

        Sen takia v.92 Raamatunpainosta vihataan, kun siellä monelle kiusallisia "paljastuksia".

        Apt.8:37 "Filippos sanoi hänelle: "Jos koko sydämestäsi uskot, se on mahdollista." Hoviherra vastasi: "Minä uskon, että Jeesus Kristus on Jumalan Poika."]* [Jae puuttuu vanhimmista käsikirjoituksista.]

        ---


      • vauvakaste puuttuu
        käsikirjoituksesta kirjoitti:

        v.38 Raamatussa on ihan oikein jätetty kokonaan pois tuo Apt.8:37 keskustelu hoviherran ja Filippuksen kesken hoviherran uskontunnustuksesta, koska sellaista keskustelua ei alkuperäisten käsikirjoitusten (joista Raamattu on kirjoitettu) ei ole koskaan käyty. Asia on selvinnyt, koska nyt pystytään määrittelemään musteen ja paperin ikä ja näkemään mikä teksti on se alkuperäinen eli vanhin teksti.

        Sen takia v.92 Raamatunpainosta vihataan, kun siellä monelle kiusallisia "paljastuksia".

        Apt.8:37 "Filippos sanoi hänelle: "Jos koko sydämestäsi uskot, se on mahdollista." Hoviherra vastasi: "Minä uskon, että Jeesus Kristus on Jumalan Poika."]* [Jae puuttuu vanhimmista käsikirjoituksista.]

        ---

        kaikista käännöksistä.
        Edes vanhimmassa käännöksissä ei ole minkäänlaista
        maintaa siitä, että vauvoja olisi kastettu alku-
        seurakunnassa. Vain ne kastettiin, jotka ottivat sanan vastaan, eli uskoivat:
        Ap 2:41
        "Jotka nyt ottivat hänen sanansa vastaan, ne
        kastettiin."


      • vauva myös
        vauvakaste puuttuu kirjoitti:

        kaikista käännöksistä.
        Edes vanhimmassa käännöksissä ei ole minkäänlaista
        maintaa siitä, että vauvoja olisi kastettu alku-
        seurakunnassa. Vain ne kastettiin, jotka ottivat sanan vastaan, eli uskoivat:
        Ap 2:41
        "Jotka nyt ottivat hänen sanansa vastaan, ne
        kastettiin."

        Kristityt on kastannu vauvansa heti seurakuntien perustamisesta alkaen muun perheväen mukana Jeesuksen omiksi. Ja kun kastettuun perheeseen syntyi lisää lapsia heidät tiedetään kastetun heti vauvoina.

        Kristittyjen joukosta erotetut hurmahenkiset alkoivat vaatia uutta kastetta entuudestaan kastetuille vasta noin 1400-luvulla. Syntyi uudestikaste eli anabaptismi. Se on Jumalan pilkka ja paha hengellinen synti mennä lahkoon ottamaan kasteen uusintoja.
        Varo sellaista, sillä anabaptismissa ihmiseen pumpataan vierasta henkeä.


      • tuon pakollisen
        vauva myös kirjoitti:

        Kristityt on kastannu vauvansa heti seurakuntien perustamisesta alkaen muun perheväen mukana Jeesuksen omiksi. Ja kun kastettuun perheeseen syntyi lisää lapsia heidät tiedetään kastetun heti vauvoina.

        Kristittyjen joukosta erotetut hurmahenkiset alkoivat vaatia uutta kastetta entuudestaan kastetuille vasta noin 1400-luvulla. Syntyi uudestikaste eli anabaptismi. Se on Jumalan pilkka ja paha hengellinen synti mennä lahkoon ottamaan kasteen uusintoja.
        Varo sellaista, sillä anabaptismissa ihmiseen pumpataan vierasta henkeä.

        vauvakasteesi kanssa.
        Raamatussa ei ole ansimmäistäkään mainintaa siitä,
        että vauvoja olisi kastettu.
        Vauvakaste perustuu olettamuksiin!

        Edes perhukantakasteissa ei ollut pikkuvauvoja,
        vaan kaikki olivat sen ikäisiä, että uskoivat,
        Ap 18:8
        "Mutta synagoogan esimies Krispus, ja koko hänen
        perhekuntansa uskoivat, ja heidät kastettiin."


      • kaikki kastettiin
        tuon pakollisen kirjoitti:

        vauvakasteesi kanssa.
        Raamatussa ei ole ansimmäistäkään mainintaa siitä,
        että vauvoja olisi kastettu.
        Vauvakaste perustuu olettamuksiin!

        Edes perhukantakasteissa ei ollut pikkuvauvoja,
        vaan kaikki olivat sen ikäisiä, että uskoivat,
        Ap 18:8
        "Mutta synagoogan esimies Krispus, ja koko hänen
        perhekuntansa uskoivat, ja heidät kastettiin."

        Kaikki seurakuntaan liitettävät vauvasta vaariin saakka oli kastettuja Kristuksen ruumiin jäseniä ja he saivat Pyhän Hengen lahjan, kun Jeesuksen säätämällä kasteella kastettiin.

        "Mutta jolla ei ole Kristuksen henkeä, se ei ole hänen omansa."

        Eihän ne busmannien ja muiden jenkkilahkojen kastamattomat lapset mitään Jumalanlapsia ole, kun niiltä on estetty Kristillinen kaste. Ne on maailmassa sellaiset kastamattomat.

        Room.9:8 "Tämä tarkoittaa, etteivät Jumalan lapsia ole luonnolliset jälkeläiset vaan että jälkeläisiksi luetaan lupauksen voimasta syntyneet lapset."

        Joh.3:5 "Jeesus vastasi: "Totisesti, totisesti: jos ihminen ei synny vedestä ja Hengestä, hän ei pääse Jumalan valtakuntaan. [Ef. 5:26; Tit. 3:5; 1. Piet. 3:21]


      • kun rupeat aina
        kaikki kastettiin kirjoitti:

        Kaikki seurakuntaan liitettävät vauvasta vaariin saakka oli kastettuja Kristuksen ruumiin jäseniä ja he saivat Pyhän Hengen lahjan, kun Jeesuksen säätämällä kasteella kastettiin.

        "Mutta jolla ei ole Kristuksen henkeä, se ei ole hänen omansa."

        Eihän ne busmannien ja muiden jenkkilahkojen kastamattomat lapset mitään Jumalanlapsia ole, kun niiltä on estetty Kristillinen kaste. Ne on maailmassa sellaiset kastamattomat.

        Room.9:8 "Tämä tarkoittaa, etteivät Jumalan lapsia ole luonnolliset jälkeläiset vaan että jälkeläisiksi luetaan lupauksen voimasta syntyneet lapset."

        Joh.3:5 "Jeesus vastasi: "Totisesti, totisesti: jos ihminen ei synny vedestä ja Hengestä, hän ei pääse Jumalan valtakuntaan. [Ef. 5:26; Tit. 3:5; 1. Piet. 3:21]

        satuilemaan tuon vauvakasteesi kanssa.
        Eikö omatuntosi yhtään soimaa, kun valehtelet noin
        reippaasti?

        Voisit vaihtaa jo sanamuotoja, kun nuo samat lau-
        seet alkavat jo kuullostaa farssilta!


      • Markuksen lopusta kirjoitti:

        Markuksen evankeliumin loppuosa, Mark.16:9 lähtien on jälkikäteen tehtyä lisäystä Raamattuun, jonka kirjoittajaakaan ei ole pystytty selvittämään.

        Jeesus ilmestyy lähimmilleen
        9 Kun Jeesus oli varhain sapatin jälkeisenä päivänä noussut kuolleista, hän ilmestyi ensiksi Magdalan Marialle, josta hän oli ajanut ulos seitsemän pahaa henkeä. [16:9--20: Markuksen evankeliumi päättyi alkuaan jakeeseen 16:8. Joku varhaiskristillinen kirjoittaja on täydentänyt evankelistan esitystä muualta tunnetulla, luotettavaksi katsotulla perimätiedolla.] [16:9-20: Matt. 28:16-20; Luuk. 23:36-53; Joh. 20:19-31; Ap. t. 1:6-14 : Luuk. 8:2]

        ...sinun mielestäsi "vain" ilmoitusluontoisia asioita, joita ei nykyään enää tartte noudattaa, kun vettäkin on jo niin paljon virrannut Aurajoessa?

        Apt.2:38-39

        38. Niin Pietari sanoi heille: "Tehkää parannus ja ottakoon kukin teistä kasteen Yeshua HaMashiach'n nimeen syntienne anteeksisaamiseksi, niin te saatte Pyhän Hengen lahjan.

        39. Sillä teille ja teidän lapsillenne*) tämä lupaus on annettu ja kaikille, jotka kaukana ovat, ketkä ikinä Herra, meidän Jumalamme, kutsuu."

        *) Lapsille, jotka tekevät ensin omassa elämässään parannuksen, eikä siis sylivauvoille.


    • Brideth

      "jopa uskovien rakkaus lähimmäisiään kohtaan kylmenee UT:n ennustusten mukaisesti ja ihmiset loittonevat toisistaan."

      Minusta tämä on jo arkipäivää, uskovat ovat hyvin epäileviä toista uskovaa kohtaan, etsitään vikaa josta hänet voitaisi lävistää ja silläkeinoin nähdä hänet huonompana uskovana kuin itse on.

      "eikä itsekkäästi privaatisti itselleen muut unohtaen!"

      Jos Kristus todella saa vaikuttaa sydämessä, ei voi elää privaatisti itselleen. Voitelun pakosta ikeet murtuvat. On ihan todella pakko antaa sen vuotaa itsestää ulos ei se pysy sisällä, Kristuksen sanojen, Kristuksen opetuksen, Kristuksen säälin.

      En tietääkseni kuulu juutalaiseen kansaan, joten katson tätä lähinnä suomalaisen kristityn näkövinkkelistä, se on niin omampaa.

      Siunausta sinulle veli Yakov

      • Olen pitkälle samaa mieltä kanssasi.

        Siunausta Yeshuassa!


    • ved.2

      asioita, mutta voisitko käyttää kuitenkin vaan suomen kieltä. Se ei tee sinusta yhtään parempaa, vaikka käytät yeshuaa- termiä. Sinulla on tietysti omat tiedot, paremmat, mutta ymmärretään kyllä sama asia suomeksikin.

      • ...totuttautua siihen, että mä käytän Herrastani Hänen OIKEITA alkuperäisiä hebrealaisia nimiään, enkä kreikasta ruotsennoksen kautta suomennettuja ;o)

        Jos sä tahdot käyttää Hänestä muita nimiä, niin sinähän silloin 'nimittelet' Häntä ja kun Hän on koko Universumin Herra, niin mietippä nyt kumpi meistä menettelee oikein?


        Erisnimet Yeshua HaMashiach kunniaan!


    • Menen viikonloppuna Karmel Yhdistyksen tilaisuuteen stadin Tuomiokirkkoon ja sen jälkeen tuttujeni luo, joten palailen lukemaan palautteenne aikaisintaan ensi tiistai-iltana ja vastaan kaikkiin asiallisiin palautteisiinne.

      Kirjoitelkaa ihmeessä palautteita!


      Siunausta Yeshuassa siihen saakka!

    • tarkoittaa

      pelastajaa ja messias tarkoittaa voideltua.
      eivät ole siis nimiä laisinkaan !!!

      • Yakov

        Ymmärrät kyseisten erisnimien merkityksen suomeksi, mutta et vielä ymmärrä, että kyseessä ovat oikeat erisnimet ja vieläpä alkuperäiset sellaiset!

        Sama tilanne on erisnimen ImmanueEL kanssa, sillä se merkitsee sanatarkasti käännettynä: Meidän kanssamme on J-la.


        Siunausta noiden kolmen erisnimen omaksumiseen, Yeshuassa!


    Ketjusta on poistettu 3 sääntöjenvastaista viestiä.

    Luetuimmat keskustelut

    1. Israel aloitti 3. maailmansodan

      https://www.is.fi/ulkomaat/art-2000011297979.html Israel se sitten aloitti näköjään kolmannen maailmansodan.
      Maailman menoa
      466
      3664
    2. Kaksi vuotta

      Sitten mä ihastuin suhun päätä pahkaa, kun meillä klikkasi heti ekasta päivästä lähtien. Et varmasti tunne samoin ja tek
      Ikävä
      15
      2726
    3. Nainen, meidän talossa on säännöt

      1. Mies on aina oikeassa. 2. Ei vastaväitteitä. 3. Mäkättäminen kielletty. 4. Suhde on tärkein. 5. Ei salaisuuksia. 6. E
      Ikävä
      276
      2114
    4. Raamatun kiroukset ja uhkaukset osoittavat sen ihmisperäisyyden

      "Se sanotaan galatalaiskirjeessä, että jos joku levittää väärää evankeliumia: "...jos joku julistaa teille evankeliumia
      Hindulaisuus
      443
      1988
    5. Miksi me ei mies voida edes viestitellä irl?

      En odota enkä vaadi mitään, voitaisiin vain olla yhteyksissä jollain tapaa ihan oikeasti.
      Ikävä
      84
      1344
    6. Tekisin mitä vaan että

      Pääsisin eroon susta.
      Ikävä
      156
      1251
    7. Oliko Farmi-finaalitehtävät mielestäsi tasaveroisia Lloydin ja Johannan välillä?

      Onnea Farmi-voitosta, Lloyd. Et tainnut olla ihan kaikkien suosikki, mutta puskit voittoon! Oliko finaalitehtävät miel
      Tv-sarjat
      63
      1108
    8. Mies haluaisin sinun kanssa

      Rakkauslapsen. Hänestä tulisi tosi söpö ja fiksu.
      Ikävä
      79
      1025
    9. Rakennetaanko yhdessä?

      Haluaisin rakentaa sun kanssa yhteistä tulevaisuutta❤️ Onko meistä siihen? Huomaan että sulta puuttuu se joku tärkeä elä
      Ikävä
      41
      1008
    10. Onko hän elämäsi rakkaus?

      Itse olen sitä mieltä että kyllä se näin taitaa nyt olla
      Ikävä
      56
      999
    Aihe