Oishan sitä voinut sosiaaliturvaa parantaakin. vaan ei kun ei anneta valtuuksia komiteoille.
SAK laitettiin puun ja kuoren väliin: joko peruspäivärahaa nostetaan tai ansiosidonnainen pois.
Siispä surkean huonoa peruspäivärahaa ei saada vieläkään nostettua pois köyhyysrajan alta.
Tosin SAK ois voinut pitää asiasta edes jotain metakkaa.
SAK laitettiin puun ja kuoren väliin: joko peruspäivärahaa nostetaan tai ansiosidonnainen pois.
Siispä surkean huonoa peruspäivärahaa ei saada vieläkään nostettua pois köyhyysrajan alta.
Tosin SAK ois voinut pitää asiasta edes jotain metakkaa.
Vastaukset 1
Vanhimmat
Kelan tutkijan mukaan peruspäivärahaan pitäisi tehdä 220 euron korotus eli 10 euron korotus päivässä, jotta sillä jotenkuten tulisi toimeen.
Tämä esitys puutuu Sata-komitean mietinnöstä, vai miten se olikaan. Oliko sitä? Ei ollut, oliko, ei ollut, MIKSI EI OLLUT?
Siksi ei ollut, kun Suomessa on sinivihreä hallitus, joka toimii toisin.
Komiteat eivät Suomessa päätä hallitusohjelmista eikä valtion budjetista. Komiteat voivat tehdä esityksiä asiantuntijoita kuultuaan. Sata-komitea ei kuunnellut asiantuntijoita, koska komitealta tilattiin tietynlainen raportti. Hallitus asetti mieleisensä Sata-komitean, johon otettiin mukaan ne tahot, jotka näköjään vieroksuvat sosiaalipoliittisia uudistuksia ja köyhyyden poistamista - asiantuntijoiden arvioita. Näin Suomeen on saatu lähes miljoonan kansalaisen köyhien kasti.
Kansanedustajat eivät ole kiinnostuneita perusturvasta ja sen kehittämisestä. MOT-ohjelma kyseli perusturvan parantamisesta kansanedustajilta 2.2. ohjelmaansa "köyhät jonoon". Hallituspuolueiden kansanedustajat eivät vastanneet kyselyyn. 53 edustajaa vastasi.
Komitea "myyräntyönsä" tehnyt. Komitean työskentelyn aikana hallitus valehteli, että perusturvaa parannetaan komitean tehtyä ehdotuksensa. Tuota perusturvan parannusehdotusta ei tullut.
Perusturva ei Sata-komitean ja Hyssälän työn tuloksena ainakaan parane, päinvastoin. Työnantajien Kela-maksun poistaminen tekee miljardin euron suuruisen loven perusturvan parantamiseen.
Sata-komiteasta puuttui opposition edustus ja vero- sekä sosiaaliturvan asiantntijat.
Kun hallitus asetti Sata-komitean, jonka taakse se piiloutui vaalilupauksilta, se ennakoi komitean työn tuloksen. Sata-komitean raportti jäi näin paperitiikeriksi, jonka avulla perusturvaa voidaan jopa heikentää.
On valitettavaa, että työmarkkinajärjestöt läksivät mukaan Sata-komiteaan ilman
- asiantuntijoita (vero- ja sosiaaliturvan asiantuntijat ja
- ilman oppositiopuolueiden edustajia
Näin työmarkkinajärjestöt joutuivat "selkä seinää vasten" eli valitsemaan kahdesta pahasta toisen pahan. Päähallituspuolueet pesevät kätensä perusturvan heikentämisestä ja ilmoittavat, että työmarkkinajärjestöt olivat hyväksymässä .... sosiaalipoliittisia uudistuksia.... joita hallitus lupasi ennen vaaleja... jne.
Kun Suomessa perusturva on puutteellinen, sitä paikkaavat harkinnanvarainen toimeentuloturva ja leipäjonot sekä EU-ruokapaketit. Näin on ollut ennen Sata-komiteaa ja näin tulee olemaan Sata-komitean jälkeen.
---
Peruspäiväraha ei riitä elämiseen
2.9.2008 STT
Pienet perusturvan viilaukset eivät vapauta ihmisiä toimeentulotukiluukulta. Työttömien peruspäivärahaa tai työmarkkinatukea olisi korotettava varsin tuntuvasti eli yli 40 prosenttia, jotta työtön pärjäisi ilman toimeentulotukea.
Tutkija Pertti Honkanen Kelan tutkimusosastolta on laskenut sosiaaliturvaa uudistavalle SATA-komitealle, millaisilla uudistuksilla ihmisiä voisi vapauttaa toimentulotukiluukulta. Selvityksen mukaan työttömän päivärahaa pitäisi korottaa keskimäärin 220 euroa kuussa eli yli kymmenen euroa päivässä.
Keskimääräinen korotus merkitsisi kuitenkin, että osalle työttömistä korotus olisi "liian suuri" ja osa jäisi edelleenkin toimeentulotuesta riippuvaisiksi.
Perusturvan varassa elävien työttömien asemaa on selvityksen mukaan vaikea parantaa pelkällä peruspäivärahan korotuksella, ellei samanaikaisesti muuteta myös verotusta ja asumistukea.