1. Pienet kaukalot -> enemmän häppeninkiä ja vauhdin tuntua kentälle.
2. 20 2 pelaajasta 15 2 pelaajaan. Suunnataan säästyvät palkat enemmän kärkipelaajille. Näin saadaan Hentuset ja Kapaset takaisin liigan ykköskenttiin. Nuoret lahjakkuudet saavat näin myös enemmän peliaikaa siellä kolmoskentissä. Nythän siellä on kaksi kentällistä kakkostason nuoria ja kaikki ovat vähällä peliajalla.
3. Hallit kuntoon. Vaikka vain päällepäinkin. Muovia ja näkyvyyttä myös käytäville ja ravintoloihin ym. Peruskorjauksiin ei kuitenkaan heru julkista rahaa, joten edes tämän voisi tehdä.
4. Katsomot täyteen. Tällä hetkellä parhaat paikat ammottavat tyhjyyttään ja fanit sullotaan nurkkiin ja päätyihin. Firmojen penkkirivit pitkillä sivuilla ovat yleensä lähes tyhjiä.
5. TV-näkyvyyttä lisää. Pelit pois maksullisilta kanavilta ja YLE:n tai maikkarin kanaville. Sama juttu kuin kirjastoissa, nimittäin tietokoneiden tulo ei vähentänyt kirjaston palveluiden käyttöä, vaan lisäsi sitä. Samoin näkyvyys tulee lisäämään porukkaa katsomoissa. Vaikka lisenssit lähetyksiin ovat kalliita, ne voidaan tuottaa nykyistäkin halvemmalla. Pari peliä viikossa riittää. Ti ja To pelit ainakin voi TV:stä näyttää. Viikonloppuna voisi pelata myös sitten enemmän täysiä kierroksia, vaikka sekä Pe että La. Ja mainoskatkot pois kesken erien. Odottelu ja katkot vähentää innostusta seurata ottelua.
6. Rajala vaihtoon ja tietyt tuomarit pihalle. Loput kursseille ja täysammattilaisiksi.
7. Vuodesta toiseen avoin liiga. Huopaaminen loppuu nyt! Voisi kokeilla myös villejä kortteja liigalisenssien suhteen potentiaalisilla talousalueilla. Esim. Vantaalla pystyy pyörittämään liigaseuraa. Jopa 16 joukkuetta ei olisi mahdottomuus tässä tapauksessa. Purnausta paikoista syntyy varmasti, mutta joko urheilulliset perusteet tai taloudelliset riittää liigapaikkaan. Kyllä rahallakin saa yhden liigakelpoisen joukkueen pystyyn.
8. Vähemmän otteluita, jolloin yhden ottelun merkitys lisääntyy. Liigan rinnalle voisi lanseerata myös jonkinlaisen Suomen Cupin, jossa liigaseurat ja mestisläiset tulevat mukaan hieman myöhemmin. Nämä pelit herättäisivät lisää keskustelua jääkiekkopiirien sisällä.
9. Markkinointi ja myynti tehokkaammaksi. Perhepaketteja enemmän ja muutakin toimintaa ja nähtävää pelien yhteyteen. Erikoisotteluja kerran tai pari kaudessa. Esim. All Star -tapahtuma ja ulkoilmaottelu. Ja tietysti TV:stä.
10. Talousyhteistyö seurojen kesken. Onko jokaisella joukkueella pakko olla niin raskaat hallintoelimet kuin tällä hetkellä? Ainakin markkinoinnin osalta on mahdollisuuksia.
Kertokaa ihmeessä omat lääkkeenne ja kommentit näistä lääkkeistä!
2. 20 2 pelaajasta 15 2 pelaajaan. Suunnataan säästyvät palkat enemmän kärkipelaajille. Näin saadaan Hentuset ja Kapaset takaisin liigan ykköskenttiin. Nuoret lahjakkuudet saavat näin myös enemmän peliaikaa siellä kolmoskentissä. Nythän siellä on kaksi kentällistä kakkostason nuoria ja kaikki ovat vähällä peliajalla.
3. Hallit kuntoon. Vaikka vain päällepäinkin. Muovia ja näkyvyyttä myös käytäville ja ravintoloihin ym. Peruskorjauksiin ei kuitenkaan heru julkista rahaa, joten edes tämän voisi tehdä.
4. Katsomot täyteen. Tällä hetkellä parhaat paikat ammottavat tyhjyyttään ja fanit sullotaan nurkkiin ja päätyihin. Firmojen penkkirivit pitkillä sivuilla ovat yleensä lähes tyhjiä.
5. TV-näkyvyyttä lisää. Pelit pois maksullisilta kanavilta ja YLE:n tai maikkarin kanaville. Sama juttu kuin kirjastoissa, nimittäin tietokoneiden tulo ei vähentänyt kirjaston palveluiden käyttöä, vaan lisäsi sitä. Samoin näkyvyys tulee lisäämään porukkaa katsomoissa. Vaikka lisenssit lähetyksiin ovat kalliita, ne voidaan tuottaa nykyistäkin halvemmalla. Pari peliä viikossa riittää. Ti ja To pelit ainakin voi TV:stä näyttää. Viikonloppuna voisi pelata myös sitten enemmän täysiä kierroksia, vaikka sekä Pe että La. Ja mainoskatkot pois kesken erien. Odottelu ja katkot vähentää innostusta seurata ottelua.
6. Rajala vaihtoon ja tietyt tuomarit pihalle. Loput kursseille ja täysammattilaisiksi.
7. Vuodesta toiseen avoin liiga. Huopaaminen loppuu nyt! Voisi kokeilla myös villejä kortteja liigalisenssien suhteen potentiaalisilla talousalueilla. Esim. Vantaalla pystyy pyörittämään liigaseuraa. Jopa 16 joukkuetta ei olisi mahdottomuus tässä tapauksessa. Purnausta paikoista syntyy varmasti, mutta joko urheilulliset perusteet tai taloudelliset riittää liigapaikkaan. Kyllä rahallakin saa yhden liigakelpoisen joukkueen pystyyn.
8. Vähemmän otteluita, jolloin yhden ottelun merkitys lisääntyy. Liigan rinnalle voisi lanseerata myös jonkinlaisen Suomen Cupin, jossa liigaseurat ja mestisläiset tulevat mukaan hieman myöhemmin. Nämä pelit herättäisivät lisää keskustelua jääkiekkopiirien sisällä.
9. Markkinointi ja myynti tehokkaammaksi. Perhepaketteja enemmän ja muutakin toimintaa ja nähtävää pelien yhteyteen. Erikoisotteluja kerran tai pari kaudessa. Esim. All Star -tapahtuma ja ulkoilmaottelu. Ja tietysti TV:stä.
10. Talousyhteistyö seurojen kesken. Onko jokaisella joukkueella pakko olla niin raskaat hallintoelimet kuin tällä hetkellä? Ainakin markkinoinnin osalta on mahdollisuuksia.
Kertokaa ihmeessä omat lääkkeenne ja kommentit näistä lääkkeistä!
Vastaukset 10
Vanhimmat
Kaukalot tosiaan kapeammiks ja HETI PERKELE! Samoin koko liigan ja liigajoukkueitten imago pitäisi saada kuten NHL-joukkueilla on eli brändiä kirkastettua! TV/netti-tv -näkyvyyden puute on myös yksi pahimmista liigan vetovoiman pilaajista tällä hetkellä, toisin oli vielä silloin hyvinä aikoina kun maikkarilta tuli joka sunnuntai lätkämatsi. Tuleehan änärimatsejakin joka tuutista ja joka ikinen peli on aina televisioitu.
Tuon viestin perusteella Veikon on todella heikko viinapää et sillei hei! Landen kundi puhuu aivan mitä sattuu et sillei hei! Kiitos muuten Veikolle Venäjä-1, Ruotsi-1, Bremen- triplasta!
Ketä kiinnostaa hei jos eka kusee? En ole katsonut edes Flashscoresta.
Monnariveikko
Lippujen hinnat on sikakalliit.
Muistan kaihoisasti sitä aikaa kun Ifkin matseja katseltiin seisomokatsomossa ja lippu maksoi 5 markkaa!
Käyttiin katsomassa jokainen matsi ja jumankauta oli tunnelmaa.
Halleihin lisää seisomapaikkoja ja niihin edulliset liput,näihin tulee sitä katsojakuntaa joka saa tunnelmaa aikaan!
Ei kravatti ja puku osasti ole sitä todellista fanijengiä.
Detroitin kotimatseihin myydään lippuja näin:
2 lippua 2 hodaria 2 juomaa 44 dollaria eli jotain 36 euroa.
Jos nyt menen kaverin kanssa katsomaan paskaa Ifk peliä se maksaa em mausteilla n. 70-80 euroa eli tuplat.
Mutta mistä Monariveikolle lääkkeet?
Stadissa revettiin todella pahasti!
Yksi todella tärkeä muutos, eli pistelasku oli unohtua. Pelien lopussa homma monesti hyytyy, jos peli on tasan ja odotellaan jatkoaikoja pisteen pelastamiseksi. Voitosta pitää taistella verissä päin loppuun asti. Ehdotukseni siis on, että jatkoajat ja rankkarit pois ja tasapelistä annetaan 0 pistettä molemmille, kuten myös tappiosta. Voitosta annetaan sitten 1 piste. Tai suoraan pisteet pois ja katsotaan voittoprosenttia taulukon muodostamisessa.
Niin ja kolme keskiviivaa lähemmäs toisiaan. YV:n pelaaminen on helpompaa, kun viivassa on enemmän tilaa.
Eikä ne vähän isommat maalitkaan olisi pahitteeksi.
Se on siinä!
Sm-liigaan pitäisi tuoda mm. kaukalon mitat ja viivojen sijainnit sun muut suoraan änäristä. Pitkän kiekon sääntö sen sijaan on mielestäni sm-liigassa järkevämpi ja nopeuttaa peliä tietyissä tapauksissa.
Pitkän kiekon sääntö säilytetään.
Ja joukkueitten peliasut on tosi sekavia nykyään kaikkine mainoksineen. Yksi iso sponsori per paita riittää. Kyllä ne on valmiita maksamaan enemmän siitä, että huomio keskittyy enemmän omaan mainokseen.
Ja äänitehosteita peliin. Kiekko kilahtaa kivasti tolppiin änärissä ja laidat ryskyy taklauksissa. Tää on lopulta viihdebisnestä, vaikka urheilu onkin isossa osassa. Kiekkoilijat on nykypäivän gladiaattoreita.