Eilinen Pressiklubi oli luokattoman huono, mitä Halla-Ahon kohteluun tulee. Kolme hyeenaa hyökkäsi ja haukkui, eikä antanut suunvuoroa Halla-Aholle. Ylen ohjelmatiedoissa lukee:
"eikö maahanmuuton ongelmista voi puhua asiallisesti?"
Ei näköjään voinut. Minulle tuli vaikutelma, että asiattomuus meni käsikirjoituksen mukaan. Ei oikeasti haluttukaan kuunnella Halla-Ahon näkemyksiä!
Varsinkin Leif Salmenin käytös oli mielestäni ala-arvoisen huonoa. Hän avoimesti VIHASI Halla-Ahoa, eikä journalisti-Salmenista ollut tietoakaan.
Salmen myös väitti, että maahanmuutto (tai jokin siihen liittyvä, en muista sanamuotoa) on Suomen ongelmista pienin. Minä väitän, että jos nykymeno jatkuu ja pahenee, sen suurempaa huolenaihetta Suomella ei voi ollakaan kuin maahanmuuton mukanaan tuomat ongelmat.
On pelkkää matematiikkaa, koska nopeasti lisääntyvät muslimit ja afrikkalaisperäiset maahanmuuttajat ovat ENEMMISTÖNÄ Suomessa!
Siitä oppositiosta kantasuomalaiset eivät ikinä tule pääsemään pois, ja Suomesta, kuten Ruotsistakin, on tuleva islamilainen valtio.
Tällöin kaikki se, mitä tällä hetkellä käsitämme suomalaisena, on lakannut olemasta. Olemme korvanneet oman kansamme ja kulttuurimme vieraalla. Se ei ole monikulttuurisuutta, vaan yksikulttuurisuutta, mutta suomalaisuudella ei ole siinä enää sijaa.
Olen masentunut ja huolissani Suomen tulevaisuudesta. Minulla on tunne, että Suomi ja suomalaisuus halutaan tuhota. En vain ymmärrä, miksi.
Emme voi auttaa kaikkia maailman vähäosaisia, joita syntyy kiihtyvällä vauhdilla lisää. Jossain kohtaa (juuri tässä ja nyt!) saavutetaan piste, jossa on oltava terveellä tavalla itsekäs, ja ajatella Suomen kokonaisetua. Suomen kansa on vähälukuinen, ja väärillä toimenpiteillä korvautuu vierailla kansoilla suhteellisen lyhyessä ajassa.
Toisaalta haluaisin olla paikalla sanomassa: "mitäs minä sanoin", mutta toisaalta en halua elää niin kauaa, että näen suomalaisuuden tuhoutumisen. Olen surullinen.
"eikö maahanmuuton ongelmista voi puhua asiallisesti?"
Ei näköjään voinut. Minulle tuli vaikutelma, että asiattomuus meni käsikirjoituksen mukaan. Ei oikeasti haluttukaan kuunnella Halla-Ahon näkemyksiä!
Varsinkin Leif Salmenin käytös oli mielestäni ala-arvoisen huonoa. Hän avoimesti VIHASI Halla-Ahoa, eikä journalisti-Salmenista ollut tietoakaan.
Salmen myös väitti, että maahanmuutto (tai jokin siihen liittyvä, en muista sanamuotoa) on Suomen ongelmista pienin. Minä väitän, että jos nykymeno jatkuu ja pahenee, sen suurempaa huolenaihetta Suomella ei voi ollakaan kuin maahanmuuton mukanaan tuomat ongelmat.
On pelkkää matematiikkaa, koska nopeasti lisääntyvät muslimit ja afrikkalaisperäiset maahanmuuttajat ovat ENEMMISTÖNÄ Suomessa!
Siitä oppositiosta kantasuomalaiset eivät ikinä tule pääsemään pois, ja Suomesta, kuten Ruotsistakin, on tuleva islamilainen valtio.
Tällöin kaikki se, mitä tällä hetkellä käsitämme suomalaisena, on lakannut olemasta. Olemme korvanneet oman kansamme ja kulttuurimme vieraalla. Se ei ole monikulttuurisuutta, vaan yksikulttuurisuutta, mutta suomalaisuudella ei ole siinä enää sijaa.
Olen masentunut ja huolissani Suomen tulevaisuudesta. Minulla on tunne, että Suomi ja suomalaisuus halutaan tuhota. En vain ymmärrä, miksi.
Emme voi auttaa kaikkia maailman vähäosaisia, joita syntyy kiihtyvällä vauhdilla lisää. Jossain kohtaa (juuri tässä ja nyt!) saavutetaan piste, jossa on oltava terveellä tavalla itsekäs, ja ajatella Suomen kokonaisetua. Suomen kansa on vähälukuinen, ja väärillä toimenpiteillä korvautuu vierailla kansoilla suhteellisen lyhyessä ajassa.
Toisaalta haluaisin olla paikalla sanomassa: "mitäs minä sanoin", mutta toisaalta en halua elää niin kauaa, että näen suomalaisuuden tuhoutumisen. Olen surullinen.
Vastaukset 4
Vanhimmat
Pressiklubi osa 1/3
http://www.youtube.com/watch?v=fZVz7gJt7aE
Pressiklubi osa 2/3
http://www.youtube.com/watch?v=jd3JCZpNj9I
Pressiklubi osa 3/3
http://www.youtube.com/watch?v=VBE2usIitRs
Mitä aiot tehdä asialle?
Yle on ottanut elämäntehtäväkseen muuttaa suomi homo- ja pakolaisvaltioksi.
Suurin osa Pressiklubin katsojista, siis n. normaalit, hoksasivat, että kyseessä ei ollut kahden, toisilleen ääri-ilmiön vertailusta, vaan kahden rinnakkaisaatteen viihteellisestä väännöstä.
Keskustelijat kielsivät jyrkästi olevansa stalinismin tai fasismin kannattajia, koko ajan.