Sinkkuelämää - viihdesarja lähentelee

taidetta

Katsoin äsken 6. tuotantokauden ja koko sarjan huipentuman, viimeiset kaksi jaksoa. Täytyy sanoa, että vaikka tietyssä vaiheessa sarjaa seurasi se tietty laimentuminen ja laiskistuminen, väsyminen (mikä tapahtuu melkein missä tahansa sarjassa jossain vaiheessa) viimeiset jaksot ovat parasta, mitä tämä loistelias sarja tarjosi koskaan!

Pinnalta katsoen koko konsepti "Sinkkuelämää" on pinallinen, laskelmoitu ja kaupallinen. Viihdettä siis. MUTTA. Verraten esimerkiksi Frendeihin ero on huima. Näyttelyn ja käsikirjoituksen syvällisyys on paikoin ihan huipputasolla, hahmojen kehitys karikatyyreistä uskottaviksi ja koskettaviksi modernin yhteiskunnan ihmisiksi on loistava! Voimakas päätös tälle huippusarjalle on ihan eri levelillä kuin mitä viihdesarjalta odotetaan. Mutta jo ekat tuotantokaudet 1-3 olivat laadukasta, paikoin syvällistä taidolla tehtyä viihdettä. Taiteellisia sävyjä Frendit (loistava komedia!) ei saanut koskaan, mutta Sinkkuelämän vika season onnistuu olemaan oikeasti hienoa elämän kuvausta, traagista draamaa. Tarina viedään päätökseen, epäuskottavia ja mauttomia siirtoja ei tehdä!

Leffahan oli mauton, onnistunut rahastusyritys, eikä läheskään sarjan tasoa, vaikka fanit varmasti nauttivat siitä - kuten minäkin, vain koska on kiva nähdä uutta toteutusta samassa konseptissa. Ihan kivaa oli sitä kattoa, mutta leffa tosissaan oli kuin olikin pinnallista viihdettä (paitsi jotkut sävyt, joissa elokuvan tekijäryhmä onnistui). Toivottavasti eivät enää tuhri sarjan mainetta ja statusta, jonka se on ansainnut.

8

965

    Vastaukset

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000
    • Expo: Sex and the City

      Kirjoitat "näyttelyn ja käsikirjoituksen", mutta tarkoitat kai näyttelemistä? Näyttelyä ei Sinkkuelämää-sarjasta käsittääkseni ole vielä järjestetty, mutta kannattaisi miettiä ideaa.

      • taidetta

        Väsyneenä eksyi muodollinen kirjoitusvirhe: näyttelemistä tosiaan tarkoitin. Koko nelikko sivuroolien esittäjät ovat poikkeuksetta hyviä näyttelijöitä. Toki oli se vaihe, jossa inhimillinen väsymys samaan rooliin näkyi, mutta lopussa tyypit olivat parempia ja paremmassa vedossa kuin ikuna!


      • Herra Kihola
        taidetta kirjoitti:

        Väsyneenä eksyi muodollinen kirjoitusvirhe: näyttelemistä tosiaan tarkoitin. Koko nelikko sivuroolien esittäjät ovat poikkeuksetta hyviä näyttelijöitä. Toki oli se vaihe, jossa inhimillinen väsymys samaan rooliin näkyi, mutta lopussa tyypit olivat parempia ja paremmassa vedossa kuin ikuna!

        Kuule hei, pakko puuttua keskusteluun, että tuossa ylempänä ei viilattu pilkkua, vaan sanaa, ja mieti vain miten monta kertaa Sinkkujen vuorosanoja on viilattu ennen kuin käsikirjoittajat ja ohjaajan sun muut ovat ne hyväksyneet. Siinä sulle ihan yksinkertainen asia purtavaksi ennen kuin seuraavan kerran puhut pilkunviilaajista.


      • taidetta
        Herra Kihola kirjoitti:

        Kuule hei, pakko puuttua keskusteluun, että tuossa ylempänä ei viilattu pilkkua, vaan sanaa, ja mieti vain miten monta kertaa Sinkkujen vuorosanoja on viilattu ennen kuin käsikirjoittajat ja ohjaajan sun muut ovat ne hyväksyneet. Siinä sulle ihan yksinkertainen asia purtavaksi ennen kuin seuraavan kerran puhut pilkunviilaajista.

        Pilkunviilailuahan toi oli, asiayhteydestä tuli VARMASTI selväksi, että puhuttiin näyttelemisestä.

        Eikö kellään ole sanottavaa itse ketjun asiaan? Sinkkuelämän laadusta siis puhetta, kiito paljon! ;D


      • Carrien nimeen vannon
        taidetta kirjoitti:

        Pilkunviilailuahan toi oli, asiayhteydestä tuli VARMASTI selväksi, että puhuttiin näyttelemisestä.

        Eikö kellään ole sanottavaa itse ketjun asiaan? Sinkkuelämän laadusta siis puhetta, kiito paljon! ;D

        Sietäisi itse kunkin viilata tekstiään niin että tajuaisi ainakin "pilkun" ja "sanan" eron suomen kielessä. Tässä sen huomaa: kun tekstin perusasiat eivät ole kunnossa, itse sanomakin jää huomiotta :(


      • mitään?
        Carrien nimeen vannon kirjoitti:

        Sietäisi itse kunkin viilata tekstiään niin että tajuaisi ainakin "pilkun" ja "sanan" eron suomen kielessä. Tässä sen huomaa: kun tekstin perusasiat eivät ole kunnossa, itse sanomakin jää huomiotta :(

        Pilkunviilaaminen tarkoittaa turhan tarkkaa puuttumista kielioppiin. Se ei tarkoita sitä, että jauhaa turhan tarkasti nimenomaan pilkkujen paikoista. Pilkku on siis tämä = , tuollainen merkki. Oletko vähän ehkä out? Oletko by the way ollut lukiossa? Tai yläasteen äikän tunneilla? Kai tajuat että sanat ovat sopimuksia, viestimisen väline?

        Ens kerralla menee ehkä paremmin. Skarppaa vain lujasti.

        Joo, Sinkkarit on laatukamaa.!!


      • N. E. Setälä
        mitään? kirjoitti:

        Pilkunviilaaminen tarkoittaa turhan tarkkaa puuttumista kielioppiin. Se ei tarkoita sitä, että jauhaa turhan tarkasti nimenomaan pilkkujen paikoista. Pilkku on siis tämä = , tuollainen merkki. Oletko vähän ehkä out? Oletko by the way ollut lukiossa? Tai yläasteen äikän tunneilla? Kai tajuat että sanat ovat sopimuksia, viestimisen väline?

        Ens kerralla menee ehkä paremmin. Skarppaa vain lujasti.

        Joo, Sinkkarit on laatukamaa.!!

        Luin lukiossa pitkän sinkkuelämän, ja sen pohjalta sanon, että näyttely ja näytteleminen ovat sopimuksellisesti kaksi eri asiaa. Eikä täällä ole viilattu ,:a, vaan ilmaisua.

        By the way: onko kukaan koskaan nimittänyt sinua tosikoksi?


      • ääliö! ;)
        N. E. Setälä kirjoitti:

        Luin lukiossa pitkän sinkkuelämän, ja sen pohjalta sanon, että näyttely ja näytteleminen ovat sopimuksellisesti kaksi eri asiaa. Eikä täällä ole viilattu ,:a, vaan ilmaisua.

        By the way: onko kukaan koskaan nimittänyt sinua tosikoksi?

        Asia tuli jo ajat sitten selväksi, mutta sinä VIELÄKI jauhat siitä. Sano nyt JOTAIN itse aiheesta. Ja kasva aikuiseksi, lapsellinen idiootti! :D


    Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.

    Luetuimmat keskustelut

    1. Rakas

      Eihän se tietysti minulle kuulu, mutta missä sinä olet? 😠
      Ikävä
      54
      2798
    2. Pidit itseäsi liian

      Vanhana minulle? Niinkö?
      Ikävä
      61
      2641
    3. SDP:n lyhyt selviytymisopas

      1. Komitea on vastaus, oli kysymys mikä tahansa Jos maailma on muuttumassa tai jossain palaa, demari ei hätiköi. Ensin p
      Maailman menoa
      36
      2163
    4. Joko olet luovuttanut

      Mun suhteen?
      Ikävä
      63
      1937
    5. Haluaisitko oikeasti

      Vakavampaa välillemme vai tämäkö riittää
      Ikävä
      55
      1905
    6. Kiva kun SDP alkaa hallitsemaan Suomea

      Vanhat hyvät ajat taas palaavat ja kansa vaurastuu. Muistatteko vielä Sorsan aikakauden? Silloin Suomessa tehtiin jopa
      Maailman menoa
      35
      1602
    7. Mitä se olisi

      Jos sinä mies saisit sanoa kaivatullesi mitä vain juuri nyt. Ilman mitään seuraamuksia yms. Niin mitä sanoisit?
      Ikävä
      41
      935
    8. Toivoisitko

      Toivoisitko, että kaivattusi olisi introvertimpi tai extrovertimpi? Itsenäinen tai tarvitsisi enemmän apua/sinua? Osoit
      Ikävä
      112
      863
    9. Nanna Karalahti :Paljastus bisneksistä Jere Karalahden kanssa!

      Ottanut yhteyttä seiskalehden toimittajaan ja kertonut totuuden yhteisestä Herotreeni-nimisestä verkkovalmenuksesta.
      Kotimaiset julkkisjuorut
      123
      839
    10. Sotekeskus

      Aloite on hyvä, kiitokset siitä. Mutta jos olette yhtään seuranneet hyvinvointialueen kokouksia niin sehän on jo nuijit
      Ähtäri
      37
      824
    Aihe