Sinkkuelämää - viihdesarja lähentelee

taidetta

Katsoin äsken 6. tuotantokauden ja koko sarjan huipentuman, viimeiset kaksi jaksoa. Täytyy sanoa, että vaikka tietyssä vaiheessa sarjaa seurasi se tietty laimentuminen ja laiskistuminen, väsyminen (mikä tapahtuu melkein missä tahansa sarjassa jossain vaiheessa) viimeiset jaksot ovat parasta, mitä tämä loistelias sarja tarjosi koskaan!

Pinnalta katsoen koko konsepti "Sinkkuelämää" on pinallinen, laskelmoitu ja kaupallinen. Viihdettä siis. MUTTA. Verraten esimerkiksi Frendeihin ero on huima. Näyttelyn ja käsikirjoituksen syvällisyys on paikoin ihan huipputasolla, hahmojen kehitys karikatyyreistä uskottaviksi ja koskettaviksi modernin yhteiskunnan ihmisiksi on loistava! Voimakas päätös tälle huippusarjalle on ihan eri levelillä kuin mitä viihdesarjalta odotetaan. Mutta jo ekat tuotantokaudet 1-3 olivat laadukasta, paikoin syvällistä taidolla tehtyä viihdettä. Taiteellisia sävyjä Frendit (loistava komedia!) ei saanut koskaan, mutta Sinkkuelämän vika season onnistuu olemaan oikeasti hienoa elämän kuvausta, traagista draamaa. Tarina viedään päätökseen, epäuskottavia ja mauttomia siirtoja ei tehdä!

Leffahan oli mauton, onnistunut rahastusyritys, eikä läheskään sarjan tasoa, vaikka fanit varmasti nauttivat siitä - kuten minäkin, vain koska on kiva nähdä uutta toteutusta samassa konseptissa. Ihan kivaa oli sitä kattoa, mutta leffa tosissaan oli kuin olikin pinnallista viihdettä (paitsi jotkut sävyt, joissa elokuvan tekijäryhmä onnistui). Toivottavasti eivät enää tuhri sarjan mainetta ja statusta, jonka se on ansainnut.

8

910

    Vastaukset

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000
    • Expo: Sex and the City

      Kirjoitat "näyttelyn ja käsikirjoituksen", mutta tarkoitat kai näyttelemistä? Näyttelyä ei Sinkkuelämää-sarjasta käsittääkseni ole vielä järjestetty, mutta kannattaisi miettiä ideaa.

      • taidetta

        Väsyneenä eksyi muodollinen kirjoitusvirhe: näyttelemistä tosiaan tarkoitin. Koko nelikko sivuroolien esittäjät ovat poikkeuksetta hyviä näyttelijöitä. Toki oli se vaihe, jossa inhimillinen väsymys samaan rooliin näkyi, mutta lopussa tyypit olivat parempia ja paremmassa vedossa kuin ikuna!


      • Herra Kihola
        taidetta kirjoitti:

        Väsyneenä eksyi muodollinen kirjoitusvirhe: näyttelemistä tosiaan tarkoitin. Koko nelikko sivuroolien esittäjät ovat poikkeuksetta hyviä näyttelijöitä. Toki oli se vaihe, jossa inhimillinen väsymys samaan rooliin näkyi, mutta lopussa tyypit olivat parempia ja paremmassa vedossa kuin ikuna!

        Kuule hei, pakko puuttua keskusteluun, että tuossa ylempänä ei viilattu pilkkua, vaan sanaa, ja mieti vain miten monta kertaa Sinkkujen vuorosanoja on viilattu ennen kuin käsikirjoittajat ja ohjaajan sun muut ovat ne hyväksyneet. Siinä sulle ihan yksinkertainen asia purtavaksi ennen kuin seuraavan kerran puhut pilkunviilaajista.


      • taidetta
        Herra Kihola kirjoitti:

        Kuule hei, pakko puuttua keskusteluun, että tuossa ylempänä ei viilattu pilkkua, vaan sanaa, ja mieti vain miten monta kertaa Sinkkujen vuorosanoja on viilattu ennen kuin käsikirjoittajat ja ohjaajan sun muut ovat ne hyväksyneet. Siinä sulle ihan yksinkertainen asia purtavaksi ennen kuin seuraavan kerran puhut pilkunviilaajista.

        Pilkunviilailuahan toi oli, asiayhteydestä tuli VARMASTI selväksi, että puhuttiin näyttelemisestä.

        Eikö kellään ole sanottavaa itse ketjun asiaan? Sinkkuelämän laadusta siis puhetta, kiito paljon! ;D


      • Carrien nimeen vannon
        taidetta kirjoitti:

        Pilkunviilailuahan toi oli, asiayhteydestä tuli VARMASTI selväksi, että puhuttiin näyttelemisestä.

        Eikö kellään ole sanottavaa itse ketjun asiaan? Sinkkuelämän laadusta siis puhetta, kiito paljon! ;D

        Sietäisi itse kunkin viilata tekstiään niin että tajuaisi ainakin "pilkun" ja "sanan" eron suomen kielessä. Tässä sen huomaa: kun tekstin perusasiat eivät ole kunnossa, itse sanomakin jää huomiotta :(


      • mitään?
        Carrien nimeen vannon kirjoitti:

        Sietäisi itse kunkin viilata tekstiään niin että tajuaisi ainakin "pilkun" ja "sanan" eron suomen kielessä. Tässä sen huomaa: kun tekstin perusasiat eivät ole kunnossa, itse sanomakin jää huomiotta :(

        Pilkunviilaaminen tarkoittaa turhan tarkkaa puuttumista kielioppiin. Se ei tarkoita sitä, että jauhaa turhan tarkasti nimenomaan pilkkujen paikoista. Pilkku on siis tämä = , tuollainen merkki. Oletko vähän ehkä out? Oletko by the way ollut lukiossa? Tai yläasteen äikän tunneilla? Kai tajuat että sanat ovat sopimuksia, viestimisen väline?

        Ens kerralla menee ehkä paremmin. Skarppaa vain lujasti.

        Joo, Sinkkarit on laatukamaa.!!


      • N. E. Setälä
        mitään? kirjoitti:

        Pilkunviilaaminen tarkoittaa turhan tarkkaa puuttumista kielioppiin. Se ei tarkoita sitä, että jauhaa turhan tarkasti nimenomaan pilkkujen paikoista. Pilkku on siis tämä = , tuollainen merkki. Oletko vähän ehkä out? Oletko by the way ollut lukiossa? Tai yläasteen äikän tunneilla? Kai tajuat että sanat ovat sopimuksia, viestimisen väline?

        Ens kerralla menee ehkä paremmin. Skarppaa vain lujasti.

        Joo, Sinkkarit on laatukamaa.!!

        Luin lukiossa pitkän sinkkuelämän, ja sen pohjalta sanon, että näyttely ja näytteleminen ovat sopimuksellisesti kaksi eri asiaa. Eikä täällä ole viilattu ,:a, vaan ilmaisua.

        By the way: onko kukaan koskaan nimittänyt sinua tosikoksi?


      • ääliö! ;)
        N. E. Setälä kirjoitti:

        Luin lukiossa pitkän sinkkuelämän, ja sen pohjalta sanon, että näyttely ja näytteleminen ovat sopimuksellisesti kaksi eri asiaa. Eikä täällä ole viilattu ,:a, vaan ilmaisua.

        By the way: onko kukaan koskaan nimittänyt sinua tosikoksi?

        Asia tuli jo ajat sitten selväksi, mutta sinä VIELÄKI jauhat siitä. Sano nyt JOTAIN itse aiheesta. Ja kasva aikuiseksi, lapsellinen idiootti! :D


    Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.

    Luetuimmat keskustelut

    1. Nykynuoret puhuu nolosti englantia suomen sekaan, hävetkää!

      Kamalan kuuloista touhua. Oltiin ravintolassa ja viereen tuli 4 semmosta 20-25v lasta. Kaikki puhui samaan tyyliin. Nolo
      Maailman menoa
      201
      4783
    2. 57-vuotiads muka liian vanha töihin?

      On tämä sairas maailma. Mihin yli 55-vuotiaat sitten muka enää kelpaavat? Hidasta itsemurhaa tekemään, kun eläkkeelle ei
      Maailman menoa
      279
      2912
    3. 134
      1747
    4. Haluatteko miellyttää kumppaninne silmää?

      Entä muita aisteja? Mitä olette valmiita tekemään sen eteen että kumppani näkisi teissä kunnioitettavan yksilön? Olette
      Sinkut
      211
      1480
    5. Luovutetaanko nainen?

      En taida olla sinulle edes hyvän päivän tuttu. Nauratkin pilkallisesti jo selän takana.
      Ikävä
      67
      1421
    6. J-miehelle toivon

      Hyvää yötä. Voisiko nykyistä tilannetta uhmaten vielä pienintäkään toivetta olla, päästä kainaloosi joskus lepääämään.
      Ikävä
      84
      1186
    7. Miten olette lähestyneet kiinnostuksen kohdettanne?

      Keskusteluita seuranneena tilanne tuntuu usein olevan sellainen, että palstan anonyymit kaipaajat eivät ole koskaan suor
      Ikävä
      64
      1154
    8. By the way, olet

      mielessäni. Olet minulle tärkeä, niin suunnattoman tärkeä. En kestäisi sitä jos sinulle tapahtuisi jotain. Surullani ei
      Ikävä
      75
      1119
    9. Haluatko S

      vielä yrittää?
      Ikävä
      59
      1087
    10. Onko kaivattunne suosittu?

      Onko teillä paljon kilpailijoita? Mies valitettavasti näyttää olevan paljonkin naisten suosiossa :(
      Ikävä
      76
      1081
    Aihe