Sinkkuelämää - viihdesarja lähentelee

taidetta

Katsoin äsken 6. tuotantokauden ja koko sarjan huipentuman, viimeiset kaksi jaksoa. Täytyy sanoa, että vaikka tietyssä vaiheessa sarjaa seurasi se tietty laimentuminen ja laiskistuminen, väsyminen (mikä tapahtuu melkein missä tahansa sarjassa jossain vaiheessa) viimeiset jaksot ovat parasta, mitä tämä loistelias sarja tarjosi koskaan!

Pinnalta katsoen koko konsepti "Sinkkuelämää" on pinallinen, laskelmoitu ja kaupallinen. Viihdettä siis. MUTTA. Verraten esimerkiksi Frendeihin ero on huima. Näyttelyn ja käsikirjoituksen syvällisyys on paikoin ihan huipputasolla, hahmojen kehitys karikatyyreistä uskottaviksi ja koskettaviksi modernin yhteiskunnan ihmisiksi on loistava! Voimakas päätös tälle huippusarjalle on ihan eri levelillä kuin mitä viihdesarjalta odotetaan. Mutta jo ekat tuotantokaudet 1-3 olivat laadukasta, paikoin syvällistä taidolla tehtyä viihdettä. Taiteellisia sävyjä Frendit (loistava komedia!) ei saanut koskaan, mutta Sinkkuelämän vika season onnistuu olemaan oikeasti hienoa elämän kuvausta, traagista draamaa. Tarina viedään päätökseen, epäuskottavia ja mauttomia siirtoja ei tehdä!

Leffahan oli mauton, onnistunut rahastusyritys, eikä läheskään sarjan tasoa, vaikka fanit varmasti nauttivat siitä - kuten minäkin, vain koska on kiva nähdä uutta toteutusta samassa konseptissa. Ihan kivaa oli sitä kattoa, mutta leffa tosissaan oli kuin olikin pinnallista viihdettä (paitsi jotkut sävyt, joissa elokuvan tekijäryhmä onnistui). Toivottavasti eivät enää tuhri sarjan mainetta ja statusta, jonka se on ansainnut.

8

947

    Vastaukset

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000
    • Expo: Sex and the City

      Kirjoitat "näyttelyn ja käsikirjoituksen", mutta tarkoitat kai näyttelemistä? Näyttelyä ei Sinkkuelämää-sarjasta käsittääkseni ole vielä järjestetty, mutta kannattaisi miettiä ideaa.

      • taidetta

        Väsyneenä eksyi muodollinen kirjoitusvirhe: näyttelemistä tosiaan tarkoitin. Koko nelikko sivuroolien esittäjät ovat poikkeuksetta hyviä näyttelijöitä. Toki oli se vaihe, jossa inhimillinen väsymys samaan rooliin näkyi, mutta lopussa tyypit olivat parempia ja paremmassa vedossa kuin ikuna!


      • Herra Kihola
        taidetta kirjoitti:

        Väsyneenä eksyi muodollinen kirjoitusvirhe: näyttelemistä tosiaan tarkoitin. Koko nelikko sivuroolien esittäjät ovat poikkeuksetta hyviä näyttelijöitä. Toki oli se vaihe, jossa inhimillinen väsymys samaan rooliin näkyi, mutta lopussa tyypit olivat parempia ja paremmassa vedossa kuin ikuna!

        Kuule hei, pakko puuttua keskusteluun, että tuossa ylempänä ei viilattu pilkkua, vaan sanaa, ja mieti vain miten monta kertaa Sinkkujen vuorosanoja on viilattu ennen kuin käsikirjoittajat ja ohjaajan sun muut ovat ne hyväksyneet. Siinä sulle ihan yksinkertainen asia purtavaksi ennen kuin seuraavan kerran puhut pilkunviilaajista.


      • taidetta
        Herra Kihola kirjoitti:

        Kuule hei, pakko puuttua keskusteluun, että tuossa ylempänä ei viilattu pilkkua, vaan sanaa, ja mieti vain miten monta kertaa Sinkkujen vuorosanoja on viilattu ennen kuin käsikirjoittajat ja ohjaajan sun muut ovat ne hyväksyneet. Siinä sulle ihan yksinkertainen asia purtavaksi ennen kuin seuraavan kerran puhut pilkunviilaajista.

        Pilkunviilailuahan toi oli, asiayhteydestä tuli VARMASTI selväksi, että puhuttiin näyttelemisestä.

        Eikö kellään ole sanottavaa itse ketjun asiaan? Sinkkuelämän laadusta siis puhetta, kiito paljon! ;D


      • Carrien nimeen vannon
        taidetta kirjoitti:

        Pilkunviilailuahan toi oli, asiayhteydestä tuli VARMASTI selväksi, että puhuttiin näyttelemisestä.

        Eikö kellään ole sanottavaa itse ketjun asiaan? Sinkkuelämän laadusta siis puhetta, kiito paljon! ;D

        Sietäisi itse kunkin viilata tekstiään niin että tajuaisi ainakin "pilkun" ja "sanan" eron suomen kielessä. Tässä sen huomaa: kun tekstin perusasiat eivät ole kunnossa, itse sanomakin jää huomiotta :(


      • mitään?
        Carrien nimeen vannon kirjoitti:

        Sietäisi itse kunkin viilata tekstiään niin että tajuaisi ainakin "pilkun" ja "sanan" eron suomen kielessä. Tässä sen huomaa: kun tekstin perusasiat eivät ole kunnossa, itse sanomakin jää huomiotta :(

        Pilkunviilaaminen tarkoittaa turhan tarkkaa puuttumista kielioppiin. Se ei tarkoita sitä, että jauhaa turhan tarkasti nimenomaan pilkkujen paikoista. Pilkku on siis tämä = , tuollainen merkki. Oletko vähän ehkä out? Oletko by the way ollut lukiossa? Tai yläasteen äikän tunneilla? Kai tajuat että sanat ovat sopimuksia, viestimisen väline?

        Ens kerralla menee ehkä paremmin. Skarppaa vain lujasti.

        Joo, Sinkkarit on laatukamaa.!!


      • N. E. Setälä
        mitään? kirjoitti:

        Pilkunviilaaminen tarkoittaa turhan tarkkaa puuttumista kielioppiin. Se ei tarkoita sitä, että jauhaa turhan tarkasti nimenomaan pilkkujen paikoista. Pilkku on siis tämä = , tuollainen merkki. Oletko vähän ehkä out? Oletko by the way ollut lukiossa? Tai yläasteen äikän tunneilla? Kai tajuat että sanat ovat sopimuksia, viestimisen väline?

        Ens kerralla menee ehkä paremmin. Skarppaa vain lujasti.

        Joo, Sinkkarit on laatukamaa.!!

        Luin lukiossa pitkän sinkkuelämän, ja sen pohjalta sanon, että näyttely ja näytteleminen ovat sopimuksellisesti kaksi eri asiaa. Eikä täällä ole viilattu ,:a, vaan ilmaisua.

        By the way: onko kukaan koskaan nimittänyt sinua tosikoksi?


      • ääliö! ;)
        N. E. Setälä kirjoitti:

        Luin lukiossa pitkän sinkkuelämän, ja sen pohjalta sanon, että näyttely ja näytteleminen ovat sopimuksellisesti kaksi eri asiaa. Eikä täällä ole viilattu ,:a, vaan ilmaisua.

        By the way: onko kukaan koskaan nimittänyt sinua tosikoksi?

        Asia tuli jo ajat sitten selväksi, mutta sinä VIELÄKI jauhat siitä. Sano nyt JOTAIN itse aiheesta. Ja kasva aikuiseksi, lapsellinen idiootti! :D


    Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.

    Luetuimmat keskustelut

    1. Rakastatko?

      Ala kertomaan se ja heti
      Ikävä
      82
      3253
    2. Mikä haluat olla kaivatullesi?

      1. Kaveri 2. Ystävä 3. Panokaveri 4.puoliso 5 jokin muu
      Ikävä
      92
      2945
    3. Kosiako meinasit?

      Voi sua rakas ❤️
      Ikävä
      53
      2212
    4. Mietin että

      Onko tästä enää paluuta entiseen? Ainut asia joka päiviini toi taannoin iloa, oli meidän yhteinen hassuttelu ja huumorin
      Ikävä
      20
      1645
    5. Sytyttikö hallin lapsi vai joku mielipuoli

      Onko tietoa? Toivon jälkimmäistä
      Vimpeli
      19
      1524
    6. Nyt rupeaa löytymään talonmiestä ja muuta sankaria hallipaloon

      Kyllä on naurettavia juttuja tuossa paikallislehdessä, että saa tosiaan nauraa niille..
      Vimpeli
      8
      1487
    7. Tajusin vaan...

      Että olen pelkkä kroonistunut mielisairas. Olen sairauspäissäni luullut itsestäni liikaa. Luulin, että olen vain korkein
      Ikävä
      18
      1395
    8. Aaamu on täällä taas!

      Hyvää ja rauhallista työpäivää rakkauteni. Kunpa vaan hymyilisit enemmän. Toivon, että joku kaunis päivä kanssani et vaa
      Ikävä
      13
      1351
    9. Noin ulkonäkö-jutut ei multa

      Nainen, koskaan en ole kirjoittanut siitä mitään ilkeää. Ei kuulu tapoihin
      Ikävä
      35
      1315
    10. Olisitpa rakkaimpani

      Kaipaan sinua. Ikävä sinun läsnäoloa ja kaikkea sinussa. Päivistä, jolloin nähdään tulee onnellisia päiviä. Sinun seuras
      Tunteet
      6
      1248
    Aihe