Tuulivoima työllistää tuhansia

ydinvoimalobbarit ei ymmärrä mistä ne puhuu. Motiva kertoi koko alan luvut, ydinvoimalobbari vain Teknologiateollisuuden tuulivoima-alan toimittajien luvut.

Nykyisten tuulimyllyjen tuulesta ottama teho on 60 prossan luokkaa.
Jos meinaat tuon vaikka kolminkertaistaa tulee myllystäsi ikilikkuja.

väsäämässä kirjoitti:

Nykyisten tuulimyllyjen tuulesta ottama teho on 60 prossan luokkaa.
Jos meinaat tuon vaikka kolminkertaistaa tulee myllystäsi ikilikkuja.

sen moninkertaistaminen ei ole sama kuin hyötysuhde.

:D

'tuottaminen' ja kirjoitti:

sen moninkertaistaminen ei ole sama kuin hyötysuhde.

:D

Tyhjästä on paha nyhjästä.

sama asia kirjoitti:

Tyhjästä on paha nyhjästä.

nimellisesti 10kW ja toisen myllyn joka tuottaa 3MW, niin te näette, että hyötysuhde oli se mikä muuttui?

:D

joka tuottaa kirjoitti:

nimellisesti 10kW ja toisen myllyn joka tuottaa 3MW, niin te näette, että hyötysuhde oli se mikä muuttui?

:D

Sekoitat hyötysuhteen ja nimellistehon. Kolmea megawattia ei saa kasaan samalla pyyhkäisypinta-alalla kuin kymmentä kilowattia.
Jo nykyiset myllyt hyödyntävät tuulesta propellin pyyhkäyspita-alasta 60 prossaa.
Vaikea tuota on moninkertaistaa.
Mutta propellipäitähän riittää.

propellipäillä kirjoitti:

Sekoitat hyötysuhteen ja nimellistehon. Kolmea megawattia ei saa kasaan samalla pyyhkäisypinta-alalla kuin kymmentä kilowattia.
Jo nykyiset myllyt hyödyntävät tuulesta propellin pyyhkäyspita-alasta 60 prossaa.
Vaikea tuota on moninkertaistaa.
Mutta propellipäitähän riittää.

".. mikä tulee tuottamaan 3-4 kertaa enemmän energiaa verrattuna saman kokoisiin yleisesti käytössä oleviin myllyihin samalla tuulen nopeudella. .."

Miten TE löydätte tuosta sellaista, mikä tukisi HYÖTYSUHTEEN nostamista. Mitä siihen tarvitaan? Esim. ratkaista myllyn käyttöaste (.. mikä tulee tuottamaan 3-4 kertaa _enemmän_ _energiaa_ ..) KAIKILLA tuulen nopeuksilla - sillä päästäisiin jo pitkälle?


:D

asioita sotkee? kirjoitti:

".. mikä tulee tuottamaan 3-4 kertaa enemmän energiaa verrattuna saman kokoisiin yleisesti käytössä oleviin myllyihin samalla tuulen nopeudella. .."

Miten TE löydätte tuosta sellaista, mikä tukisi HYÖTYSUHTEEN nostamista. Mitä siihen tarvitaan? Esim. ratkaista myllyn käyttöaste (.. mikä tulee tuottamaan 3-4 kertaa _enemmän_ _energiaa_ ..) KAIKILLA tuulen nopeuksilla - sillä päästäisiin jo pitkälle?


:D

toimii silloin, kun vastaavaa kokoa oleva kilpaileva mylly seisoo 'samalla tuulen nopeudella'?

:)

väsäämässä kirjoitti:

Nykyisten tuulimyllyjen tuulesta ottama teho on 60 prossan luokkaa.
Jos meinaat tuon vaikka kolminkertaistaa tulee myllystäsi ikilikkuja.

sellaisen kolme vuotta selaten ja opiskellen kaikki tuulimyllypatentit, artikkelit lehdissä, tuulen käyttäytymisen ym. lävitse, niin kyllä sitä vähitellen alkaa ymmärtämään jotain tuulimyllyjen rakentelusta, hyötysuhteista ym., myöskin miten niiten hyötysuhdetta voidaan parantaa.
Nykyiset myllyt ovat kivikaudelta.

Sam. kirjoitti:

sellaisen kolme vuotta selaten ja opiskellen kaikki tuulimyllypatentit, artikkelit lehdissä, tuulen käyttäytymisen ym. lävitse, niin kyllä sitä vähitellen alkaa ymmärtämään jotain tuulimyllyjen rakentelusta, hyötysuhteista ym., myöskin miten niiten hyötysuhdetta voidaan parantaa.
Nykyiset myllyt ovat kivikaudelta.

Maailmalla satsataan varmaa miljoonittain fyrkkaa kehitystyöhön tuulimyllytehtaiden laboratorioissa.
Ja sitten muka tulee yksityinen pellepeloton joka pesee kaikki.
Älä viitsi naurattaa.

kehittelijä kirjoitti:

Maailmalla satsataan varmaa miljoonittain fyrkkaa kehitystyöhön tuulimyllytehtaiden laboratorioissa.
Ja sitten muka tulee yksityinen pellepeloton joka pesee kaikki.
Älä viitsi naurattaa.

yhtään ideoimisestä niin tietäisit että ne ideat tulevat juuri yksityisiltä "pellepelottomilta".
Olkoon yritys kuinka varakas ja iso niin ideat siinä yrityksessäkin tulevat myöskin yksittäisiltä "pellepelottomilta".
Ei se ole raha ja suuruus, vaan tieto, taito ja ideat.
Kuten jo mainitsin että olen käynyt lävitse suurimman osan mailman tuulimylly patenteista (joita muuten on melkoisesti), niin suurin osa niistäkin oli juuri yksityisten "pellepelottomien" tekemiä. Joten ei se ole mitenkään ihmeellistä jos yksityinen henkilö pystyy ideoimaan paremman tuotteen verrattuna isoon firmaan. Varmasti olet itsekkin huomannut isojen firmojen tuotteissa kehittämisen varaa.
Isot firmat ovat juurtuneet omiin kuoppiinsa eivätkä pysty kovinkaan helposti muokkautumaan markkinoitten tarpeisiin. Suuri osa isoista firmoista ei edes yritä tehdä kehitystyötä vaan ne ostavat pienempiä yrityksiä ideoineen ja nämä pienemmät yritykset on perustettu juuri yhden yksityisen "pellepelottoman" idean ympärille.

Kehoittaisin sinua avaamaan suusi silloin kun tiedät jotain tai sitten silloin kun sulla on jotain kysyttävää.

Sam. kirjoitti:

yhtään ideoimisestä niin tietäisit että ne ideat tulevat juuri yksityisiltä "pellepelottomilta".
Olkoon yritys kuinka varakas ja iso niin ideat siinä yrityksessäkin tulevat myöskin yksittäisiltä "pellepelottomilta".
Ei se ole raha ja suuruus, vaan tieto, taito ja ideat.
Kuten jo mainitsin että olen käynyt lävitse suurimman osan mailman tuulimylly patenteista (joita muuten on melkoisesti), niin suurin osa niistäkin oli juuri yksityisten "pellepelottomien" tekemiä. Joten ei se ole mitenkään ihmeellistä jos yksityinen henkilö pystyy ideoimaan paremman tuotteen verrattuna isoon firmaan. Varmasti olet itsekkin huomannut isojen firmojen tuotteissa kehittämisen varaa.
Isot firmat ovat juurtuneet omiin kuoppiinsa eivätkä pysty kovinkaan helposti muokkautumaan markkinoitten tarpeisiin. Suuri osa isoista firmoista ei edes yritä tehdä kehitystyötä vaan ne ostavat pienempiä yrityksiä ideoineen ja nämä pienemmät yritykset on perustettu juuri yhden yksityisen "pellepelottoman" idean ympärille.

Kehoittaisin sinua avaamaan suusi silloin kun tiedät jotain tai sitten silloin kun sulla on jotain kysyttävää.

Näistä uusiutuvien energioiden "läpimurroista" saa lukea lähes päivittäi. Useimmat kuitenkin painvat unhon yöhön. Jos saat ideasi olen valmis ottammaan sanani takaisin.

Sam. kirjoitti:

yhtään ideoimisestä niin tietäisit että ne ideat tulevat juuri yksityisiltä "pellepelottomilta".
Olkoon yritys kuinka varakas ja iso niin ideat siinä yrityksessäkin tulevat myöskin yksittäisiltä "pellepelottomilta".
Ei se ole raha ja suuruus, vaan tieto, taito ja ideat.
Kuten jo mainitsin että olen käynyt lävitse suurimman osan mailman tuulimylly patenteista (joita muuten on melkoisesti), niin suurin osa niistäkin oli juuri yksityisten "pellepelottomien" tekemiä. Joten ei se ole mitenkään ihmeellistä jos yksityinen henkilö pystyy ideoimaan paremman tuotteen verrattuna isoon firmaan. Varmasti olet itsekkin huomannut isojen firmojen tuotteissa kehittämisen varaa.
Isot firmat ovat juurtuneet omiin kuoppiinsa eivätkä pysty kovinkaan helposti muokkautumaan markkinoitten tarpeisiin. Suuri osa isoista firmoista ei edes yritä tehdä kehitystyötä vaan ne ostavat pienempiä yrityksiä ideoineen ja nämä pienemmät yritykset on perustettu juuri yhden yksityisen "pellepelottoman" idean ympärille.

Kehoittaisin sinua avaamaan suusi silloin kun tiedät jotain tai sitten silloin kun sulla on jotain kysyttävää.

Piti kirjoittamani että jos saat ideasi kaupalliseen tuotantoon muutaman vuoden kuluessa olen valmis ottamaan sanani takaisin.