Tämän päiväisen lehtiuutisen mukan Veikkaus ja RAY ovat paniikisa. Sunnitellaan EU-lainsäädännön vastaista pelirahaliikenteen estoa. Jossain on painettu paniikkinappulaa ja kovaa.
Surkuhupaisaksi asian tekee se, ettei moinen esto käytännössä toimi. Se vain siirtää tämän rahaliikenteen hetkeksi muualle EU-maihin, jonka jälkeen on entistä vaikeampaa selvittää voiton alkuperää. EU:n ulkopulelta tulevia voittojahan voidaan eräin edellytyksin varottaa, jos ne tuodaan Suomeen. Nyt halutaan päästä näistäkin veroeuroista eroon.
Veikkaus ja RAY eivät kykene myymään pelejä, jotka olisivat kilpailukykyisiä, joten yrittävät saada laittomuuksilla vähennettyä pelaamista ulkomaille. Suunniteltu laiton torppaus kaatuu saman tien EYT:ssä, mutta kysymys onkin: kuka voi keksiä jotain noin hölmöä?
Surkuhupaisaksi asian tekee se, ettei moinen esto käytännössä toimi. Se vain siirtää tämän rahaliikenteen hetkeksi muualle EU-maihin, jonka jälkeen on entistä vaikeampaa selvittää voiton alkuperää. EU:n ulkopulelta tulevia voittojahan voidaan eräin edellytyksin varottaa, jos ne tuodaan Suomeen. Nyt halutaan päästä näistäkin veroeuroista eroon.
Veikkaus ja RAY eivät kykene myymään pelejä, jotka olisivat kilpailukykyisiä, joten yrittävät saada laittomuuksilla vähennettyä pelaamista ulkomaille. Suunniteltu laiton torppaus kaatuu saman tien EYT:ssä, mutta kysymys onkin: kuka voi keksiä jotain noin hölmöä?
Vastaukset 4
Vanhimmat
Kannattaa tutustua siihen, miksi syyttäjä ei viitsinyt viedä PAF:n juttua eteenpäin ;) Ei kannatata viedä juttuja, jotka voittaa KHO:ssa ja tietää saavansa turpaan EYT:ssä.
Tuollainen ilmeiisen laiton EU:n sisäisen rahaliikenteen esto voi toimia vain yhden EYT-kierroksen verran. Eli lain elinikä, jos noin tyhmä laki laaditaan, tulee olemaan luokkaa reilu vuosi.
Esimerkkinä voi pitää stä, että verottajahan yritti kaksinkertaista verotusta ulkomailta saaduista voitoista, mutta se on jo todettu laittomaksi ja voitot voi kotiuttaa EU-alueelta ilman veroseuraamuksia.
Mielenkiintoiseksi asia muodostuu, kun joku ammattipeluri lähtee viemään asiaa oikeuteen ja osoittaa, että olisi voinut voittaa jotain tuona aikana muualta EU:sta. Joutuuko Suomen valtio korvaamaan saamatta jääneet pelivoitot?
Lotossa vain harva voittaa jne.. http://www.rahapelit.org/ tuolla oli joskus aikoinaan todennäköisyyksiä lottovoitolle.
Nettipokeriahan tossayritetään suitsia, ei esim vedonlyöniä. Eipä tossa siltikiään ole järjen häivää.