Keskustelu on vain täysi-ikäisille

Tämän keskustelualueen sisältö ei sovi alaikäisille. Jatka vain, jos olet täyttänyt 18 vuotta.

satunnaista myyntiä

olen joskus rahapulassa antanut seksiä maksusta eräälle vanhalle tutulleni.
meillä oli "normaali" suhde vuosikausia sitten, ja on mielenkiintoista verrata hänen seksikäyttäytymistään " normaalisuhteessa" ja maksullisessa suhteessa.
normaalisuhteessa mies oli ujo ja hellä, maksullisessa suhteessa perverssinoloinen peilailija joka haluaa komennella ja määräillä tyyliin "levitä! näytä pillua! koskettele itseäsi!
jne jne Hän myös haluaa minun puhuvan riettaita tyyliin " olen huorasi, otan hyvin suihin jne.
mies on aika pukki, naimisissa, mutta ei taida kehdata pyytää vaimoltaan sellaista seksiä, jota tarvisi.
jos ei olisi niin sietämätön rahapula, en itsekään tätä tekisi.
periaatteessa kannatan seksiostokieltoa ja naisten kaikenlaisen alistamisen ja esineellistämisen lopettamista.
mutta on se niin kivaa saada satanen vartin "työstä"
71883
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 7

Vanhimmat

Minulla asuu naapurissa nuoret kaksoisisarukset, jotka ajavat paljon autolla, kortin kun ovat juuri saaneet. Bensarahaa vain ei aina tahdo olla, joten he käyvät sitä minulta palveluillaan hankkimassa. Taksa on muodostunut minulle niin edulliseksi, etten ole lainkaan pahoillani vaikka 3 - 4 kertaa viikossa käyvätkin. Yhdessä yleensäkin käyvät...

Äänestä

Satanen vartin työstä on hyvä raha kunhan homma ei karkaa käsistä. Pää voi ennen pitkää seota, jos liikaa myy itseään. Siihen kyllä vaaditaan helposti vuosien kova työ.

Äänestä

Hei.

Aika jännältä tuo tilanne kuulostaa. Miten sitten päädyitte tuollaiseen ratkaisuun? Oliko hän ensimmäinen, jonka kanssa harrastit seksiä rahasta? Kiihottaako itseäsi riettaiden puhuminen seksin aikana? Jos näin, ei tilanne kai aivan kamala ole kannaltasi.

Äänestä
  • no joo, useiden vuosien kuluessa olemme silloin tällöin tapailleet, mutta ikinä emme ole seurustelleet, vaan vain lyhyitä seksi juttelutapaamisia.
    yleensä kummallakin on ollut omalla tahollaan oma vakituinen, joka ei ole koskan saanut tietää.
    Maksullinen seksi alkoi, kun olin velkaa miehelle, ja ehdotin leikilläni että maksan sen "luonnossa". Vitsailimme jutusta, mutta sillä kertaa maksoin velkani ihan rahana.
    Rahapulani kuitenkin jatkui ja jatkui.
    Mies halusi edelleen silloin tällöin tavata minua satunnaisen seksin merkeissä (eroottinen ystävyys välillämme).
    Minua ei enää jossain vaiheessa huvittanut tapaaminen, en tarvinnut enää seikkailua ja toista todellisuutta, vaan olin tyytyväinen omaan suhteeseeni, enkä halunnut olla uskoton.
    Rahapulan pahetessa aina vaan sovimme että tapaamme, seksiä harrastetaan ja saan satasen.
    Vain tämä yksi vanha tuttuni on ollut "asiakkaani". Ei se niin kamalaa ole, koska tunnen hänet hyvin jo vuosien takaa. Kuitenkin aina kun pitää mennä, epäröin ja tekee mieli perua ja sanoa että pidä rahasi.
    Joskus kauan kauan sitten ennen näitä rahajuttuja olin jopa rakastunut tähän mieheen ja romantisoin tapaamisiamme.
    Nyt joskus tuntuu että kaikki miehet on ällöttäviä ja ei yhtään huvita flirttailu tai tietynlainen leikinlasku, heti tulee mieleen että tuokin mies se vaan haluaa seksiä, yäk, mikähän pervo sekin todellisuudessa on

    Äänestä

  • rahapula kirjoitti:

    no joo, useiden vuosien kuluessa olemme silloin tällöin tapailleet, mutta ikinä emme ole seurustelleet, vaan vain lyhyitä seksi juttelutapaamisia.
    yleensä kummallakin on ollut omalla tahollaan oma vakituinen, joka ei ole koskan saanut tietää.
    Maksullinen seksi alkoi, kun olin velkaa miehelle, ja ehdotin leikilläni että maksan sen "luonnossa". Vitsailimme jutusta, mutta sillä kertaa maksoin velkani ihan rahana.
    Rahapulani kuitenkin jatkui ja jatkui.
    Mies halusi edelleen silloin tällöin tavata minua satunnaisen seksin merkeissä (eroottinen ystävyys välillämme).
    Minua ei enää jossain vaiheessa huvittanut tapaaminen, en tarvinnut enää seikkailua ja toista todellisuutta, vaan olin tyytyväinen omaan suhteeseeni, enkä halunnut olla uskoton.
    Rahapulan pahetessa aina vaan sovimme että tapaamme, seksiä harrastetaan ja saan satasen.
    Vain tämä yksi vanha tuttuni on ollut "asiakkaani". Ei se niin kamalaa ole, koska tunnen hänet hyvin jo vuosien takaa. Kuitenkin aina kun pitää mennä, epäröin ja tekee mieli perua ja sanoa että pidä rahasi.
    Joskus kauan kauan sitten ennen näitä rahajuttuja olin jopa rakastunut tähän mieheen ja romantisoin tapaamisiamme.
    Nyt joskus tuntuu että kaikki miehet on ällöttäviä ja ei yhtään huvita flirttailu tai tietynlainen leikinlasku, heti tulee mieleen että tuokin mies se vaan haluaa seksiä, yäk, mikähän pervo sekin todellisuudessa on

    Hei.

    Tekisi mieli sanoa, että eihän tuo nyt niin paha juttu ole.
    Piditkö / pidätkö seksistä hänen kanssaan? Ja tuntuuko seksin oman miehen kanssa enää miltään? Vai onko jännitys tavallaan siirtynyt takaisin vakituiseen suhteeseen tämän toisen ollessa se "aina varma ja pakollinen?" Vai onko seksi oman miehen kanssa sekin ihan tylsää? Itse en taitaisi osata peitellä (tai eihän sitä koskaan tiedä ennenkuin kokeilee) tuollaista suhdetta .
    Toki niin päin harvemmin kai käy, että mies saisi velkansa lyhennettyä noin. Kovettaisi se vieraissa käyminen kuitenkin ja veisi ehkä luonnolliselta ihastumiselta tilaisuuksia.

    Mutta itsekin olet huomannut ilmeisesti, että kyseinen "velkasuhteen lyhennys" syö kykyäsi rakastua miehiin tai edes innostua niistä. Niin kuin tuossa yhdessä otsikossa oli "kaikella on hintansa" -virke. Taitaa ikävästi pitää paikkaansa.

    Äänestä

  • Urmas kirjoitti:

    Hei.

    Tekisi mieli sanoa, että eihän tuo nyt niin paha juttu ole.
    Piditkö / pidätkö seksistä hänen kanssaan? Ja tuntuuko seksin oman miehen kanssa enää miltään? Vai onko jännitys tavallaan siirtynyt takaisin vakituiseen suhteeseen tämän toisen ollessa se "aina varma ja pakollinen?" Vai onko seksi oman miehen kanssa sekin ihan tylsää? Itse en taitaisi osata peitellä (tai eihän sitä koskaan tiedä ennenkuin kokeilee) tuollaista suhdetta .
    Toki niin päin harvemmin kai käy, että mies saisi velkansa lyhennettyä noin. Kovettaisi se vieraissa käyminen kuitenkin ja veisi ehkä luonnolliselta ihastumiselta tilaisuuksia.

    Mutta itsekin olet huomannut ilmeisesti, että kyseinen "velkasuhteen lyhennys" syö kykyäsi rakastua miehiin tai edes innostua niistä. Niin kuin tuossa yhdessä otsikossa oli "kaikella on hintansa" -virke. Taitaa ikävästi pitää paikkaansa.

    Olet oikeassa maksullinen seksi on tehnyt minut kyyniseksi miesten suhteen.
    K.o. miehen kanssa huvin vuoksi harrastettu seksi silloin about 1000 vuotta sitten oli aivan erilaista kuin tämän saman miehen maksullisena naisena tehty keikka.
    Muutenkin ennen näitä maksukeikkoja nautin itse huomattavasti enemmän ja helpommin seksistä elämässäni, vähän niinkuin joku nainen latinalaisamerikkalaisessa romaanissa, kevyttä, hilpeää, kuumaa, elämäniloista....
    Nykyisin huomaan juttelevani iloisen vapaasti vain pesunkestävien homojen kanssa (oikein hyvää ja henkevää ja miellyttävää juttuseuraa!),
    koska silloin ei tarvitse olla huolissaan että
    mies keskustelukumppanina yrittäisi iskeä tai kuvittelisi turhia.
    Rahanhankintakeikkani olen pitänyt täysin erillään muusta elämästäni. Yritän kuvitella, että tekijä on joku todellisesta minusta irti oleva sivupersoona. Keikan jälkeen teen heti jotain muuta, että siirtyminen omaan elämääni sujuisi helpommin ja voisin äkkiä unohtaa tapaamisen.
    joskus analysoin mielessäni miehen käyttäytymistä kuin ulkopuolinen psykologi, ehkä näin haluan etäännyttää itseni ja omat tunteeni tilanteen ulkopuolelle.
    Keikkoja ei ole usein, ei edes kerran kuukaudessa.
    Jos ahdistaa liikaa, siirrän tapaamisen myöhemmäksi.
    Kotona haluan olla niin, ettei mitään keikkoja ikinä olekaan. En edes tunne koko miestä. (siis tätä asiakasta)
    Alkoholia tai huumeita en käytä, en edes tupakoi. Never ever.
    Ehkä joissakin elokuvissa ilotytön elämä näyttää hohdokkaalta ja kevyeltä, niinkuin esim. Ei koskaan sunnuntaisin, mutta ainakaan minunlaiselleni romantikolle homma ei sovi edes näin pienessä ja turvallisessa mittakaavassa.

    Äänestä

Haluaisitko keskustella aiheesta muakvan miehen kanssa?

[email protected]

Äänestä

Kommentoi aloitusta


rahapula kirjoitti:

olen joskus rahapulassa antanut seksiä maksusta eräälle vanhalle tutulleni.
meillä oli "normaali" suhde vuosikausia sitten, ja on mielenkiintoista verrata hänen seksikäyttäytymistään " normaalisuhteessa" ja maksullisessa suhteessa.
normaalisuhteessa mies oli ujo ja hellä, maksullisessa suhteessa perverssinoloinen peilailija joka haluaa komennella ja määräillä tyyliin "levitä! näytä pillua! koskettele itseäsi!
jne jne Hän myös haluaa minun puhuvan riettaita tyyliin " olen huorasi, otan hyvin suihin jne.
mies on aika pukki, naimisissa, mutta ei taida kehdata pyytää vaimoltaan sellaista seksiä, jota tarvisi.
jos ei olisi niin sietämätön rahapula, en itsekään tätä tekisi.
periaatteessa kannatan seksiostokieltoa ja naisten kaikenlaisen alistamisen ja esineellistämisen lopettamista.
mutta on se niin kivaa saada satanen vartin "työstä"

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu