Palestiina ja raketit

Onko Isrealilla mitään oikeutta vaatia palestiinalaisilta rauhan elkeitä niin kauan kun he estävät lääkkeiden, ruuan, polttoaineen ja veden jakelun? Niin kauan kun he harjoittavat valtioterrorismia palestiinalaisia kohtaan, saavat he "kärsiä" raketti-iskuista. Itse asiassa rauhan saaminen olisi hyvin helppoa jos Israel vetäytyisi kokonaan Gazasta ja lakkaisi harjoittamasta nykyistä apartheid politiikkaansa.
11260
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 11

Vanhimmat

se olisi hyvin helppoa jos vain israel haluaisi sitä.... niin, jos
mutta kun kulisiien takana puuhataan kaikkea muuta ja halutaan tuhota yksi kansa joka koetaan ylimääräiseksi alueella
Israelin otteet ovat psykopaattisia, alistajan otteita -- ei vain sotaa vaan koko rauhanprosessia ajatellen

Äänestä
  • sitä joka varoittaa ja pyytää vastapuolen siviilejä pois pommin alta vai sitä joka on piilossa omien siivilien takana

    Äänestä

  • masss kirjoitti:

    sitä joka varoittaa ja pyytää vastapuolen siviilejä pois pommin alta vai sitä joka on piilossa omien siivilien takana

    Siinä missä vaikkapa Sudanin kaltaiset roistovaltiot tekevät hirvittäviä rikoksia ihmisyyttä vastaan, eivätkä Saudi-Arabia, Pakistan ja muuta itsejulistetut muslimivaltiot edes yritä kätkeä halveksuntaansa ei-muslimeita kohtaan, yksin Israel poimitaan silmätikuksi. Tämä on se Israel, joka kääntää vihollismielisten palestiinalaiskirjailijoiden teoksia hepreankielelle, ylläpitää palestiinalaisten ihmisoikeuksia puolustavaa Korkeinta Oikeutta … pitää yliopistonsa avoinna arabikansalaisille ja antaa heille äänioikeuden.
    -lisäksi israel on ainut maa, joka on vetäytynyt valloittamiltaan maa-alueilta esim. syyriassa, luovuttanut vastikkeetta gazan palestiinalaisille (mikä oli järjetön, ellei peräti järjettömin teko israelin historiassa) eli päästettiin palestiinalainen roskaväki raketteineen myös maan itäpuolelle.

    Äänestä

  • lyhyesti ja ytimekkäästi.

    Äänestä

sitä vastoin Hamasin *gangsterit* ovat jo useasti murtautuneet YK:n jakelupisteisiin ja varastaneet sieltä YK:n omaisuutta!

Äänestä

saaminen siis on helppoa, koska Israel on vetäytynyt Gazasta jo monta vuotta sitten. Minusta Gaza on sen jälkeen ajautunut lähinnä kaaokseen.

Äänestä
  • ote asiaan. Olen lukenut sinun juttujasi ja edustat sionismia.
    Silloin et voi tarkastella asioita puolueettomasti.

    Äänestä

Tietenkin olisi toinenkin vaihtoehto, että palestiinalaiset saisivat järjestetyksi itselleen valtiohallinnon nykyisen anarkian tilalle.
Siis saisivat järjestyksen maahan.

Äänestä
  • vastapuoli tekee kaikkensa jottei niin tapahtuisi.
    Pitää muistaa, että Israel ajaa vain omaa etuaan ja palestiinalaiset ovat sille kuin saaste josta se haluaa eroon. Perehdy faktoihin niin löydät totuuden pian.

    Äänestä

nähdä saadaanko Israel vastuuseen tästä taposta. Rachel Corrien vanhemmat ovat saapuneet Israeliin aloittaakseen oikeudenkäynnin jossa Israelin valtio on syytettynä.
Itse muistan hyvin tuon järkyttävän tapahtuman kun nuori amerikkalainen rauhanaktivistinainen jyrättiin raivaustraktorilla maan tasalle.
http://www.globalresearch.ca/index.php?context=va&aid=18037

Israelin armeija, jonka piti asiaa tutkia, unohti asian nopeasti ja on yrittänyt kaikin keinoin vierittää syyn viattoman tytön niskoille.

Äänestä

Kommentoi aloitusta


asdadasdasdasdd kirjoitti:

Onko Isrealilla mitään oikeutta vaatia palestiinalaisilta rauhan elkeitä niin kauan kun he estävät lääkkeiden, ruuan, polttoaineen ja veden jakelun? Niin kauan kun he harjoittavat valtioterrorismia palestiinalaisia kohtaan, saavat he "kärsiä" raketti-iskuista. Itse asiassa rauhan saaminen olisi hyvin helppoa jos Israel vetäytyisi kokonaan Gazasta ja lakkaisi harjoittamasta nykyistä apartheid politiikkaansa.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu