Seuraava Batman-roisto?

Ehdotuksia ja mielipiteitä? Saa perustellakin ja ehdottaa näyttelijöitä. Itse toivon jotain näistä:

Hush

Bane

Riddler

Black Mask

Deadshot

Hugo Strange

Koettakaa keksiä jotain mielikuvituksellisempaa kuin joku Pingviini (josta ohjaaja ei muuten pidä). Hakekaa "batman villains" niin pitäisi löytyä vaihtoehtoja.
12468
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 12

Vanhimmat

Reaper olisi myös hyvä.

Ja sanokaa nyt joku muukin jotain.

Äänestä

Sanokoot Ledger fanit, mitä tahtoo, mutta trilogian juonen kannalta Jokerin on pakko olla mukana. Ei välttämättä pääpahiksena vaan sivuosassa. Pari kertaa näytetään Arkhamin mielisairaalassa.

Jos seuraavat sarjakuvien mukaan, niin Harley Quinn olisi sopiva tähän Nolanin Batman elokuviin.

Kolmas olisi sitten Arvuuttaja, mikä onkin melkein varma. Hyvä näyttelijä saisi todella erilaisen hahmon aikaiseksi, niin porukka ei pääse valittamaan, että muistuttaa Jim Carreyn versiota.

Ja totta kai pitää olla rakkaustarina, joten Kissanainen mukaan. Kunhan ei ole kuin Burtonin versiossa ja ei ole kuin The Dark Knight.

Mutta Batman takaisin pääosaan ja näyttäisivät enemmän sitä, kun hän kamppailee omia demonejaan vastaan.

Äänestä
  • HUGO STRANGE < EI KOSKAAN NÄHTY SCREENILLÄ...

    Äänestä

Harmi, kun Two-Facen tarina "sössittiin" TDK:ssa, kun hahmon piti kuolla? No, sen sitten nähdään.
Mielestäni Two-Face olisi hyvin kannatellut kokonaista elokuvaa. Sen lisäksi esim. Kissanainen.

Hahmon kehitys/tarina oli huomattavasti mielenkiintoisempi kuin Jokerin. En tiedä johtuiko vain Ledgerin taidoista, ettei hahmolla ollut selvää taustatarinaa. Pelkästään näitä "Wanna know how i got these scars" viittauksia.

Äänestä
  • Jokeri vain ilmestyi. Olisi tosiaan ollut kiintoisampaa jos hänellekin olisi kerrottu jonkinlainen taustatarina... Tosin se olisi voinut venyttää leffan pituutta vielä tunnilla...

    Äänestä

Minäkin toivon, että se ei ainakaan olisi Pingviini! Oikeastaan toivon, että Kissanainenkin olisi unohdettu...

Kylläpä ne karismaattisimmat konnat taitaa olla jo käsitelty. Harvey "Kaksikasvo" Dent olisi todellakin ollut "omankin" elokuvan arvoinen hahmo kolikkomoraaleineen.

Arvuuttaja on ansainnnut tyylikkäämmänkin esiintymisen kuin se Jim Carrey-ilveily oli. Itseasiassa netistä löytyy tämmöinen juliste:
http://3critical.files.wordpress.com/2008/09/riddler.jpg
Mutta tuo taitaa olla feikki, sillä julisteen teksti väittää Ledgerinkin olevan mukana leffassa.

Seuraavassa tarinassahan alkutilanne on se, että Batman on lainsuojaton ja vailla kansan luottamusta.

Tarinan konna voisi olla myös Ra´s Al Ghulin kostoa janoava Talia-tytär...

Olisi kyllä kiintoisaa nähdä sellainenkin elokuva, jossa päähenkilöksi nostetaan poliisipäällikkö Gordon (varsinkin jos roolissa olisi karismaattinen Oldman) ja se voisi käsitellä mm. Gothamin poliisilaitoksen korruptiota. Batman voisi vilahtaa sivuhahmona varjoisilla kujilla.

Äänestä
  • piti yhdessä vaiheessa olla kolmannen elokuvan vihollinen. Kaksinaama on lempihahmoni, joten se olisi ollut unelmieni täyttymys.

    Mutta kun vähän miettii, niin... mitä hän olisi voinut elokuvassa yleensä tehdä? Jatkanut Gordonille kostamista? Tappanut lisää mafiapomoja ja korruptoituneita poliiseja? Sitäpaitsi hänhän oli vain puoliksi paha, niin sanoakseni. Tuskin tämä versio hänestä esim ryöstäisi pankkeja tai kidnappaisi kaksosia.

    Luultavasti on tarinan kannalta parempi, koska Batman on nyt takaa-ajettu, että ilmestyy uusia vihollisia, jotka yrittävät jahdata häntä kilpaa poliisien kanssa, esim. palkkion toivossa, tai omista syistään. Erilaisia palkkasotureita ja sellaista. Arvuuttaja salapoliisina ehkä (eikä sitten todellakaan mitään pelleilyä). Sitten voisi ilmestyä joku, joka tuntee Batmanin henkilöllisyyden ja tekee hänen elämästään helvettiä. Esim Bane, Hush... vaikka Talia tosiaan...

    Äänestä

  • TN. kirjoitti:

    piti yhdessä vaiheessa olla kolmannen elokuvan vihollinen. Kaksinaama on lempihahmoni, joten se olisi ollut unelmieni täyttymys.

    Mutta kun vähän miettii, niin... mitä hän olisi voinut elokuvassa yleensä tehdä? Jatkanut Gordonille kostamista? Tappanut lisää mafiapomoja ja korruptoituneita poliiseja? Sitäpaitsi hänhän oli vain puoliksi paha, niin sanoakseni. Tuskin tämä versio hänestä esim ryöstäisi pankkeja tai kidnappaisi kaksosia.

    Luultavasti on tarinan kannalta parempi, koska Batman on nyt takaa-ajettu, että ilmestyy uusia vihollisia, jotka yrittävät jahdata häntä kilpaa poliisien kanssa, esim. palkkion toivossa, tai omista syistään. Erilaisia palkkasotureita ja sellaista. Arvuuttaja salapoliisina ehkä (eikä sitten todellakaan mitään pelleilyä). Sitten voisi ilmestyä joku, joka tuntee Batmanin henkilöllisyyden ja tekee hänen elämästään helvettiä. Esim Bane, Hush... vaikka Talia tosiaan...

    Kaksinaama oli kyllä mielestäni Yön Ritarissa lähes täydellisesti toteutettu. Ainoa mitä jäin kaipaamaan oli hänen sairaaollinen riippuvaisuutensa kolikosta. Olisi ollut hauska nähdä kuinka hän saa kohtauksen, kun ei saa heittää kolikkoa. Toisaalta se on selvä heikkous, joka olisi tehnyt hahmosta vähemmän uhkaavan.

    Mutta jos Kaksinaaman tarinaa pitäisi välttämättä jatkaa, niin tuli mieleen että Batman the animated seriesin jaksossa "Second Chance" on ideaa. Siinähän yritetään leikkauksella korjata Kaksinaaman kasvoja Harvey Dentin palauttamiseksi hallintaan, mutta joku kaappaa hänet. Batman tutkii kaappausta. Lopulta selviää että Kaksinaama sieppauttikin itsensä, jottei hänestä olisi tullut taas Dentiä.

    Toisaalta, saako siitä kokonaista elokuvaa (Pitäisi lisätä ehkä vielä joku toinen roisto sekaan?), ja sopiiko se yhteen Yön Ritarin lopun kanssa(luultavasti seuraava keskittyisi kuitenkin enemmän siihen kuinka Batmania jahdataan).

    Sitten vielä Arvuuttajasta. Jim Carreyn suoritus oli ainakin lopussa turhaa pelleilyä, enkä valita, jos hahmosta tehtäisiin vakavampi versio, joka selvästi erottuu Jokerista (ihmiset tuntuvat sekoittavan nämä hahmot keskenään). Jos kuitenkaan ei tehdä, niin olen toisaalta kyllä tyytyväinen Jim Carreynkin. Forever näytti mielestäni hahmon keskeisimmät elementit: narsismin, suuren egon, älykkyyden, kontrollin tarpeen ja toisaalta sen puutteen. Pelleilystä voi syyttää Arvuuttajan "älykkyyssäteen" vaikutusta, joka osoittaitui enemmänkin hulluussäteeksi.

    Äänestä

no se ois aika tylsää jos siihen tulis arvuuttaja mut ois ehk siistii kattoo sit et jos vaik johnny depp siihe roolii tulis siis tää on vaa et jos tulis ! nii näyttelijän panostuksen roolii. Joo kyseessä on tilanne mis batman on lainsuojaton vailla turvaa, siks on kenties turhaa laittaa vanhoi pahiksii koska niil ei oo ollu mitää aikasempaa osuutta edellisiin elikkä vois tulla joku uus sivupahis ja mahdollisesti uusii vihjeitä neljänteen batmaniin... :D:D

Äänestä

note; ampicillin effects side; prednisone; levitra gamecube online games; viagra super active 100mg; accutane;

Äänestä

rather; benicar hctz; cialis super active 20mg; discount cigarettes; cialis generic tadalafil; cafergot dosing; the manual of cytotechnology; zimulti 20mg; uk duty free cigarettes; buy acomplia;

Äänestä

Ketjusta on poistettu 9 sääntöjenvastaista viestiä.

Kommentoi aloitusta


TN. kirjoitti:

Ehdotuksia ja mielipiteitä? Saa perustellakin ja ehdottaa näyttelijöitä. Itse toivon jotain näistä:

Hush

Bane

Riddler

Black Mask

Deadshot

Hugo Strange

Koettakaa keksiä jotain mielikuvituksellisempaa kuin joku Pingviini (josta ohjaaja ei muuten pidä). Hakekaa "batman villains" niin pitäisi löytyä vaihtoehtoja.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu