CIA: Britti-islamistit Yhdysvaltain suurin uhka

"Yhdysvaltain keskustiedustelupalvelu CIA on varoittanut presidentti Barack Obamaa, että brittiläiset islamistiterroristit ovat suurin uhka Yhdysvaltain kansalliselle turvallisuudelle. Asiasta kertoo brittiläinen Telegraph-sanomalehti."

http://yle.fi/uutiset/ulkomaat/2009/02/cia_britti-islamistit_yhdysvaltain_suurin_uhka_532660.html?origin=rss
9302
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 9

Vanhimmat

Lähteeko USA vapauttamaan englantia nyt??? kasa pommeja ja valt....siis vapauttaminen kehiin!

Äänestä

miksi joku uskonto saa ihmiset noin sekaisin.

Äänestä

Britannian pahin islamisti on Canterburyn arkkipiispa joka toi Sharialain Britanniaan. Ja hän on ihan oikeasti uhka kaikille länsimaille. :)

Äänestä
  • sharialaki Britanniassa voimassa? Ei kai sentään.

    Äänestä

  • Kössönöm kirjoitti:

    sharialaki Britanniassa voimassa? Ei kai sentään.

    Olen käsittänyt asian niin että ei ole lainvoimaisia shariatuomareita jotka voisivat antaa tuomioita. Sen sijaan sharia-sovittelumenettely on käytössä. Vähän sama juttu kun joku asia riitautetaan, mutta sitä ei viedä oikeuteen vaan asia sovitellaan oikeussalin ulkopuolella. Muslimit voivat sovitella asiansa sharian puitteissa eli ratkaisut riita-asioihin etsitään koraanista.

    Tämä on siis se miten minä olen asian käsittänyt. VOin tietysti olla väärässäkin. Pitäisi tarkistaa asia jostain kunhan olisi aikaa.

    Äkkiseltään löytyi ainakin lontooksi joku juttu liittyen asiaan:
    http://www.timesonline.co.uk/tol/news/uk/crime/article4749183.ece

    Äänestä

  • UPDATE_8653165 kirjoitti:

    Olen käsittänyt asian niin että ei ole lainvoimaisia shariatuomareita jotka voisivat antaa tuomioita. Sen sijaan sharia-sovittelumenettely on käytössä. Vähän sama juttu kun joku asia riitautetaan, mutta sitä ei viedä oikeuteen vaan asia sovitellaan oikeussalin ulkopuolella. Muslimit voivat sovitella asiansa sharian puitteissa eli ratkaisut riita-asioihin etsitään koraanista.

    Tämä on siis se miten minä olen asian käsittänyt. VOin tietysti olla väärässäkin. Pitäisi tarkistaa asia jostain kunhan olisi aikaa.

    Äkkiseltään löytyi ainakin lontooksi joku juttu liittyen asiaan:
    http://www.timesonline.co.uk/tol/news/uk/crime/article4749183.ece

    jonka olen jossain esille ottanutkin. Kuka sen päättää viedäänkö asia shariaoikeuteen vai ei?

    Jos mies haluaa avioerosta päätettävän tuollaisessa oikeusmenettelyssä ja vaimo ei, niin miten siinä silloin menetellään? Kertakaikkisen älytöntä laittaa eri ihmisryhmille eri lainsäädäntöä. Ei siinä ole mitään järkeä ja se sotii tasavertaisuutta vastaan.

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


e.k.v kirjoitti:

"Yhdysvaltain keskustiedustelupalvelu CIA on varoittanut presidentti Barack Obamaa, että brittiläiset islamistiterroristit ovat suurin uhka Yhdysvaltain kansalliselle turvallisuudelle. Asiasta kertoo brittiläinen Telegraph-sanomalehti."

http://yle.fi/uutiset/ulkomaat/2009/02/cia_britti-islamistit_yhdysvaltain_suurin_uhka_532660.html?origin=rss

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu