Alajoelle loma-asutusta!

Kauhavan-Lapuan alajoelle pitäisi kehittää loma-asutusta.

Tuollaiseen avaraan tilaan saisi varmasti matkailijoita kaikkiin vuodenaikoihin.

Miksei siellä ole kukaan ideoinut asiaa mitenkään?

Ajatelkaa mitä mahdollisuuksia tuohon voisi liittyä?
Aivan uusi elinkeino koko alueelle.

Vanhat ladot ovat kaatumassa kasaan ja alueesta tulee tätä menoa kovin tylsä.

Mitä mahdollisuuksia tuossa piileekään.

Nyt vaan joku Lillbackan tapainen rohkea ideoija liikkeelle mars!


Missään nimessä ei saisi jättää huomioimatta alueen vanhoja erityispiirteitä.
13622
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 13

Vanhimmat

omat lähinurkkanne ja ihmisten varsinaiset asuinsijat kuntoon. Sielläpäin kun käy niin oksettaa se nykyinen resuperähenkisyys.

Äänestä
  • varallisuutta ja uusia asukkaita tehdä mitä vaan.

    Saataas myös heinäladot säilymään romanttisina lemmenpaikkoina, kun ne muuten alkaa olla tarpeettomia.

    Tuo tilan avaruus antaa paljon mahdollisuuksia.

    Äänestä

  • Kaikkea mahtuu kirjoitti:

    varallisuutta ja uusia asukkaita tehdä mitä vaan.

    Saataas myös heinäladot säilymään romanttisina lemmenpaikkoina, kun ne muuten alkaa olla tarpeettomia.

    Tuo tilan avaruus antaa paljon mahdollisuuksia.

    Täyttäkää lakeudet karnevaalimeiningillä ja keskiluokan halvoilla huveilla a la powerpark.

    Äänestä

  • Kaikkea mahtuu kirjoitti:

    varallisuutta ja uusia asukkaita tehdä mitä vaan.

    Saataas myös heinäladot säilymään romanttisina lemmenpaikkoina, kun ne muuten alkaa olla tarpeettomia.

    Tuo tilan avaruus antaa paljon mahdollisuuksia.

    mitään joutomaata ole. Esi-isät jo aikoinaan keksi sille käyttöä. Ladot voi olla nykyihmiselle aika ankeita lemmiskely paikkoja

    Äänestä

kuusalla, mistä ja mitä puhut! Lakeus on LAKEUS eikä mikään loma-asuntoalue. Loma-asuntoja saa kyllä teherä lakeuden reunoolla oleviin kyliin,että teretulemast vaan!

Äänestä
  • ei tuu ketään. Tuo on selvä asia. Tuo avara maisema on tuo pointti ja sitä ei saa pilata liialla rakentamisella , vaan hyvin suunnitellen sopivasti.

    Niinkuin sanoin tarkoin pitää harkita, kuinka alue otetaan uuteen käyttöön.

    Äänestä

  • Kaikkea mahtuu kirjoitti:

    ei tuu ketään. Tuo on selvä asia. Tuo avara maisema on tuo pointti ja sitä ei saa pilata liialla rakentamisella , vaan hyvin suunnitellen sopivasti.

    Niinkuin sanoin tarkoin pitää harkita, kuinka alue otetaan uuteen käyttöön.

    millään rakentamisella. Ei ehdottomasti.

    Äänestä

  • Kaikkea mahtuu kirjoitti:

    ei tuu ketään. Tuo on selvä asia. Tuo avara maisema on tuo pointti ja sitä ei saa pilata liialla rakentamisella , vaan hyvin suunnitellen sopivasti.

    Niinkuin sanoin tarkoin pitää harkita, kuinka alue otetaan uuteen käyttöön.

    Eteläpohjanmaa on yksi iso esimerkki hyvästä suunnittelemattomuudesta, joten sellainen hyvinsuunniteltu juttu pistäisi silmään häiritsevästi. Onneksi on Länsisuomen Ympäristökeskus ja Eteläpohjanmaan Liitto valvomassa, ettei mitään hyvinsuunnittelun ylilyöntejä pääse tapahtumaan.

    Äänestä

  • Kaikkea mahtuu kirjoitti:

    ei tuu ketään. Tuo on selvä asia. Tuo avara maisema on tuo pointti ja sitä ei saa pilata liialla rakentamisella , vaan hyvin suunnitellen sopivasti.

    Niinkuin sanoin tarkoin pitää harkita, kuinka alue otetaan uuteen käyttöön.

    että ei tartte harkita sen enempää sinunkaan.

    Äänestä

  • pilata kirjoitti:

    millään rakentamisella. Ei ehdottomasti.

    Alajoki on alajoki ei missään nimessä mitään lomakyliä sinne!Olis mukava tietää kuka jauhopää edes viitsii tuollaisia ehdotella,unohda samantien tuollaiset ja keskity järkevämpiin asioihin!!

    Äänestä

Lapuan Kaupungille. Lapuan kaupunki on innokas tutkimaan ja selvittelemään tällaisia asioita. Simpsiön suunnitelmat ovat nyt loppuunkäsiteltyjä ja samoin NovaPark. Alajoesta tulisi näin uusi kehittämiskohde em. jatkeeksi.

Äänestä
  • hulluja. Lapua voi pian tutkia kalliisti ja suunnitella rahat kankkulan kaivoon. Muuten ihan ok idea toi Lapuanjoki varren vapaa-ajan käytön lisääminen.

    Äänestä

  • älkää yllyttäkö kirjoitti:

    hulluja. Lapua voi pian tutkia kalliisti ja suunnitella rahat kankkulan kaivoon. Muuten ihan ok idea toi Lapuanjoki varren vapaa-ajan käytön lisääminen.

    ne mahdollisuudet hyväksi, mitä siellä on.
    Ja tuo jokialue on sitä siellä. Pohjanmaalla se on se, mitä muualla ei ole.

    Ja sitä mukaa, kun ladot sieltä häviää, niin kyse ei enää ole mistään kulttuurimaisemasta, joka vaatisi jotain suojelua.

    Ja tuon voisi hyödyntää läpi vuoden. Olen varma että siitä saataisin hyötyä läpi vuoden.
    Palveluelinkeinot toisivat oheispalveluineen paljon töitä alueelle. Esim. ratsastus on kokoajan kasvava harrastus.

    Rajattomat mahdollisuudet on vaan kun löytyy rohkeutta ja taitoa.

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


Kaikkea mahtuu kirjoitti:

Kauhavan-Lapuan alajoelle pitäisi kehittää loma-asutusta.

Tuollaiseen avaraan tilaan saisi varmasti matkailijoita kaikkiin vuodenaikoihin.

Miksei siellä ole kukaan ideoinut asiaa mitenkään?

Ajatelkaa mitä mahdollisuuksia tuohon voisi liittyä?
Aivan uusi elinkeino koko alueelle.

Vanhat ladot ovat kaatumassa kasaan ja alueesta tulee tätä menoa kovin tylsä.

Mitä mahdollisuuksia tuossa piileekään.

Nyt vaan joku Lillbackan tapainen rohkea ideoija liikkeelle mars!


Missään nimessä ei saisi jättää huomioimatta alueen vanhoja erityispiirteitä.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu